درسهاى زمانه شناسي رجب 1444 شماره 023
مبتلا شدن اوكراين به همان جيزي كه ايران را بدان شماتت مى كرد
شلیک اشتباهی پدافند اوکراین موجب كشته شدن وزیر اوکراینی و 16 نفر از مسؤولان اوكراين
یک کاربر توئتیری در واکنش به مرگ وزیر کشور اوکراین در پی سقوط بالگرد نوشت:
این آقا (وزیر کشور اوکراین) بارها ایران را متهم به شلیک عمدی به هواپیمای اوکراینی میکرد و همیشه از مجازات و پیگیرد ایران سخن میگفت. خود او به همراه 16 نفر دیگر در هلیکوپتر با شلیک پدافند خودی اوکراین کشته شد. آیا عاملان و آمران پیگرد قضایی میشوند؟
https://jahatpress.ir/fa/news/97752سيرماجراى هوابيماى اوكرايني = اخبار - شبهات
http://www.ensafnews.com/390509/https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-303977واكنش ضدو نقيض مسؤولان سبب بيجيدكى تشخيص واقعيت ماجرا و بروز اتهامات و جو عليه حكومت ايران شده است
رويه مرسوم حكومت در بسيارى قضايا
= بجاى توضيح واقعيت يا اقلا سكوت تا عقلشان را سرهم كنند وجواب متقن بدهند
=> 1- انكارو تكذيب => 2- تهديد => 3- تاييد و نسبت به دشمن و خارج => 4- معلوم شدن صحت اصل واقعه و دخالت عواملى از حكومت => تحميل هزينه به ملت و ايجاد شكاف ميان مردم و تضعيف نظام ووو
رويكردهاى رسمى مسؤولان بعد سقوط هوابيماى اوكراينى
1- نخستین بازیگر این داستان، علی عابدزاده، رئیس وقت سازمان هواپیمایی کشوری ایران است که ساقط شدن هواپیما در اثر برخورد موشک را «از نظر علمی غیرممکن» و «شایعاتی غیرمنطقی» توصیف کرد. او حتی پا فراتر نهاد و گفت که «آمریکا به خاطر ضرر هنگفت شرکت بوئینگ طی ماههای اخیر، چنین ادعاهایی را مطرح میکند».
2- ابوالفضل شکارچی، سخنگوی ارشد نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران، عصر روز واقعه، از «شایعه» اصابت موشک به هواپیمای مسافربری اوکراین به عنوان «توطئهای دیگر در جنگ روانی» یاد کرد و گفت: «کاملاً دروغ محض است؛ هیچ کارشناس نظامی و سیاسی این موضوع را تأیید نمیکند».
3- همزمان، حسن رضاییفر، رئیس کمیسیون بررسی سانحه سازمان هواپیمایی کشوری نیز در واکنش به انتشار تصاویری از قطعات موشک در محل سقوط هواپیما گفت: «ما در محل سایت سانحه، اصلاً هیچ قطعهای از موشک پیدا نکردیم».
4- مسئولانی دولتی هم، بویژه در وزارتخانه راه و شهرسازی، آستین بالا زدند و علت «حادثه» را «آتشسوزی در موتور هواپیما» و «نقص فنی» اعلام کردند.
5- علی ربیعی معروف به «برادر عباد» (كه در ماجراى قتلهاى زنجيره اى و انتشار فيلم بازجويى و شكنجه زن سعيد امامى؛ شهرترسانهاى بيدا كرد)، به عنوان سخنگوی دولت حسن روحانی اما تندتر از سایر دولتیها وارد صحنه شد و حتی لب به تهدید گشود: «در آینده که مشخص شد این ادعای دروغ عاری از حقیقت است، هیچکس مسئولیت این دروغ بزرگ را بر عهده نخواهد گرفت».
6- دستگاه رسانهای و تبلیغاتی سپاه پاسداران پس از اعتراف به شلیک، به طور کلی، سعی کرد که فاجعه را تا حد «اشتباه یک پرسنل» تقلیل دهد. در این بحث، «میدان» و «دیپلماسی» هرکدام گوشهای از کار را برعهده گرفتند؛ آنچنانکه جواد ظریف، وزیر وقت امور خارجه در توئیتی نوشت: «من و بسیاری دیگر تأکید کردیم که تمام احتمالات، از جمله نفوذ خارجی و مداخله الکترونیکی، باید مورد تحقیق قرار گیرد. نهایتاً خطای انسانی به عنوان عامل شناسایی شد».
7- اما ظاهراً در اتخاذ این نوع لاپوشانی، با همه مسئولان نظام هماهنگی لازم صورت نگرفته بود. اولکسی دانیلوف، دبیر شورای دفاع و امنیت ملی اوکراین میگوید که در جریان سفر به تهران در زمستان سال ۱۳۹۹ علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، از شلیک «عمدی سپاه» به هواپیمای اوکراینی خبر داده است. دانیلوف از شمخانی نقل میکند: «بعد از قتل قاسم سلیمانی همه در انتظار یک جنگ تمامعیار میان ایران و آمریکا بودند. اما، بعد از ساقط شدن هواپیمای اوکراین، این جنگ تمامعیار از اولویت اول به اولویت دهم تنزل یافت».
8- سخنان آن روزهای این مقام اوکراینی، تأییدی است بر روایت اخیر محسن اسدیلاری و زهرا مجد، والدین دو جانباخته هواپیمای اوکراینی درباره دیدار فرمانده سپاه با این خانواده: «ایشان [حسین سلامی] با معاونش آمد و چقدر گریه و زاری (فرمانده سباه براى خانواده كشته شدكان هوابيما) و اینها... میگفتند: میدانید اگر اینها نبودند، چه جنگی میشد؟ اگر که این اتفاق نمیافتاد، ۱۰ میلیون جمعیت کشته میشدند و این واقعه باعث شد که این جنگ رخ ندهد»!!!.
9- قطعات مربوط به پازل «شلیک عمدی سپاه به هواپیمای اوکراینی» زمانی تکمیل میشود، که بر اساس گفتوگوهای صورت گرفته در جلسه کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی با وزیر وقت راه و شهرسازی در دولت روحانی (که اکنون رئیس سازمان انرژی اتمی در دولت رئیسی است)، این هواپیما پیش از پرواز و همچون هر هواپیمای دیگری، در سه مرحله از پدافند هوایی اجازه پرواز خود را دریافت کرده بود.
10- دیگر نهادها، سازمانها و قوای حکومتی نیز در رقابت دروغافشانی ناشيانه، کم نگذاشتند. از جمله خبرگزاری میزان، متعلق به قوه قضائیه روز ۲۰ دیماه «بیانیه جمعی از دانشآموختگان مهندسی هوافضای دانشگاه صنعتی شریف» را روی خروجی خود قرار داد که در آن، با برشمردن «۱۰ دلیل» مفصل، اصابت موشک به هواپیمای اوکراینی را «جنگ رسانهای» توصیف کردند که هدف آن، «عوض کردن جای قاتل و مقتول» است. در این بیانیه، نام هیچ یک از این «دانشآموختگان مهندسی هوافضا» ذکر نشده است.
11- موضوع بستهنشدن حریم هوایی کشور نیز خود به تنهایی آبستن تناقضهای آشکاری در میان مقامهای مسئول در حکومت ایران است. امیرعلی حاجیزاده، فرمانده هوافضای سپاه ادعا میکند که «چندین بار» درخواست کرده تا آسمان ایران «کلیر» شود اما چنین تصمیمی گرفته نشد: «عزیزان ما به ملاحظه برخی مسائل، این موضوع را دنبال نکردند».
12- در واکنش، تورج دهقانی زنگنه، رئیس سازمان هواپیمایی در بهمن ماه سال گذشته صراحتاً گفت که اساساً چنین درخواستی دریافت نشده: «از ما نخواستند که آسمان را ممنوع اعلام کنیم؛ هماهنگی لازم برای اعلام ممنوعیت آسمان ایران، صورت نگرفت».
13- عبدالعلی پورشاسب، معاون وقت قرارگاه مرکزی خاتمالانبیای ستاد کل نیروهای مسلح در شهریورماه سال گذشته، شلیک به هواپیمای اوکراینی را به یک «جنگ الکترونیک از سوی آمریکا» نسبت داد: «حدس من این است که توسط آمریکا یک جنگ الکترونیک صورت گرفت».
او البته تنها به چنین فرضیهای اکتفا نکرد و افزود: «احساس میکنم عناصر نفوذی بودند که کارهایی انجام دادند».
14- کمتر از یک ماه بعد، محمدرضا نقدی، معاون هماهنگکننده سپاه پاسداران در تلویزیون دولتی ایران ظاهر شد و گفت: «ما میتوانستیم خودمان را به قرائن بسیاری آویزان کنیم و بگوییم اشتباهی انجام نشده و دشمن جنگ الکترونیک کرده است». او افزود: «فلان قرائن میتوانست مستمسک قرار بگیرد که این قضیه را منکر شوید، در حالیکه ما با مردممان صادقیم».
15- چنین اظهاراتی چندان جای تعجب ندارد و مسبوق به سابقه است؛ چرا که خود سپاه پاسداران نیز در دیماه سال گذشته و نخستین سالگرد این فاجعه، با صدور بیانیهای مدعی شد که «این اتفاق تلخ، در پی ماجراجوییهای ضدانسانی و اقدامات تروریستی آمریکا در منطقه به وقوع پیوست».
تأکید بر «لطف» سپاه در اعتراف به سرنگون کردن هواپیمای اوکراینی البته از همان نخستین روزهای بعد از فاجعه شروع شد که حسین سلامی، فرمانده سپاه در جلسه غیرعلنی مجلس شورای اسلامی گفت: «اگر ما مطرح نمیکردیم هیچکس نمیتوانست متوجه شود».
16- در همین راستا، آبانماه گذشته ویدئوی سخنانی از امیرعلی حاجیزاده منتشر شد که در آن، وی گفت: «ما خودمان جزو متهمان هستیم؛ نمیتوانستیم بگوییم گوشهای از حادثه بر عهده دیگری است، پس همه مسئولیت را پذیرفتیم». این سخنان حاجیزاده نیز عاری از حقیقت است چرا که براساس ابلاغیه دادسرای نظامی تهران، برای او و نیروی تحت امرش در هوافضای سپاه -همچون بسیاری از دیگر افراد و نهادهای متهم به دست داشتن در این پرونده- «قرار منع تعقیب» صادر شد.
17- حاجیزاده در سخنانی دیگر تأیید میکند که ظرف دو روز، بالاخره مسئولان نظام از شلیک سپاه به این هواپیما باخبر شدند: «۴۸ ساعت طول کشید تا جمعبندیهای اولیه اتفاق افتاد!!!.
همه قانع شدند که این اتفاق افتاده و قطعاً باید بگوییم» (حاشا كردن فايده ندارد = عني تا قبل از آن مقاومت بوده و مى خواستند بعضي حاشاكنند).
این در حالی است که ستاد کل نیروهای مسلح، بعد از «سه روز» پنهانکاری به سرنگونی هواپیما با موشک سپاه اعتراف کرد.
این بدان معنی است که از روز دوم تا سوم، همه مسئولان نظام با آگاهی از اصل ماجرا، به انکار حقیقت ادامه دادند.
18- اگر -به فرض- سپاه درخواست کرده بود تا حریم هوایی ایران بسته شود، چه نهاد یا کسی با آن مخالفت کرد؟ نهاد «بالاتر از سپاه» کجاست؟
جونازمراكز رسمى حكومتى شرح روشنو مقبولى منتشر نشده است
براى بررسى موضوع ناجاريماز رسانه هاى منعكس كننده نظرات شاكيان و خانواده هاى مقتولين نقل و بررسى كنيم
این روزها در تهران دادسرای نظامی در تهران در حال رسیدگی به اتهام ۱۰ نفر از متهمان پرونده شلیک موشکهای سپاه پاسداران به هواپیمای اوکراینی است. ۱۰ نفری که احتمالاً کمترین نقش را در بروز فاجعه داشتهاند و قرار است سپر بلا شوند.
خانواده قربانیان هواپیما که دادگاه را نمایشی میدانند و برخی از آنها با شعارهای «مرگ بر خامنهای»، «مرگ بر سلامی» و «مرگ بر حاجیزاده» به استقبال آن رفتهاند، نیز فهرستی طولانی از متهمان اصلی این رویداد را که به گفته آنها «جنایت از پیش طراحیشده» است، تهیه کرده و خواستار محاکمه آنها شدهاند.
در شعارهای اعتراضی فریاد «مرگ بر باقری [رئيس ستاد کل نیروهای مسلح ایران]» شنیده میشود ولی در گزارشهای مربوط به این پرونده تاکنون کمتر به نام فرمانده قرارگاه مرکزی خاتمالانبیاء اشاره شده است. به نظر میرسد غلامعلی رشید که مسئول هماهنگی عملیاتی نیروهای مسلح ایران در وضعیت جنگی است، متهم گمشده این پرونده است.
برای درک نقش قرارگاه و فرمانده آن از وضعیت شب شلیک شروع کنیم. امیرعلی حاجیزاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه، روز ۲۱ دی ماه سال ۹۸، در گزارش خود پیرامون این فاجعه میگوید: «شب حادثه وضعیت آمادگی را در سطح جنگی قرار دادند و بالاترین سطح آماده باش توسط شبکه یکپارچه پدافند به سامانهها ابلاغ میشود».
اعلام وضعیت جنگی از اختیارات رهبر جمهوری اسلامی به عنوان فرمانده کل قوا و شورای عالی امنیت ملی به عنوان نهاد تصمیمگیر بالادستی است و بر اساس گزارشهای رسانههای داخل ایران، مسئولیت هماهنگی عملیاتی در شرایط جنگی بر عهده قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا است. از همین رو، در آن شب شلیک موشک به پایگاه آمریکایی عینالاسد در عراق با دستور قرارگاه صورت گرفته است.
عبدالعلی پورشاسب، معاون پیشین ارزیابی قرارگاه مرکزی خاتمالانبیاء، روز ۲۷ شهریور ۱۳۹۹ در برنامه تلویزیونی دستخط، درباره وظایف قرارگاه خاتم و نقش این قرارگاه در آن شب گفته است: «باید حدی از بحران وجود داشته باشد تا وظیفه قرارگاه است که تمام نیروها را در اختیار بگیرد و فرمانده سردار رشید است ... حمله عینالاسد را قرارگاه خاتمالانبیاء دستور داد».
او درباره نحوه صدور دستورات قرارگاه در شب شلیک به هواپیما گفت: «ما یکسری مسائل آتش به اختیار داریم. به فلان فرمانده گفتیم اگر این اقدام شد، شما این اقدام را بلافاصله انجام دهید ... هواپیمایی اوکراینی هم که زده شد بخاطر این بود که فکر میشد موشک دشمن است، چون موشک دشمن شلیک شده بود و زمانی که گرفتند، همزمان با این شد که هواپیما در منطقه ظاهر شد».
او ادعا کرد که شلیک به هواپیمای اوکراینی «یک جنگ الکترونیک بود که توسط آمریکا انجام گرفت» که این موضوع در سخنرانیهای متعدد حاجیزاده به عنوان نگاه نهادهای بالادستی مورد اشاره قرار گرفته است.
اظهارات این فرمانده ارشد قرارگاه نشان میدهد که مسئولیت اصلی هماهنگی شرایط در «سطح جنگی» که شب شلیک به هواپیمای اوکراینی مشمول آن میشود، بر عهده قرارگاه مرکزی خاتمالانبیاء و فرمانده آن غلامعلی رشیده بوده است. احتمالاً دستوراتی چون لغو پرواز هواپیماهای مسافربری در چنین شرایطی نیز نیازمند دخالت یا تأیید این قرارگاه بوده است.
قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا، ماهیت مستقل دارد و تحت نظر رهبر جمهوری اسلامی اداره میشود.
آيت الله خامنهای سال ۹۵ غلامعلی رشید را به عنوان فرمانده این قرارگاه منصوب کرد. بر اساس گزارش خبرگزاری فارس تا آن زمان «فرماندهی این قرارگاه» بر عهده رهبر جمهوری اسلامی بود و جانشین او غلامعلی رشید و معاون هماهنگ کننده قرارگاه نیز محمد باقری بود ولی «در تغییر و تحولات»، غلامعلی رشید «به فرماندهی این قرارگاه منصوب» شد.
آقای رشید که اهل دزفول و ۶۸ ساله است، با درجه سرلشکری، از فرماندهان قدیمی سپاه و وفادار به رهبرى است که پیش از این مسئولیت به مدت ۱۷ سال جانشین فرمانده ستاد کل نیروهای مسلح بود. او از آبان ۹۸ در فهرست تحریمهای دولت آمریکا قرار گرفته است.
وبسایت نور نیوز، نزدیک به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، اول آذر ۱۳۹۸ در گزارشی درباره وظایف این قرارگاه نوشت: «قرار گاه مرکزی خاتم الانبیاء مرکز عملیات مشترک کل نیروهای مسلح ایران بوده و ماموریت آن غیرستادی و ناظر بر فرماندهی عملیاتهای آفندی و پدافندی در ابعاد سخت و نرم است».
گزارشهای منتشره درباره دیدارهای مقامات با غلامعلی رشید هم بیانگر نوع مأموریت این نهاد است. به عنوان مثال، روز ۳۱ تیرماه در گزارش دیدار علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی با غلامعلی رشید آمده است که در این دیدار « آخرین وضعیت منطقه و مخاطرات احتمالی و همچنین میزان آمادگی نیروهای مسلح» بررسی شد که بیانگر مأموریت جنگی این قرارگاه است.
آقای رشید در سخنرانی روز ۸ مهرماه ۱۳۹۸ در مجمع سراسری فرماندهان سپاه تأکید میکند که این قرارگاه «دکترین نظامی» و «شیوه جنگیدن در برابر تهدیدات و جنگ آینده» را برنامهریزی میکند.
در برخی گزارشها قرارگاه را جزو ستاد کل نیروهای مسلح دانستهاند ولی بررسی برخی احکام صادره نشان میدهد که رهبر جمهوری اسلامی آن را همعرض ستاد کل نیروهای مسلح میداند.
به عنوان نمونه، ارتش جمهوری اسلامی تا خرداد سال ۹۸ دارای سه نیرو بود: هوایی، دریایی و زمینی. خرداد ۹۸ رهبر جمهوری اسلامی در حکمی اعلام کرد که با پیشنهاد مشترک قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا و ستاد کل نیروهای مسلح ایران، ارتش دارای رکن چهارم تحت عنوان «پدافند هوایی» میشود. عبارت «پیشنهاد مشترک» نمایانگر همعرضی این دو نهاد است.
نوع حضور رشید در دیدارهای رسمی نیز بیانگر همعرض بودن مسئولیت اوست. به عنوان مثال در دیدار فرماندهان ارشد نظامی با محمدباقر قالیباف، رئيس مجلس، او به همراه رئيس ستاد کل نیرویهای مسلح، فرمانده ناجا و فرماندهان کل رتش و سپاه در جلسه حضور داشت.
غلامعلی رشید همچنین همزمان معاونت امور دفاعی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی را نیز بر عهده دارد و طبعا هر گونه تصمیمگیری در حوزه وضعیت جنگی نیز با حضور و نظر او در این نهاد بررسی خواهد شد.
علاوه بر شرایط جنگی، فرمانده قرارگاه خاتمالانبیاء، روز ۲۰ مهر ۱۴۰۰ در مصاحبهای به مسئولیتهای این نهاد در دوران آمادگی و رزمایش نیز اشاره کرده است: « نیروی پدافند هوایی ارتش، نیروی هوایی ارتش و نیروی هوافضای سپاه، تحت کنترل و فرماندهی قرارگاه مشترک پدافند هوایی کشور» قرار دارند و «قرارگاه مرکزی حضرت خاتمالانبیا» از سوی فرمانده کل قوا (رهبر جمهوری اسلامی) بر رزمایش آنها «نظارت و ارزیابی میکند».
این نشانهها روایتگر این است که ماموریت و مسئولیت غلامعلی رشید در شب حمله که با شلیک به هواپیمای اوکراینی خاتمه یافت، بالاتر از همه ارکان نیروهای مسلح حتی رئيس ستاد نیروهای مسلح ایران بوده است. او متهم ردیف اول این پرونده است.
گزارشگر سازمان ملل: شلیک به هواپیمای اوکراینی عمدی بود
https://www.zeitoons.com/85160فرضیه اوکراین درباره عمدی بودن سرنگونی هواپیما
اما چرا سپاه باید به عمد این هواپیما را سرنگون کند و چه نفعی از این سرنگونی عایدشان میشد؟ نخستین فرضیه در رابطه با عمدی بودن شلیک به هواپیمای اوکراینی را دبیر شورای عالی امنیت ملی اوکراین مطرح کرد. به گفته وی جمهوری اسلامی هواپیمای اوکراینی را ساقط کرده تا از جنگ با آمریکا جلوگیری کند. اگر چنین فرضیهای درست باشد دست کم دو سئوال پیرامون آن مطرح میشود که باید برای آن پاسخی منطقی یافت:
سقوط یک هواپیمای مسافربری چگونه میتوانست مانع از اقدام تلافی جویانه آمریکا پس حمله ایران به عین الاسد شود؟
چرا یک هواپیمای اوکراینی هدف قرار گرفت و به قول شاهدان عینی برخی از مسافران (اتباع آمریکایی یا روسی) از سوار شدن در این هواپیما منع شدهاند؟
از اينجا به بعدماجرا بيجيده تر مى شود
https://www.zeitoons.com/95887فرضيات ديكر
در این زمینه همچنین فرضیات متعددی از سوی کاربران روسی در فضای مجازی بافته شد. از جمله اینکه یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی هواپیمای اوکراینی را با موشک هوا به هوا سرنگون کرده، اما ایالات متحده ایران را مقصر شناخته است. فرضیه دیگری مدعی شد هواپیمایی بدون سرنشین عمدا با هواپیما برخورد کرده است. فرضیه دیگری ادعا کرد موشک ایرانی به قصد اصابت به پهپاد شلیک شده به طور تصادفی به هواپیما اصابت کرده است.
اكرمتصديان حكومتى خودشان واقعيت ماجرا را شرح دهند از همه بهتر است
خصوصا كه شليك بدافند ايرانى و مقصر بودن و غرامت را بذيرفته اند
و بيشتر از اين به اظهارات ناشيانه كه فقط و فقط موجب تحميل هزينه به ملت و مملكت است نبردازند
گزارش جامع کانادا از سقوط پرواز ۷۵۲
https://www.zeitoons.com/83123جمهوری اسلامی: مذاکره صرفا برای پرداخت غرامت
اخبار رسیده از مذاکرات پشت درهای بسته حاکی از تلاش جمهوری اسلامی برای پرداخت غرامت بدون رسیدگی دقیق و کامل به علت وقوع حادثه است. در حالی که کانادا و اوکراین میگویند ابتدا باید جزئیات این حادثه مشخص شود.
https://www.zeitoons.com/82568معاون حقوقی دولت اعلام کرده که قصد دارد صد و پنجاه هزار دلار به خانواده هر قربانی غرامت پرداخت کند. رقمی که ۱۰ برابر نرخ رسمی دیه برای انسان کامل بر اساس قانون جزای جمهوری اسلامی است.
https://www.zeitoons.com/83409ماجراى فايل صوتي منسوب به ظريف:
چندی پیش شبکه سیبیاس کانادا اعلام کرد که دولت و نهادهای اطلاعاتی این کشور در حال بررسی یک فایل صوتی هستند که در آن محمدجواد ظریف در نشستی برای افرادی که هویت آنان نامعلوم است درباره عمدی بودن شلیک به هواپیما صحبت می کند. در این فایل که گفته شده در ماه نوامبر بدست مقامات کانادایی رسیده، صدای منسوب به ظریف گفته است که برای توضیح دلیل شلیک به هواپیما هزاران دلیل وجود دارد. از جمله آن که گفته شود چند نفوذی دست به این اقدام زده اند که «غیر محتمل» نیست. به گفته این صدا، مقامات عالی رتبه دولتی و نظامی جمهوری اسلامی هرگز اجازه نخواهند داد حقیقت در این زمینه افشا شود زیرا در این صورت درها به سوی سیستم دفاعی کشور باز خواهد شد.
https://www.zeitoons.com/84843ملاحظات اوکراین و کانادا بر گزارش ایران
مقامات اوکراینی بر پایه چند دلیل معتقدند که گزارش ایران صرفا توجیهی برای اقدامات جمهوری اسلامی است و نتیجهگیری آن گزینشی و گمراه کننده است. به گفته وزیر امور خارجه اوکراین این گزارش نیست بلکه مجموعه اطلاعات تحریف شدهای است که دلایل اصلی و تمام جزییات را نشان نمیدهد. به باور کارشناسان اوکراینی این گزارش اطلاعاتی درباره چگونگی ارتباط میان بخش نظامی و غیر نظامی ارائه نمیکند و از این رو اوکراین خواهان شنود مکالمات تیم اپراتور موشکی سپاه شده است. درخواستی که تاکنون از سوی جمهوری اسلامی رد شده است.
https://www.zeitoons.com/86113