احوال مجلس، نگهبان، مصلحت، خبرگان

[00343179]

پزشکیان: شهردار شدن زاکانی مشکل قانونی دارد

نماینده تبریز در مجلس گفت:
حضور زاکانی در سمت شهرداری تهران مشکل
قانونی دارد و باید از مجلس استعفا دهد.
مسعود پزشکیان نماینده تبریز،
آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتخاب علیرضا زاکانی
نماینده قم در مجلس یازدهم به عنوان شهردار تهران از سوی شورای این شهر
گفت:
این موضوع از نظر قانونی مشکل دارد و باید سابقه اجرایی مرتبط با
جایگاه شهرداری وجود داشته باشد. ح
داقل بر اساس اطلاعات همخوانی میان سِمت
شهرداری و شخص نماینده قم نمی بینم؛ اگرچه زاکانی برای شهردار شدن باید از
نمایندگی استعفا دهد.وی در پاسخ به اینکه آیا مجلس با استعفای نماینده قم
موافقت می کند؟ گفت: چرا موافقت نکند؟ موافقت کند.پزشکیان همچنین در پاسخ
به اینکه آیا فضای پارلمان با استعفای این نماینده برای حضور در شهرداری
تهران مثبت است؟ اظهار کرد: نمی دانم. بالاخره این دسته از نمایندگان با هم
یک گروه و جناح روشن هستند و با هم تصمیم می‌گیرند. وقتی با یکدیگر هماهنگ
کرده اند، به هم رأی می دهند و ممکن نیست بدون هماهنگی با یکدیگر کار
کنند.این نماینده یادآور شد: این جناح می‌گفتند کار را به ما بدهید و ما
درستش می کنیم. الان هم کار را میان خود تقسیم می کنند تا درستش کنند، ما
نیز دعا می کنیم درستش کنند.

شورای هماهنگی اصولگرایان استان قم از علیرضا زاکانی نماینده این شهر به خاطر کاندیدا شدن و
ارائه برنامه برای حضور در شهرداری تهران انتقاد کرده و در نامه‌ای سر
گشاده گفته بود:
« رفتن شما به شهرداری تهران در مخالفت صد درصد با فرمایشات
اخیر رهبری است. باید در قیامت بابت تک تک آرایی که قمی‌ها به شما دادند
پاسخگو باشید. برای مردم ثابت شده که دیگر روی شما حساب هم نکنند.»

ایرادات قانونی مدرک تحصیلی زاكاني که خارج از چارچوب قوانین موجود برای شهردار شدن است

ایرادات حقوقی انتخاب زاکانی در شهرداری 
مهمترین
ضابطه‌ای که درباره حضور افراد در شهرداری‌ها مطرح است، در تصویب نامه
هیئت وزیران در مورخ 4/10/ 1397 به تصویب رسیده و با شماره 130730/ت 54153
در روزنامه رسمی مورخ 13 دی 97 منتشر شده است.
ماده ۳ این تصویب نامه
شرایط انتخاب شهرداران را برشمرده که طبق آن برای شهرهای بالای یک میلیون
نفر جمعیت باید شهردار سابقه ۹ سال مدیریت ارشد داشته باشد. در تبصره ۱ این
ماده نیز عنوان شده که مدارک و رشته‌های تحصیلی مرتبط توسط وزیر کشور
متناسب با درجه شهرداری تعیین می‌شود.

مشکل اصلی درباره علیرضا زاکانی به رشته
تحصیلی نامرتبط و تخصص او بر می‌گردد.
همانطور که در تبصره ذیل ماده ۳
تصویب نامه هیئت وزیران آمده است، وزارت کشور مامور شده تا رشته‌ها و
تخصص‌های مرتبط با شهرداران را احصا و اعلام کند.
وزارت کشور هم در
راستای این وظیفه قانونی در تاریخ 13/11/97 به استانداران سراسر کشور
بخشنامه شماره 210557 را ابلاغ کرده و در آن رشته‌ها و مدارک تحصیلی مجاز
شهرداران را نوشته که در این بخشنامه هیچ نامی از رشته‌های پزشکی یا پزشکی
هسته‌ای که مدرک تحصیلی زاکانی است نیامده؛ با این حساب حالا که زاکانی
برای تکیه زدن بر صندلی شهرداری تهران انتخاب شده است حقوقدانان نسبت به
این موضوع معترض هستند. البته در نهایت وزارت کشور دولت سیزدهم است که باید
حکم شهردار را امضا و ابلاغ کند اما باید دید برای شهردار شدن زاکانی
مقررات را تغییر می‌دهند یا بی‌توجه به مقررات و ضوابط انتخاب شهرداران،
زاکانی را به عنوان شهردار تهران انتخاب می‌کنند؟

قانون باید اصلاح شود؟!
علیرضا زاکانی روز
گذشته در جمع خبرنگاران با بیان اینکه روز چهارشنبه استعفای خود را تقدیم
رئیس مجلس کرده است، گفت:
«برای تطابق مدرک تحصیلی‌ام با جایگاه شهرداری
نیاز به اصلاح قانون وجود دارد!»
با این حال سوال اینجاست که آیا قانون و
آئین نامه احراز تصدی سمت شهردار دارای خلاء یا مشکلاتی است که نیاز به
تغییر داشته باشد؟ یا صرفا برای اینکه علیرضا زاکانی قرار است شهردار شود
باید قوانین را تغییر داد؟ آیا این دور زدن قانون نیست؟
کامبیز نوروزی، حقوقدان در این خصوص به آفتاب یزد گفت:
«
قانون را برای اشخاص نمی‌نویسند، قانون برای موارد کلی است. اگر قرار باشد
به خاطر یک نفر، هر کسی که میخواهد باشد، قانون را تغییر بدهند این نهایت
بی‌قانونی است.»
وی تصریح کرد:« قانون صرفا چند ورق کاغذ نیست بلکه
نشان‌دهنده نظم عمومی یک جامعه است. من کاری با شخص آقای زاکانی ندارم و
هیچ قضاوتی هم در خصوص ایشان ندارم اما مسئله اصلی این است که مقررات
قانونی نمی‌تواند ابزاری باشد برای سایر مسائل. چنین روالی اگر بخواهد
اتفاق بیفتد مختصری از مفهوم قانون که در کشور باقی مانده هم از بین خواهد
رفت. از نظر اصول و مبانی حقوقی چنین دیدگاهی از پایه اشتباه است. اگر
شورای شهر تهران و شخص آقای زاکانی می‌دانند که شخص ایشان شرایط احراز سمت
شهرداری را ندارد، نه شورای شهر باید ایشان را انتخاب کند و نه آقای زاکانی
باید این مسئولیت را بپذیرد. توقع اینکه قانون باید برای آقای زاکانی
تغییر کند اساسا با تمام مبانی حقوقی در تضاد و تعارض است.» با این همه به
نظر می‌رسد این انتخاب آزمونی برای قانون پذیری دولت سیزدهم به شمار
می‌آید. از طرفی چنانچه این انتخاب مورد شکایت حقوقدانان قرار گیرد و از
مصوبه شورای شهر تهران به دیوان عدالت اداری شکایت کنند، باز هم آزمونی
برای قوه قضائیه تحت ریاست حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای محسوب
می‌شود که در انطباق مصوبات سیاسی شوراها با ضوابط، چقدر به قانون توجه
می‌کنند؟


  هنوز رسما پست شهرداری به آقای زاکانی تعلق نگرفته اما آقای رئیسی به او تبریک گفته است = انتصابات قبل از انتخابات    
  مالک شریعتی، نماینده مجلس در توییتی نوشت: «امروز پس از مراسم تحلیف ریاست
جمهوری در مجلس، لحظاتی قبل از ثبت تصویر زیر، شنیدم آیت الله رییسی،
انتخاب دکتر زاکانی به عنوان شهردار تهران را قریب به این مضمون تبریک گفت:
ان شاءالله مبارک باشد، هم برای شما و مردم تهران؛ هم برای ما.» بر اساس
این توییت ظاهرا رئیسی نیز پیش از رای‌گیری نهایی شورای شهر به زاکانی
تبریک گفته است.   


  محمد مهاجری فعال رسانه‌ای اصولگرا انتخاب زاکانی را به نوعی مهره چینی حداد عادل می‌داند. او در یادداشتی در کانال تلگرمی اش نوشت:
 «جناب آقای حدادعادل، شهردارتان مبارک! انتخاب آقای زاکانی، کاندیدای
جنابعالی، به شهرداری تهران را تبریک می‌گویم. تلاش وافرتان برای مهره‌چینی
در شهرداری تهران بالاخره نتیجه داد. سعیکم مشکور!»

او در بخش دیگری از این یادداشت نوشته که افرادی که مامور این کار
بودند« مردانه پای کار ایستادند» و گفته که این افراد «وظایف محوله را در
مورد خالی کردن زیر پای دیگر کاندیداها و رساندن نتیجه بازی به نتیجه
دلخواه شما خوش درخشیدند. از جمله آنهایی که به قول آقای چمران متوسل به
تهدید شدند.» و گفته «از این پس شما را به عنوان ولی شهردار تهران، مسئول
همه کارهای او» می دانم و به شما ارجاع می‌دهم چون «مشارالیه متصف به هتاکی
و فحاشی و بددهنی» است.


  یاشار سلطانی، مدیر مسئول استان‌نیوز، نیز فیلمی منتشر کرده که گفته می‌شود
در پارک شهر (مقابل ساختمان شورای شهر) ضبط شده و در آن مهدی بابایی و
میثم مظفر دو عضو جدید شورای شهر در حال حرف زدن درباره انتخاب شهردار
تهران هستند. در این فیلم اینطور شنیده می‌شود که می‌گویند:
«چه کسی حاضر
است باج بدهد؟ بیاید به ما باج بدهد.»   


  اعضای شورای شهر ششم اعلام کردند روز ۱۳ مرداد پیش از آغاز فعالیت رسمی
این دوره شورا و پیش از مراسم تحلیف، مرحله بررسی نامزدهای شهرداری تهران
را به اتمام می‌رسانند و گزینه نهایی شهرداری تهران را از میان شش نامزد
مرحله نیمه نهایی معرفی کنند. در همان جلسه نخست، رای‌گیری برای انتخاب
شهردار تهران نیز انجام گرفت. علیرضا زاکانی، محسن پیرهادی و مازیار حسینی
(نزدیک به قالیباف) سه کاندیدای اصلی برای تصدی این مقام بوده‌اند. در
نخستین دور رای‌گیری، زاکانی ۹ رای، مازیار حسینی ۸ رای و محسن پیرهادی ۳
رای آوردند. در دور نهایی با انصراف پیرهادی آرای زاکانی به ۱۲ نفر رسید.

بلافاصله خبر شهردار شدن زاکانی در رسانه‌ها و شبکه های اجتماعی به طور
گسترده منتشر شد. اما رسانه‌ای که اولین بار خبر شهرداری زاکانی را منتشر
کرد فارس‌نیوز نزدیک به سپاه بود.

مراسم تحلیف اعضای شورای شهر ششم روز ۱۴مرداد و یک روز پس از انتخاب
هیات رئیسه برگزار شد. مهدی چمران رئیس و پرویز سروری، نایب رئیس شورا
شدند. مهدی چمران در واکنش به خبر انتخاب زاکانی گفت که گزارش‌ها بر مبنای
رای‌گیری غیررسمی بوده و زاکانی باید رسما پس از آغاز به کار شورا به این
مقام انتخاب شود. چمران گفت: «ما رای‌های استمزاجی و قبلی گرفتیم. اما تا
موقعی که نیاید در صحن شورا و رای‌گیری صورت نگیرد رسمی نخواهد بود.» او
گفت که روز یک‌شنبه (۱۷ مرداد) شهردار تهران مشخص خواهد شد.


هم‌زمان روز ۱۴ مرداد فایل صوتی از مهدی چمران در رسانه‌ها منتشر شده که
در آن به نرجس سلیمانی می‌گوید اعضای شورای شهر برای انتخاب شهردار تحت
فشار قرار دارند و از شدت ناراحتی درباره این موضوع تا صبح نخوابیده است.
در این فایل صوتی چمران که ظاهرا از روشن بودن میکروفن خود بی‌خبر است به
دختر قاسم سلیمانی و عضو این دوره شورای شهر تهران می‌گوید که برخی اعضا را
با وجود رای مخفی، ترسانده و تهدید کرده‌اند.

  سلیمانی به چمران می‌گوید
که کاش رای‌های ما شفاف بود و آشکار بود
و چمران می گوید:
«من دیشب تا صبح
نخوابیدم و یکی از بدترین شب‌ها بود حتی از زمان جنگ هم بدتر بود. اسامی
غلط و غلوط رفته است، آخر یعنی چه؟ نمی‌شود. یک عده فشار می‌آورند. البته
قانون نوشته انتخاب شهردار باید با رأی مخفی باشد آن هم دلایلی دارد چون یک
عده‌ای را می‌ترسانند و تهدید می‌کنند. حتی همین حالا با اینکه رأی مخفی
بوده گفته‌اند اگر رای ندهید چنین می‌کنیم و چنان می‌کنیم.» در سخنان او
واضح نیست که چه کسی چه کسانی را برای رای دادن به کدام نامزد شهرداری تحت
فشار قرار داده است.

  بر اساس اخبار غیر رسمی
 زاکانی با دخالت حسین طائب رئیس اطلاعات سپاه، و
تماس فدایی رئیس دفتر بازرسی رهبری و از دوستان صمیمی زاکانی، با مهدی
چمران، به سمت شهردار تهران منصوب شد.

[00343179]

مشکل قانونی شهردار شدن زاکانی برطرف شد / قانون اصلاح می شود

  
پرویز سروری نایب رئیس شورای ششم گفت : در حال رایزنی با دولت و مجلس برای اصلاح قانون انتخاب شهردار هستیم
وقتی مجری در مورد تحصیلات غیرمرتبط شهردار منتخب سوال پرسید،
سروری گفت قانون اشتباه است! و با مذاکره با مجلس و وزارت کشور درصددیم
مدرک پزشکی هسته‌ای هم جزو رشته‌های مرتبط با مدیریت شهری قراردهند زیرا
سلامت جامعه هم مهم است.     

لطفا كفاشي را هم جزو رشته هاى صلاحيت شهردارشدن قرار دهيد جون نياز به كفش همكاني جامعه است
همجنين بقالي و نانوايي و باكبان و كاركر شهرداري كه اينها ضروريترين نيازهاى مردم و شهر است

[00343179]

علی لاریجانی خطاب به شورای نگهبان:
مُهرِ محرمانه نامه‌ عدم احراز صلاحیت من را بردارید

دفتر لاریحانی درباره اظهارات امروز هادی طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان
اطلاعیه ای صادر کرده است. متن پاسخ دفتر لاریجانی به شرح زیر است: سخنگوی
شورای نگهبان در اولین نشست خبری خود فرموده‌اند: «دلایل عدم احراز صلاحیت
آقای علی لاریجانی به ایشان اعلام شده است».  متن زیر، تکمله‌ی دکتر علی
لاریجانی است در ادامه‌ی اظهارات سخن‌گوی محترم:

شورای محترم نگهبان
با سلام؛
احتراماً
سخنگوی محترم آن شورا اعلام فرمودند، دلایل عدم احراز اینجانب را اعلام
نموده‌اید. متاسفانه نامه‌ای که اخیراً برای اینجانب ارسال فرمودید با مهر
محرمانه است که از طریق اینجانب به دلیل محرمانگی قانوناً قابل انتشار
نیست؛ مرحمت فرمایید مهر محرمانه نامه را حذف نمایید تا بتوانم نامه‌ی شورا
را برای اطلاع عموم علنی نمایم.
بنده‌ی خدا؛ علی لاریجانی
۱۶ مرداد ماه ۱۴۰۰ »

[00343179]

سوابق شغلي (محمد مخبر دزفولي) معاون اول رئيس جمهور جديد

محمد مخبر؛ از دزفول تا پاستور



ابراهیم رئیسی، رئیس جمهور ایران، محمد مخبر را به عنوان معاون اول خود معرفی کرده است. پیشتر از آقای مخبر به عنوان یکی از گزینه‌های اصلی این پست نام برده می‌شد. اعلام نام آقای مخبر اولین انتصاب رسمی کابینه رئیس جمهور جدید ایران است.

آقای رئیسی با کسب ۱۸ میلیون و ۲۰ هزار رای به عنوان برنده سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران اعلام شد. بنابر آرای تکمیلی مجموع آرای باطله هم سه میلیون و ۷۴۰ هزار رای اعلام شد که همچنان بیش از آرای نامزدهای رقیب آقای رئیسی است. در این انتخابات محسن رضایی، دیگر نامزد این انتخابات نیز بیش از سه میلیون و چهارصد هزار رای به دست آورد. عبدالناصر همتی هم با ۲ میلیون و چهارصد هزار رای در مقام بعدی قرار گرفت. این انتخابات روز ۲۸ خرداد ماه برگزار شد.

آقای مخبر فردای روز رای‌گیری، در پیامی به آقای رئیسی، پیروزی او را به دلیل "دعای مستجاب حضرت ولی‌الله الاعظم" دانست که قرار است "دور تازه‌ای از مدیریت را در کشور رقم زده و میدان برای تلاشی نو و مدیرانی تازه‌نفس" فراهم شود.

از پاییز سال ۹۹ برخی رسانه ها از او به عنوان یکی از نامزدهای بالقوه اصولگرایان نام می‌بردند که به دلیل فعالیتهای اقتصادی مورد تایید و زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی می تواند راهگشای تحریمهای کنونی باشد. حتی برخی سایتها نام او را به عنوان گزینه معاون اولی محمدباقر قالیباف مطرح کردند.

محمد مخبر متولد دزفول از شهرهای استان خوزستان است. خانواده مخبر یک خانواده بزرگ در دزفول هستند

در سرشناسه یکی از کتابهای منتسب به او که دانشگاه امام صادق منتشر کرده نوشته شده که متولد ۱۳۴۳ است. او به ندرت درباره سوابق پیش از انقلاب خود سخن گفته و تنها در برخی مصاحبه‌ها نقش عباس مخبر از روحانیون شاخص دزفول در مبارزات قبل از انقلاب را تشریح کرده است.

مدیرعاملی شرکت مخابرات خوزستان، معاونت استانداری خوزستان، از جمله سوابق او در این استان بود. رشد او در بنیاد مستضعفان در دوره محمد فروزنده رخ داد که او هم خوزستانی بود. او معاون بنياد و مديرعامل سازمان بازرگانی و حمل و نقل شد.

یکی از موضوعات جنجال برانگیز در دوره معاونت مخبر ممانعت مجلس از فعالیت ترک‌سل در ایران و جانشینی ایرانسل بود. او به عنوان معاون بنیاد مستضعفان موضوع همکاری شرکت ام.تی.ان با ایرانسل و راه اندازی خط دوم اپراتور همراه را پیگیری کرد.

۱۹ شهریور ۸۶ نیز اعلام شد که نام شركت مالی و اعتباری سينا در فهرست نرخ‌های تابلوي فرعی بورس اوراق بهادار تهران درج شد و عبدالناصر همتی و محمد مخبر به عنوان مدير عامل و رييس هيات مديره اين شركت فعاليت می‌كنند. او سپس مدیر عامل بانک سینا بانک زیر نظر این بنیاد شد. این موضوع فرصت مناسبی را برای مخبر فراهم کرد که با دیگر مقامات سیاسی از جمله اصغر حجازی، معاون دفتر رهبر جمهوری اسلامی، نزدیک شود.

همین روابط زمینه ریاست او بر ستاد اجرایی فرمان امام از سال ۸۶ را فراهم کرد. او همچنین همزمان با این سمت عضویت در هیات مدیره برخی مجموعه های اقتصادی را حفظ کرده بود و از جمله حداقل تا ۱۰ سال بعد همچنان ریاست هیات مدیره بانک سینا را برعهده داشته است.

مخبر در مراسم معارفه خود سه اصل "اسلامی بودن، انقلابی بودن و منضبط بودن" را به عنوان برنامه خود اعلام کرد. او چند ماه بعد از ورود به این مجموعه، بنیاد جدیدی به نام "برکت" تاسیس کرد و هدف از آن را "رویکرد جدید فعالیت‌های اجتماعی و اقتصادی" برای ستاد از سوی رهبر جمهوری اسلامی "با اولویت دادن به قشر‌های محروم جامعه در مناطق محروم کشور" اعلام کرد.

مخبر در دوره ریاست بر ستاد اجرایی فرمان امام این ستاد را نیز شبیه به بنیاد مستضعفان کرد و فعالیت‌های اقتصادی این ستاد افزایش یافت.

اینک ستاد اجرایی فرمان امام یکی از بزرگترین بنگاههای اقتصادی زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی است که صاحب مجموعه‌ای از کارخانجات، بنگاههای مالی و اعتباری و تولیدی است که به برآورد ۹ سال پیش خبرگزاری رویترز حداقل ۹۵ میلیارد دلار ارزش دارایی های آن است.

سال ۲۰۱۰ در جریان تحریم‌های اتحادیه اروپا، محمد مخبر نیز به اتهام ارتباط با برنامه‌های موشکی و هسته‌ای ایران تحریم شد اما دو سال بعد بدون هیچ توضیحی نامش از فهرست تحریم‌شدگان اتحادیه اروپا حذف شد. دی ماه سال گذشته اما، نام او و احمد مروی تولیت آستان قدس به لیست تحریمهای وزارت خزانه داری آمریکا اضافه شد.

در سالهای اخیر رسانه های وابسته به جمهوری اسلامی خبرهای کمک این بنیاد در بلایا و حوادث طبیعی را منتشر کردند.

یکی از جنجال برانگیزترین موضوعات مربوط به ستاد اجرایی فرمان امام واکسن ایرانی کرونا بود.

دی ماه سال ۹۹ از معدود زمان هایی است که از خانواده مخبر در رسانه ها نام برده شد؛ در آن تاریخ گفته شد طیبه مخبر، دختر رئیس ستاد اجرایی فرمان امام داوطلب نخستین تزریق واکسن ایرانی بوده است.

سجاد مخبر ، فرزند محمد مخبر نیز در حوزه های اقتصادی و درمانی فعالیت دارد و از جمله ، مدیرعامل نسیم سلامت پاسارگاد است. همچنین شایعاتی درباره بدهکاری ۸۵ میلیاردی او به بانک پاسارگارد منتشر شد.

با این حال بانک پاسارگاد اعلام کرد : "آنچه در ارتباط با مبلغ ۸۵۰ میلیارد ریال در صورت‌های مالی بانک پاسارگاد مشاهده شده سهم افزایش سرمایه و یا در و اقع بدهی بانک پاسارگاد به شرکت نسیم سلامت پاسارگاد بوده که ابتدائا و بنا به قاعده تا زمان افزایش سرمایه در حساب بدهکاران ثبت می‌شود.» در این اطلاعیه اعلام شده بود که شرکت نسیم سلامت پاسارگاد و ‌ سجاد مخبر به عنوان مجری ماموریت دارند ۷۰۰۰ تخت بیمارستانی در سطح کشور به منظور توسعه زیرساخت‌های سلامت احداث کنند."

در کنار پروژه پر سر وصدای واکسن برکت، طی ماههای اخیر عناوین دیگری نیز در پیوند با نام "برکت" و البته محمد مخبر رسانه ای شده است. از "مؤسسه دانش‌بنیان برکت" با هدف توسعه فعالیت‌های دانش‌بنیان "بر اساس الگوهای اسلامی ایرانی" و شرکت "برکت تل" برای طرح سلامت الکترونیک تا "بنیاد برکت احسان"، "شهرک دارویی برکت" و "قرارگاه جهادی ستاد اجرایی فرمان امام."

با این حال خود او به ندرت در برنامه تلویزیونی حاضر شده و یا با دیگر رسانه ها مصاحبه می‌کند.

گاهی اما برخی از سخنان او جنجال برانگیز شده است. از جمله در دی ماه ۹۹ سخنان او درباره مقایسه امنیت زنان در ایران و اروپا جنجال برانگیز شد.

او گفته بود: "یک دختر تنهایی در ایران ساعت ۲ شب از چالوس راه می افتد و تا تهران می آید. در همین کشورهای اروپایی مردانشان ساعت ۱۰ شب جرأت نمی کنند بیرون بیایند. امنیت معنایش این است."

به جز این موارد جزیی او به ندرت درباره موضوعات سیاسی و اجتماعی سخن گفته است.

https://www.bbc.com/persian/58092745

[00343179]

مخالفت سازمان بازرسی با انتصاب زاکانی به عنوان شهردار

سازمان بازرسی کل کشور در
نامه‌ای خطاب به مهدی چمران، رییس شورای شهر تهران تاکید کرده است که
انتخاب شهردار تهران باید بر اساس ضوابط و مقررات مربوطه از جمله مدرک
تحصیلی و سابقه مدیریت مرتبط انجام شود. شورای شهر تهران اخیرا با ۱۸ رای
علیرضا زاکانی را به عنوان شهردار پایتخت انتخاب کرده است؛ این در حالی است
که بر اساس تصویب نامه هیات دولت که سال ۱۳۹۷ ابلاغ شده، رشته تحصیلی
زاکانی یعنی پزشکی هسته از رشته‌های مجاز برای احراز سمت شهرداری محسوب
نمی‌شود.   

[00343179]

وکیل دادگستری:

  رأی شورای شهر تهران به زاکانی، باطل است 

با توجه به مقررات جاری
کشور کسی که می‌خواهد پست دولتی داشته باشد برابر قانون منع دوشغله‌ها
نمی‌تواند هم‌زمان شغل دیگری در سازمان، نهاد یا ارگان دولتی و حتی
غیردولتی داشته باشد

https://www.khabarfoori.com/detail/2818949

[00343179]

  اختلاف رئیسی و اصولگرایان بر سر کابینه

 در حالی که همگان منتظر بودند روز یکشنبه ۱۷ مرداد اسامی اعضای کابینه
رئیسی به مجلس برسد، این اتفاق رخ نداد و خبرها حاکی از آن است که اختلافات
داخلی در دفتر رئیس‌جمهور جدید مانع از این کار شده است و شاید رئیسی
نتواند طبق وعده‌ای که داده است، عمل کند.

انتخاب اعضای کابینه رئیسی از همان ابتدا هم با حرف و حدیث‌هایی همراه
بود، حتی مطرح شد جریان‌های حامی وی در انتخابات به دنبال سهمی از دولت
هستند و رئیس دولت جدید هم باید این سهم را بپردازد، سهم‌خواهانی که هم در
مجلس هستند، هم از جریان‌های اصولگرایی و هم از تندروها؛ کسانی که ادعا
می‌کنند بدون  حمایت‌شان رئیسی امروز رئیس‌جمهور نبود آن هم در حالی که
خبرها حاکی از آن است رئیسی نه خودش و نه مشاورانش دیداری با احزاب اصولگرا
برای بستن کابینه نداشته‌اند.

https://www.khabarfoori.com/detail/2819179

[00343179]

  یک عضو هیات علمی دانشگاه:
  آقای قالیباف! گفتید حاضرید برای حل مشکلات مردم کفش هر کسی را واکس بزنید/ کلید همه مشکلات کشور درست زیر پای خودتان قرار دارد

  برخی مدیران می گویند در نظام اداری ۵۰ درصد از ظرفیت فکری خودشان را برای
خنثی‌سازی توطئه‌هایی که برای گرفتن صندلی‌ صورت می‌گیرد، مصرف می‌کنند و
۴۰ درصد هم خودشان برای دیگران توطئه می‌کنند.   

  این طرح که ما وزرا و معاونان وزرا را وادار خواهیم کرد که از نخبگان
جامعه به‌عنوان دستیار، مشاور و... استفاده کنند تا از معدن ذهن آنها،
راه‌حل مشکلات را استخراج کنند، ساده‌انگاری از درک مسئله است.

زیرا اساسا زبان مشترکی بین مدیران و نخبگان وجود ندارد. زیرا ورود
نخبگان به حوزه مدیریتی کسانی که بعضا در ستادهای انتخاباتی جریان پیروز
پوستر می‌چسباندند و حالا بعد از انتخابات بر مسند قدرت نشسته‌اند، غیر از
ویرانی حوزه مدیریتی آنها یا خروج نخبه‌ها از نظام اداری، دستاورد دیگری
نداشته است.
  روزی یکی از همین جنس مدیران به دستیار نخبه‌اش گفته بود: ببین دکتر، من
در نظام اداری ۵۰ درصد از ظرفیت فکری خودم را برای خنثی‌سازی توطئه‌هایی
که برای گرفتن صندلی‌ام صورت می‌گیرد، مصرف می‌کنم و ۴۰ درصد هم خودم توطئه
می‌کنم‌ (یا برای گرفتن صندلی مدیران بالاتر یا برای مشغول‌کردن دیگران که
از این به بعد با نقاط ضعف من کاری نداشته باشند). بنابراین از ظرفیت فکری
من برای حل مشکلات وزارتخانه بیشتر از ۱۰ درصد باقی نمی‌ماند. بنابراین به
ناچار تو هم باید متناسب با آن ظرفیت ۱۰‌ درصدی به من مشاوره بدهی!

نتیجه آن طرح مشخص بود، ترک نخبگان از نظام اداری و انباشتگی مشکلات ‌روی هم و تولید نارضایتی عمومی.
  قانون انتخاباتی ما افراط و تفریط‌های خیلی زیادی دارد. صلاحیت فردی به
موجب قانون برای نمایندگی مجلس شورای اسلامی شهر خودش تأیید نمی‌شود ولی
صلاحیت همان فرد بعد از دو سال به موجب همان قانون برای انتخابات
ریاست‌جمهوری تأیید می‌شود! رؤسای قوا (رئیس‌جمهور در دوره قبل و رئیس
دستگاه قضا در دوره فعلی) بدون استعفا با سایر کاندیداهای معمولی در یک
شرایط نابرابر به رقابت انتخاباتی می‌پردازند. آیا این بیانگر وجود
حفره‌هایی در قانون انتخابات ریاست‌جمهوری نیست؟!   
  کاندیداهای ریاست‌جمهوری به‌هیچ‌وجه قادر به پیش‌بینی نیستند که اگر
چهار سال وقت بگذارند و برنامه‌ای برای اداره کشور تدوین کنند، آیا
صلاحیت‌شان به موجب قانون انتخابات ریاست‌جمهوری تأیید می‌شود یا نه؟ حاصل
چنین قانونی آن خواهد شد که فرد تأییدشده بعد از تأیید صلاحیت تا انتخابات
فقط یک‌ ماه فرصت پیدا می‌کند که برای اداره کشور برنامه بنویسد و آن‌ وقت
باید ما انتظار داشته باشیم آن برنامه بتواند مشکلات پیچیده این کشور را حل
کند!؟‌ یا در قانون انتخابات مجلس اگر یک فرد صاحب‌صلاحیتی که در ردیف
مقامات کشور هم به شمار می‌رود، باید به موجب قانون انتخابات شش ‌ماه زودتر
استعفا دهد و برای او هم روشن نیست که در پایان این شش‌ ماه که هم پست‌ و
هم درآمد و هم موقعیت اجتماعی خود را از دست می‌دهد، آیا صلاحیت او برای
نمایندگی مجلس توسط شورای نگهبان تأیید می‌شود؟

در این شرایط به نظرتان آیا آدم عاقلی پیدا می‌شود که نقد را به نسیه
بفروشد و با این ریسک‌های بزرگ در انتخابات مجلس شرکت کند؟ نتیجه چنین
قانونی خالی‌کردن میدان از چنین افراد مجربی است، تا عرصه برای ورود جوانان
30ساله و کم‌تجربه برای قانون‌گذاری فراهم شود. جوانانی که یک‌روز در قوه
مجریه به‌عنوان مدیر کار نکرده‌اند و از مشکلات عمیق آنجا خبر ندارند و آن‌
وقت تصور می‌کنیم که آنها بتوانند برای حرکت لوکوموتیوی که ۸۳ میلیون
مسافر دارد، اقدام به ریل‌گذاری کنند. نه به آن شوری شور (استعفای شش‌ ماه
قبل انتخابات مجلس) و نه به این بی‌نمکی (عدم‌ نیاز به استعفا در انتخابات
ریاست‌جمهوری).

  درباره قانون انتخابات شهر و روستا هم وضع به همین منوال است.
به‌تازگی
از این قانون فردی ۸۰‌ساله که قوای جسمانی او تحلیل رفته است، برای
سیاست‌گذاری پایتخت کشوری که بیش از ۶۰ هزار میلیارد تومان بودجه سالانه
دارد، انتخاب شده است
یا خانمی که یک روز کار اجرائی نکرده به موجب این
قانون پیروز انتخابات شد تا بدون مقبولیت سازمانی برای «مدیران شهر تهران» با ۹۹۰ پست مدیریتی، تصمیم‌

سازی کند.

بنابراین برادر عزیز همان‌طور که گفته شد، کلید همه مشکلات کشور درست
زیر پای خودتان قرار دارد و مسیر حل مشکلات کشور از مسیر اصلاح قوانین
انتخابات می‌گذرد. ولی از آنجایی که چاقو دسته خودش را نمی‌برد و مجلس
شورای اسلامی به‌نوعی در اصلاح انتخابات ذی‌نفع محسوب می‌شود،
بهتر است که
پکیج انتخابات‌ (ریاست‌جمهوری، مجلس و شوراها) به‌ طور ‌کامل به مجمع تشخیص
مصلحت نظام برای اصلاح و بازنگری سپرده شود.

https://www.khabarfoori.com/detail/2819307                 

[00343179]

  رئیسی فهرست وزرای پیشنهادی دولت سیزدهم را به مجلس اعلام کرد + سوابق افراد
  

به گزارش ایلنا، اسامی وزیران پیشنهادی رئیس جمهور برای دولت سیزدهم به ترتیب حروف الفبا به این شرح است:
ظاهرا ترتيب حروف الفبا را هم بلد نيستند نه اب ت ث است نه اب ج د؟؟؟! بطور نمونه حرف آ و الف در ليست بولد شده است


۱- عیسی زارع پور (ارتباطات و فناوری اطلاعات)
از محفل قضائيه+

از دولت احمدينجاد
  ۲- حجت الاسلام والمسلمین سید اسماعیل خطیب (اطلاعات)
از محفل اطلاعات سباه


۳- احسان خاندوزی (امور اقتصادی و دارایی)
از محفل حاكم بر تلويزيون


۴- حسین باغگلی (آموزش و پرورش)
از محفل مشهد


۵- بهرام عین اللهی (بهداشت، درمان و آموزش پزشکی)
مورد تاييد حراست وزارت بهداشت


۶-  حجت‌الله عبدالملکی (تعاون، کار و رفاه اجتماعی)
از محفل تلويزيون


۷-  سیدجواد ساداتی نژاد (جهاد کشاورزی)
دولت احمدينجاد


۸- حسین‌امیر عبداللهیان ( امور خارجه)
از محفل اطلاعات سباه


۹-  امین‌حسین رحیمی (دادگستری)
از محفل قضائيه


۱۰- امیر سرتیپ ستاد محمد رضا آشتیانی (دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح)
خدمت در مشاغل اطلاعاتي كشور


۱۱-  رستم قاسمی  (راه و شهرسازی)
از محفل سباه و وزير احمدينجاد


۱۲- سیدرضا فاطمی امین (صنعت ،معدن و تجارت)
دولت احمدينجاد
۱۳- محمدعلی زلفی گل (علوم، تحقیقات و فناوری)
دولت احمدينجاد
  ۱۴-  محمدمهدی اسماعیلی (فرهنگ و ارشاد اسلامی)
محفل تلويزيون و دولت احمدينجاد


۱۵   سردار احمد وحیدی (کشور)
از سباه و نيروي قدس+

از دولت احمدينجاد
  ۱۶-  سید عزت الله ضرغامی (میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری)
محفل تلويزيون


۱۷-  جواد اوجی (نفت)
از دولت احمدينجاد


۱۸-  علی اکبر محرابیان (نیرو)
از دولت احمدينجاد


۱۹-  سیدحمید سجادی هزاوه (ورزش و جوانان)
وزير جوانان 52 ساله = 

دولت احمدينجاد
20- مسعود مير كاظمي (معاون رئيس جمهور و رئيس سازمان بودجه)
از دولت احمدينجاد
21- مخبر (معاون اول رئيس جمهور)
نهادهاى رهبري

شرح تحصيلات و سوابق شغلي

https://www.ilna.news/fa/tiny/news-1116824
https://fararu.com/fa/news/500540

تيم اقتصادي

https://fararu.com/fa/news/500563

[00343179]

محسن رضایی از مجمع تشخيص مصلحت می‌رود = به كجا مى رود؟

  رهبرم سؤال کردند که نظرت برای آینده چیست؛ (يعني كه ديكر در مجمع نخواهي بود) بنده نیز گفتم من سرباز جناب‌عالی هستم، هر جایی که شما مأموریت بدهید به آن عمل می‌کنم».   
از نكات مفيد = روش تصب مسؤولان= 
فرمودند: مدتی قبل، آقای هاشمی، آقایان (و) و (ر) و (آ) را برای دبیری مجمع
تشخیص مصلحت نظام پیشنهاد کردند که من با انتصاب آقای (و) به این مسئولیت،
موافقت کردم؛ ولی دیشب، دیروقت که برای استراحت می‌رفتم، شما به ذهنم
آمدید و آقای محمدی‌گلپایگانی را نزد آقای هاشمی فرستادم و گفتم که آقای
رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام شوند


https://fararu.com/fa/news/500561

[00343179]

با يك بازديد رئيس قوه قضائيه از زندان معلوم شد:
دادياران و بازجويان و زندانبانان كزارش دروغ مي دهند

فلذا = رئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به بازدید اخیر از بازداشتگاه‌های موقت و امنیتی اوین و گفتگو با افرادی که به اتهام امنیتی یا غیر امنیتی در این بازداشتگاه‌ها به سر می‌برند، به رؤسای کل دادگستری ها، دادستان‌ها و قضات دستور داد که هر چند وقت یک بار از بازداشتگاه‌ها و زندان‌ها سرکشی نمایند.
محسنی اژه‌ای گفت: مسئولان قضایی نباید به گزارش دادیاران و ناظران زندان اکتفا کنند، بلکه باید بیش از پیش بر زندان‌ها نظارت داشته باشند تا بتوانند درخصوص بازداشت شدگان تصمیمات درست اتخاذ نمایند.  
وی گفت: در بازدید روز جمعه با افرادی مواجه شدم که مدت قابل توجهی بازداشت موقت بودند، پیگیری کردم و مشخص شد از نظر قانونی این امکان وجود دارد که این افراد بازداشت موقت نباشند و در این مورد تذکرات لازم داده شد.
رئیس قوه قضاییه در ادامه قضات را خطاب قرار داد و به آن‌ها متذکر شد که در موارد غیر ضروری از صدور قرار بازداشت موقت پرهیز کنند و اگر نیاز به بازداشت موقت بود نیز، در تعیین تکلیف افراد بازداشتی تسریع نمایند.
كاه مي شود افرادي سالها دربازداشت موقت و سلول انفرادي در شرايط سخت و شكنجه هستند
اژه‌ای با ذکر دو نمونه از پرونده‌هایی که بیش از ۷ سال و در مورد دیگر بیش از ۳ سال است در دادگاه تجدیدنظر تعیین تکلیف نشده‌اند، تأکید کرد این موضوع با هیچ منطقی سازگار نیست و این قبیل مسائل منشاء بسیاری از نارضایتی‌ها و سوءاستفاده دلالان نفوذی در سیستم قضایی است. = كشف شغل شايع غيرقانوني در ميان قوه قضائيه = دلالان نفوذي!!!؟؟ و انداختن بي عدالتهيهاى ساختاري قوه قضائيه به كردن نفوذيان

جهل سال است همين آش و كاسه است و ايشان قبل از رئيس قوه قضائيه شدن كه رتبه اش بائين تر بوده با اين تخلفات سر و كار داشته و مطلع بوده بلكه هر كسي مواردي را انتقاد و شكايت مي كرده مورد تعقيبقرار مي داده اند = كذشته از هزاران شاكي افراد عادي حتى مسؤولاني كرفتار شده و شكايت كرده اند ليست طولاني وكلايي كه بخاطر بيكيري اين تخلفات خودشان به زندان افتاده يا بروانه وكالتشان ملغا شده طولاني است

همجنين كفت:
هیچ ایرانی که تبعه ایران و اکنون در خارج از کشور است، ممنوع‌الورود نیست و منعی برای بازگشت به کشور ندارد. 

= البته يك "مگر" آخر اين جمله هست = مكر اينكه عنوان امنيتي ...داشته باشد = كه عنوان شايعي است و مسؤولان همواره تكرار مي كنند و اين بار ايشان براى جذابيت نمايشش ذكر نكرده است

ياد داستان وقتي كفتارها جوبان كله مي شوند مي افتد

https://aftabnews.ir/fa/news/721340

البته همين كه اعتراف به وجود اين جرمها و تخلفات مي كنند اميد فرج مضطرين مي رود

[00343179]

در موضوع شهردارشدن غيرقانوني "زاكاني" و بشت صحنه و روي صحنه

علیرضا زاکانی و آرای ناپایدار/ مدیران قالیبافی شورای شهر با شهردار هسته‌ای چه می‌کنند؟
علیرضا زاکانی با ۱۸ رای از ۲۱ رای اصولگرایان شورای شهر به عنوان شهردار تهران انتخاب شد. این انتخاب، اما یکی از پر حاشیه‌ترین انتخاب‌های اصولگرایان بود که واکنش خود آن‌ها را در پی داشت. در این گزارش به حاشیه‌هایی که به شهردار شدن زاکانی ختم شد، پرداخته شده است.



میثم سعادت: علیرضا زاکانی با ۱۸رای اعضای شورای شهر تهران به عنوان شهردار پایتخت انتخاب شد. این انتخاب در حالی بود که بر اساس آیین نامه اجرایی شرایط احراز تصدی سمت شهردار، مصوب ۹۷/۹/۲۵ هیات وزیران، او شرایط شهردار تهران شدن را نداشت. در قانون آمده که «رشته‌های عمران، سازه، راه و ترابری، حمل و نقل، مدیریت ساخت، محیط زیست، ساختمان‌های هوشمند، شهرسازی، ساخت و تولید، نقشه برداری، طراحی محیط زیست از گروه فنی و مهندسی و رشته‌های فضای سبز، بهداشت محیط، علوم و مهندسی محیط زیست، ارزیابی و آمایش سرزمین و آلودگی‌های محیط زیست، مدیریت مالی، بازرگانی، دولتی، طراحی سازمان‌های دولتی، بودجه و مالیه عمومی، خط مشی گذاری عمومی، مدیریت پیشرفته و توسعه شهری و روستایی، مدیریت سازمان‌های دولتی، مالی و اقتصادی، برنامه ریزی و نظارت، برنامه‌ریزی محیط زیست، مدیریت محیط زیست، مدیریت بحران، مدیریت شهری، جغرافیا و برنامه ریزی شهری، آمایش شهری، محیط زیست شهری، برنامه ریزی مسکن و بازآفرینی شهری، کاربری اراضی و ممیزی املاک، برنامه‌ریزی آمایش سرزمین، علوم اقتصادی، توسعه اقتصادی و برنامه‌ریزی، اقتصاد شهری، جامعه شناسی، برنامه‌ریزی اجتماعی، مدیریت خدمات اجتماعی، برنامه‌ریزی توسعه منطقه‌ای، توسعه محلی (شهری)، حقوق عمومی، حقوق محیط زیست، حقوق اقتصادی، حقوق ثبت اسناد و املاک، حقوق حمل و نقل، مدیریت نظارت و بازرسی، حقوق مالی، اقتصادی، مدیریت ثبت اسناد و املاک، علوم سیاسی، حسابداری، حسابداری مدیریت، مدیریت بازرگانی، طراحی شهری، معماری (مسکن، پایداری، فناوری) و معماری برای احراز مدرک تحصیلی سمت شهردار تعیین شده‌اند.

رشته تحصیلی زاکانی پزشکی هسته‌ای بود که هیچ ارتباطی با رشته‌های ذکر شده در قانون نیست. البته زیاد هم اهمیتی نداشت که مدرک تحصیلی زاکانی مرتبط با کار شهرداری نیست؛ چه آنکه نه تنها زاکانی، بلکه سایر کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری که پیروز رقابت نمی‌شوند هم معمولا عاقبت خوشی دارند؛ زمانی لاریجانی به شورای عالی امنیت ملی و سپس ریاست مجلس رسید. محمدباقر قالیباف به شهرداری تهران رسید. در دوره قبل ابراهیم رئیسی به ریاست قوه قضاییه رسید. این دوره هم طبیعی بود کاندیداهای شکست‌خورده به جایگاهی بهتر برسند؛ آنهم در شرایطی که از همان ابتدا معلوم بود زاکانی کاندیدای پوششی ابراهیم رئیسی در جریان انتخابات ریاست جمهوری است.

در جریان اولین مناظره انتخاباتی، همتی خطاب به زاکانی گفته بود: «آقای زاکانی از پوششی بودن دربیایید! یعنی چه که این همه متهم می‌کنید؟ شما دو کلاس اقتصاد خوانده‌اید؟ اقتصاد نمی‌دانید! هسته‌ای پزشکی‌تان هم که مشخص است چطور مدرک گرفتید. دهن من را باز نکنید. من می‌خواهم محترمانه صحبت کنم.»

اشاره همتی به مشروطی‌های مکرر زاکانی بوده که خودش گفته «حضور در جبهه باعث شد نتوانم تحصیلات دانشگاهی را به اتمام برساند و تا آستانه اخراج از دانشگاه پیش رفتم. با این حال با استفاده از تبصره‌هایی که شرایط تحصیل را برای رزمندگان و جانبازان، ساده‌تر می‌کرد، دو باره به دانشگاه بازگشتم و تنها یک ترم (نخست سال ۷۰-۷۱) مشروط شدم و علت اعلام این مشروطی‌ها (سه ترم)، تاخیر در اعلام نمره توسط اساتید یا گروه‌های آموزشی -امری رایج در دانشگاه‌ها - بوده است که بعداً اعلام و تصحیح شده است»



پرویز سروری که نقش او در شهردار شدن زاکانی غیر قابل انکار است درباره مدرک تحصیلی زاکانی گفته «در بحث قانون وزارت کشور مدارک مرتبط شهردار یک اشتباهی رخ داده و مدرکی با موضوع سلامت در این قانون فراموش شده که امیدواریم به زودی این مشکل هم رفع شود.»

به این ترتیب اصولگرایان که حضور ناهید خداکرمی را به خاطر مدرک مامایی مسخره می‌کردند، حالا به اهمیت بهداشت پی برده‌اند و یک پزشک هسته‌ای را به عنوان شهردار تهران انتخاب کرده‌اند!

هماهنگ با آیت الله و حوزه‌های علمیه

علیرضا زاکانی گفته در صحبت با رییس مجلس و رئیس جمهور، پیشنهاد، وزارت رفاه، وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و ریاست دفتر ریاست جمهوری را مطرح کردند. بین حضور در شهرداری تهران و حضور در کابینه نتیجه گرفتم که در شرایط کنونی و افزایش نارضایتی‌های مردم از شهرداری تهران و نیاز تهران به تحول فرهنگی و اجتماعی در شهرداری تهران حاضر شوم.

دایره وسیع مسئولیت‌هایی که به زاکانی پیشنهاد شده است، سوژه شوخی در فضای مجازی شده است که این چهره سیاسی را متخصص همه امور می‌خوانند. البته زاکانی معتقد است برای قرار گرفتن در این مسئولیت، با اهل فن مشورت کرده است.

او گفته «در خصوص شهرداری تهران با آیت الله اعرافی، آیت الله بوشهری جریان‌های انقلابی، اصولگرایان قم، و نیرو‌های جهادی نشست‌هایی داشتم و قرار است بیانیه جمع‌بندی صادر شود و دفتر قم نیز فعال باشد و مرکزی نیز با محوریت حوزه ایجادشود تا پشتوانه فکری تحول فرهنگی، اجتماعی و کالبد شهری باشد.»



انتخاب زاکانی خیلی هم بدون حاشیه نبود. چمران که خبر نداشت رسانه‌ها جلسات شورا را پخش زنده روی آپ‌های مختلف به اشتراک می گذارند، خطاب به نرجس سلیمانی عضو دیگر شورای شهر تهران گفته بود : «دیشب تا صبح نخوابیدم و یکی از بدترین شب‌ها بود حتی از زمان جنگ هم بدتر بود از این که اسامی رفته است غلط و غلوط، آخه یعنی چی، این همه ما گفتیم. نمی‌شود یک عده فشار می‌آورند. البته قانون نوشته انتخاب شهردار باید با رای مخفی باشد آن هم دلایلی دارد. چون یک عده ای را می ترسانند و تهدید شون می کنند، حتی همین حال با اینکه رای مخفی بوده گفته اگر رای ندید چنین می‌کنیم و چنان می‌کنیم آمدند گفتند و من تذکر دادم.»

مهدی چمران به دنبال شهردار کردن مازیار حسینی بود اما از ائتلاف سروری شکست خورد. البته سه نفر از مخالفان زاکانی در همین ابتدای کار حاضر به رای دادن به او نشدند تا زاکانی با ۱۸ رای شهردار تهران شود. وقتی اصلاح طلبان از میان عباس آخوندی و پیروز حناچی یکنفر را انتخاب می‌کردند، تک‌رای علی اعطا شرایط را به نفع حناچی تغییر داد و او شهردار شد. آن زمان رسانه‌های اصولگرا نوشته بودند اصلاح طلبان نتوانستند در شورایی کاملا یکدست به توافق برسند با رای کامل شهردار انتخاب کنند. حالا همین اتفاق برای بار دیگر تکرار شده است و با تمام فشارها و تهدیدهایی که از بیرون شده و با تمام توصیه‌ها، باز هم شهردار جدید اجماع تمام اعضا را به دست نیاورده و از همین ابتدا سه مخالف در مقابل خود دارد.

بخشی از اعضای شورای شهر تهران از مدیران قدیمی شهرداری تهران هستند و کاملا به مناسبات اجرایی شهرداری مسلط هستند؛ از این جهت زاکانی تا همین الان ۳ رای مخالف را فعلا ذخیره کرده و احتمال دارد به خاطر ناآشنایی او با شهرداری تهران و امور اجرایی، تعداد مخالفانش همچنان افزایش یابد؛ کما آنکه او خود بهتر می‌داند که نه به خاطر تجربه و تخصص بلکه به خاطر نسبت‌های سیاسی به این مقام دست پیدا کرده است.

البته احتساب ۳ رای مخالف در خوشینانه‌ترین حالت است چراکه در همان رای‌گیری نهایی مازیار حسینی ۹ رای کسب کرده بود و این یعنی دست‌کم زاکانی ۹ مخالف در شورای شهر تهران دارد. اگر تهدیدهای بیرونی مورد اشاره چمران را هم محاسبه کنیم، احتمالا این عدد بیشتر خواهد شد.

اصلاح طلبان که با چهره‌هایی مثل نجفی، افشانی و حناچی که مدرک تحصیلی معتبر و سابقه اجرایی طولانی داشتند، نتوانستند در تهران تحول ایجاد کنند. باید دید این پزشک هسته‌ای که تخصصش حضور مداوم در صداوسیما و سایر رسانه‌های جریان اصولگرا بوده، آیا می‌تواند در تهران تغییری ایجاد کند یا این مسئولیت هم برای زاکانی، گذری برای رسیدن به مسئولیت‌های بالاتر است؟

http://tik.ir/fa/news/352069

[00343179]

مجلس در سهم خواهی از کابینه رئیسی شکست خورد

تاجگردون نماینده ادوار پارلمان با اشاره به شکست مجلس در سهم‌خواهی از دولت تصریح کرد: مجالس همسو با دولت زمانی که سهم خود را در کابینه کسب نمی‌کنند، اعتراض خود را در جلسات رأی اعتماد، به شکل رأی مخالف نشان می‌دهند. به نظر می‌رسد این اتفاق در روزهای آینده در قبال کابینه سیزدهم نیز رخ دهد؛ هرچند عوامل مختلفی از جمله دفاع رئیس‌جمهور از وزرای پیشنهادی، می‌تواند منجر به کاهش آرای مخالف شود./خبرآنلاین

[00343179]

تحليل محمد هاشمی رفسنجانی از اعضای پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره كابيه رئيسي

محمد هاشمی: همه نحله‌های اصولگرایی هم در کابینه رئیسی نیستند چه برسد به اصلاح‌طلبان!/ دولت احمدی نژاد با شایسته سالاری فاصله زیادی داشت حالا چه اتفاقی رخ داده؟!/ وزارت خارجه در دولت رئیسی مجری است یا تصمیم گیر؟

محمد هاشمی رفسنجانی عضو پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام در مورد وزرای پیشنهادی دولت رئیسی عنوان کرد: کمتر کسی این افراد را می شناسد حتی یکی از نمایندگان مجلس که سخنگوی یکی از کمیسیون ها بود گفته بود حتی ما نام برخی از وزرایی که آقای رییسی به مجلس معرفی کردند را نمی دانیم. بنابراین‌ حضور وزرا و مدیران دولت احمدی نژاد که جزو اصولگرایان آن زمان بودند، حضور افرادی که چندان شناخته شده نیستند و عدم حضور چهره های شناخته شده ای از اصلاح طلبان یا دولت آقای روحانی در لیست کابینه رییسی بیانگر این است که آن وعده ها و حرف های که در زمان انتخابات و حتی بعد از رأی آوردن در مراسم تنفیذ و تحلیف حکم مطرح شده هیچ کدام از آنها واقعیت ندارد و خلاف آن اظهارات مطرح شده است.



پایگاه خبری جماران: محقق نشدن شعارهای انتخاباتی رئیسی و حتی سخنان چندی قبل وی در مراسم تنفیذ و تحلیف مبنی بر لحاظ کردن دو شاخص«فراجناحی بودن» و همچنین «شایسته سالاری» در انتخاب اعضای کابینه، مورد انتقاد بسیاری از سیاسیون حتی از اصولگرایان هم شده است. در واقع اصولگرایان که تا پیش از انتخابات و معرفی لیست کابینه به مجلس، این نوید را می دادند که رئیسی از همه طیف ها و گروه‌ها در کابینه‌اش استفاده خواهد کرد و مفهوم فراجناحی بودن را به معنای واقعی تحقق می‌بخشد با مشاهده لیست کابینه دچار شگفتی شدند.

محمد هاشمی رفسنجانی چهره سیاسی اصلاح طلب و از اعضای پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت و گو با جماران بر این باور است که فراجناحی بودن به مفهوم حضور همه نحله‌های اصولگرایی محقق نشده است و به نظر نمی رسد همه نحله ها در این کابینه نامزدی داشته باشند.

او می‌گوید ابراهیم رییسی در میان سخنانش، هرگونه فشار از سوی گروه‌ها و افراد را رد کرده است به بیان دیگر اگر به سخنان وی استناد کنیم ایشان نباید تحت فشار هیچ کس قرار گیرد حال اگر سخنانش ملاک نباشد و در حد واقعیت عینی نبوده باشد آن زمان ممکن است هر اتفاق دیگری رخ دهد.

مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با محمد هاشمی رفسنجانی را در ادامه می‌خوانید؛

**************



*آقای هاشمی! بسیاری از چهره های سیاسی اصولگرا، اصلاح طلب و حتی شخص آقای رییسی اعلام می کردند که کابینه آقای رییسی کابینه ای فراجناحی است اما این گونه نشد و به نظر می رسد اصولگرایان در اظهارات خود اعتنایی به این ویژگی کابینه ندارند، ارزیابی شما در این باره چیست؟ علت را چه می دانید؟

بنده چندان به این مسائل واقف نیستم اما در لیستی که منتشر شده ۹ نفر از آنها از مدیران و وزرای دولت احمدی‌نژاد هستند البته عیناً در آن جایگاهی که قبلاً بودند نیستند اما در لیست حضور دارندد بقیه افرادی که در لیست هستند شناخت چندانی نسبت به آنها وجود ندارد و افراد صاحب نامی نیستند یعنی کسانی نیستند که یا در کشور معروف باشند یا تجربه عملیاتی یا سیاسی داشته باشند.

عدم حضور چهره‌های شناخته شده از اصلاح طلبان و کابینه روحانی خلاف اظهارات انتخاباتی رئیسی است

بنابراین کمتر کسی این افراد را می شناسد حتی یکی از نمایندگان مجلس که سخنگوی یکی از کمیسیون ها بود گفته بود حتی ما نام برخی از وزرایی که آقای رییسی به مجلس معرفی کردند را نمی دانیم. بنابراین‌ حضور وزرا و مدیران دولت احمدی نژاد که جزو اصولگرایان آن زمان بودند، حضور افرادی که چندان شناخته شده نیستند و عدم حضور چهره های شناخته شده ای از اصلاح طلبان یا دولت آقای روحانی در لیست کابینه رییسی بیانگر این است که آن وعده ها و حرف های که در زمان انتخابات و حتی بعد از رأی آوردن در مراسم تنفیذ و تحلیف حکم مطرح شده هیچ کدام از آنها واقعیت ندارد و خلاف آن اظهارات مطرح شده است.

کارآمدی و تجارب و نوع تفکر کابینه به زودی آشکار می شود
اگر این گونه باشد قاعدتا آن تعهداتی که باید در اجرای برنامه ها وجود داشته باشد نیست. البته هنوز قضاوت زود است ولی بعد از اینکه مجلس رای بدهد و به هر حال در کشور بدین گونه نیست که تجارب یا شخصیت ها شناخته نشوند چراکه بسیار زود جناحشان زودتر شناخته خواهند شد و نوع تفکرشان ، میزان تجارب و کارآمدی‌شان بسیار زود آشکار می شود.‌

حتی همه نحله‌های اصولگرایی هم در کابینه نیستند چه برسد به اصلاح طلبان و دیگران
به هر حال الان طلیعه، طلیعه خوبی نیست در واقع توقعاتی وجود داشت فرض کنید تعدادی هم از گروه های دیگر اعم از اصلاح طلبان یا اعتدالگرایان، دانشمندان و افراد متخصص و مجرب دانشگاه و حوزه های اجرایی انتخاب می شدند در حال حاضر به نظر می رسد این گونه نیست و این فراجناحی بودن به مفهوم حضور همه نحله‌های اصولگرایی محقق نشده است و به نظر نمی رسد همه نحله ها در این کابینه نامزدی داشته باشند.

ابراهیم رئیسی باید به افکار عمومی پاسخگو باشد
* آیا ناشناخته بودن افراد دلیل بر این است که در چینش کابینه رییسی سهم خواهی صورت نگرفته است؟

در این باره نمی توان اظهارنظر دقیقی ارائه داد نکته ای که این روزها بحث می شد این بود که گاهی من حدود ۲۵۰ نفر اسم در قالب لیست های مختلف دیدم که این افراد برای تاییدصلاحیت به نهادهای امنیتی داده شده که آنها تایید کنند.

از بین همان ۲۵۰ نفر، افرادی از طیف های مختلف هم بودند اما می بینیم در این لیستی که داده شده هیچ کدام از آنها حضور ندارند و این بدین معناست که نهادهای امنیتی آنها را تایید نکردند و یا شخص آقای رییس جمهور یا حلقه نزدیک به ایشان آنها را انتخاب نکردند. بنابراین اینها سوالاتی است که برای همه وجود دارد و پاسخش را هم خودشان می دانند و یک زمانی به افکار عمومی در این باره توضیح دهند.‌

ابراهیم رئیسی به استناد سخنانش نباید تحت فشار قرار گیرد مگر اینکه...
* احتمال دارد برخی گروه ها و اشخاص فشارهایی را به آقای رییسی برای بستن لیست وارد کرده باشند؟ با توجه به اینکه برخی چهره های اصولگرا از جمله سلیمی نمین هم این موضوع را تا حدودی تایید کردند..

در این باره اطلاعی ندارم البته آقای ابراهیم رییسی در میان سخنانش، هرگونه فشار از سوی گروه‌ها و افراد را رد کرده است به بیان دیگر اگر به سخنان وی استناد کنیم ایشان نباید تحت فشار هیچ کس قرار گیرد حال اگر سخنانش ملاک نباشد و در حد واقعیت عینی نبوده باشد آن زمان ممکن است هر اتفاق دیگری رخ دهد.

عملکرد احمدی نژاد و تیمش مشخص است/ قرار بود مبنای کابینه رئیسی شایسته‌سالاری باشد و فراجناحی بودن اما....
*غیرجناحی بودن وزرای کابینه رییسی را نکته مثبت می دانید یا نظر دیگری دارید؟

مبنای ترکیب دولت یا افرادی که انتخاب می شوند این بود که براساس شایسته سالاری باشد و فراجناحی بودن. این دو خصیصه و ویژگی که آقای ابراهیم رییسی ادعا می کردند و در تبلیغاتشان می گفتند مبنی بر اینکه دولت مردمی چنین ویژگی های را دارد در این مرحله قابل اثبات نیست در واقع افرادی هم که شناخته شده هستند تجربه ای ندارند در واقع آنهایی که در دولت آقای احمدی نژاد بودند عملکردشان مشخص است و عملکرد آقای احمدی نژاد هم مشخص است.

دولت احمدی نژاد با شایسته سالاری فاصله زیادی داشت حالا چه اتفاقی رخ داده؟!
بنابراین فاصله زیادی با شایسته سالاری داشتند چراکه عملکرد دولت آقای احمدی نژاد کشور را به سمت و سوی بدی برد و کشور را متزلزل کرده است حال آنهایی که در آن زمان بودند و آن عملکرد را داشتند باید پرسید در حال حاضر چه اتفاقی رخ داده است که می توانند بر مبنای شایسته سالاری عمل کنند این موضوع جای سوال است.

یک ابهام بزرگ مقابل عملکرد رییسی در آینده قرار دارد
افرادی که هم تجاربشان چندان مشخص نیست و کسی از آنها حمایت و دفاع نمی کند الان وضعیتشان معلوم نیست بنابراین در مجموع یک ابهام بزرگ جلوی عملکرد آقای رییسی در آینده قرار دارد که با این انتخاب و این تیم چگونه می توانند مشکلات و معضلاتی کشور را حل کنند به هر حال با مردم عهد و پیمان بستند و در این حال قول و وعده دادند چراکه اینها هم نوشته شده و هم در ذهن و خاطر مردم ضبط شده است یعنی این گونه نیست که بتوان فراموش کرد.

عدم اعتماد مردم به دولتشان و فاصله بین دولت و مردم زیان آور است
متاسفانه این مسئله خوبی نیست که مردم به دولتشان اعتماد نداشته باشند و این فاصله بین مردم و دولت برای کشور زیان آور است و هر چه فاصله کمتر باشد مردم به دولت بیشتر اعتماد داشته باشند و دولت در ارتباط با مردم ، به حرف و قولی که داده بهتر بتواند عمل کند نکات مثبتی برای کابینه و در نتیجه کوتاه کردن فاصله بین دولت و مردم می شود. در مقابل اگر اینها عملی نشود یقینا فاصله بین دولت و مردم افزایش می یابد.

*کابینه آقای رییسی از نگاه شما به کابینه دولت احمدی نژاد شباهت دارد یا .....؟

به هر حال ۹ نفر که از دولت احمدی نژاد هستند بقیه هم که از آنها شناختی ندارم هیچ تجربه عینی در جامعه نداشتند بنابراین هنوز نمی توان قضاوت کرد.

وزارت خارجه در دولت رئیسی مجری است یا تصمیم گیر؟!
*گزینه وزارت امور خارجه کابینه آقای رییسی(امیرعبداللهیان) را چگونه می بینید؟ با توجه به اینکه ایران درگیر احیا برجام و مذاکرات با غرب است...

مسند وزارت امور خارجه از دو جهت قابل بررسی است نخست اینکه ما وزیر خارجه را فقط مجری بدانیم و استراتژی و سیاست در جای دیگر تعیین شود که در اواخر دولت آقای روحانی به طور رسمی این اظهارات مطرح شد که وزارت خارجه در حد مجری است و تصمیم گیری نیست.

حال اگر این نگاه همچنان وجود داشته باشد باید ببینیم بزرگواران چه تصمیمی می گیرند که دولت و وزارت خارجه اجرا کند اگر وزارت خارجه خودش تصمیم گیر و سیاست گذار باشد بدین گونه که سیاست را تعیین کند بعد آن را اجرا کند و حتی بعضی از وزارتخانه های دیگر تابع نظر وزارت خارجه باشند مثلا در بحث اقتصاد، داشتن تعامل اقتصادی با کشورهای مختلف بسیار مهم است این مسئله می تواند یک استراتژی باشد که وزارت خارجه در پیش گیرد.

اما وزارت صمت، بازرگانی و ... در اجرا آن گونه عمل کنند یا مثلا در مسائل فرهنگی یا سیاسی، احتماعی، گردشگری، مواردی در روابط بین الملل وجود دارد که نیازمند یک سیاستگذاری و هدف گذاری اسا اگر این سیاست و هدف را بزرگان نظام تعیین کنند وزارت خارجه یک مجری است که برایش حدی تعیین می کنند و به آن می گویند فلان سخنان را بیان کن.

رئیسی باید در مورد روابط خارجی شفاف سازی کند
اما اگر به وزارت خارجه بگویند که استراتژی روابط خارجی نه فقط سیاست خارجی را تعیین کند چراکه روابط خارجی با سیاست خارجی متفاوت است روابط خارجی شامل همه عوامل اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی و نظامی و اطلاعاتی می شود که این مسائل الان مبهم است اما در دولت آقای روحانی در مورد بخشی از این مسائل گفته شد که وزارت خارجه درباره آنها تصمیم گیر نبود بلکه مجری نبود در یک بخش هایی خوب عمل کرد و در بخش های دیگر ممکن است خوب عمل نکرده باشد. اینکه می خواهند برجام باشد به نفع ما است یا به زیان ما است و باید چگونه باشد الان مشخص نیست در این باره وزیر خارجه می تواند تصمیم بگیرد یا اینکه در جای دیگر تصمیم گرفته می شود و به وزیر خارجه مأموریت داده می شود که خودش و یا با تیمش برود مذاکره کند و برخی هم ناظر باشند در مجموع از آن مسائلی که در گذشته هم بوده است.

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1521696

[00343179]

نماینده مردم رشت در مخالفت با وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش گفت:

باید به تجربه کاری افراد دقت کرد و ایشان حتی سابقه یک روز مدیریت در دستگاه‌های دولتی و استخدامی را ندارد.

خانواده آموزش و پرورش ۵۰ میلیون نفر است

آقای رئیس جمهور گفتند ایشان در کودکستان و دبستان کار اجرایی کردند!!!، تا جایی که می‌دانم مهدکودک را مردان نمی‌چرخانند، خانم‌ها می‌چرخانند. خود ایشان اعتراف کردند سه سال در دبیرستان کار کردند. ....خواهش من این است اگر می‌خواهید یک مدیر برای آموزش انتخاب کنید سابقه کارش را نگاه کنید. باید سابقه ده تا دوزاده‌ساله داشته باشد که در ادامه مدیر (كل) آموزش و پرورش (كشور) شود.

https://www.kebnanews.ir/news/438090

[00343179]

عضو هیئت رئیسه مجلس:
هر وزیر ۸ نفر همراهش بود که با نماینده‌ها لابی بازی کند

https://www.entekhab.ir/fa/news/634392

[00343179]

عضو کمیسیون برنامه و بودجه و نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی
امروز نفوذ از پنجره فساد به کشور وارد شده است

اگر فخری‌زاده‌های ما
را می‌زنند به دلیل فساد در نقطه‌هایی است که باید روی آن نقاط رصد کرد. من
در دوجلسه‌ای که با آقای خطیب داشتم، عرض کردم آنچه دوستان ما در مورد ۸۸،
قم و غیره آن می‌گویند به کنار، شما با آنچه در فساد در وزارت شکل گرفته
چه خواهید کرد؟

نادران گفت: هیچ تعارفی با هم نکنیم ما مدیران پاکدست می‌خواهیم،
نهادهای اطلاعاتی و امنیتی باید سالم‌ترین افراد باشند. به دیگر وزیرانی هم
که با آنها جلسه داشتم همین را می‌گفتم.
دوستان ما استناد می‌کنند که گزارش‌های اطلاعات و نهادهای امنیتی اینطور و
آنطور است. من خدمت دوستان و آقای مخبر عرض کردم و گفتم پرونده دیمیتریز
کامبیز را چه زمانی رو کردند؟ چه زمانی موضوع دکل‌های گمشده، کشتی‌هایی که
مال این مملکت بود را (خوردند؟) رو شد درست روزی که از فرودگاه حضرت امام
(ره) رفت؟ آیا آن روز نهادهای امنیتی و اطلاعاتی نبودند؟

https://www.entekhab.ir/fa/news/634414

[00343179]

توصیه های فلاحت پیشه رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس دهم به امیرعبداللهیان وزير خارجه رئيسي:

براساس واقعیات تصمیم بگیرید / تنش زدایی کنید / از سخنرانی های زاید بی نتیجه پرهیز کنید
در عالم واقع، واقعیت قضیه این است که از قدرتهای روز دنیا تا یک سری
گروه‌های میلیشیایی تمایل دارند ایران، آدم شلوغ کار تحولات روز دنیا باشد و
هر کدام سعی می کنند ایران در اولین خاکریز، چالش داشته باشد و از محل
چالش هایی که ایران هزینه اش را می‌دهد، آنها سیاستهایشان را پیش ببرند.
ایران با اعضای برجام می‌توانند یک فرجه زمانی یک ماهه را مشخص کنند اما مذاکره کند نه موضع گیری. موضعگیری کار وزارت امور خارجه نیست حتی سخنگوی
وزارت امور خارجه درباره تحولات توضیح می‌دهد و نظر رسمی وزارت خارجه را
اعلام می‌کند اما کار وزارت امور خارجه، دیپلماسی است و می تواند دیپلماسی
را به طور آشکار و پنهان دنبال کند. بخش عمده‌ای از دشمنی‌ها علیه ایران،
دشمنی‌های کاذب است به عبارت دیگر ایران به صورت مصنوعی در معرض تحولات
قرار گرفته که در شأن 85 میلیون جمعیت ایران و برنامه‌های توسعه‌ای کشور
نیست.

به عنوان مثال برخی سخنرانی های زائدِ بی نتیجه، در چهارساله اول دوران
اوباما که می توانست برجام در آن زمان اجرا شود و به حدی ریشه بدواند که
ترامپ نتواند برجام را از بین ببرد، باعث شد این فرصت ها از دست برود.


الان مجموعه ای از کشورها با ایران قطع ارتباط هستند از کشوهای کوچک مانند
جیبوتی گرفته تا کشورهای بزرگتر و قدرتهای بین المللی. باید این چالش ها
را کاهش داد.

https://www.entekhab.ir/fa/news/634359

[00343179]

يكي از مفاسد قضائيه موضوع كارشناسي و قيمت كذاري است

رئيس قضائيه:

بخش قابل‌توجه مشکلات پرونده‌های بانکی ناشی از نظر کارشناسان دادگستری است/ کارشناسان در تبعات نظرشان سهیم هستند
بسیاری از آراء قضایی مبتنی بر
کارشناسی‌ها است و کارشناسی نیز به‌اندازه قضاوت و داوری خطیر است، چرا که
کارشناس نقش تصمیم‌ساز برای قاضی را ایفا می‌کند.
وی ادامه داد: کارشناس
باید مسئولیت کارش را به‌عهده بگیرد و به‌هراندازه که نظرات کارشناسی از
استحکام و مبانی صحیح و دقیق برخوردار باشد اثر مثبت دارد و اگر بی‌دقتی
شود و نظری ناحق ارائه شود، هر حکم باطلی بر اساس این نظریه صادر شود،
مسئولیت آن به‌عهده کارشناس است.
منشأ بخش قابل‌توجهی از
مشکلات در پرونده‌های بانکی کارشناسی‌های نادرست و غیراصولی است که باعث
تشکیل پرونده قضایی و بازداشت افراد و گرفتاری خانواده‌ها و ایجاد ذهنیت
نادرست در جامعه می‌شود.
وی تصریح کرد: در این پرونده‌ها کارشناسی‌های غیرمتعارف صورت می‌گیرد و گاهی یک ملک تا ده برابر قیمت واقعی و یا بالعکس کمتر از قیمت ارزش­‌گذاری می‌شود که باعث عدم‌اخذ تضمین لازم برای ارائه تسهیلات می­‌گردد.
حجت‌الاسلام
والمسلمین محسنی اژه‌ای ادامه داد: گاهی شنیده می‌شود که دستگاهی فردی
بی‌تجربه یا آلوده به فساد را به‌عنوان کارشناس استخدام می‌کند و آن فرد با
ارائه نظر نادرست، هم باعث تضییع حقوق بیت‌المال و بدنامی جامعه شریف و
تلاش­گر کارشناسان می‌شود و هم برای مردم دردسر ایجاد می‌کند.
رئیس دستگاه قضا در ادامه به ذکر نمونه‌ دیگری از مشکلات ناشی از کارشناسی‌های نادرست اشاره کرد و گفت: در
پرونده‌های خصوصی‌سازی نیز شاهد کارشناسی‌های غیراصولی و مسئله‌دار هستیم
که باعث تشکیل پرونده‌های قضائی زیادی در این زمینه شده است.
https://tn.ai/2560373

[00343179]

محسن رضایی از رئیسی سه حکم مسئولیت گرفت

رئیس‌جمهور در حکمی محسن رضایی را به سمت «معاون
اقتصادی» خود، «دبیر شورای‌عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا» و «دبیر ستاد
اقتصادی دولت» منصوب کرد.

https://tn.ai/2560189