معرفت به زمان 1 جمادی الأولي 1440

[نبض زمان]

«راشاتودی» گزارش داد؛
ارز آمریکا در سراشیبی سقوط
کدام کشورها به دنبال حذف دلار از تبادلات بین‌المللی هستند و چرا؟

یک خبرگزاری روس می‌نویسد ایران تنها کشوری نیست که با جایگزین کردن ارزهای محلی و ارزهای رمزی دیجیتال، به دنبال حذف دلار از روابط تجاری و اقتصادی خود با دنیاست.
سرویس جنگ نرم مشرق - ترامپ پیش از آن‌که به نیمه دوره ریاست‌جمهوری خود برسد، بسیاری از معادلات بین‌المللی را تغییر داد. خروج از توافقات بین‌المللی، تشدید تحریم‌های یک‌جانبه، تیره کردن روابط با متحدان سابق و به طور خلاصه، منزوی کردن آمریکا در جهان، مهم‌ترین دست‌آوردهای دولت دونالد ترامپ تا کنون بوده‌اند. به عبارت دیگر، ادعای سال گذشته (۲۰۱۸) ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل مبنی بر این‌که دولتش «در کم‌تر از دو سال، تقریباً بیش از هر دولت دیگری در تاریخ آمریکا دست‌آورد داشته است» کاملاً درست است، فقط با این توضیح که این دست‌آوردها به سود آمریکا نبوده‌اند، بلکه به ضرر این کشور بوده‌اند. یکی از این «دست‌آورد» های بزرگ دولت ترامپ، که شاید تحت ریاست‌جمهوری هیچ فرد دیگری قابل‌تصور نبود، تشویق و بلکه وادار کردن دوستان و دشمنان آمریکا به فاصله گرفتن از دلار بوده است. خبرگزاری روسی «راشاتودی» اخیراً طی گزارشی روند فاصله گرفتن کشورها و اقتصادهای مهم دنیا از ارز آمریکا را بررسی کرده است. این گزارش تحت عنوان «۵ کشور مهمی که تصمیم گرفته‌اند دلار را رها کنند، و دلایل این اقدام آن‌ها [۱] » توضیح می‌دهد که چگونه ریاست‌جمهوری ترامپ موجب شده تا ایران، روسیه، چین، هند و ترکیه از جمله کشورهایی هستند که در مقابل تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی آمریکا رو به سیاست استفاده از ارزهای جایگزین به جای دلار آورده‌اند.

خنده مجمع عمومی سازمان ملل به تعریف ترامپ از دست‌آوردهای دولتش [دانلود]


این خبرگزاری، گزارش خود را با این مقدمه آغاز می‌کند:
سال گذشته، پر از حوادثی بود که ناگزیر، فضای ژئوپلتیک جهان را به دو اردوگاه تقسیم کرد: کشورهایی که هنوز طرف‌دار استفاده از پول آمریکا به عنوان یک ابزار مالی جهانی هستند، و آن‌هایی که دارند به دلار پشت می‌کنند. تنش‌های جهانی بر اثر تحریم‌های اقتصادی و مناقشات تجاری‌ای که واشینگتن عامل به وجود آمدن آن‌ها بوده، کشورهای هدفِ این اقدامات را وادار کرده است تا نگاه تازه‌ای به مسئله سیستم‌های جایگزین پرداخت مالی بیندازند و به فکر رها کردن سیستم کنونی و تحت سلطه دلار آمریکا باشند.

[rimg]‌www.aelaa.net/Ersaal/5/2/MZ65-J1-1-1440.jpg[/rimg]
ترامپ روابط واشینگتن را نه تنها با دشمنان سنتی آمریکا، بلکه با متحدان سنتی این کشور هم به هم زده است
چین: دعوای تجاری و تحریم‌های اقتصادی
راشاتودی اول از همه به سراغ چین می‌رود و تأثیر تنش‌های تجاری کم‌سابقه (و بلکه بی‌سابقه) میان واشینگتن و پکن به عنوان اولین و دومین اقتصاد بزرگ دنیا (به ترتیب) بر تصمیم چینی‌ها مبنی بر کاهش وابستگی و نهایتاً حذف دلار از تراکنش‌های تجاری‌اش با کشورهای دیگر دنیا را خاطرنشان می‌کند:
جنگ تجاری میان آمریکا و چین، که هم‌چنان ادامه دارد، و تحریم‌های واشینگتن علیه بزرگ‌ترین شرکای تجاری پکن، دومین اقتصاد بزرگ دنیا را وادار به برداشتن گام‌هایی در جهت کاهش وابستگی به دلار کرده است. دولت چین به اقتضای سبک منحصربه‌فردش در اِعمال قدرت نرم، هیچ‌گونه [اعلام علنی و] بیانیه پرسروصدایی درباره این مسئله [اقداماتش برای حذف دلار] صادر نکرده است، اما «بانک خلق چین» [بانک مرکزی چین] مرتباً سهام خود در آمریکا را کم‌تر و کم‌تر کرده است. چین اگرچه هنوز هم بزرگ‌ترین سهام‌دار خارجی آمریکا محسوب می‌شود، اما اکنون سهامش در این کشور را به پایین‌ترین میزان خود از ماه می سال ۲۰۱۷ تا کنون کاهش داده است.

اطلاعاتی درباره صادرات نفت ایران به چین در سال ۲۰۱۷ [دانلود]
گزارش، درباره تلاش‌های دیگر چین برای کنار گذاشتن تدریجی دلار نیز توضیح می‌دهد:
نکته این‌جاست که چین به جای آن‌که فوراً دلار آمریکا را کنار بگذارد، ابتدا دارد تلاش می‌کند تا ارز خودش، یعنی یوان، را «بین‌المللی‌سازی» [و به عنوان یک ارز مرجع در تبادلات جهانی مطرح] کند. یوان [از سال ۲۰۱۶] در کنار دلار آمریکا، یوروی اروپا، یِن ژاپن و پوند انگلیس در سبد ارزی صندوق بین‌المللی پول [موسوم به سبد «حق برداشت ویژه» متشکل از ارزهای معتبری که این صندوق از آن‌ها برای وام دادن به کشورها استفاده می‌کند] قرار دارد و پکن اخیراً گام‌های دیگری نیز برای تقویت این ارز برداشته که از جمله آن‌ها افزایش ذخایر طلا، امضای قراردادهای خرید نفت به یوان، و استفاده از این ارز در تجارت با شرکای بین‌المللی‌اش است.

بازداشت «منگ وان‌ژو»، مدیر ارشد و دختر مدیرعامل ابَرکمپانی «هواوی»، یکی از اقدامات آمریکا در جنگ اقتصادی با چین بود [دانلود]
در ادامه گزارش می‌خوانیم:
چین در قالب بخشی از پروژه بلندپروازانه «کمربند و جاده» خود، قرار است تمهیدات و تسهیلات لازم برای «معاوضه» [و تبادل تجاری] را در کشورهای عضو این پروژه با هدف ترویج یوان فراهم آورد. علاوه بر این، چین دارد با جدیت، رسیدن به یک توافق‌نامه تجارت آزاد به نام «شراکت جامع اقتصادی منطقه‌ای [۲] » با حضور کشورهای جنوب شرقی آسیا را دنبال می‌کند. این پیمان تجاری به راحتی می‌تواند جایگزین «شراکت فرااقیانوسی» شود، همان توافق‌نامه تجاری چندجانبه‌ای که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اندکی پس از آغاز ریاست‌جمهوری‌اش و پیش از این توافق حتی شکل بگیرد، آن را پاره کرد. در طرف مقابل، ۱۶ کشور شراکت جامع اقتصادی منطقه‌ای را امضا کرده‌اند و پیش‌بینی می‌شود این توافق‌نامه در صورت شکل گرفتن، حدود ۳/۴ میلیارد نفر از جمعیت جهان را در خود جای بدهد و مجموعاً ۴۹/۵ تریلیون دلار، یعنی تقریباً ۴۰ درصد از کل تولید ناخالص داخلی جهان، را شامل شود.
گزارش‌ها حاکی از آن است که ایران ۲۰ میلیون بشکه نفت را در آستانه وضع تحریم‌های واشینگتن، به چین تحویل می‌دهد


هند: تحریم‌های نفتی و نظامی
راشاتودی سپس به سراغ هند می‌رود که دومین کشور پرجمعیت و یکی از اقتصادهای بزرگ جهان به شمار می‌رود و به همین خاطر برای تأمین نیازهای خود، به مقادیر فراوانی کالا و انرژی نیاز دارد. تحریم‌های اقتصادی آمریکا علیه شرکای تجاری و نظامی هند، این کشور را با دردسر مواجه کرده و دهلی‌نو را وادار نموده تا از زیر فشار اقتصادی واشینگتن خارج شود. خبرگزاری روسی راشاتودی در این‌باره تصریح می‌کند:
هند ششمین اقتصاد بزرگ جهان را دارد و یکی از بزرگ‌ترین واردکنندگان کالا به شمار می‌رود. بنابراین تعجبی ندارد که این کشور به طور مستقیم تحت تأثیر بسیاری از تنش‌های ژئوپلتیک در جهان قرار بگیرد از تحریم‌های اِعمال‌شده علیه شرکای تجاری‌اش و به طور قابل‌توجهی آسیب ببیند. سال ۲۰۱۸، و در نتیجه تحریم‌های اقتصادی آمریکا علیه روسیه، دهلی‌نو برای خرید سامانه دفاع هوایی اس -۴۰۰ از مسکو از ارز خودش، یعنی روپیه، استفاده کرد. پس از اِعمال مجدد تحریم‌ها توسط دولت آمریکا علیه ایران، هند هم‌چنین مجبور شد برای خرید نفت خام از جمهوری اسلامی نیز از روپیه استفاده کند. هندی‌ها ماه دسامبر [سال ۲۰۱۸] نیز یک توافق‌نامه معاوضه ارزی را با امارات امضا کردند که به موجب آن، دو طرف در روابط تجاری و سرمایه‌گذاری میان خود از یک ارز ثالث استفاده نخواهند کرد. با توجه به این‌که هند سومین کشور [و اقتصاد] بزرگ دنیا با احتساب «برابری قدرت خرید» محسوب می‌شود، اقدام این کشور به کنار گذاشتن دلار، می‌تواند نقش این ارز در تجارت جهانی را به طور قابل‌ملاحظه‌ای کاهش دهد.


خرید اس -۴۰۰ از روسیه، نشانه‌ای از بی‌توجهی هندی‌ها به تحریم‌های آمریکا بود
دهلی‌نو پس از اعلام خروج آمریکا از توافق هسته‌ای و اِعمال مجدد تحریم‌ها علیه ایران، ابتدا از درِ توافق و تسامح با دولت ترامپ وارد شد و تقاضای معاف شدن از تحریم‌های ضدایرانی را مطرح کرد. با این حال، هندی‌ها که مسئله تأمین انرژی برای مردم خود را موضوعی موجودیتی می‌دانستند، منتظر کوتاه آمدن واشینگتن نماندند و رسماً اعلام کردند بی‌توجه به تحریم‌های آمریکا به واردات نفت از ایران ادامه خواهند داد؛ دقیقاً مانند همان موضعی که چینی‌ها از ابتدای اِعمال مجدد تحریم‌ها علیه تهران، درباره واردات نفت از ایران و روابط تجاری با جمهوری اسلامی اتخاذ کرده بودند. کمپانی‌های نفتی هند، در اوج هیاهوی اِعمال مجدد تحریم‌های نفتی علیه تهران در ماه نوامبر، سفارش میلیون‌ها بشکه نفت را به ایران دادند که نشان می‌داد دهلی‌نو عملاً تحریم‌های واشینگتن را در معادلات خود وارد نکرده است.

سفر «برایان هوک» مدیر «گروه اقدام ایران» به هند پیش از اِعمال تحریم‌های ایران، اهمیت دهلی‌نو در مقابله با این تحریم‌ها را نشان می‌دهد [دانلود]
روابط هند با ایران به موضوع نفت هم خلاصه نمی‌شود، بلکه به عنوان نمونه، استفاده از بندر چابهار نیز برای اقتصاد هندی‌ها فوق‌العاده اهمیت دارد. بندر اقیانوسی چابهار می‌تواند به کانالی مهم برای صادرات محصولات هندی به بخش مهمی از بازارهای آسیایی تبدیل شود. این واقعیت، اواخر سال ۲۰۱۷ میلادی و پس از آن‌که اولین محموله گندم‌های هندی با دور زدن پاکستان، از طریق بند چابهار به افغانستان رسید، زیر دندان هندی‌ها مزه کرد. اگرچه فراز و نشیب در زمینه سرمایه‌گذاری‌های وعده‌داده‌شده دهلی‌نو برای توسعه بندر چابهار هنوز هم زیاد است، اما شواهد نشان می‌دهد که «نارندرا مودی» نخست‌وزیر هند هم‌چنان بندر چابهار را بهترین مسیر ترانزیتی برای دست‌یابی کشورش به بازارهای آسیای مرکزی و هم‌چنین مناطق فراتر از آن می‌داند.

اهمیت توسعه بندر چابهار برای ایران و هند [دانلود]
‌
ترکیه: کودتای نافرجام و تحریم‌های اقتصادی
راشاتودی در بخشی از گزارش خود تلاش‌های ترکیه و انگیزه‌های این کشور برای کاهش و حذف وابستگی به دلار آمریکا را نیز یادآور می‌شود. ترکیه به عنوان یکی از متحدان آمریکا در ناتو، طی دو سال اخیر شاهد تنش‌های عمیقی با دولت ترامپ بوده است که منشأ اصلی آن‌ها کودتای نافرجام سال ۲۰۱۶ علیه دولت اردوغان بود. در گزارش راشاتودی درباره اقدامات آنکارا برای تضعیف جایگاه دلار می‌نویسد:
رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، سال ۲۰۱۸ اعلام کرد که قصد دارد از طریق اتخاذ یک سیاست جدید مبنی بر تجارت غیردلاری با شرکای بین‌المللی خود، به انحصار دلار آمریکا پایان دهد. اردوغان مدتی بعد خبر داد که آنکارا دارد خود را آماده می‌کند تا برای تجارت با چین، روسیه و اوکراین از ارزهای ملی استفاده نماید. ترکیه هم‌چنین مذاکراتی را با ایران انجام داد تا در صورت امکان در معاملات تجاری با تهران نیز به جای دلار از ارزهای ملی دو کشور استفاده شود. ترکیه برای انجام این اقدامات، دلایل سیاسی و اقتصادی خود را داشت. روابط میان آنکارا و واشینگتن، پس از کودتای نظامی ناکام در ترکیه که سال ۲۰۱۶ با هدف سرنگون کردن حکومت اردوغان صورت گرفت، رو به وخامت گذاشت. گزارش‌ها حاکی از آن است که اردوغان اعتقاد دارد آمریکا ممکن است در این کودتا ایفای نقش کرده باشد. به علاوه، رئیس‌جمهور ترکیه به علت پناه دادن واشینگتن به «فتح‌الله گولن»، رهبر مذهبی تُرک که اردوغان او را مغز متفکر کودتا می‌داند، از دولت آمریکا انتقاد دارد.

مستند کودتای نافرجام در ترکیه [دانلود]
اگرچه اختلافات سیاسی میان ترکیه و آمریکا جرقه اولیه تیره شدن روابط میان دو کشور در دولت ترامپ را زد، اما تصاویر منتشرشده از شهروندان ترکیه‌ای در حال خرد کردن گوشی‌های آیفون و پاک کردن دماغ‌شان با دلار، بعد از تحریم آنکارا توسط دولت ترامپ و آغاز تنش‌های اقتصادی در ترکیه بود که اینترنت را پُر کرد. راشاتودی درباره دست‌گیری یک کشیش آمریکایی در ترکیه که فاز اقتصادی تنش‌ها میان این کشور و آمریکا را کلید زد می‌نویسد:
اقتصاد ترکیه پس از آن سقوط کرد که واشینگتن به خاطر بازداشت «اندرو برانسون» علیه این کشور تحریم‌های اقتصادی وضع کرد؛ برانسون [که اواسط ماه اکتبر سال ۲۰۱۸ آزاد و راهی آمریکا شد] یک کشیش آمریکایی است که مقامات ترکیه پس از کودتای سال ۲۰۱۶ او را به اتهام تروریسم دست‌گیر کرده بودند. اردوغان بارها واشینگتن را به آغاز یک جنگ جهانی تجاری، از جمله با تحریم ترکیه و تلاش برای منزوی کردن ایران، متهم کرده است. یکی از اتفاقاتی که آتش تنش‌ها میان ترکیه و آمریکا را شعله‌ورتر کرد، تصمیم این کشور عضو ناتو برای خرید سامانه موشکی [دفاع هوایی] اس -۴۰۰ از روسیه بود. البته علاوه بر همه این‌ها، یکی دیگر از اهداف ترکیه از رها کردن دلار، حمایت از ارز ملی خودش، یعنی لیره، است. لیره طی سال ۲۰۱۸ تقریباً نیمی از ارزش خود را در برابر دلار از دست داد و سقوط ارزش آن با رشد تورم و افزایش قیمت کالاها و خدمات در ترکیه همراه بود.

توضیحاتی درباره سقوط ارزش «لیر» ترکیه مقابل دلار آمریکا [دانلود]
ایران: «شدیدترین تحریم‌های تاریخ»
راشاتودی ایران را یکی دیگر از کشورهای مهمی می‌داند که اخیراً به فکر کاهش نفوذ دلار در روابط تجاری و اقتصادی‌اش با دنیا افتاده است. این خبرگزاری روسی در این‌باره تصریح می‌کند:
بازگشت پیروزمندانه ایران به عرصه تجارت جهانی [پس از امضای برجام] مدت زیادی دوام نیاورد. دونالد ترامپ مدت کوتاهی پس از پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، تصمیم گرفت تا از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ میان ایران و گروه ۱+۵ (شامل آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، روسیه، چین و اتحادیه اروپا) خارج شود. این کشور غنی از نفت، بار دیگر هدف تحریم‌های شدید واشینگتن قرار گرفته و آمریکا تهدید کرده است که هر کشوری را که این تحریم‌ها را نقض کند، [به موجب تحریم‌های غیرمستقیم موسوم به «تحریم‌های ثانویه»] مجازات خواهد نمود. این اقدامات تنبیهی، انجام معاملات تجاری با جمهوری اسلامی را ممنوع و صنعت نفت این کشور را محدود کرده است.

سخنرانی «مایک پمپئو» درباره سیاست ضدایرانی آمریکا پس از برجام و اِعمال «شدیدترین تحریم‌های تاریخ» علیه ایران [دانلود]
راشاتودی درباره تأثیر این تحریم‌ها بر اراده ایران در جهت کاهش وابستگی به دلار می‌نویسد:«تحریم‌ها تهران را وادار به یافتن جایگزین‌های برای دلار به منظور روش دریافت درآمدهای حاصل از صادرات نفت کرده است. ایران با هند توافق کرده است که هزینه نفت را با استفاده از روپیه از دهلی‌نو دریافت کند. این کشور هم‌چنین درباره تبادل کالا با عراق نیز مذاکره و توافق کرده است. تهران و بغداد با توجه به مشکلات بانکی بر اثر تحریم‌های اقتصادی آمریکا، بر سر استفاده از دینار عراق در تراکنش‌های دوجانبه به منظور کاهش وابستگی به دلار نیز به توافق رسیده‌اند.» ایران به عنوان یکی از بزرگ‌ترین صادرکنندگان نفت دنیا، با برخی دیگر از خریداران نفت خود، از جمله چین و حتی اتحادیه اروپا، نیز درباره کنار گذاشتن دلار در تراکنش‌های مربوط به نفت اتفاق‌نظر دارد. پکن به دلیل جنگ تجاری‌ای که با آمریکا دارد از هر روشی برای تضعیف دلار استفاده خواهد کرد و بنابراین فروش نفت ایران به چین با استفاده از ارزهای محلی دو کشور، چنان‌که محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران نیز پیشنهاد آن را مطرح کرده است، می‌تواند هم نیازهای نفتی چین را برطرف کند و هم راهی برای دور زدن تحریم‌ها در اختیار تهران قرار دهد.

حذف نفت ایران از بازار، اگر هم ممکن باشد، قیمت نفت را افزایش خواهد داد [دانلود]
استفاده از ارزهای محلی، یکی از راه‌های مهم برای کاهش وابستگی به دلار و بی‌اثر کردن تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی است، اما به هیچ عنوان تنها راه نیست. شواهد نشان می‌دهد استفاده از ارزهای رمزی دیجیتال نیز می‌تواند تا حد زیادی به تضعیف رژیم تحریم‌های آمریکا کمک کند. چند ماه پیش «محمدجواد آذری جهرمی» وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات ایران رسماً اعلام کرد یک ارز رمزی ملی در حال عبور از مراحل آزمایشی است. اگر این ارز رمزی به خوبی طراحی و تهیه شده باشد، پس از عرضه می‌تواند به عنوان یک ارز رسمی برای برقراری روابط تجاری با کشورهایی مانند روسیه و چین (که آن‌ها هم در حال کار روی ارزهای رمزی خودشان هستند) و سایر کشورهایی که به دنبال کاهش وابستگی به دلار هستند، مورد استفاده قرار بگیرد. به شرط طراحی دقیق، این ارزها می‌توانند دخالت آمریکا در امور اقتصادی کشورهای استفاده‌کننده از آن‌ها را کاملاً قطع کند یا دست‌کم به حداقل ممکن برساند.

ارز مجازی چیست و چرا به وجود آمده است؟ [دانلود]
روسیه: اتهامات سیاسی و تحریم‌های اقتصادی
آخرین کشوری که راشاتودی به اقدامات آن در کاهش وابستگی به ارز آمریکا می‌پردازد، خود روسیه است. با وجود آن‌که بسیاری از کارشناسان آمریکایی ترامپ را طرف‌دار روسیه می‌دانستند و حتی سیاستمداران این کشور پوتین را به دخالت در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکا و کمک به روی کار آمدن ترامپ متهم می‌کردند، اما روابط میان واشینگتن و مسکو طی دو سال اخیر نه تنها بهبود پیدا نکرده، بلکه بدتر از گذشته شده است. بخشی از این تنش‌ها مستقیماً به تلاش‌های دموکرات‌ها در آمریکا برای ایجاد مانع مقابل نزدیک شدن ترامپ به روسیه و وادار کردن رئیس‌جمهور به امضای مداوم قوانین جدید تحریمی علیه مسکو برمی‌گردد. علاوه بر دعواهای حزبی و داخلی در آمریکا، رقابت تسلیحاتی میان این کشور و روسیه نیز یکی از مهم‌ترین دلایل اقدام واشینگتن به تحریم خریداران تسلیحات نظامی از مسکو بوده است. به عنوان نمونه، چنان‌که گفته شد، اقدامات هند و ترکیه در خرید سامانه پدافندی اس -۴۰۰ از روسیه اصلاً به مذاق آمریکایی‌ها خوش نیامده است و تهدید تحریم کشورها توسط آمریکا به خاطر برقراری روابط نظامی با روسیه، همواره وجود داشته و دارد.

اظهارات روحانی درباره روابط میان تهران و مسکو [دانلود]
راشاتودی درباره تلاش‌های روسیه برای تضعیف دلار آمریکا می‌نویسد:
پرزیدنت پوتین معتقد است که آمریکا با «تضعیف اعتماد [بین‌المللی] به دلار» مرتکب «اشتباه استراتژیک عظیمی» شده است. رئیس‌جمهور روسیه هرگز خواستار محدود کردن معاملات دلاری یا ممنوعیت استفاده از ارز آمریکا نشده است، اما«آنتون سیلوانوف» وزیر اقتصاد روسیه سال ۲۰۱۸ گفت که این کشور باید سهام خود در آمریکا را با دارایی‌های امن‌تری مانند روبل، یورو و فلزات گران‌بها [از جمله طلا] جایگزین کند. با توجه به تحریم‌هایی که از سال ۲۰۱۴ [و مداخله روسیه در اوکراین] به این سو، دائماً علیه روسیه وضع شده و به دلایل مختلفی [از مداخله مسکو در امور اوکراین و ملحق کردن شبه‌جزیره «کریمه» به خاک خود گرفته تا ایجاد بی‌ثباتی در امور بین‌المللی و از جمله نفوذ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا] تشدید گردیده است، روسیه پیش‌تر چندین بار در جهت حذف دلار از اقتصاد خود گام برداشته است.
‌

گفته می‌شود پوتین و روحانی در تهران درباره صادرات نفت ایران از طریق روسیه توافق کرده‌اند (جزئیات بیش‌تر)
خبرگزاری راشاتودی درباره پیش‌رفت و نتایج اقدامات مسکو در زمینه حذف دلار از روابط تجاری و اقتصادی خود نیز این‌گونه توضیح می‌دهد:
پس از آن‌که آمریکا تهدید کرد تحریم‌های شدیدتری علیه روسیه وضع خواهد کرد که نظامی مالی این کشور را هدف قرار می‌دهند، مسکو یک سیستم ملی پرداخت را به عنوان جایگزینی برای سوئیفت، «ویزا» و «مسترکارت» ایجاد نمود. روسیه هم‌چنین با امضای توافق‌های معاوضه ارزی با شماری از کشورها، از جمله ایران، چین و هند، تا کنون موفق شده است تا دلار را از بخشی از روند صادرات خود حذف کند. این کشور اخیراً پیشنهاد کرده است تا در تجارت با اتحادیه اروپا نیز به جای دلار آمریکا از یورو استفاده نماید. روسیه که زمانی یکی از ۱۰ کشور دارای بیش‌ترین سهام در آمریکا بود، اکنون تقریباً کل این سهام را فروخته و از درآمد حاصل از این فروش برای تقویت ذخایر خارجی خود [در کشورهای دیگر] و هم‌چنین تقویت ذخایر طلایش با هدف ایجاد ثبات در ارز خود، یعنی روبل، استفاده کرده است.

گزارش یورونیوز درباره روابط استراتژیک ایران و روسیه [دانلود]
در همین‌باره بخوانید:
›› تلاش اندیشکده آمریکایی برای تخریب آینده ائتلاف تهران-مسکو
›› بازنویسی قواعد بازی در خاورمیانه توسط ائتلاف ایران-روسیه مقابل چشم آمریکا
* * *
آن‌چه در بالا گفته شد، تنها اقداماتی نیست که کشورهای مختلف در دنیا برای حذف یا دست‌کم کم‌رنگ کردن سلطه دلار بر اقتصاد دنیا در پیش گرفته‌اند. علاوه بر کشورهای ایران، چین، روسیه، هند و ترکیه، سایر قربانیان تحریم‌های آمریکا، نظیر ونزوئلا و کوبا، و حتی متحدان سابق واشینگتن که اکنون استقلال سیاسی و اقتصادی خود را به شدت در خطر می‌بینند، نظیر اتحادیه اروپا، طی ماه‌های گذشته به دنبال آن بوده‌اند که با تقویت ارزهای خودشان بتوانند از زیر فشار اقتصادی آمریکا با اهرم دلار خارج شوند.

اتحادیه اروپا از ماه‌ها پیش وعده داده است که با همکاری ایران، نظام مالی تحت سلطه آمریکا را دور بزند [دانلود]
________________________________________
[۱] Top 5 countries opting to ditch US dollar & the reasons behind their move Link
[۲] Regional Comprehensive Economic Partnership Link

[نبض زمان]

شوخی بیجای هسته ای آمریکا

فرماندهی هسته ای آمریکا در شب سال نو آبروریزی کرد.
به گزارش اسپوتنیک، فرماندهی مسئول زرادخانه هسته‌ای آمریکا پیامی در توییتر در شب سال نوی میلادی با فیلمی از پرتاب بمب و موشک از یک بمب‌افکن رادار گریز بر میدان «تایمز» منتشر کرد.
در این پیام آمده بود:«مراسم میدان تایمز در سال نو با انداختن توپ بزرگ انجام می‌شود. اگر لازم باشد ما آماده‌ایم تا چیزهای بزرگتری پرتاب کنیم».
این فرماندهی در این پیام به رسم پرتاب یک توپ در میدان تایمز نیویورک اشاره کرده بود که هر سال در شب سال نوی میلادی در ساعت 23.59 دقیقه از ارتفاع 43 متری رها می‌شود و 60 ثانیه طول می‌کشد تا به زمین برسد.

این پیام توییتری به همراه ویدئویی از بمب‌افکن رادار گریز «بی-2 اسپیریت» منتشر شد که یک بمب نفوذگر را پرتاب می‌کند.این پیام توییتری موجی از انتقادات را به دنبال داشت و مخاطبان خود را گیج کرد. کاربران توییتر، آن را پیامی بسیار عجیب و غریب و ترسناک توصیف کرده و خلاف سنت‌های سال نو برای آرزوی صلح و آرامش در جهان دانستند.

[نبض زمان]

.

احوال روابط خارجي ايران

.

[نبض زمان]

ایران از روسیه و چین بیش از این انتظار دارد

محمد مهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در سال ۲۰۱۸ چین، روسیه و سازمان ملل به عنوان دیگر طرفهای برجام، اقدامات جدی و مهمی در حوزه کمک به ایران انجام ندادند و حتی چین و روسیه بعضا تماشاچی منفعل خروج شرکتهای تجاریشان از ایران بودند.
جمهوری اسلامی ایران در حالی وارد سال نوی میلادی شد که تکلیف بسیاری از پرونده های سیاسی و حقوقی کشور همچنان مشخص نشده و رسیدگی و پیگیری آنها به سال جدید موکول شده است. از این رو به نظر می رسد یکی از مهمترین برنامه های دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشور باید تدوین استراتژی، اولویت بندی و تلاش برای پیگیری مشکلات کشور در سال میلادی جدید باشد.

در درجه نخست مهمترین بحرانی که از سال ۲۰۱۸ میلادی به سال جدید منتقل شد، خصومتها و تحریم‌های یکجانبه ایالات متحده آمریکا است که باید در سال جدید برای آن تدابیری نو بیندیشیم. یکی از مهمترین اقدامات کشورمان در این حوزه، آغاز رایزنی های گسترده با سایر طرفهای برجام به ویژه کشورهای اروپایی برای طراحی ساز و کاری برای دور زدن تحریمها بوده است. اروپایی ها در سال ۲۰۱۸ وعده ایجاد و ارائه ساز و کار مالی (SPV) را دادند و این تصمیم تنها در حد حرف نبود، بلکه آن را به صورت مصوبه نیز در آوردند و طی این مدت درصدد عملی کردن آن بودند. حتی در شرایطی که آمریکا تهدید کرد هر کشوری در SPV ایفای نقش کند آن را تحریم می‌کند، باز هم کشورهای اروپایی به ایجاد این ساز و کار همت کردند و دو کشور قدرتمند اروپایی یعنی فرانسه و آلمان میزبانی و اداره مشترک آن را پذیرفتند.

[نبض زمان]

.

احوال قوميتها، اتباع مذاهب، مسالك و اديان ديگر / زندانيان تبعيديان در ايران

.

[نبض زمان]

اسماعیل بخشی، نماینده کارگران هفت‌تپه: آنقدر شکنجه شدم که سه روز نمی‌توانستم تکان بخورم

مجلس ایران درگیر'شکنجه' اسماعیل بخشی می‌شود
اسماعیل بخشی، یکی از نمایندگان کارگران هفت‌تپه، می‌گوید در دوران بازداشتش آنقدر شکنجه شده بود که سه روز نمی‌توانست حرکت کند.
آقای بخشی با انتشار پستی در حساب اینستاگرام خود ضمن شرح شکنجه جسمی و روحی، گفته ماموران اطلاعاتی به او "فحش‌های رکیک" می‌دادند و مکالمات شخصی او با همسرش را شنود کرده بودند.

او می‌گوید اثرات شکنجه‌ها چنان دامنه‌دار بوده است که پس از آزادی هنوز دچار حمله‌های عصبی می‌شود و ناچار به استفاده از داروهای اعصاب و روان شده است.
آقای بخشی محمود علوی، وزیر اطلاعات ایران را به "مناظره زنده تلویزیونی" دعوت کرده است تا درباره مواردی در پرونده او پاسخگو باشد.
او خطاب به وزیر اطلاعات ایران گفته است: "از نظر اخلاقی، حقوق بشری و بخصوص دین اسلام حکم شکنجه یک بازداشتی چیست؟ آیا رواست؟ اگر رواست به چه میزان؟"
در جریان اعتراضات گسترده کارگران شرکت نیشکر هفت‌‎تپه، چندین نفر از آنان بازداشت شدند که بازداشت اسماعیل بخشی طولانی‌تر از دیگران بود و منابع کارگری اعلام کردند آقای بخشی در جریان بازداشت شکنجه شده و "سر و صورت مورد ضربات متعددی قرار گرفته به طوری که صورت او کبود و متورم بوده است. همچنین او دچار خونریزی معده بوده است".
مقام‌های قضایی و دولتی شکنجه آقای بخشی را تکذیب کردند.

او نزدیک به ۴ هفته در بازداشت بود و سرانجام با قرار وثیقه ۴۰۰ میلیون تومانی آزاد شد.
درخواست سندیکاهای خارجی از رهبر ایران برای توقف سرکوب کارگران
اسماعیل بخشی در شرح دوران بازداشتش نوشته است: "در روزهای اول بدون دلیل یا هیچ حرفی تا سر حد مرگ مرا شکنجه و زیر مشت و لگد گرفتند که تا ۷۲ ساعت در سلولم از جایم نمی‌توانستم تکان بخورم."
"آنقدر زده بودند که حتی از تاب درد خوابیدن هم برایم زجز آور بود".
او می‌گوید: "امروز پس از گذشت تقریبا دو ماه از آن روز سخت در دنده‌های شکسته‌ام، کلیه‌ها، گوش چپم و بیضه‌هایم احساس درد می‌کنم."
او همچنین به شنود مکالمات تلفنی خودش و اعضای خانواده‌اش اعتراض کرده و از وزیر اطلاعات ایران پرسیده است: "آیا 'شنود ' خصوصی‌ترین مکالمات انسانها از نظر اخلاقی، حقوق بشری و دین اسلام رواست؟ به چه حقی مکالمات تلفنی خصوصی بنده و همسر عزیزم را دستگاه اطلاعاتی شما باید 'شنود ' کند؟"
یکی از کانال‌های تلگرامی کارگران هفت‌تپه نیز این روایت آقای بخشی را از ایسنتاگرام او نقل کرده است.

اعتراضات کارگری گسترده
در ماه‌های اخیر اعتراضات کارگری و صنفی گسترده‌ای در ایران برگزار شده است و به ویژه در استان خوزستان کارگران معترض هفت‌تپه و فولاد اهواز تجمع‌هایی را در شوش و اهواز برگزار کرده‌اند که حمایت دیگر اقشار مردم را هم داشته است.
حکومت ایران چندین نفر را در جریان برخورد با این اعتراضات بازداشت کرده که علی نجاتی، از فعالان کارگری و کارگر سابق هفت‌تپه، به همراه دست کم هفت نفر از کارگران معترض فولاد اهواز، هنوز در بازداشت به سر می‌‎برند.
پرداخت حقوق‌های معوقه یکی از درخواست‌های اصلی کارگران بوده است. آنها همچنین خواهان امنیت شغلی و به رسمیت شناخته شدن تشکل‌های صنفی خود بوده‌اند.
کارگران در ایران به ندرت اجازه یافته‌اند که مستقل از حکومت تشکیلات صنفی به راه بیندازند.
در مواردی مثل سندیکای نیشکر هفت‌تپه و سندیکای شرکت واحد هم که توانسته‌اند تشکیلاتی برای بیان اعتراضاتشان بسازند، رهبران سندیکایی و فعالان کارگری با برخورد قضایی و امنیتی مواجه بوده‌اند.

به تازگی "شورای اسلامی کار هفت‌تپه" در این واحد صنعتی انتخاباتی برگزار کرده است که فعالان کارگری مستقل می‌گویند استقبال از آن پایین بوده است.
یک مقام ارشد اداره کار استان خوزستان گفته است که "مجمع نمایندگان کارگران هفت‌تپه" به رسمیت شناخته نمی‌شود، چرا که "روال قانونی" را طی نکرده است.
اسماعیل بخشی یکی از نمایندگان این مجمع بود.
بازگشت از روند خصوصی‌سازی و تغییر مدیریت هفت‌تپه به صورت "شورایی" از دیگر خواسته‌های کارگران معترض بوده است.

[نبض زمان]

دستور رییس قوه قضاییه به دادستان کل کشور، برای بررسی ادعای اسماعیل بخشی مبنی بر شکنجه او

رئیس قوه قضاییه با اشاره به انتشار برخی شایعات و ادعاها درباره شکنجه یکی از کارگران بازداشتی شرکت نیشکر هفت تپه، به دادستان کل کشور دستور داد که با اعزام تیمی مستقل به منطقه، ابعاد مختلف این موضوع را مورد بررسی قرار دهد و گزارش آن را هر چه سریع تر به اطلاع مردم برساند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

رئیس قوه قضاییه با اشاره به انتشار برخی شایعات و ادعاها درباره شکنجه یکی از کارگران بازداشتی شرکت نیشکر هفت تپه، به دادستان کل کشور دستور داد که با اعزام تیمی مستقل به منطقه، ابعاد مختلف این موضوع را مورد بررسی قرار دهد و گزارش آن را هر چه سریع تر به اطلاع مردم برساند.
به گزارش «انتخاب» به نقل از قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی، پیشاپیش میلاد با سعادت دخت گرامی امیرالمومنین (ع) حضرت زینب (س) را تبریک گفت و تصریح کرد: حضرت زینب (س)، قهرمان آزمایش بزرگ کربلا و حوادث پس از کربلاست. از خداوند می خواهیم که شخصیت والای آن حضرت و اوصاف شریفه و الهی ایشان را الگویی برای همه زنان مسلمان خصوصاً شیعیان قرار دهد و زنان کشورمان و سایر سرزمین های اسلامی را در مسیر تعالی و تقرب به حق تعالی به نحوی پیرو آن بانوی بزرگوار قرار دهد تا بتوانند سهمی از آن اوصاف عالیه را در خود متجلی کنند.

رئیس قوه قضاییه با تاکید بر لزوم ترویج مسیر الهی اهل بیت (ع) در سطح جامعه و خانواده، روز پرستار را نیز گرامی داشت و با تبریک این روز به همه پرستاران که ایثارگرانه و در شرایط دشوار به مردم خدمت می کنند، سلامتی، بهروزی و سعادت آنان را از درگاه حق متعال خواستار شد.
آملی لاریجانی در ادامه، «اتکای مردم به ارزش های الهی» و «همبستگی ملی» را دو مقوله مهم و موثّر در طول حیات ۴۰ ساله نظام جمهوری اسلامی دانست و افزود: ارتباط حضرت امام (قدس الله نفسه الزکیه) با مردم، یک ارتباط معمولی یا به مثابه ارتباط حکام و سلاطین با مردم نبود. ایشان حتی در یکی از سخنرانی های خود، قریب به این مضمون فرمودند که «من از این لفظ سلطان اصلاً خوشم نمی آید؛ حتی برای حضرت صاحب الامر (عج)». این یعنی ارتباط امام راحل با مردم، یک ارتباط دینی، معنوی و اعتقادی بود. در مورد مقام معظم رهبری (حفظه الله) هم مطلب همینگونه است.

رئیس قوه قضاییه ادامه داد: آحاد مردم نیز در نظام جمهوری اسلامی بر اساس همین ارتباط قوی ایمانی و دینی و اعتقادی با یکدیگر مرتبط بوده اند و به خوبی مشاهده می کنیم که در دوران هایی نظیر دفاع مقدس، همین ارزشها تجلی یافت و مردم با تمسک به ارزش های الهی توانستند از کشور خود و نظامشان حمایت کنند.
آملی لاریجانی با اشاره به چهل سالگی انقلاب اسلامی، اظهار کرد: بحمدالله رؤیای از بین بردن این نظام که از چهل سال پیش تا کنون در سر کشورهای غربی خصوصاً آمریکایی ها و اذناب منطقه ای شان پرورانده می شود، باطل شده و نظام جمهوری اسلامی قویتر از هر زمان دیگر در صحنه حضور دارد.

رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه دشمن دست از دشمنی خود برنداشته و با ابزارهای جدیدتر و تلاش بسیار گسترده تر برای از بین بردن نظام جمهوری اسلامی به میدان آمده است، خاطرنشان کرد: «تهاجم فرهنگی» و «ناامیدسازی مردم»، دو پروژه مهم دشمن است که آن را با ابزار گوناگون دنبال می کند. البته این دو پروژه از اول پیروزی انقلاب مطرح بوده است. مقام معظم رهبری در سالهای دور، مسئله تهاجم فرهنگی را به مسئولان هشدار دادند؛ البته متأسفانه این اخطار و هشدار در دورانی جدی گرفته نشد و حتی عده ای در داخل با این پروژه دشمن همراهی کردند.
آملی لاریجانی با اشاره به اقدامات مدعیان روشنفکری دینی و به صحنه آمدن آنان با پشتیبانی های گسترده تبلیغاتی تصریح کرد: این افراد کاملاً در حال زدودن ریشه های تفکر دینی بودند و تمام تشکیکات ممکن را از سراسر عالم جمع می کردند و در دامن جوانان ما می ریختند چون می دانستند که این نظام، مبتنی بر یک مکتب اعتقادی، معنوی و دینی است.
رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه عمده این فعالیت ها در پوشش هایی نظیر «دیالوگ»، «بحث آزاد» و «نشست علمی» مقالات تحقیقی صورت می گرفت، یادآور شد: این در حالی بود که چنین افرادی به هیچ وجه اهل تدقیق مدرسی و دانشگاهی نبودند و رفتار و گفتارشان مشحون از جنبه های تبلیغاتی بود. در کنار این موارد، شاهد ترویج فیلم ها و ترجمه رمان هایی بودیم که با اهداف تهاجم فرهنگی سازگار بود و در این میان، کانالهای ماهواره ای نیز در حال توسعه بودند. همچنین مزدوران قلم به دستی را در داخل کشور به کار گرفتند و با استفاده از ابزارهایی مانند انواع سایت ها و ... تهاجم فرهنگی گسترده را در دستور کار قرار دادند.

آملی لاریجانی با بیان اینکه همچنان این پروژه در صدر سیاست های دشمن قرار دارد، به ذکر مثالی در این زمینه پرداخت و گفت: در همین موضوع حجاب و عفاف نگاه کنید که به چه نحو با این مسئله دینی و اعتقادی مردم مقابله می کنند و هر کسی را هم که از این ارزش دفاع می کند به شکلی متهم می سازند. شخصی در گوشه ای کشف حجاب کرده که البته با توجه به تلاش ها و ابزار دشمن، چنین کاری غیر طبییعی نبوده است. به محض وقوع این اتفاق، دفاع گسترده از این شخص را آغاز کردند. این در حالی است که قوانین ما از جمله قانون مربوط به ممنوعیت کشف حجاب از سوی نمایندگانی به تصویب رسیده که با رای مردم بر سر کار آمده اند و در همه کشورها نیز قوانین داخلی از احترام برخوردارند.

رئیس قوه قضاییه با اشاره به تشکیل انواع کمپین های حقوق بشری برای دفاع از نقض قانون در ایران، اظهار کرد: دشمنان ما از کوچکترین حادثه در کشور برای رسیدن به اهداف خود بهره برداری می کنند و در جهت تحریک مردم گام برمی دارند اما همین کمپین های حقوق بشری در برابر جنایاتی که امروز در یمن، عراق، لبنان، فلسطین و ... رخ می دهد سکوت کرده اند.
آملی لاریجانی با بیان اینکه متاسفانه در دوره ای از مدعیان روشنفکری که پیاده نظام تهاجم فرهنگی دشمن بودند ، حمایت های رسمی در داخل کشور صورت می گرفت، به پروژه ناامید ساختن مردم اشاره کرد و گفت: در همین چند ماه اخیر برای ناامیدسازی مردم انواع تلاش ها و ابزارها را به کار گرفتند و تمام رسانه هایشان به صورت شبانه روزی مشغول بمباران تبلیغاتی و ایجاد یأس در جامعه ما هستند. از هر آنچه که به دستشان می رسد به نحوی برای تخریب نظام استفاده می کنند و متاسفانه ما هم در تبیین دستاوردها و مقابله با این هجوم رسانه ای موفق نبوده ایم.
رئیس قوه قضاییه با ابراز تعجب از انکار و نادیده گرفتن این پروژه های دشمن از سوی برخی افراد در داخل در حالی که دستگاه های امنیتی، تبلیغاتی و تسلیحاتی غرب به اجرای این توطئه ها اذعان دارند، خاطرنشان کرد: یکی از مظلومیت های نظام جمهوری اسلامی همین عدم تبیین و اطلاع رسانی درست در مورد خدمات و دستاوردهای آن است. در این زمینه، دولت، صداوسیما و همه دلسوزان و قوای کشور مسئولیت دارند. البته گاهی برنامه های بسیار خوبی از صداوسیما پخش می شود که در آنها آماری بسیار قابل توجه از میزان توسعه کشور به اطلاع مردم می رسد اما این کافی نیست.

آملی لاریجانی با اشاره به پیشرفت های علمی و راهبردی کشور طی چهار دهه گذشته و خدمات رسانی به مردم در اقصی نقاط ایران با وجود همه شداید، تحریم ها، تهدیدها و سنگ اندازی های دشمن، تصریح کرد: دشمنان ما با نفاق هر چه تمامتر همه اینها را نادیده می گیرند و ضعف هایی را برجسته می کنند که بخش عمده آن ناشی از اقدامات خودشان است. بخش کوچکی از این اقدامات، تحریم های خلاف قانون و ظالمانه آنهاست که به واسطه آن مردم کشورمان را تحت فشار قرار می دهند و در مقابل، ابراز دلسوزی هم می کنند!
رئیس قوه قضاییه گفت: جمهوری اسلامی به فضل الهی با پشت سر گذاشتن گردنه های دشوار تاریخی در نقطه فعلی ایستاده و همگی باید با نگاهی به گذشته، چشم به آینده داشته باشیم و مسیرهای نفوذ دشمن را مسدود کنیم. نباید فراموش کنیم که وقتی اعتقاد مردم تزلزل پیدا کند، در واقع رشته ای که همه را به هم پیوند داده تهدید می شود زیرا هیچگاه اقتدار جمهوری اسلامی، صرفا مبتنی بر اقتدار اقتصادی و تسلیحاتی نبوده بلکه اصلی ترین رکن و وجه تمایز نظام ما با سایر نظامات، همان پیوند معنوی و انسانی بین مردم با یکدیگر و بین ولی فقیه و مردم بوده است.
آملی لاریجانی با تاکید بر لزوم بهره مندی از همه امکانات برای گرامیداشت ۴۰ سالگی انقلاب اسلامی، گفت: این گرامیداشت باید توأم با فهمی دقیق از گذشته و حال و تحلیل درست اقدامات آتی دشمنان باشد. علاوه بر این باید تبیین دقیق خدمات و دستاوردهای نظام جمهوری اسلامی در دستور کار قرار گیرد و همه توجه داشته باشیم که در این زمینه مسئولیت داریم.
رئیس قوه قضاییه همچنین ابراز امیدواری کرد که مسئولان محترم دولت و وزرا همه تلاششان را معطوف به حل مشکلات اقتصادی مردم و ایجاد اشتغال کنند تا بستر ناامیدسازی مردم نیز از بین برود.
آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به انتشار برخی شایعات و ادعاها مبنی بر شکنجه یکی از کارگران بازداشتی کارخانه نیشکر هفت تپه تاکید کرد: به دادستان محترم کل کشور دستور می دهم که همین امروز با تشکیل هیئتی مستقل و اعزام این هیئت به منطقه، موضوع را مورد بررسی قرار دهند و هر چه سریع تر نتیجه بررسی ها را به اطلاع اینجانب و مردم عزیزمان برسانند.
تخلف احتمالی یک بازجو را نباید به حساب یک مجموعه گذاشت

رئیس قوه قضاییه ادامه داد: چنین مسائلی برای ما بسیار مهم است زیرا هیچگاه بنای جمهوری اسلامی، دستگاه قضایی و نهادهای امنیتی و اطلاعاتی چنین تخلفاتی نبوده و ما آن را به لحاظ شرعی و قانونی ممنوع می دانیم. ممکن است کارگری متخلف باشد اما به هیچ عنوان برخورد خلاف قانون با او پذیرفته نیست. البته تخلف احتمالی یک بازجو هم نباید به حساب یک مجموعه گذاشته شود؛ گرچه خود دستگاه های امنیتی و انتظامی نیز موظفند از طریق بازرسی ها و سایر ساز و کارهای نظارتی از وقوع تخلفات جلوگیری کنند اما به هر حال متهم کردن کل یک دستگاه به دلیل اقدام احتمالی یک فرد، شایسته نیست.

آملی لاریجانی با بیان اینکه گاهی نیز ادعاهایی به دلیل عدم اطلاع از حقوق قانونی مطرح می شود یا زندانی تصور می کند محیط زندان باید برایش مانند هتل باشد، به وجه دیگر انتشار این اخبار اشاره کرد و یادآور شد: مجموع برخوردهایی که در رسانه ها به ویژه رسانه های دشمن با این موضوع صورت می گیرد، حاکی از امارات و قرائنی است که نشان می دهد این ماجرا می تواند در ادامه پروژه های پی در پی و تخریبی دشمن علیه نظام باشد. البته ابعاد مختلف این موضوع باید بررسی شود و ما پیش از بررسی ها هیچکس را تخطئه و تکذیب نمی کنیم.
رئیس قوه قضاییه افزود: اظهارات و واکنش های دشمن در این قبیل موارد، در داخل کشور نیز مشتریان خاص خود را دارد. اکنون نیز برخی روزنامه ها و رسانه ها دفاع های نامعقول از افراد می کنند و به شایعات علیه نظام دامن می زنند. آیا اگر دشمن یک موضوع را در بوق و کرنا کرد، مقتضای امنیت ملی این است که دنباله رو او شویم؟
آملی لاریجانی با بیان اینکه برخی، از این قبیل اتفاقات برای متهم ساختن نهادها و تسویه حساب های سیاسی و جناحی استفاده می کنند، به جنایات آمریکا در زندان های ابوغریب و گوانتانامو اشاره کرد و گفت: تظلم خواهی، حق هر شهروندی است و ما به این حق احترام می گذاریم اما اینکه دستگاهها و بوق های تبلیغاتی دشمن در برابر آن دست جنایات سکوت می کنند و در برابر اتفاقات و ادعاها در کشور ما، بوق های رسمی انگلیس، آمریکا و اذناب منطقه ای آنها اینگونه به میدان می آیند و عده ای هم با آنها همنوایی می کنند، نشان می دهد که بحث تسویه حسابهای شخصی و سیاسی در میان است، نه مصالح مردم زیرا در همین کشور، بارها روحانیان و دیگر آمران به معروف شهید و مجروح شده اند اما هیچ صدایی بلند نشده است!
رئیس قوه قضاییه با تاکید مجدد بر لزوم پیگیری حقوق شهروندان، ابراز امیدواری کرد که افراد و رسانه های مروّج شایعات نیز پیش از آنکه مورد برخورد قرار بگیرند، بصیرت لازم را به خرج دهند و از همصدایی با دشمن خودداری کنند.
بر اساس این گزارش، بحث و بررسی پیرامون «دستورالعمل نظارت و پیگیری احیای حقوق عامه» در جلسه امروز مسئولان قضایی پایان یافت.

وکیل اسماعیل بخشی: موکلم برای تکذیب سخنانش تحت فشار است
فرزانه زیلابی، وکیل اسماعیل بخشی در گفتگو با رویداد ۲۴ گفت: "موکلم برای تکذیب سخنانش تحت فشار قرار گرفته است."
در همین حال خبرگزاری هرانا نوشت که در طول روز "چندین بار با آقای بخشی تماس گرفته می‌شود و او را تهدید می‌کنند."
صادق لاریجانی، رئیس قوه قضاییه در واکنش به موضوع شکنجه اسماعیل بخشی گفت: "ابعاد مختلف این موضوع باید بررسی شود و ما پیش از بررسی ها هیچکس را تخطئه و تکذیب نمی کنیم. ممکن است کارگری متخلف باشد اما به هیچ عنوان برخورد خلاف قانون با او پذیرفته نیست. البته تخلف احتمالی یک بازجو هم نباید به حساب یک مجموعه گذاشته شود."
این در حالی است که حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رییس کمیسیون امینت ملی و سیاست خارجی مجلس ایران گفت که موضوع شکنجه اسماعیل بخشی فردا (سه‌شنبه ۱۸ دی) در کمیسیون امنیت ملی بررسی می‌شود. به گزارش ایسنا، آقای فلاحت‌پیشه گفته که در جلسه فردا مسئولان مربوطه به بررسی این موضوع می‌پردازند، اما مشخص نکرده چه کسانی و از چه نهادهایی در این جلسه حضور خواهند داشت.
راضی نوری، نماینده شوش نیز در واکنش به اظهارات آقای بخشی گفت: "نمی‌توانم ادعای اسماعیل بخشی دال بر شکنجه شدن در زمان بازداشت را تایید یا تکذیب کنم اما موضوع را پیگیری خواهم کرد."

اسماعیل بخشی، یکی از نمایندگان کارگران شرکت نیشکر هفت تپه چند روز پیش در اینستاگرام خود نوشت که در دوران بازداشتش آنقدر شکنجه شده که سه روز نمی‌توانسته حرکت کند. آقای بخشی، محمود علوی، وزیر اطلاعات ایران را به "مناظره زنده تلویزیونی" دعوت کرد تا درباره پرونده او پاسخگو باشد.
سندیکای هفت‌تپه درباره وضعیت سلامت اسماعیل بخشی و سپیده قلیان هشدار داد
اسماعیل بخشی عضو سندیکای کارگران نیشکر هفت تپه در پی اعتصاب و اعتراضات کارگران این شرکت در تاریخ ۲۷ آبان ماه بازداشت شد و نزدیک به یک ماه در بازداشت وزارت اطلاعات بود.
در همین حال روز گذشته غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضاییه گفت که اگر آقای بخشی شکایت کند، دادستان به موضوع وارد می‌شود.
بازداشت محمد نعمت پور، از کارگران گروه ملی فولاد به دلیل ''''''''''''''''فعالیت در فضای مجازی ''''''''''''''''
همچنین عباس حسینی پویا، دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان خوزستان با تایید خبر بازداشت محمد نعمت پور، یکی از کارگران گروه ملی فولاد اهواز گفت: این فرد در فضای مجازی فعالیت‌هایی می‌کرد که به زعم ما داشت دوباره جو را متشنج می‌کرد.
به گزارش ایسنا، آقای حسینی پویا درباره وضعیت بقیه بازداشتی‌های گروه ملی فولاد اهواز گفت که از هشت نفری که در بازداشت هستند، دو نفر از آنها روز گذشته آزاد شدند. "بقیه نیز در روزهای آینده آزاد خواهند شد."
١١ کارگر معترض فولاد آزاد شدند
به گفته دادستان عمومی و انقلاب مرکز خوزستان کارگران آزاد شده همگی با "قرار کفالت و فیش کارگری" آزاد شده‌اند.
کارگران گروه ملی فولاد در آبان و آذر سال جاری، با پیوستن به کارگران معترض نیشکر هفت تپه، تجمعات بزرگی را در شهرستان شوش و اهواز سازماندهی کردند.
در برخی از این راهپیمایی‌های اعتراضی خانواده‌های کارگران نیز به آنها پیوستند. آنها برای بیان اعتراض خود بارها در مقابل ساختمان‌های دولتی و نهادهای حکومتی از جمله مصلاهای نماز جمعه، استانداری و دفتر نماینده رهبری جمع شدند.

دستور رئیس‌جمهور برای رسیدگی به ادعای «اسماعیل بخشی»
در پی ادعای یکی از کارگران بازداشت شده کارخانه نیشکر هفت درمورد دوره بازداشتش، رئیس جمهوری دستور رسیدگی به این ادعا را صادر کرد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

در پی ادعای یکی از کارگران بازداشت شده کارخانه نیشکر هفت تپه مبنی بر مورد شکنجه قرار گرفتن در دوره بازداشت، رئیس جمهوری دستور رسیدگی به این ادعا را صادر کرد.
به گزارش انتخاب، حسام‌الدین آشنا مشاور رئیس‌جمهوری در کانال تلگرامی خود نوشت:
« با دستور صریح رئیس جمهور رسیدگی به ادعای خشونت علیه فرد بازداشتی با سرعت و دقت انجام خواهد شد.»
اسماعیل بخشی یکی از کارگران بازداشتی شرکت نیشکر هفت تپه اخیرا مدعی شده که در دوران بازداشت، مورد شکنجه قرار گرفته است.

[نبض زمان]

[size=150]از کهریزک تهران تا بازداشتگاه امنیتی در خوزستان: سه نکته درباره کارگری که می گوید شکنجه شده است[/size]

دولتی که رئیس آن با جمله معروف "من سرهنگ نیستم، حقوقدان هستم" بر سر کار آمده، نباید از کنار این ماجرا با بی تفاوتی عبور کند.
عصر ایران - وقتی در بازداشت بوده ام، مرا شکنجه کرده اند؛ این خلاصه حرف های اسماعیل بخشی است که چند روزی را در بازداشت به سر برده و بعد از آزادی اش از وزیر اطلاعات خواسته است با او مناظره و اثبات کند که شکنجه شده است. بخشی، کارگر شرکت کشت و صنعت نیشکر هفت تپه است که در جریان اعتراضات آبان 97 هفت تپه دستگیر شد. کارگران این شرکت، به عدم پرداخت حقوق خود اعتراض داشتند.
بخشی بعد از آزادی از زندان، در اینستاگرام خود نوشت که در جریان بازجویی ها چنان او را مورد ضرب و شتم قرار داده و از نظر جسمی و روحی آزار داده اند که هنوز مجبور به استفاده از داروهای اعصاب و روان است.

در واکنش به این سخنان، استاندار خوزستان با ذکر این که پرسیده و گفته اند که شکنجه ای در کار نبوده، موضوع را تکذیب کرد.

در این باره چند نکته قابل توجه است:
1 - دولتی که رئیس آن با جمله معروف "من سرهنگ نیستم، حقوقدان هستم" بر سر کار آمده، نباید از کنار این ماجرا با بی تفاوتی عبور کند.
یک کارگر که حقوق عقب افتاده اش را طلب می کرده - و از این بابت حق داشته است - بازداشت شده است. تا بدین جای کار باید پرسید چرا کسی که حق خود را مطالبه می کند اساساً باید بازداشت شود؟ مگر در قانون اساسی نیامده است که اجتماع و راهپیمایی حق مردم است مگر آن که مخل مبانی اسلام باشد یا با حمل سلاح همراه شود؟
آیا تجمع کارگرانی که دستمزدشان را طلب می کنند، مخل مبانی اسلام بوده یا کارگران راهپیمایی مسلحانه داشته اند؟
بنابراین قبل از این که وارد بحث شکنجه شویم، باید این سؤال پاسخ داده شود که چرا این کارگر و افرادی نظیر او بازداشت شده اند؟ مگر نه این است که در حکومت اسلامی، همه شهروندان باید بتوانند در برابر حاکمان بدون لکنت زبان حرف شان را بزنند و وظیفه حاکمان نیز شنیدن و در حد توان خدمت کردن است؟ آیا این آموزه دینی با بازداشت معترضان همخوانی دارد؟ این، آن اسلامی نیست که مردم برایش انقلاب کرده اند.

2 - ادعای شکنجه باید و باید مورد بررسی قرار گیرد. این که آقای استاندار خوزستان گفته از دستگاه های ذی ربط پرسیدم و گفتند شکنجه ای در کار نبوده، کفایت نمی کند. نمی شود از دستگاه های ذی ربطی که خود در مظان اتهام هستند پرسید آیا شکنجه کرده اید و به استناد تکذیب آنها پرونده را مختومه کرد.
از شخص رئیس جمهور که حقوقدان است و شخص وزیر اطلاعات که در میان امنیتی ها به رعایت حق الناس شهره است انتظار می رود رأساً به پرونده ورود کنند و هیأتی از حقوقدانان خبره و بی طرف، امنیتی های متخصص و نمایندگان کارگری را مسؤول رسیدگی به این موضوع کنند.
حتی ممکن است سخنان اسماعیل بخشی نادرست باشد ولی اگر هیاتی مستقل به این جمع بندی نرسد، افکار عمومی حق را به او خواهد داد و چنین تصور خواهد شد که پرونده را به اصطلاح ماستمالی کرده اند.

3 - اگر ثابت شود که شکنجه صورت گرفته و اعلام شود و حق مظلوم را اعاده کنند، نه تنها وزارت اطلاعات و نظام تضعیف نمی شوند، بلکه اعتماد مردم به سیستم افزایش می یابد. نظام و وزارت اطلاعات نباید خود را هزینه خطا و جرم احتمالی چند مأمور کنند.
پرونده کهریزک را به یاد بیاورید. ابتدا گفتند که چند بازداشتی بر اثر بیماری مننژیت درگذشته اند. آیا با آن ادعا مردم راضی شدند یا هنگامی که به دستور رهبر انقلاب فاجعه کهریزک مورد رسیدگی قرار گرفت و ماوقع کهریزک صادقانه به مردم گفته و حتی دادستان سابق تهران نیز محکوم شد؟

اگر بعد از بررسی ادعای شکنجه اسماعیل بخشی، مشخص شود که حتی بخشی از حرف های او صحت دارد و سپس با مأموران خطاکار برخورد کنند، مردم نخواهند گفت دیدید شکنجه واقعیت داشت؟ بلکه خواهند گفت که سیستم به حدی سالم است که حتی با خطای درونی اش نیز برخورد می کند و اجازه نمی دهد حق یک کارگر ساده در برابر مأموران اطلاعاتی هم ضایع شود.
واقعاً چه سرمایه ای بالاتر از این باورمندی برای نظام؟ آن هم در زمانه ای که سرمایه اعتماد اجتماعی به شدت آسیب دیده و نیازمند ترمیم است.

[نبض زمان]

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی از قول وزیر اطلاعات:
اسماعیل بخشی در دوران بازداشت شکنجه نشده است

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: وزیر اطلاعات و مدیران وزارت اطلاعات ضمن ارائه گزارشی از روند و اقداماتی که منجر به بازداشت و دستگیری بخشی شد تاکید کردند که به هیچ وجه این فرد در دوران بازداشت وزارت اطلاعات شکنجه نشده است.وزیر اطلاعات تاکید کرد که کار اطلاعاتی با قاطعیت و در عین حال با حفظ حرمت افراد انجام می‌شود.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: طبق توضیحات وزیر اطلاعات به هیچ وجه اسماعیل بخشی کارگر کارخانه نیشکر هفت تپه شکنجه نشده است.
به گزارش «انتخاب» به نقل از ایسنا، علی نجفی خوشرودی در توضیح جلسه امروز کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: این جلسه با حضور وزیر اطلاعات و همکارانش برای بررسی ادعاهای اسماعیل بخشی مبنی بر شکنجه در دوران بازداشت برگزار شد.
وی افزود: وزیر اطلاعات و مدیران وزارت اطلاعات ضمن ارائه گزارشی از روند و اقداماتی که منجر به بازداشت و دستگیری آقای بخشی شد تاکید کردند که به هیچ وجه این فرد در دوران بازداشت وزارت اطلاعات شکنجه نشده است.

نجفی افزود: وزیر اطلاعات تاکید کرد که کار اطلاعاتی با قاطعیت و در عین حال با حفظ حرمت افراد انجام می‌شود.
به گفته وی، در این جلسه اعضای کمیسیون بر ضرورت تفکیک اقدامات ضد امنیتی با پیگیری مطالبات صنفی اهتمام به رفع زمینه‌های پیدایش نارضایتی اجتماعی از طریق کاهش مشکلات کارگران و ضرورت تنویر افکار عمومی تاکید کرد.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت که در بخش دیگری از جلسه وزیر دفاع و معاونانش حضور پیدا کردند و گزارشی از بودجه وزارت دفاع در سال‌های ۹۶ و ۹۷ را ارائه نموده و وضعیت بودجه این وزارتخانه در سال آینده مورد بررسی قرار گرفت.
به گفته نجفی، در این جلسه اعضای کمیسیون بر ضرورت تقویت بنیه دفاعی کشور و اهتمام ویژه به معیشت کارکنان و بازنشستگان نیروهای مسلح تاکید کرد.
اسماعیل بخشی کارگر کارخانه نیشکر هفت تپه است که در جریان اعتراضات کارگران بازداشت شد و اخیرا در صفحه شخصی خود پستی درباره شکنجه در دوران بازداشتش و شنود تماس‌های تلفنی شخصی خود منتشر کرد.

[نبض زمان]

نتیجه جلسه مجلس درباره ادعای شکنجه اسماعیل بخشی: در مسیر بازداشت و انتقال به زندان یکسری درگیری بین او و ماموران صورت گرفته اما شکنجه نبوده
وزیر اطلاعات و مدیرکل اطلاعات خوزستان شکنجه را تکذیب کردند

فلاحت پیشه رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه در این جلسه وزیر اطلاعات و مدیرکل اطلاعات خوزستان شکنجه را تکذیب کردند، اظهار کرد: در مسیر بازداشت و انتقال به زندان یکسری درگیری بین او و ماموران صورت گرفت اما شکنجه نبوده است پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

نتیجه ادعای شکنجه اسماعیل بخشی (فعال کارگری شرکت نیشکر هفت‌تپه) در جلسه مجلس اعلام شد.
به گزارش عصرایران - فلاحت پیشه رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه در این جلسه وزیر اطلاعات و مدیرکل اطلاعات خوزستان شکنجه را تکذیب کردند، اظهار کرد: در مسیر بازداشت و انتقال به زندان یکسری درگیری بین او و ماموران صورت گرفت اما شکنجه نبوده است.
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در ادامه گفت: «اسماعیل بخشی» در فیلمی به وابستگی به حزب کمونیست کارگری اعتراف کرده و البته صدایش کاملا مفهوم نبوده است.

[نبض زمان]

نامه ی ۳۴ تشکل دانشجویی خطاب به وزیر اطلاعات و دعوت از او جهت مناظره با «اسماعیل بخشی»

چکیده : در آستانه‌ی ورود به پنجمین دهه‌ی انقلاب، انتظار میرود جمهوری اسلامی در مرحله‌ای قرار گرفته باشد که یک کارگر بتواند بلند‌ترین مقامات کشور را مورد نقد قرار دهد و در جایگاه شهروندی خود، آنها را به پاسخگویی وا ‌دارد. لذا‌ ضمن درخواست برگزاری مناظره با ایشان، ما تشکل‌های دانشجویی امضا کننده‌ی این نامه، آمادگی خود را برای میزبانی این نشست اعلام می داریم
۳۴ تشکل دانشجویی در نامه‌ای خطاب به محمود علوی وزیر اطلاعات از وی دعوت کردند تا در ارتباط با شکنجه های صورت گرفته بر اسماعیل بخشی کارگر بازداشت شده‌ی هفت تپه با وی مناظره کند.

متن این نامه به شرح زیر است:
احتراماً پیرو درخواست جناب ‌آقای «اسماعیل بخشی» فعال کارگری هفت‌تپه که اخیرا مدتی را در بازداشت به سر برده‌اند، تشکل‌های امضا‌کننده‌ی این نامه درخواست برگزاری مناظره برای روشن شدن موارد مطرح شده توسط ایشان را دارند.
در آستانه‌ی ورود به پنجمین دهه‌ی انقلاب، انتظار میرود جمهوری اسلامی در مرحله‌ای قرار گرفته باشد که یک کارگر بتواند بلند‌ترین مقامات کشور را مورد نقد قرار دهد و در جایگاه شهروندی خود، آنها را به پاسخگویی وا ‌دارد.
لذا‌ ضمن درخواست برگزاری مناظره با ایشان، ما تشکل‌های دانشجویی امضا کننده‌ی این نامه، آمادگی خود را برای میزبانی این نشست اعلام می داریم.
لیست تشکل های امضا کننده:
۱- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تبریز
٢- انجمن اسلامی دانشجویان ترقی خواه علوم پزشکی همدان
۳-انجمن ایران اسلامی دانشگاه مازندران
۴- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گلستان
۵- انجمن دانشجویان ایران اسلامی دانشگاه ارومیه
۶- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه دامغان
۷- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
٨- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه هرمزگان
۹- انجمن فرهنگ و تمدن اسلامی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل
۱۰- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه لرستان
۱۱- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهرکرد
۱۲- تشکل اسلامی انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه بین‌المللی امام خمینی «ره»
۱۳- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه اراک
۱۴- انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه زنجان
۱۵- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه هنر اصفهان
١۶- انجمن اسلامى فرهنگ و سیاست دانشجویان دانشگاه بوعلى سینا همدان
۱۷- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شیراز
۱۸- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی کرمانشاه
۱۹- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شاهرود
۲۰- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
۲۱- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود
۲۲- انجمن اسلامی دانشجویان نو اندیش دانشگاه فردوسی مشهد
۲۳- انجمن اسلامی دانشجویان پیرو خط امام دانشگاه شهید چمران اهواز
۲۴- انجمن اسلامی دانشجویان ترقی خواه دانشگاه صنعتی امیرکبیر
۲۵- انجمن اسلامی دانشجویان پیرو خط امام دانشگاه سیستان و بلوچستان
۲۶- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی کرمان
۲۷- انجمن اسلامی دانشجویان آزاد اندیش دانشگاه علامه طباطبایی
۲۸- مجمع اسلامی دانشجویان دانشگاه الزهرا (س)
۲۹- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه هنر تهران
۳۰- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه ولیعصر (عج) رفسنجان
۳۱- انجمن اسلامی آرمان دانشجویان دانشگاه علم و صنعت
۳۲- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه بناب
۳۳- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه خلیج فارس (بوشهر)
۳۴- انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه کردستان

[نبض زمان]

.

احوال موريانه هاى نفوذى در انقلاب و جمهوي اسلامى

.

[نبض زمان]

دختر اکبر هاشمی رفسنجانی: مطمئنم که مرگ پدرم، مرگی طبیعی نبوده

فاطمه هاشمی، دختر اکبر هاشمی رفسنجانی در دومین سالگرد درگذشت پدرش گفته است "من با شواهدی که در این مدت به دست آوردم، مطمئن هستم که مرگ ایشان، مرگی طبیعی نبوده است".
خانم هاشمی در گفت و گو با وب سایت جماران نزدیک به خانواده آیت الله خمینی گفته است که دو ماه پیش از درگذشت پدرش "دو نفر از آقایانی که ادعا می‌کردند از بچه‌های جبهه و جنگ هستند، به دفتر من در دانشگاه آمدند و گفتند که 'قصد ترور پدرتان را دارند و این پیغام را به ایشان برسانید' من این مسأله را در شورای عالی امنیت ملی نیز مطرح کردم".
دختر آقای هاشمی رفسنجانی گفته "سال گذشته، آخرین باری که شورای امنیت ملی ما را دعوت کرد، اعلام کرد که پرونده فوت بابا را می‌بندد. اما نمی‌دانم که از ناحیه ریاست جمهوری یا جایی دیگر این پرونده به جریان افتاده یا نه؟"

یاسر هاشمی، فرزند اکبر هاشمی رفسنجانی یک سال پیش گفته بود که پرونده مرگ پدرش که در شورای عالی امنیت ملی بسته شده بوده، مجددا از سوی حسن روحانی رئیس جمهور برای بررسی به این شورا ارجاع شده و اکنون مفتوح است. با این همه مشخص نیست که این پرونده در حال حاضر در چه وضعیتی است.
از زمان درگذشت اکبر هاشمی رفسنجانی در دی ماه ۱۳۹۵، اعضای خانواده او به بیان تردیدهای جدی در مورد دلیل واقعی مرگ او پرداخته‌اند. محمد هاشمی، برادر اکبر هاشمی رفسنجانی هم در سالمرگ این سیاستمدار ایرانی برای دومین بار طی یک ماه گذشته، ایست قلبی برادرش را که به فوت او منجر شد، مشکوک خوانده بود.

آقای هاشمی گفته بود "از آنجا که علت ایست قلبی اعلام شده و دلیلی برای آن ذکر نشده است جای شبهه وجود دارد و منشأ برخی گمانه‌زنی‌ها می‌شود".
پرونده مرگ هاشمی رفسنجانی 'به شورای‌عالی امنیت ملی بازگشت'
مشاور هاشمی رفسنجانی: می‌دانم اتفاقی افتاده، مرگ طبیعی نبود
فائزه هاشمی: به گفته شورای عالی امنیت ملی در بدن پدرم ۱۰ برابر حد مجاز رادیواکتیو بودفاطمه هاشمی: وصیتنامه پدرم را پیدا نکردیم
اواخر آذر سال گذشته امسال فائزه هاشمی دختر اکبر هاشمی رفسنجانی اعلام کرده بود که مطابق گزارش شورای عالی امنیت ملی ایران در بدن آقای هاشمی رفسنجانی ۱۰ برابر حد مجاز مواد و تشعشعات رادیواکتیو وجود داشته است.

خرداد ماه امسال چند ماه پس از این اظهارات، غلامعلی رجایی، مشاور اکبر هاشمی رفسنجانی در زمان ریاست بر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفته بود "آن اتفاق مرگ طبیعی و سکته نیست... نه من آدم امنیتی هستم که بتوانم جزئیات واقعه را تجزیه و تحلیل کنم و نه اطلاعات لازم را دارم، تنها می‌دانم که اتفاقی افتاده است."
اکبر هاشمی رفسنجانی نوزدهم دی ماه دو سال پیش در سن ۸۲ سالگی در تهران درگذشت. گزارش شده بود که وضعیت او در زمان شنا در استخری در شمال تهران رو به وخامت گذاشت و تا زمان انتقال به بیمارستان علائم حیاتی اش را از دست داد.

حسن قاضی زاده هاشمی وزیر بهداشت ایران در اولین واکنش ها به مرگ آقای هاشمی رفسنجانی، شبهاتی درباره آن مطرح کرده بود که بعدا پس گرفت.
از زمان درگذشت آقای هاشمی رفسنجانی اعضای خانواده اش ضمن مشکوک خواندن علت مرگ او، درباره سرنوشت وصیت‌نامه آقای هاشمی رفسنجانی ابراز بی اطلاعی و ابهام کرده اند.

[نبض زمان]

مرتضوی: هاشمی زنده نیست؛ باور کنید!
مرده هاشمی رفسنجانی نیز این قوم را آزار می‌دهد

شفقنا- سیدضیاء مرتضوی در روزنامه‌ی جمهوری اسلامی در یادداشتی با عنوان “باور کنید هاشمی زنده نیست!” نوشت:
«۱- اسماعیل فرزند بزرگ امام صادق(ع) جوانی بس شایسته و مورد علاقه پدر بود و سخن از امامت وی رفته بود و چنین تصوری وجود داشت که او جانشین پدر خواهد شد اما او در زمان حیات پدر از دنیا رفت و امام(ع) پس از مرگ او تا خاکسپاری رفتاری ویژه داشت. حضرت که پیش‌بینی می‌کرد با توجه به جایگاه فرزندش اسماعیل، در آینده برخی برای اهدافی که دارند، درگذشت اسماعیل را انکار کنند، به امور مرسوم در خاکسپاری اسماعیل بسنده نکرد، بلکه برای تاکید بر فوت او از جمله، چنان که شیخ صدوق روایت کرده، چند نفر از شخصیت‌های شیعه را فراخواند و جمع دیگری نیز آمدند و به سی نفر رسیدند و حضرت دستور داد پارچه را از چهره اسماعیل کنار زدند، خود پیشانی و چانه و گلوی فرزندش را در دو مرحله بوسید و صورت فرزند را به یک‌یک آن گروه نشان داد و اقرار و گواهی گرفت که اسماعیل فوت کرده است و این کار را هنگامی که او را در قبر گذاشت نیز تکرار کرد (من لایحضر، ۱/۱۶۱؛ کمال‌الدین ۱/۷۱). با این حال، پس از شهادت امام‌ صادق(ع)، برخی مرگ اسماعیل را انکار و غیبت او را مطرح کردند و جمعی نیز پذیرفتند! و حال گویا توهم تکرار این مقطع از تاریخ، برخی را نگران کرده است!

۲- از سوی دیگر باز شیخ صدوق روایت عنبسه بن بجاد را از مراسم خاکسپاری اسماعیل نقل کرده است که وقتی از آن فارغ شدیم، امام‌ صادق(ع) نشست و ما نیز گرد حضرت نشستیم و ایشان سر بلند کرد و فرمود:‌ ای مردم! این دنیا خانه جدایی و خانه بغرنجی و گرفتاری است، نه خانه راستی و هموار. با این حال جدایی از آن چه آدمی به آن انس گرفته سوزشی ناگزیر و دردی جدایی‌ناپذیر دارد و تفاوت مردم تنها به نیک‌رفتاری در عزا و درستی اندیشه در مرگ است. کسی که (به فرض) داغ برادر نبیند اما برادرش داغ او را می‌بیند و کسی که (به فرض) فرزندی از دست ندهد اما روزی می‌رود و فرزندش می‌ماند. آنگاه حضرت بیتی از شعر ابوخراش هُذَلی را خواند که خطاب به «اُمَیمه»، همسر برادر خود عروه سروده بود؛ زن‌برادری که ابوخراش را به خاطر مشغول شدن به زندگی شخصی خود و فراموشی انتقام قتل برادر سرزنش کرده بود:
«و لا تحسبی اِنّی تَناسَیتُ عهدَه و لکنَّ صبری یا اُمَیمُ جمیلٌ»
گمان مبر که یاد او را فراموش کرده‌ام ولی صبر من‌ ای امیمه صبری زیباست.» (الامالی، ص۲۳۷؛ کمال‌الدین ۱/۷۳).

و بدین گونه امام(ع) اشاره کرد که در سوگ جوان عزیزش که در دل او آتش افکنده بردباری می‌کند.
۳- اکبر هاشمی بهرمانی، مشهور به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی فرزند حاج‌میرزاعلی، متولد روستای بهرمان رفسنجان، به شماره شناسنامه ۳۰۸ که در این کشور زمانی در شمار هسته پنج‌نفره و برگزیده اولیه امام‌ خمینی برای شورای انقلاب، شامل وی و عالمان مجاهد مطهری، بهشتی، موسوی اردبیلی و باهنر، رحمه‌الله علیهم، بود و مدتی فرمانده جنگ و سال‌ها رئیس مجلس شورای اسلامی و دو دوره رئیس‌جمهوری و سال‌ها رئیس مجلس خبرگان و مجمع تشخیص مصلحت نظام بود، در غروب روز ۱۹ دی ۱۳۹۵، هنگام شنا، چنان که اعلام شد، دچار سکته یا ایست قلبی شد و در ۸۲ سالگی درگذشت؛ آن هم در استخری کوچک که بیست سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی ساخته شده بود و برخی از سر وظیفه‌شناسی شرعی شهرت دادند که استخر فرح بوده است!
آری آقای هاشمی درگذشت و رهبری نظام، حفظه‌الله، نیز که وی را دوست ۵۹ساله خود خواند، بر جنازه او «نماز میت» گزارد؛ به این نشانی که گویا با توجه به مواضع و رفتار آن مرحوم در سال‌های آخر عمر، جمله «اللهم انا لا نعلم منه الا خیراً و انت اعلم به منّا» را نیز نفرمود اما پیش از آن برای مرحوم آیت‌الله مهدوی کنی و پس از آن برای آیت‌الله هاشمی شاهرودی فرمود. جنازه ایشان نیز پس از تشییع در کنار پیشوا و مراد خود امام‌ خمینی و در کنار دوست صمیمی و باوفای خود سیداحمد خمینی، به خاک سپرده شد و تا آنجا که سراغ داریم هیچ کسی در اصل فوت او تردید نکرده است؛ نه کسی درباره او مانند جناب اسماعیل فرزند امام صادق(ع)، ادعای غیبت و «ظهور» دوباره کرده و نه کسی درباره او مانند گفته محمود احمدی‌نژاد درباره هوگو چاوز، قول «رجعت» او را داده و نه دانش بشری می‌تواند دوباره وی را زنده کند! اصحاب کهف هم که به قدرت الهی پس از ۳۰۰ سال بیدار شدند و به شهر برگشتند، تاب ماندن در آن «شهر» را نداشتند و برگشت به «غار» تنهایی و غربت و در واقع «مرگ» را بر ماندن در «زمانه‌ای که زمان آنان نبود» ترجیح دادند! از این رو جای هیچ تردیدی در اصل درگذشت آقای هاشمی و برگشت‌ناپذیری ایشان نبوده و نیست؛ نه از سوی ورثه و نزدیکان آن مرحوم و نه از سوی علاقه‌مندان و همفکران و از این رو باید مطمئن بود و جای هیچ نگرانی برای احساس‌کنندگان «وظیفه شرعی» نیست! و دوستداران وی نیز بر اندوه فراوان فقدان این خدمتگزار بزرگ صبر جمیل داشته و خواهند داشت.

۳- با این حال در این روزها که دومین سال درگذشت قطعی آقای هاشمی رفسنجانی سپری می‌شود و به‌ رغم این که ایشان صحنه را ترک کرده و زیر خاک آرمیده است، شاهد رفتارهایی درباره آن مرحوم هستیم که نشان می‌دهد گویا برخی نگران زنده بودن و ظهور دوباره ایشان هستند! یعنی اگر «آنان» در ۱۳۰۰ سال پیش، پس از فوت جناب اسماعیل، حیات وی را ترویج کردند تا آن را دستاویز برخی اهداف و مطامع خود قرار دهند، «اینان» نگران آنند که به‌ رغم آن همه نشانه و شواهد بر فوت و خاکسپاری آقای هاشمی، ایشان همچنان زنده باشد و باقی در صحنه یا دوباره به صحنه برگردد و مزاحم آنان باشد! این است که به آن رفتارهای ناشی از احساس «وظیفه شرعی» که در زمان حیات آن مرحوم، نسبت به وی و نزدیکانش کردند و کم‌وبیش می‌دانیم و نیز به آن همه بی‌اعتنایی در رسانه‌ای که با بودجه‌ای سرسام‌آور از بیت‌المال عمومی اداره می‌شود، بسنده نمی‌کنند و در آستانه سالگرد درگذشت ایشان، از یک سو به نام فیلم مستند که لابد باید مستند به حقایق باشد، با تحریف‌نامه «هاشمی زنده است» به استقبال آن می‌روند و سخن ستایش‌آمیز امام‌ خمینی درباره وی را غیر مستقیم به سخره می‌گیرند و ازسوی دیگر به صراحت، در آن شهر که دیدیم و احتمالا برای آزمودن و تعمیم بعدی آن، از پشت بلندگوی تظاهرات عمومی و طبعا با بهره‌ جستن از اموال عمومی، شعار «مرگ بر هاشمی» و دو خدمتگزار شناخته‌ شده دیگر سر می‌دهند تا حاضران همه بشنوند و تکرار کنند و به ثواب انجام «وظیفه شرعی» برسند و از سوی سوم در شهر قم که خاستگاه شخصیت روحانی آن مرحوم است، اجازه نصب یک پارچه‌نوشته نیز برای اعلان برگزاری یک همایش محدود در یک گوشه شهر و در محیطی دربسته و کنترل‌شده نمی‌دهند و حتی برخی مسئولان محترم به‌ رغم هماهنگی و قرار و اعلان قبلی، به هر دلیل از شرکت و سخنرانی عذر می‌آورند و آن دیگری هم خطاب به جمع فراوانی از علما و فضلا با عصبانیت می‌نویسد که «قرار است چند همایش و به مدت چند سال با محوریت آقای هاشمی رفسنجانی برگزار شود؟ و برگزاری این همایش‌ها را باعث تحریک احساسات و موجب پیدا شدن دوقطبی کاذب در قم می‌شمارد!»
بگذریم که حتی سال گذشته نیز که یک مسئول محترم فرهنگی – جزاه‌الله خیر الجزاء – در قم، سالن تحت مدیریت خود را در اختیار همایش بزرگداشت سالگرد رحلت آیت‌الله هاشمی گذاشت، چگونه تحت فشار و حمله این و آن قرار گرفت!

۴- اینها همه نشان می‌دهد که مرده هاشمی رفسنجانی نیز این قوم را آزار می‌دهد یا از زنده بودن وی ناراحت و نگران هستند وگرنه «مرگ بر مرده» گفتن که عاقلانه نیست. این است که این بنده طلبه و نگارنده ضعیف به سهم خود می‌خواهد اطمینان خاطر دهد که «هاشمی رفسنجانی قطعا رحلت کرده است؛ لطفا باور کنید!» چنان که همسر مکرم اما از پا افتاده ایشان نیز راه به جایی ندارد؛ فرزندان ایشان نیز «یکی» که در زندان است و «یکی» هم که در خدمت بیماران خاص در بخش خصوصی و دو نفر دیگر هم که در دانشگاه بودند، «یکی» بیکار کامل و «یکی» هیچ‌کاره شد و آن «یکی» هم، گر چه با رای اول مردم تهران عضو شورای شهر شده است و خودش جز نامزد شدن تقصیر دیگری ندارد اما اگر یک وقت هوای ریاستی دیگر به سر او افتاد، می‌توان همانند پدرش که با آن پیشینه و جایگاه، رد صلاحیت شد، او را به راحتی رد صلاحیت کرد. پس این همه نگرانی و ترس از چیست؟ و چرا در برگزاری یک مجلس یادبود یا همایش و تجلیل از آن شخصیتی که ده‌ها سال از عمر خود را پیش و پس از انقلاب، صرف خدمت به علم و فرهنگ و سیاست و اقتصاد و پیشرفت این کشور کرده مانع‌تراشی می‌شود؟ اگر این عالم مجاهد و این بزرگ‌مرد خردمند، هیچ خدمتی در ده‌ها سال عمر سراسر خدمت خود نداشت جز همان اقدام خردمندانه در بهره‌جستن از عقلانیت و نفوذ کلمه خود در احیای نام صدیقه کبرا(ع) و نشان دادن جای قریه فدک در سرزمین وهابیت‌زده حجاز و نوشیدن مومنانه از آب آن و ثبت دوباره قصه پرغصه بانوی آب، سلام‌الله علیها، در تاریخ، آیا جای شرمساری نیست که کسانی از سر احساس «وظیفه شرعی» پس از مرگ او نیز آن گونه که اشاره رفت، به جای درود و سلام، شعار «مرگ» بر او سر دهند و با سکوت تاییدآمیز دیگران روبه‌رو شوند؟ و کسانی به حرمت نگاه برخی تنگ‌نظران بهانه‌جوی واقعی یا خیالی، اجازه تبلیغ از یک همایش که اتفاقا برخی مسئولان در آن سخن می‌گویند ندهند؟ فاین تذهبون!

۵- به هر حال، آن چه به شخص آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برمی‌گردد این است که نه آن روز که مخالفانِ وی را دشمن پیغمبر(ص) شمردند، بر حقیقت شخصیت او چیزی افزوده شد و نه آن روز که صلاحیت او را برای خدمتگزاری در نظامی که خود از بنیان‌گذاران آن بود، رد کردند، چیزی از حقیقت شخصیت او کاسته شد و نه این روزها که با مجلس یاد و بزرگداشت او نامهربانی می‌شود و علیه او شعار داده می‌شود، پرونده خدمات او در پیشگاه خداوند سبک می‌گردد و نه در چشم و دل مردمان دوستدار او با این حرکات خللی پدید می‌آید. تاریخ نمونه‌هایی از این دست را بسی فراوان دیده است؛ چنان که امام‌خمینی در مقایسه دو دوره از حیات آیت‌الله سیدابوالقاسم کاشانی فرمود:
«آقای کاشانی از جوانی در نجف بودند و یک روحانی مبارز بودند. مبارزه با استعمار، آن وقت البته انگلستان بود مبارزه با او. در ایران هم که آمدند تمام زندگی‏شان صرف همین معنا شد و من از نزدیک ایشان را می‏شناختم. در یک وقت وضع ایشان طوری شد که وقتی که از منزل می‏خواست حرکت کند فرض کنید بیایند به مسجد شاه، مسجد شاه مطلع می‌شد، در نظر داشتند، اعلام می‌شد، این طور بود وضع ایشان. بعدش دیدند که اگر یک روحانی در میدان باشد لابد اسلام را در کار می‏‌آورد، این حتمی است و همین‌ طور هم بود. از این جهت شروع کردند به جوسازی. آن طور جوسازی کردند که یک سگی را عینک به آن زدند – و آن طور که من شنیدم – عینک زدند و از طرف مجلس آوردند این طرف و به اسم آیت‌اللَّه. و من خودم در یک مجلسی بودم که مرحوم آقای کاشانی وارد شد در آن مجلس، مجلس روضه بود، هیچ کس پا نشد. من پا شدم و یکی از علمای تهران که الآن هم هستند و من جا دادم به ایشان – جا هم ندادند – این جوّ را درست کرده بودند برای آقای کاشانی که دیگر از منزلش نمی‌‏توانست بیرون بیاید، در یک اتاقی محبوس بود در منزلش طوری که‏ نمی‏‌توانست بیرون بیاید.» البته با این تفاوت که جایگاه و نقش آیت‌الله هاشمی در مقایسه با آیت‌الله کاشانی بسی برتر بود و هست و «آن» رفتارها در زمان رژیم دست‌نشانده‌ای بود که نطفه آن به دست انگلیس بسته شده بود و «این» رفتارها در زمان نظامی اسلامی است که آقای هاشمی خود از بینان‌گذاران آن بوده است؛ آنجا در یک مجلس ختم نیز به آقای کاشانی جا ندادند و اینجا محبوبیت هاشمی به‌رغم خواست و عمل تنگ‌نظران و تخریب‌گران، چنان بود و هست که نه تنها خود او پس از آن همه نامهربانی و تخریب، یک سال پیش از فوتش، نماینده اول استان تهران در مجلس خبرگان می‌شود، بلکه پس از درگذشت او، فرزندش نیز منتخب نخست شورای شهر تهران می‌گردد!

۶- اما آن چه به معارضان ثابت‌قدم آقای هاشمی رفسنجانی برمی‌گردد این است که اگر نگران زنده‌ بودن یا زنده شدن آن مرحوم هستند، مطمئن باشند این نگرانی بی‌جاست و ایشان حتما فوت کرده است و به هیچ وجه راهی برای زنده شدن و برگشتن ایشان وجود ندارد! و اگر به‌رغم اذعان به فوت ایشان، خدای‌ناکرده حسادت و خشم‌ و کینه‌ گذشته نمی‌گذارد آرام باشند، راه آن است که تلاش کنند خود را درمان کنند و خود و جامعه را از رذیله «حسادت و کینه‌جویی» خلاص کنند؛ تا نه عرض خود ببرند و نه مایه زحمت دیگران شوند و اگر منشا نگرانی آنان باور جامعه به زنده بودن «اندیشه و سلوک هاشمی رفسنجانی» است و آن را به گمان خود ناسازگار با انقلاب و نظام و مصالح جامعه یا مخالف منافع خود می‌دانند و در پی «تحقق» مرگ آن یا «اثبات» مرگ آنند، باید بدانند که اولا این گونه رفتارهای آنان از قضا به خوبی نشان می‌دهد که «هاشمی رفسنجانی همچنان زنده و پایدار است» و نیک بدانند که «این راه و روش کج آنان را به مقصد نمی‌رساند» و همان گونه که در گذشته، به هدف خود در از میان بردن اندیشه و سلوک هاشمی رفسنجانی به ویژه آن چه مربوط به سال‌های پایانی زندگی‌اش بود و به‌رغم همه خرده‌هایی که می‌توان بر آن گرفت و به نقد آن نشست، نتوانستند برسند، در حال و آینده نیز نخواهند توانست و «هاشمی رفسنجانی به‌رغم این که زنده نیست، زنده است» و زنده خواهد ماند چه «خارج از دید»! بماند و چه نماند که شهید مظلوم تاریخ امیرالمومنین(ع) فرمود: «العلماء باقون ما بقی الدهر»؛ چنان که کاشانی زنده ماند و چنان که پیش از او، میرزا تقی‌خان امیرکبیر زنده ماند و قهرمان واقعی و نه قهرمان عاریتی ایران شد، چون قهرمان ایران بود و گفته‌اند: «قهرمانان نمی‌میرند.»
هاشمی بهرمانی نیز قهرمانی بزرگ در جهاد و خردمندی و خیرخواهی برای ایران و صبر و سکوت بود و قهرمان خواهد ماند «و لو کره الجاهلون و الغافلون» و السّلامُ علیه یومَ وُلِدَ و یومَ ماتَ و یومَ یبْعَث حَیاً.»

[نبض زمان]

.

احوال نابساماني در حكومت

.

[نبض زمان]

انتقاد شدید مسیح مهاجری از «حلقه ۵ نفره‌ای که روحانی در آن محصور است»: این‌ها اظهارنظر‌های برژینسکی مآبانه می‌کنند؛ تا کجا می‌توان تحمل کرد؟
اهل فن آن‌ها را می‌شناسند و از فوت و فن‌های ویژه آن‌ها باخبرند / رئیس سازمان برنامه و بودجه یکی از اعضای این حلقه است

حجت الاسلام و المسلمین مسیح مهاجری، نوشت: سرپرست وزارت بهداشت که قبلاً معاون رئیس سازمان برنامه بودجه بود گفت: «با رابطه‌ای که با دوستانمان در سازمان برنامه و بودجه داریم، امیدواریم بتوانیم در تخصیص منابع مناسب تلاش کنیم.» این سخن نشان می‌دهد گره کار را باید سازمان برنامه و بودجه بگشاید و ...
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

حجت الاسلام و المسلمین مسیح مهاجری، مدیر مسئول روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله این روزنامه نوشت: استعفای مسئولان در هر نظام حکومتی و هر دولتی، واقعه‌ای طبیعی است، ولی اگر وزیری در تنگنا قرار گیرد و به دلیل اینکه نمی‌تواند آنطور که می‌خواهد به کار ادامه دهد، کنار رفتن او نه تنها طبیعی نیست بلکه ضایعه است.
در روزهای پایانی هفته گذشته که شایعه استعفای وزیر بهداشت و درمان بر سر زبان‌ها بود، رئیس دفتر رئیس‌جمهور که به نوعی سخنگوی غیررسمی دولت هم هست، از وی به عنوان وزیری لایق یاد کرد که رئیس‌جمهور روحانی در تلاش است مانع رفتن این وزیر از کابینه شود. یک روز بعد از این سخن رئیس دفتر رئیس جمهور، خبر رسید که استعفای وزیر بهداشت پذیرفته شده و آقای روحانی برای این وزارتخانه سرپرست تعیین کرده است.

با انتشار خبر پذیرش استعفای وزیر بهداشت، این سؤال به وجود آمد که اگر او وزیر لایقی بود چرا با رفتنش از دولت موافقت شد و اگر لایق نبود چرا رئیس دفتر رئیس‌جمهور آنهمه از او تعریف کرد و خبر از تلاش برای راضی کردنش داد؟ و چرا به فاصله کمتر از یک روز برخلاف این سخن، استعفایش پذیرفته شد و به حذف شدنش از دولت رضایت داده شد؟
شاید بتوان پاسخ این سوال‌ها را از متن استعفای دکتر حسن قاضی زاده هاشمی به دست آورد که مشکل را در وعده‌های عملی نشده سازمان برنامه و بودجه دانست و البته نکات دیگری هم گفت که گویای وضعیت نامناسب مدیریتی کشور است. جالب است که سرپرست وزارت بهداشت در اولین اظهارنظرش درباره چگونگی فعالیت در این وزارتخانه سخنی گفت که نشان دهنده صحت گلایه دکتر قاضی زاده از سازمان برنامه و بودجه است. سرپرست وزارت بهداشت که قبلاً معاون رئیس سازمان برنامه بودجه بود گفت: «با رابطه‌ای که با دوستانمان در سازمان برنامه و بودجه داریم، امیدواریم بتوانیم در تخصیص منابع مناسب تلاش کنیم.»

این سخن نشان می‌دهد گره کار را باید سازمان برنامه و بودجه بگشاید و گویا با رفتن دکتر حسن قاضی زاده هاشمی این گره گشوده خواهد شد. اگر چنین است، چرا با در اختیار گذاشتن منابع مناسب، کاری نکردند که وزیر بماند و از تجربه‌ای که در 5 سال و نیم وزارت اندوخته بود استفاده و کارهای ناتمام را تمام کند؟
حالا که مشخص شده مشکل اصلی در سازمان برنامه و بودجه است، این آقای رئیس‌جمهور است که باید برای این سازمان چاره‌ای بیندیشد. با توجه به اطلاعات موجود، ماجرا بسیار فراتر از اختلاف نظر میان رئیس سازمان برنامه و بودجه و وزیر بهداشت است. مشکل، حتی از سلیقه‌ای عمل کردن و گلایه‌مند ساختن وزرا و دستگاه‌ها و خاصه خرجی‌ها هم فراتر است. مشکل اصلی در حلقه تنگ و محدودی است که رئیس جمهور روحانی در آن محصور است. این حلقه که چهار پنج عضو دارد (نوبخت - نهاونديان - شريعتمداري - واعظى - آشنا) و رئیس سازمان برنامه و بودجه نیز یکی از آنهاست، شاید دلسوز و خواهان خدمت باشند ولی کارنامه آنها نشان می‌دهد به همان اندازه که در محصور نمودن رئیس‌جمهور موفق بوده‌اند در پیشبرد امور کشور ناموفق هستند. نیازی به نام بردن از این افراد نیست، زیرا اهل فن آنها را می‌شناسند و از فوت و فن‌های ویژه آنها باخبرند. سؤال اساسی این است که رئیس‌جمهور روحانی بعد از آنکه به تجربه دریافته اعضاء این حلقه کارآمدی لازم را ندارند، چرا به جای آنکه خود را از آنها خلاص کند به محروم شدن از وزیری که او را دارای «تلاش‌های صادقانه» می‌داند راضی شده است؟

اکنون سخن در این نیست که وزیری نرود و در هیأت دولت جابجائی صورت نگیرد. سخن بر سر این است که اگر رئیس‌جمهور خواهان تحول است چرا این تحول را در نزدیک‌ترین اطرافیان خود پدید نمی‌آورد؟ تا چه وقت باید برنامه ریزی برای بودجه کل کشور برمبنای تعارف و رودربایستی صورت بگیرد؟ تا چه زمان می‌توان شاهد متورم شدن دستگاه‌های غیرمفید و توصیه‌ای بود که از پستان پر شیر بودجه تغذیه می‌کنند؟ تا چه وقت باید مردم شاهد خاصه خرجی‌ها در تخصیص بودجه باشند؟ تا کجا می‌توان اظهارنظرهای برژنسکی مآبانه بعضی ازمشاورانتان را آقای رئیس‌جمهور تحمل کرد که بودجه میلیاردی می‌گیرند و مثل بعضی دستگاه‌های باصطلاح فرهنگی حوزه و خارج حوزه فقط کارمند و حقوق بگیران آویزان اضافه می‌کنند؟ سازمان برنامه و بودجه به یک مدیر شجاع نیاز دارد تا بودجه از انحصارهای تحمیلی کنونی آزاد شود و به مصرف واقعی برسد.

شناختی که از شخص شما آقای رئیس‌جمهور داریم، ایجاب می‌کند شما را دلسوز و مشتاق خدمت به کشور و ملت بدانیم و قطعاً همینطور است ولی برای اینکه بتوانید در این راه توفیقی به دست بیاورید باید با حفظ افراد کارآمد و لایق و کنار گذاشتن افراد ضعیف و آویزان، بنیه دولت را تقویت کنید. فرصت زیادی ندارید. در فرصت کوتاه باقیمانده تنها راه موفقیت، تقویت بنیه دولت از طریق شکستن این حلقه تنگ و به کار گماردن افراد شجاع است.ویز

[نبض زمان]

[center]علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با «انتخاب»:
به روحانی و صداقتش اعتقاد داریم، اما به اطرافیانش نه
اعتماد بیش از حد روحانی به حلقه اطرافش باعث شکاف بین افکار عمومی و ایشان شده
پایگاه اصلی حلقه نزدیک به روحانی، «اصولگرایی» است
ظاهرا شرایط قبل از انتخابات ۹۲ را فراموش کرده اند[/color]

علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: برخورد ها و رفتارهای آقای روحانی صادقانه است اما متاسفانه اعتماد بیش از حد به برخی افراد، شرایطی را به وجود آورده که شکافی بین ایشان و نخبگان و افکار عمومی پدید آمده است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: برخورد ها و رفتارهای آقای روحانی صادقانه است اما متاسفانه اعتماد بیش از حد به برخی افراد، شرایطی را به وجود آورده که شکافی بین ایشان و نخبگان و افکار عمومی پدید آمده است.
تاجرنیا در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب» من معتقدم که هم آقای روحانی و هم حلقه مشاورین ایشان شرایط قبل از انتخابات ۹۲ را فراموش کرده اند؛ یعنی زمانی که نظرسنجی‌ها نشان از آرای کمتر از سی درصدی آقای روحانی می داد و کنار رفتن آقای عارف و حمایت اصلاح طلبان باعث شد که ایشان در دور اول انتخابات و در ادامه در دور دوم یعنی سال 96 پیروز شوند.
او ادامه داد: حلقه اول اطرافیان آقای روحانی با توجه به اینکه پایگاه اصلی شان یک پایگاه اصولگرایی بوده، سعی می‌کنند شرایط را به گونه ای نگه دارند تا ادامه مسیر آقای روحانی در همین پاشنه و همین مسیر بچرخد. گرایش آنها در مجلس به سمت آقای لاریجانی است و نوع موضع گیری هایی که بعضاً دارند، مانند تعرض به بخش هایی از اصلاح طلبان توسط چهره ای مثل آقای واعظی نشان دهنده این است که مجموعه اطرافیان آقای روحانی یا باور ندارند که با حمایت چهره های شاخص و جریان اصلاح طلب پیروز شدند یا اینکه بعد از انتخابات شرایط قبل را فراموش کرده اند.


تاجرنیا افزود: از مجموعه انتصابات، برنامه ها و برخورد هایی که صورت می گیرد به نظر می آید که آقای روحانی دولتش را از یک دولت فراگیر تبدیل به دولتی با جمع محدودی از اطرافیان خود تبدیل کرده است. اگر قرار باشد که این نگاه ادامه یابد، طبیعتاً بر میزان حمایت اصلاح طلبان از دولت تأثیر جدی خواهد گذاشت.
او با بیان ایتکه ما همین حالا هم بی پشتوانه بودن دولت به لحاظ حمایت افکار عمومی و نخبگان را مشاهده می‌کنیم گفت: فکر میکنم هم به لحاظ وفادار ماندن آقای روحانی و دولت ایشان به عهد خود و شعارهای انتخاباتی و هم به جهت اینکه مروت و جوانمردی در عرصه سیاست باقی بماند، باید بازنگری مجددی در وضعیت موجود صورت بگیرد و شرایط به گونه ای شود که دولت ایشان بتواند از همه ظرفیت های لازم در کشور بهره مند شود.

او تصریح کرد: محدود کردن دولت به یک جمع چند نفره بدون شک دولت را از بسیاری از ظرفیت هایی که می‌تواند به آن کمک کند محروم می کند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: مردم در گذشته نشان داده اند که نگاه و تصمیم شان، تصمیمی در راستای منافع کلان خود مردم خواهد بود. بنابراین هر کجا احساس کنند که فرد منتخب با آرمان ها و نگرش های انها فاصله گرفته، مردم نیز توجه شان کمتر خواهد شد.

او با اشاره به ساختار سیاسی کشور تاکید کرد: بالاخره مردم سعی کرده اند با رأی به آقای روحانی و همچنین مجلسی تا حدودی همراه تر با دولت، فضا را برای فعالیت دولت فراهم کنند. در این شرایط، دولت و آقای روحانی باید توجه کنند که فرصت ها برای این جریان سیاسی همواره وجود نخواهد داشت و مردم عهد اخوت با همه نبسته اند بلکه میزان وفاداری افراد و احزاب و گروه ها نسبت به شعار های اصلی و اساسی مورد نظر مردم را در نظر می گیرند. از این رو، هربار که احساس کنند که این فاصله ایجاد شده طبیعتاً نظر و نگرش آنها عوض خواهد شد.
تاجرنیا در عین حال تصریح کرد: من به خود آقای روحانی اعتقاد دارم و معتقد هستم که برخورد ها و رفتارهای ایشان صادقانه است اما متاسفانه به اطرفیانش نه. اعتماد بیش از حد به برخی افراد، شرایطی را به وجود آورده که شکافی بین ایشان و نخبگان و افکار عمومی پدید آمده است.

[نبض زمان]

غرضی در گفت‌وگو با شفقنا: دولت‌ها همه دست در جیب فقرا کردند
دولت جنگ را نمی‌توان با دولت‌های دیگر مقایسه کرد

شفقنا- ۷۷ سال دارد و به قول خودش دوره‌های مختلفی را گذرانده است. این دوره‌ها از استانداری کردستان و خوزستان تا نمایندگی در مجلس شورای اسلامی و وزارت در دولت‌های مختلفی اعم از دولت مهدوی کنی، میرحسین موسوی و هاشمی رفسنجانی را شامل می‌شود. در کنار همه‌ی این فعالیت‌های دولتی، اما در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲ بود که طبقات مختلف جامعه‌ با سید محمد غرضی آشنا شدند. از آن دست افرادی است که گفت‌وگوهایش اغلب صریح است و ترجیع‌بند صحبت‌هایش در بیشتر مصاحبه‌ها‌ این است که دست دولت‌ها باید از جیب فقرا کوتاه شود. در این گفت‌وگویش با شفقنا نیز بر این جمله تأکید کرد که «دولت‌ها همه دست در جیب فقرا کردند»؛ البته او در صحبت‌هایش و مقایسه میان دولت‌های پس از انقلاب، دولت مهندس موسوی را به دلیل شرایط جنگی جدا کرد و گفت که صحبت‌هایش در مورد دولت‌ها و نقدهایی که وارد می‌کند، به استثنای دولت جنگ است.
سید محمد غرضی در گفت‌وگو با شفقنا برای مقایسه‌ی دولت‌های پس از انقلاب اسلامی با بیان این که شما دولت‌ها را به رأس آن می‌شناسید و من به بدنه‌ی آن‌ها می‌شناسم، اظهار کرد: این مجموعه‌‌ای که عنوان دولت را دارد، همیشه روسای خود را از بدنه‌ی آن مأیوس کرده است. همه‌ی بزرگانی که بعد از انقلاب در ایران، دولت را اداره کردند، با پیشنهاداتی محاصره شدند که در نتیجه‌ی آن در دوره‌ی دوم نخست وزیری یا ریاست جمهوری، رهبران هر یک از این دولت‌ها مورد بی‌اعتنایی مردم قرار گرفتند. من شاهد این اتفاقات بودم، چون در بسیاری از این دولت‌ها حضور داشتم یا نظاره‌گر بودم.

دولت جنگ را نمی‌توان با دولت‌های دیگر مقایسه کرد
کشور در دهه شصت طوری اداره شد که شیرینی‌اش نزد فقرا ملحوظ است
او با تأکید بر این که باید توجه داشت که دولت جناب مهندس موسوی در جنگ بود و نمی‌توان آن را با دولت‌های دیگر مقایسه کرد، خاطرنشان کرد: تصور نسل ما بر این است که در دهه شصت، کشور طوری اداره شده است که قاعده جامعه اعتراض نمی‌کرد و امروز شیرینی آن دوران نزد فقرا، کارگران و کشاورزان ملحوظ است.
اغلب مدیران دولتی امتیازات را برای خود جمع و به خانواده‌هایشان منتقل کردند

نارضایتی عامه علیه دولت‌ها شکل گرفته است
او در یک جمع‌بندی‌ از عملکرد دولت‌های پس از انقلاب به استثنای دولت مهندس موسوی گفت: در این راستا این سخن ترامپ را یادآوری می‌کنم که پنج هزار نفر از فرزندان مدیران دولت‌های گذشته‌ی ایران به آمریکا آمده‌اند یا در آنجا زندگی می‌کنند یا سرمایه‌گذاری کرده‌اند. مشخص است که اغلب این مدیران، هیچ مقبولیتی نداشتند؛ امتیازات را برای خود جمع کردند و به خانواده‌هایشان منتقل کردند. مردم هم این موارد را مشاهده کردند و به دنبال آن در کشور، نارضایتی عامه علیه دولت‌ها شکل گرفته است. این ۵ بزرگی که آمدند و رفتند، با وجود تفاوت اخلاقی و رفتاری و داشتن رأی مردم یا رأی مجلس اما چندان از ناحیه‌ی مردم مورد عنایت قرار نگرفتند.

دولت‌های پس از انقلاب در سیاست توفیقی نداشتند
کاندیدای سابق انتخابات ریاست جمهوری با بیان این که سیاست، آن است رضایت عامه را جلب کند، گفت: دولت‌های پس از انقلاب، رضایت عامه را جلب نکردند، در نتیجه در سیاست نیز توفیقی نداشتند. روسای این دولت‌ها بعدها در رقابت‌ با همدیگر، اعتباری اجتماعی پیدا کردند اما اعتبار مدیریتی نیافتند.
او با قیاس در حوزه‌ی اقتصادی عملکرد دولت‌های پس از انقلاب نیز اظهار کرد: وقتی دولت آقای هاشمی آمد، ارز ۱۵۰۰ ریال بود که تا هفت هزار ریال رفت و بعد به ۴۵۰۰ ریال بازگشت. وقتی دولت آقای خاتمی روی کار آمد، ارز ۴۵۰۰ ریال و وقتی که رفت ۹۰۰۰ ریال بود. زمانی که دولت آقای احمدی‌نژاد آمد، ارز ۹۰۰۰ ریال و وقتی رفت، ۳۰۰۰۰ ریال بود. وقتی دولت جناب روحانی آمد، ارز، کمتر از ۳۰۰۰۰ ریال بود اما هنوز دولت ایشان به پایان نرسیده است که بحث ۱۰۰ هزار ریال است.
غرضی با بیان این که این تغییر و تحولات، قاعده‌ی جامعه را علیه مدیریت جامعه برمی‌انگیزاند، گفت: وقتی قاعده‌ی جامعه آرام نباشد، ستاد آن به همین اشکالی که مشاهده می‌شود، بسیار گرفتار می‌شوند و به جزییات می‌پردازند.
در بعد اجتماعی نیز جامعه‌ نسبت به دولت‌های پس از انقلاب عکس‌العمل منفی نشان داد

او با اعتقاد بر این که در بعد اجتماعی نیز جامعه‌ی ایران نسبت به این دولت‌ها عکس‌العمل منفی نشان داد، گفت: در انتخابات ریاست جمهوری، چون نمی‌خواستند طرف مقابل آقای روحانی بیاید، به ایشان رأی دادند، اما وقتی آقای روحانی گفتند کسانی که نیازمند یارانه نیستند، خودشان انصراف دهند، مردم عکس‌العمل نشان ندادند. در حال حاضر نیز دولت مجبور است با به‌کارگیری قانون و کنترل درآمد اشخاص، تعدادی را حذف کند. این موضوع، نشان‌دهنده‌ی آن است که جامعه فاصله‌ی اجتماعی فراوانی با دولت‌ها دارد.

همگی این مدیریت‌ها در کشور شکست خوردند
وزیر پست، تلگراف و تلفن دولت میرحسین موسوی با تأکید بر این که همگی این مدیریت‌ها در کشور شکست خوردند، اظهار کرد: چرا که آن‌ها برای خود امتیاز جمع کردند و امتیازی که متعلق به قاعده‌ی جامعه است را به ستاد دولت منتقل کردند. در هفته‌های اخیر از رسانه‌ها شنیده شد که مدیری، ۹۰ میلیون تومان حقوق می‌گیرد. خدا آقای رجایی را رحمت کند؛ ما وزیر ایشان بودیم. در آن زمان در دولت گفتند که کارشناس‌ها ۱۶ هزار تومان می‌گیرند، شما چون از وسایل دولتی و ماشین و … استفاده می‌کنید، ۷۵۰۰ تومان حقوق بگیرید. بعد از ایشان، آقای مهدوی (خدا او را رحمت کند) حقوق را به ۱۲۵۰۰ تومان افزایش داد. در سال ۶۶ حقوق وزرا به ۱۶ هزار تومان رسید.

امتیاز طلبی، زهر مدیریت است
او با بیان این که دوره‌های مختلفی را در دولت‌های پس از انقلاب گذرانده است، گفت: حقوق دولتی، حقوق با برکتی است. شهادت می‌دهم دوره‌هایی که در برخی وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها، تشکیلات و … بودم، هیچ کدام از مدیرانی که با آن‌ها روبه‌رو بودیم، حق امتیاز طلب نکردند. حق امضا، حق مدیریت، حق سفر، حق ماموریت و این مسایل در این دولت‌ها معمول شده است؛ امتیاز طلبی، زهر مدیریت است. اگر کسی خودش را از قاعده‌ی جامعه جدا کند، نمی‌تواند مدیر باشد. مدیر کسی است که با امکانات موجود، استعداد جامعه را افزایش دهد، نه این که استعداد خود را فزون کند و بعد،خدای ‌ناکرده نامه‌ها و تلفن‌ها را جواب ندهند و به قاعده‌ی جامعه نگاه نکنند. در مقابل نیز به خود، فامیل، دوستان، حزب و گروه خود توجه کنند و به عده‌ای ارز، زمین ارزان بدهند، این‌ گونه اقدامات، زهر مدیریت است.

باید دولت الکترونیک تشکیل شود
غرضی وجود فضای امتیازگیری را به بستر سیاسی مرتبط دانست و افزود: اگر فردی در بستر سیاسی، پس ذهن خود به دنبال گرفتن امتیاز از جامعه باشد، مصوبات دولت، مجلس و … را به گونه‌ای تنظیم می‌کند که اختیار جامعه در اختیار مدیران قرار بگیرد. راه‌حل هم یک جمله بیشتر نیست و آن این که دولت الکترونیک تشکیل شود، تمامی مردم به یک چشم نگاه شوند و به یک مبانی عمل کنند و به این صورت نباشد که بعضی امتیازاتی داشته باشند. امروز بر سر پتروشیمی‌ها چه آمده است؟ بر سر اتومبیل چه آمده است؟ بر سر بانک‌ها چه آمده است؟ در همه‌ی این موارد یا دولت یا مجلس و … مصوبه‌ای دارند و تبعیض در نوشتن، کار مدیران است. این موارد، مسایلی است که از نظر مردم قاعده‌ی جامعه را علیه ستاد جامعه تحریک می‌کند.
او در توضیح نگاه خود در مورد رتبه‌بندی دولت‌های پس از انقلاب اسلامی براساس کیفیت عملکرد، اظهار کرد: تنها رتبه‌بندی می‌تواند بر این اساس باشد که وقتی این دولت‌ها رفتند، مردم بخواهند که آن‌ها برگردند. مردم چندان به دنبال بازگشت دولت‌هایی که مدیران مختلف از طیف راست و چپ، امتیازطلب و رانتخوار، آن‌ها را محاصره کرده‌اند، نیستند. با نگاهی به زندان‌ها متوجه خواهید شد که اکثر امتیازطلب‌ها اعم از معاون اول، رییس دفتر و … در زندان هستند. اکثریت قریب به اتفاق مدیران کشور را می‌شناسم و افرادی را دیده‌ام که امکاناتی نداشتند و به دولت آمدند و امروز بر فرض عنوان می‌کنذ که هزار میلیارد تومان ثروت دارد. دیگری تمام پتروشیمی‌ها را به دوستان و نزیکانش داده است و امروز گرفتار زندان و … است.
اتاق بازرگانی امروز کشور، همگی مدیران قبلی دولت‌ها بودند
کاندیدای سابق انتخابات ریاست جمهوری با بیان این که اتاق بازرگانی امروز کشور، همگی مدیران قبلی دولت‌ها بودند، گفت: این مدیران به جای منتقل کردن امتیازات به جامعه، آن‌ها را به خود منتقل کردند یعنی تجار امروز ما مدیران دولت‌های قبل بوده‌اند. امتیازات را طوری منتقل کردند که خودشان تبدیل به اتاق تجارت شدند، ارزهای ۴۲۰۰ تومانی می‌گیرند، بعد دولت به دنبال آن‌ها می‌دود اما آن‌ها را نمی‌یابد.

دولت‌ها همه دست در جیب فقرا کردند
او تصریح کرد: به این دلیل که نمی‌توانم برای این دولت‌ها نه ارزش سیاسی، نه اجتماعی و نه اقتصادی قایل باشم، به توضیح عکس العمل اجتماعی نسبت به این دولت‌ها اکتفا کردم. آیا دولتی که در زمان فعالیتش تورم روی ۴۹ درصد رفته است یا دولتی که در زمان حضورش نقدینگی به ۴۶۰ هزار میلیارد تومان رسیده است، قابل دفاع است؟ در مناظره عرض کردم که دست را از جیب فقرا در بیاورید. این دولت‌ها همه دست در جیب فقرا کردند. کشور سر جای خود و ثروتمند و توانمند است، اما مدیریت‌ها و سیاست‌ها زیر سوال هستند؛ امتیازطلبی و رانت‌خواری زیر سوال است. کدام یک از این دولت‌ها را تأیید کنم که مدیران آن‌ها همه برای خود، آبشخور درست کردند. نمی‌توانم مقایسه کنم. اشخاص –رئوس دولت‌ها- بعد از رفتن از دولت درگیری‌های اجتماعی مراتبی به دست آوردند اما این‌ها اشخاص هستند، دولت‌ها نیستند. اشخاص، محترم هستند اما عملکردشان زیر سوال است.

[نبض زمان]

.

احوال مسائل ديگر ايران و جهان

.

[نبض زمان]

تصفيه حساب امنيتي ها با سباهيهاى جنك، بل كرفتن از نوشته رضايي كه مي خواسته بكويد {ما لو روفتن و شكست عمليات كربلاي جهار را وسيله فريب صداميان قرار داده و تبديل به يسك بيروزي در 15 روز بعد كرديم} راه انداختن اين جنجال در سالكرد اين عمليات ها نوعي مشغول كردن اذهان ملت از مسائل جاري است

محسن رضایی: عملیات کربلای چهار برای فریب دشمن بود
آشنا: آقای فرمانده عملیات فریبنده! دیگر نمی‌توانید پشت نام سرداران شهید پنهان شوید
بین عملیات فریب و عملیات لو رفته تفاوت از زمین تا آسمان است / مردم شاید خطاکاران را ببخشند اما خودشیفتگان را هرگز!

حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور به توییت امروز محسن رضایی در مورد عملیات کربلای چهار واکنش نشان داد. محسن رضایی نوشت: با عملیات #کربلای_چهار به دشمن وانمود کردیم که عملیات سالانه ما تنها همین بوده است. ده روز بعد در همان نقطه و در زمانی که نیروهای ارتش بعثی به مرخصی رفته بودند، عملیات #کربلای_پنج را انجام دادیم.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور به توییت امروز محسن رضایی در مورد عملیات کربلای چهار واکنش نشان داد.
به گزارش «انتخاب»؛ محسن رضایی نوشت: «با عملیات کربلای چهار به دشمن وانمود کردیم که عملیات سالانه ما تنها همین بوده است. ده روز بعد در همان نقطه و در زمانی که نیروهای ارتش بعثی به مرخصی رفته بودند، عملیات کربلای پنج را انجام دادیم.»
وی افزود: «عملیات کربلای چهار برای فریب دشمن انجام شد. اگر تحلیلگر تاریخی در فهم آن فریب بخورد، پس وای به حال نوشته های او.»
حسام الدین آشنا در واکنش به تعبیر محسن رضایی از عملیات کربلای چهار که که پس از لو رفتن، منجر به شهادت بسیاری از رزمندگان شده بود، نوشت:
«فرمانده کل
سلام بر شما
ده‌ها هزار رزمنده و خانواده هزاران شهید هیچگاه از شما نپرسیدند چرا از چند شب قبل از عملیات کربلای چهار آسمان از روشنایی منورهای چلچراقی دشمن مانند روز شده بود.

بچه‌های توپخانه لشکر ۲۷ هیچگاه از شما نپرسیدند چرا تنها ۴۵ دقیقه پس از آغاز عملیات، تقریبا تمام قبضه‌ها مورد اصابت توپ‌های دشمن قرار گرفت.
هیچ‌یک از هزاران مجروح عملیات نپرسیدند چرا وقتی اولین موج مجروحان به بیمارستان صحرایی علی‌بن ابی‌طالب رسید هنوز پزشکان و پرستاران از وقوع عملیات آگاهی درستی نداشتند ولی رادیوی منافقین و رادیو بغداد هر لحظه وضعیت عملیات را اعلام می‌کرد.
برادر محسن
بین عملیات فریب و عملیات لو رفته تفاوت از زمین تا آسمان است.
تحلیلهای پسینی مشکلی را حل نمی‌کند.
ما شایدخطاکاران را ببخشیم اما خودشیفتگان را هرگز.»
آشنا همچنین در نوشته ی کوتاه دیگری خطاب به رضایی نوشت:
«فرمانده عملیات فریبنده
سلام بر شما
وقت آن رسیده که در سی‌امین سالگرد پایان جنگ و چهلمین سالگرد انقلاب اسلامی تن به شفافیت داده و به سوالات کهنه بسیجیان و خانواده‌های شهدا و ایثارگران در باره رازهای سربه‌مهر دفاع مقدس پاسخ دهید.
شما تا به حال در قامت یک قهرمان ملی جلوه کرده‌اید
اما اکنون با این سخنان در باب آن عملیات تلخ دیگر نمی‌توانید پشت نام سرداران شهید پنهان شوید و باید خود را برای سوالات سخت آماده کنید.»