معرفت به زمان 9 ربیع الاخر 1440

[نبض زمان]

روزنامه سعودی «عکاظ»: قطرِ خائن با ایران همکاری می کند؛ می خواهد به برادرانش ضربه بزند
نباید روابط مان را با این کشور عادی کنیم؛ دوحه به درمان روانی نیاز دارد

عادی سازی با نظامی که از ارتشهای عربی انتقاد کرده و اخلاق و احترام ندارد، بی معناست. موضع عربستان در رابطه با نظام قطر، نباید تغییر کرده و به دنبال عادی سازی با آن باشد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

روزنامه عکاظ چاپ ریاض نوشت: دشمنی صریح نظام قطر با عربستان سعودی، مولود این روزها نیست، بلکه در دوران حکومت ملک فهد نیز این دشمنی به خوبی مشهود بود، در زمان ملک عبدالله ادامه یافته و به عهد ملک سلمان رسید؛ کسی که تصمیمات شایسته ای علیه قطر اتخاذ نمود. نظام قطر، حامی مالی تروریسم علیه عربستان است و از رسانه های خود برای تغییر نظام حاکم در عربستان استفاده می کند.
به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: قطر با رئیس جمهور سابق لیبی، معمر القذافی برای تغییر نظام عربستان توطئه کرد و نوارهای صوتی کشف شده در این باره، بخوبی نشان دهنده توطئه مذکور است.

این نظام، دشمن عربستان است و با تمام دشمنان آن، همکاری می کند، از جمله گروههایی نظیر اخوان المسلمین و حزب الله.
باید به عادی سازی با چنین نظام مجرم و خائنی که به دنبال ضربه زدن به همسایگان و برادرانش است و با دشمنان عربستان، همچون ایران، همکاری دارد، «نه» گفت.
نباید با نظامی وارد عادی سازی شد که دم از دموکراسی می زند، در حالی که عملا به آن اهمیتی نمی دهد و افراط گرایان را رجال دین و نمادهای امت می خواند. نباید با نظامی عادی سازی کرد که پر است از شبهه هایی مربوط به رسوایی های پرداخت رشوه به فیفا برای میزبانی جام جهانی است و گروههای تروریستی را مأمور سرقت آثار باستانی عراق، سودان، مصر و سوریه می کند، تا از آنها برای نمایش در موزه های دوحه استفاده کند.

عادی سازی با نظامی که به پیمانها و صحبتهای خود پایبند نیست و توافق سیاسی با ان فایده ای ندارد، صحیح نیست. قطر به یک درمان روانی نیاز دارد تا از کینه گذشته خود در رابطه با عربستان، مصر، بحرین و امارات رها شود.
عادی سازی با نظامی که از ارتشهای عربی انتقاد کرده و اخلاق و احترام ندارد، بی معناست. موضع عربستان در رابطه با نظام قطر، نباید تغییر کرده و به دنبال عادی سازی با آن باشد...

[نبض زمان]

.

احوال نابساماني در حكومت

.

[نبض زمان]

مطهری: اگر شهید مطهری بود اجازه اشغال سفارت آمریکا را نمی‌داد
امام هم در ابتدا مخالف تسخیر سفارت بود و دستور خروج از آن را داد
اقدامات هیجانی مثل حمله به سفارتخانه‌ها به نظام ضربه می‌زند

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه «انقلاب اسلامی ایران از انحراف مصون نیست»، بر ضرورت پرهیز از اقدامات احساسی و هیجانی تاکید کرد و گفت: اقداماتی مثل تسخیر سفارت آمریکا در ابتدای انقلاب یا حمله به برخی سفارتخانه‌ها در سال‌های اخیر به نظام ضربه می‌زند.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه «انقلاب اسلامی ایران از انحراف مصون نیست»، بر ضرورت پرهیز از اقدامات احساسی و هیجانی تاکید کرد و گفت: اقداماتی مثل تسخیر سفارت آمریکا در ابتدای انقلاب یا حمله به برخی سفارتخانه‌ها در سال‌های اخیر به نظام ضربه می‌زند.

به نقل از خبرگزاری ها، علی مطهری در مراسم روز دانشجو که در دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران برگزار شد، اظهار کرد: هیچ لزومی ندارد ما برخی اقدامات تحریک‌آمیز مثل حمله به سفارتخانه‌های عربستان و انگلستان را انجام بدهیم و بعد بابت خسارت آن کلی از منابع کشور را صرف کنیم.

وی با طرح این سوال که «آیا اشغال سفارت آمریکا در ابتدای انقلاب ضرورتی داشت؟» ابراز عقیده کرد: اگر بگوییم طبیعت انقلاب چنین چیزی را اقتضا می‌کرد، آیا ضرورت داشت ما ۴۴۴ روز افرادی را گروگان بگیریم و آمریکایی‌ها علیه ما تبلیغ کنند و چهره‌ای مثل داعش از انقلاب را نشان دهند؟ آن وقت صدام از این فرصت استفاده کند و به کشور ما حمله کند؟

مطهری با تأکید بر اینکه «کار‌ها در کشور باید بر اساس عقل و منطق انجام شود» یادآور شد: اگر شهید مطهری بود اجازه اشغال سفارت آمریکا را نمی‌داد؛ همچنان که امام هم در ابتدا مخالف تسخیر سفارت بود و دستور خروج از آن را داد، اما تحولاتی صورت گرفت.

نایب رئیس مجلس یادآور شد: ما نباید کار‌های هیجانی و بدون تدبیر را انجام دهیم؛ چرا که این‌ها به ما ضربه می‌زند ما چقدر از بحث گروگانگیری کارکنان سفارت آمریکا ضربه خوردیم.

[نبض زمان]

.

احوال مجلس و هيئت نگهبان و هيئت مصلحت

.

[نبض زمان]

محمود صادقی: باید سوء استفاده بعضی از مرتبطان شورای نگهبان در فرایند تایید صلاحیت ها بررسی شود

شفقنا- نماینده مردم تهران از نامه خود به سخنگوی شورای نگهبان خبر داد و گفت: در این نامه پیشنهاد تشکیل یک هیأت ویژه برای دریافت و بررسی گزارش ها درباره سوء استفاده بعضی از مرتبطان شورای نگهبان در فرایند تأیید صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی را دادم.


محمود صادقی ساعتی پیش در توییتی نوشت: نامه اینجانب به دکتر عباسعلی کدخدایی پیشنهاد تشکیل یک هیأت ویژه برای دریافت و بررسی گزارش ها درباره سوء استفاده بعضی از مرتبطان شورای نگهبان در فرایند تأیید صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی است.
وی با انتشار متن این نامه در صفحه توئیتر خود خطاب به سخنگوی شورای نگهبان آورده است: یادداشت جناب عالی، با عنوان «تردید در حسن نیت یک ادعا»، را در رسانه ها دیدم، ابتدا لازم است از حضور رسانه ای و تلاشی که مصروف پاسخگویی به افکار عمومی می کنید، تقدیر کنم.

وی ادامه داد: همان طور که در یادداشتتان متذکر شده اید اینجانب پیش از انتخاب شما به عنوان عضو حقوقدان شورای نگهبان در ملاقاتی که برای آشنایی با دیدگاه هایتان درباره جایگاه حقوقدانان شورای نگهبان و میزان توجه و نوع نگاهتان به اصول قانون اساسی به ویژه به حقوق اساسی ملت، در جلسه هیأت رئیسه فراکسیون امید داشتیم، شنیده های خود درباره سوء استفاده بعضی از مرتبطان با شورای نگهبان در فرایند تأیید صلاحیت نامزدهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی را با شما درمیان گذاشتم.
نماینده مردم تهران در مجلس گفت: یادم هست که شما بلافاصله اظهار داشتید سازمان اطلاعات سپاه هم چنین ادعایی را مطرح کرده ولی مستندی ارائه نکرده و پرسیدید آیا شما مستنداتی در این زمینه دارید؟ عرض کردم از افراد زیادی شنیده ام که در جریان انتخابات دوره اخیر و بعضی از ادوار گذشته اشخاصی با ادعای ارتباط با شورای نگهبان در قبال وعده تأیید صلاحیت مبالغ کلانی را از ایشان مطالبه کرده اند.

صادقی ادامه داد: شاید این افراد به خاطر ترس از عواقب احتمالی جرأت ابراز آن را نداشته نباشند، اما اگر به آنها تأمین داده شود ممکن است حاضر به ادای شهادت یا ارائه اطلاعات خود بشوند. بنده از حضرت عالی خواستم خودتان در این زمینه تحقیق کنید و آمادگی خود را برای ارائه اطلاعاتم اعلام کردم.
وی تصریح کرد: گفت و گوی ما در این زمینه به همین مقدار تمام شد و پس از آن هم با اینکه گاه با یکدیگر درباره بعضی از مباحث تماس و دیدار داشتیم پیگیری از جانب شما صورت نگرفت.
وی خاطر نشان کرد: اینجانب بارها، از جمله در مذاکرات جلسه علنی مجلس شورای اسلامی، اظهار داشته ام که به عنوان یک دانش آموخته حقوق و آشنا با مبانی نظری قانون اساسی، تردیدی در ضرورت نظارت شورای نگهبان بر انتخابات ندارم، بلکه همان طور که مدنظر واضعان قانون اساسی بوده، نظارت شورای نگهبان را برای تضمین سلامت انتخابات و صیانت از آرای مردم ضروری می دانم.

صادقی افزود: اما، همانطور که در قوانین مختلف انتخاباتی مقرر شده و در سیاست های کلی انتخابات ابلاغی مقام معظم رهبری مورد تأکید قرار گرفته حفظ استقلال و بی طرفی کامل شورای نگهبان و اعضای هیأت های نظارت بر انتخابات را شرطی ضروری و لایتخلف برای ایفای چنین نقشی می دانم.
وی افزود: برادر گرامی، سخنگوی فرهیخته شورای نگهبان، انتظار می رفت به جای اینکه بی عنایت به اصل هشتاد و ششم قانون اساسی علیه یک نماینده مجلس که برای ایفای وظایف نمایندگی و عمل به سوگند خود اظهارنظر کرده، شکایت کیفری کنید، از او دعوت می کردید مستنداتش را ارائه کند، البته اگر تفسیر شورای نگهبان از اصل هفتاد و ششم قانون اساسی راه را برای تحقیق و تفحص درباره عملکرد شورا نبسته بود، نمایندگان مجلس می توانستند رأسا عملکرد شورای نگهبان و هیأت های نظارت بر انتخابات را مورد تحقیق قرار دهند.
وی گفت: مع الوصف اکنون با اغتنام از فرصتی که شورا با طرح شکایت از اینجانب برای بررسی این موضوع فراهم ساخته و با توجه به لحن مثبت و سازنده شما که از آمادگی شورای نگهبان برای شنیدن انتقادات و دریافت گزارشها پیرامون عملکرد خود خبر داده اید، از عموم هموطنان گرامی درخواست می کنم هرکس درباره موضوع مورد بحث اطلاعی دارد آن را به دفتر اینجانب به نشانی مجلس شورای اسلامی بفرستد.

صادقی افزود: اینجانب هفته آینده به فضل الهی برای ادای توضیحات در هیأت نظارت بر رفتارنمایندگان حاضر خواهم شد و مستندات خود در این زمینه را به هیأت ارائه خواهم کرد.
به گزارش ایرنا، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان ۱۸ آذر در یاداشتی با عنوان تردید در حسن نیت یک ادعا، نوشت: در موقع انتخاب حقوقدانان شورای نگهبان در سال‌های اخیر فراکسیون‌ها و کمیسیون‌های مختلف مجلس از افراد معرفی‌شده توسط رئیس قوه قضاییه دعوت می‌کنند تا در جلسه‌ای شرکت کرده و به سؤالات آنان پاسخ دهند.
وی افزود: فراکسیون امید نیز یک روز از همه افراد معرفی‌شده دعوت کرد که من ظاهراً آخرین آنها بودم. هرکدام از اعضای فراکسیون سؤالات و نظراتی داشتند که پاسخ داده می‌شد، از جمله جناب آقای صادقی اظهار نمودند «گفته می‌شود برخی برای تأیید صلاحیت خود به شورای نگهبان پول می‌پردازند!؟» من سؤال کردم به اعضاء؟ پاسخ داده شد «خیر ولی به افراد وابسته به شورا.» گفتم مدارکی دارید؟ گفته شد «برخی اسناد وجود دارد.»

وی گفت: در حضور اعضای مؤثر فراکسیون اعلام کردم هر مدرکی در این رابطه دارید علاوه بر نهادهای امنیتی و نظارتی به شورا نیز ارسال کنید، قرار شد مدارک را ارسال کنند، بعد از این جلسه یکی دو بار دیگر نیز این گفته پیگیری شد وعده به ارسال می‌شد که تاکنون، زمان نوشتن این مطلب نیز مدارکی دریافت نکرده‌ایم.

وی اظهار داشت: آقای صادقی نماینده هستند و حقوقدان. اصل اول در این‌گونه امور حسن نیت است. ولو اینکه ایشان آن جلسه را فراموش کرده‌اند، آیا بعد از حدود سه سال نباید این مدارک را به شورای نگهبان ارسال می‌کردند؟
کدخدایی در این یادداشت اعلام کرد: شورای نگهبان از هر نقد و انتقاد سازنده استقبال می‌کند و برای اصلاح روند نظارتی خود آماده شنیدن هرگونه پیشنهاد و طرحی می‌باشد. ضمن اینکه باید تلاش کنیم با حسن نیت پیگیر تخلفات باشیم و گر نه افکار عمومی تصور دیگری از این‌گونه عملکردها خواهد داشت.

[نبض زمان]

علیرضا رحیمی، عضو هیات رئیسه مجلس، در گفتگو با «انتخاب»:
ورود مجمع به حوزه قانون گذاری، می تواند برهم زدن نظم کشور تلقی شود
اختلاف مجلس و مجمع برخلاف فلسفه وجودی این نهاد است / موارد اختلاقی مجلس با شورای نگهبان بر سر CFT به صحن مجمع می رود

علیرضا رحیمی عضو هیات رئیسه مجلس معتقد است ورود هیات عالی مجمع تشخیص مصلحت نظام به حوزه اختیارات مجلس، «حرکتی برخلاف قانون اساسی» است که «نظم» کشور را برهم می زند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

علیرضا رحیمی عضو هیات رئیسه مجلس معتقد است ورود هیات عالی مجمع تشخیص مصلحت نظام به حوزه اختیارات مجلس، «حرکتی برخلاف قانون اساسی» است که «نظم» کشور را برهم می زند.
رحیمی در گفتگو با «انتخاب» در رابطه با اختلاف اخیر مجمع تشخص و مجلس اظهار داشت: آنچه اهمیت دارد، این است که ساختار قانون گذاری کشور در برابر قانون اساسی روشن و واضح است. بنابراین هر حرکتی خلاف قانون اساسی، می تواند برهم زدن نظم کشور محسوب شود و منجر به آشفتگی در ساختار شود.
وی با بیان اینکه «اختلاف مجلس و مجمع بر سر سی اف تی و لوایح مربوط به FATF برخلاف فلسفه وجودی مجمع است» گفت: مجمع تشخص مصلحت نظام، اجازه قانونگذاری ندارد و در روند قانون گذاری هم نمی تواند ورود کند.
عضو هیات رئیسه مجلس تاکید کرد: اظهارنظرهای کمیته «هیات نظارت بر اجرای سیاست های کلی نظام» در حین قانونگذاری مجلس، فراتراز اختیارات مجلس است و قریب به اتفاق نمایندگان هم با این موضوع مخالف هستند.
وی ادامه داد: آقای لاریجانی هم در این راستا، نظرات هیات نظارت را نپذیرفت و رسما اعلام کرد به آنها رسیدگی نمی کند که این اقدام در نوع خود قابل توجه است.
رحیمی تاکید کرد: نظرات مجمع فقط در حد یک نظر مشورتی قابل احترام است و شان قانونی ندارد.
عضو هیات رئیسه ادامه داد: مواردی که مجلس اصرار می کند و شورای نگهبان نظر دیگری دارد فقط مربوط به حیطه اختیارات مجمع است که آن هم فقط صحن مجمع امکان تصمیم گیری در خصوص آن دارد.
وی در پاسخ به سئوالی در مورد سرنوشت لایحه CFT گفت: ایرادات را اصلاح کردیم، موارد دیگر هم که به اختلاف با شورای نگهبان برخوردیم، به صحن مجمع می رود و براساس مصلحت در خصوص آن تصمیم گیری می شود.

آقای مطهری اعلام کرد که شورای نگهبان در رویکرد جدید خود، برخی مصوبات مجلس را حتی بدون اطلاع رسانی قبلی به قوه مقننه در مورد نظر مجمع تشخیص رد می کند.

قابل توجه است که اخیرا و به دنبال بالا گرفتن اختلافات بر سر لایحه‌ الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو و لایحه‌ اصلاح قانون مبارزه با پول‌شویی، معلوم شده که هیات نظارت مجمع تشخیص نیز، ایرادات خود به این لوایح را بدون اطلاع دادن به مجلس، مستقیما به شورای نگهبان فرستاده است.

قرار دادن اتفاق اخیر در کنار روایت دو سال پیش نایب رئیس مجلس، ظاهرا به این معنی است که شورای نگهبان و مجمع تشخیص، توامان در حال "جا انداختن" روندی جدید در نظام قانون‌گذاری مجلس هستند.

روندی که گویا قرار است مطابق آن، این دو نهاد متصل به رهبری، با حذف مجلس ایران از مکاتبات خود، به تعیین تکلیف بی واسطه مصوبات مجلس بر مبنای "سیاست های کلی نظام" بپردازند.

[نبض زمان]

واکنش تند کرباسچی به اظهارات آشنا:
دروغ که عوارض ندارد / آشنا بگوید من کی، کجا و چه کسی را به روحانی پیشنهاد کرده‌‌ام؟ / او حقوق می گیرد که علیه من صحبت کند؛ با دروغ کارهای خود را پیش می‌برد / آشنا به عنوان شخصی نزدیک به روحانی تا کنون هیچ عملکرد مثبتی نداشته

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
غلامحسین کرباسچی،دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی به اظهارات حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس جمهور واکنش نشان داد.
به گزارش «انتخاب»، آشنا اخیرا در مصاحبه ای گفته بود: «برای این که آقای کرباسچی از آقای روحانی خیلی تعریف بکند کافی است که آقای روحانی یک انتصاب را به توصیه ایشان انجام دهد. اگر آن انتصاب را انجام دهد کاملا بیدار است و اگر آن انتصاب را انجام ندهد در خواب غفلت است.»

غلامحسین کرباسچی در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب» در واکنش به این اظهارات آشنا گفت: حسام الدین آشنا دروغ می‌گوید، از ایشان بپرسید اصلا طی 5 سال گذشته من با روحانی دیدار یا صحبتی داشته ام که بخواهم درباره انتصابات اظهار نظر کنم؟
وی افزود: آشنا سعی دارد با دروغ از دولت و روحانی دفاع کند، چراکه من در سالهای گذشته به جز چندین جلسه خصوصی که محدود هم بوده اند، دیداری با روحانی نداشته ام و صحبتی هم با او مطرح نکرده ام.
دبیرکل حزب کارگزاران خاطرنشان کرد: مشاور فرهنگی رئیس جمهور حقوق می‌گیرد که این حرف‌ها را بزند، او در واکنش به نقدهای من به دولت و در دفاع از روحانی می‌خواهد با دروغ کارهای خود را پیش ببرد. آشنا بگوید من کی و کجا و چه کسی را به روحانی پیشنهاد کرده‌‌ام؟ دروغ که عوارض ندارد.
وی با اشاره به حلقه نزدیک به دولت و عملکرد آنها گفت: آشنا به عنوان شخصی نزدیک به روحانی هیچ عملکرد مثبتی تا کنون نداشته است، این را از وضع فعلی تبلیغات دولت می‌توان دریافت. ما عملکردی از ایشان ندیدیم که آن را خوب یا بد دانیم.

او افزود: به جز واعظی که وزیر بوده و دارای رزومه است و با بقیه افراد نزدیک به روحانی متفاوت است، می‌توان گفت بقیه این افراد، نیروهایی هستند که در حلقه های امنیتی حضور داشته‌اند؛ من بسیاری از اعضای دولت را نمی‌شناسم.

[نبض زمان]

مجمع تشخیص مصلحت نظام لایحه مبارزه با پولشویی را برای اصلاح به مجلس فرستاد
هشدار مطهری درباره یک‌بدعت در بررسی لایحه‌مبارزه با پولشویی:مجمع، کیان مجلس را تهدید می‌کند

مجمع تشخیص مصلحت نظام لایحه مبارزه با پولشویی را که برای داوری میان نظر مجلس و نظر شورای نگهبان به این مجمع ارسال شده بود به جای آنکه داوری کند و به نفع یکی از دو طرف رأی بدهد، برای اصلاح به مجلس فرستاد.

آفتاب‌‌نیوز :
نایب رییس مجلس شورای اسلامی ارجاع لایحه مبارزه با پولشویی از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام به مجلس برای اصلاح را فراتر از اختیارات مجمع دانست و گفت: «مجلس باید برای این بدعت آشکار که کیان مجلس را تهدید می‌کند، تدبیر کند.»
به گزارش آفتاب‎نیوز؛ در یادداشت علی مطهری آمده است: «مجمع تشخیص مصلحت نظام لایحه مبارزه با پولشویی را که برای داوری میان نظر مجلس و نظر شورای نگهبان به این مجمع ارسال شده بود به جای آنکه داوری کند و به نفع یکی از دو طرف رأی بدهد، برای اصلاح به مجلس فرستاد.

این اقدام فراتر از اختیارات مجمع در اصل ۱۱۲ قانون اساسی و تاسیس یک اختیار جدید برای این مجمع و به رسمیت شناختن آن به عنوان شورای نگهبان دوم است.
این رویه بدون تغییر قانون اساسی امکان اجرا شدن ندارد. هیئت نظارت بر سیاست‌های کلی نظام مستقر در مجمع باید در حین بررسی این لایحه در مجلس نظرات خود را به کمیسیون مربوط اعلام می‌کرد و پس از تصویب در مجلس حق بررسی مصوبه مجلس را نداشته است. مجلس شورای اسلامی باید برای این بدعت آشکار که کیان مجلس را تهدید می‌کند تدبیر نماید
.»

[نبض زمان]

درخواست مطهری از دادستان کل کشور برای مجازات عاملان ارسال پیامک‌های تهدیدآمیز به نمایندگان

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی از دادستان کل کشور خواست دستور رسیدگی، تحقیق و کشف عاملان ارسال پیامک‌های تهدیدآمیز برای نمایندگان در جریان بررسی لایحه CFT را صادر کند.
آفتاب‌‌نیوز :

در نامه علی مطهری به حجت‌الاسلام منتظری که در اختیار ایسنا قرار گرفته آمده است:
«جناب حجت‌الاسلام آقای منتظری دامت برکاتة
دادستان محترم کل کشور
با اهدای سلام و آرزوی توفیق بیشتر، همانطور که مستحضر هستید برای ممانعت از تصویب لایحه الحاق به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم در مجلس، پیامک‌های متعددی برای نمایندگان محترم ارسال شد و هنوز ادامه دارد. این پیامک‌ها شامل تهدید، توهین و دشنام فراوان بوده است که تبعا آرامش روانی آنها را برهم می‌زند. نظر به درخواست تعدادی از نمایندگان که به این جانب مراجعه کرده‌اند و به طور کلی وظیفه ذاتی دادستان کل به عنوان مدعی العموم، مستدعی است دستور رسیدگی و تقسیم و کشف عاملان این اقدام و سپس معرفی و تعیین مجازات مقتضی برای آنها را صادر فرمایید. قبلا از حسن توجه آن مقام محترم سپاسگزارم.
با تقدیم احترام علی مطهری»
منبع: ایسنا

توضیح انصاری درباره لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی و ارتباطش با FATF
همچنین یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی یک موضوع داخلی است که در سال 1386 در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید. این لایحه از این جهت به FATF مربوط می‌شود که این گروه ویژه مالی چهل توصیه به کشورهای جهان کرده تا برخی قوانین داخلی‌ خود را در راستای مبارزه با پولشویی اصلاح‌ کنند.
مجید انصاری در ارتباط با موضوع بررسی "لایحه اصلاح قانون پولشویی" در مجمع و تفکیک این لایحه با FATF، اظهار کرد: قانون مبارزه با پولشویی یک قانون داخلی برای کشور ما است که در سال 1386 در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید.
وی ادامه داد: با اینکه این موضوع قانون مهمی است و اگر به درستی اجرا شود جلوی گردش مالی ناشی قاچاق و مفسدان را متوقف می کند، اما به دلیل اینکه یکسری ایرادات و نواقصی داشت، موجب شد تا در مرحله عمل جدی گرفته نشود.
انصاری یادآور شد: کشورهای بسیاری این موضوع را در قوانین خود دارند.
وی در بخش دیگری از این گفت‌وگو یادآور شد: FATF هم یکسری توصیه‌هایی برای اصلاح این قانون داشته است. این قانون به FATF از این جهت مرتبط می شود که چهل توصیه به کشورهای جهان شده تا برخی قوانین داخلی‌ خود را در راستای مبارزه با پولشویی اصلاح‌ کنند.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: دولت لایحه اصلاح این قانون را به مجلس داد، مجلس هم آن را بررسی کرد و مواردی را به آن اضافه یا اصلاح کرد. فقط در سه مورد از ایرادات باقی مانده شورای نگهبان که مجلس به آن اصرار کرده بود،‌ مجمع ورود کرد.
وی افزود: روز گذشته (شنبه) یکی از آن سه مورد در مجمع به تصویب رسید، دو مورد باقی مانده در جلسات آتی تصویب می شود.
انصاری خاطرنشان کرد: در حقیقت قانون مبارزه با پولشویی قانون جامع تری می شود و بسیار در مبارزه با فساد مالی تاثیرگذار خواهد بود.
وی در پایان گفت: پالرمو و CFT هم در مواردی که مجلس به مجمع ارسال کرده در دستور کار کمیسیون‌های کار دبیرخانه مجمع هستند. بعد از کار کارشناسی که در کمیسیون‌ها صورت می گیرد، به جلسه رسمی مجمع خواهد آمد و مجمع نسبت به آن‌ها اتخاذ تصمیم خواهد کرد.
منبع: خبرگزاری ایسنا

[نبض زمان]

۵۰ درصد مجلس به دنبال فروپاشی نظام؟
چرا قوه قضائیه مستندات کریمی‌قدوسی را مطالبه نمی‌کند؟

یک نماینده مجلس درباره اظهارات کریمی قدوسی گفت: سخنان آقای کریمی قدوسی شوک‌آور بود کاش قوه قضائیه همان‌گونه که به صحبت‌های وزیر امورخارجه واکنش نشان داد و از وی مستندات می‌خواست از آقای کریمی قدوسی هم بخواهد.

آفتاب‌‌نیوز :
سیدجواد کریمی قدوسی، نماینده مشهد در مجلس شورای اسلامی که بارها با اظهارات و ادعاهایی عجیب و غریب علیه دولت و مسئولان جنجال به پا کرده است؛ اخیرا نیز در توئیتی مدعی شده بود: «۵۰ درصد این مجلس به دنبال فروپاشی نظام جمهوری اسلامی است، سران فتنة ۸۸ به دنبال سقوط نظام جمهوری اسلامی بودند و حالا امروز ۵۰ درصد نمایندگان مجلس پشت تریبون می‌روند و از سران فتنه دفاع می‌کنند.»
به گزارش آفتاب‎نیوز؛ ادعای این نماینده اصولگرا با واکنش‎ نمایندگان مجلس و فعالان سیاسی مواجه شد و بسیاری ادعای وی را بی اساس خوانده و خواستار ارائه سند از سوی وی شده‎اند.



غلامرضا کاتب، نماینده گرمسار درباره اظهارات کریمی قدوسی گفته است: مقام معظم رهبری بارها اعلام کردند حفظ نظام از اوجب واجبات است و از سوی دیگر مجلس و دولت باید از یکدیگر حمایت کنند. رهبری فرمودند مجلس مظهر اراده ملت بزرگ ایران است. در شرایطی که دشمن در مقابل انقلاب اسلامی ایران ایستاده است، بیان کردن چنین صحبت‌هایی به دور از منافع ملی و نظام است. اگر نماینده‌ای در راستای آرمان‌های انقلاب حرکت کند، قطعا مجموعه مجلس از مسیر آرمان‌های رهبری جدا نشده و نخواهد شد.
وی درباره مجلس دهم عنوان کرد: آن چیزی که ما امروز می‌توانیم در مورد مجلس دهم ادعا کنیم این است که، در مجلس دهم یک عقلانیت نسبی حاکم است و همین امر می‌تواند مسیر انقلاب را پررنگ و کشور را به سوی تعالی سوق دهد.یقیقناٌ‌ در این شرایط نباید به مجلس که عصاره فضائل ملت است چنین صحبت‌هایی را نسبت داد زیرا بر خلاف آرمان‌های ملی و نظام است.

عضو فراکسیون مستقلان مجلس درباره اینکه آیا چنین حرفی بیانگر این موضوع نیست که در واقع نیمی از مردم خواهان براندازی نظام هستند و چنین صحبت‌های چه تاثیری بر جامعه می‌تواند بگذارد، بیان کرد: بیان چنین جملاتی اهانت به شعور و فهم مردم است. مجلس عصاره تفکر یک ملت است ممکن است دیدگاه‌های مختلفی وجود داشته باشد اما ما باید به یکدیگر و دیدگاه‌های هم احترام بگذاریم.

چرا قوه قضائیه از کریمی قدوسی سند نمی‌خواهد؟
طبیه سیاووشی، نماینده تهران نیز می‌گوید: آن عده قلیلی از نمایندگان که چنین توهین‌ها و اتهاماتی را به دیگر نمایندگان از جناح‌های مختلف بیان می‌کنند باید متوجه باشند که یک سنگ بنا از دیوار اعتماد مردم را بیرون می‌کشند و خارج می‌کنند.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی به خبرگزاری ایلنا گفته است: این‌گونه رفتارها به اعتماد عمومی مردم لطمه می‌زند که این امر خود خیانت به نظام محسوب می‌شود. نمایندگان مجلس نیمی از نظام محسوب می‌شوند و هرگونه تعرض این چنینی خلاف منافع نظام و مصالح عمومی کشور محسوب می‌شود بنابراین باید تحت پیگرد حقوقی قرار گیرد.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: انتخابات مجلس یکی از مهم‌ترین انتخاب‌هایی است که مردم مشارکت و نظر خودشان را به طور مستقیم بیان می‌کنند و هیچ جایی را صریح‌تر از این نداریم که مردم این‌گونه مشارکت کنند؛ بعد می‌گویند بیش از نیمی از این نهاد به فکر فروپاشی نظام هستند.
وی ادامه داد: اینکه پنجاه درصد نمایندگان به فکر فروپاشی نظام هستند یعنی چه؟ یعنی پنجاه درصد مردم که این نمایندگان را انتخاب کرده‌اند به فکر فروپاشی نظام هستند؟ این چه حرفی است. بیست تا سی درصد مردم را که خودتان کنار زدید پنجاه درصد را هم این‌گونه اضافه کردید! چرا این عده فکر می‌کنند فقط خودشان حامی نظام هستند و دیگران را متهم به فروپاشی می‌کنند؟ استدلال و دلیل‌شان چیست؟

سیاووشی با اشاره به اینکه کاش قوه قضائیه همان‌گونه که به صحبت‌های وزیر امورخارجه واکنش نشان داد و از وی مستندات می‌خواست از آقای کریمی قدوسی هم بخواهد گفت: ایشان باید مستندات خود را که نیمی از جامعه را محکوم می‌کند ارائه دهند و بگویند دلیل صحبت‌هایش چیست؟
وی افزود: مسئله مهمی که در این میان وجود دارد این است که متاسفانه نه تنها در کف جامعه سواد سیاسی بالایی وجود ندارد، در بعضی سطوح بالا هم چنین سوادی نیست؛ به طور مثال در مجلس کسی مخالف عقیده من حرف می‌زند می دانم که این شخص مخالف من است و به جناح دیگر تعلق دارد نباید به او توهین کنم.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: یعنی برداشت آقای کریمی قدوسی این است که چون پنجاه درصد مجلس به جناح دیگر تعلق دارد به فکر فروپاشی نظام هستند! این یعنی ما سواد سیاسی نداریم.

وی با اشاره به اینکه اصلاح‌طلبان در فراکسیون امید تنها صد و ده نفر هستند و نیمی از مجلس را تشکیل نمی‌دهند پس اظهارات نماینده فوق متوجه دیگر وکلای ملت هم است، گفت: ایشان تنها اصلاح‌طلبان مجلس را متهم نکرده بلکه سایر نمایندگان از فراکسیون‌های دیگر را متهم کرده است.

سیاووشی گفت: بیان چنین سخنانی واقعا شوک‌آور است و باعث تضعیف قوه مقننه می‌شود. در گذشته هم شاهد بودیم که نمایندگانی چنین اظهار نظرهایی را کرده‌اند اما از آن‌ها مستندات و ادله خواستند در این مورد هم باید ایشان مستندات خود را به قوه قضائیه بدهد. من فکر می‌کنم آقای قدوسی بعد از رأی شصت و سه درصدی نمایندگان به « CFT» چنین اظهاراتی را بیان کردند.

وی با اشاره به سخنان کریمی قدوسی در خصوص متهم کردن مسئولان نظام و توصیف آنان به عنوان حامیان سران فنته گفت: این افراد دلسوز نظام هستند و از پایه‌گذاران نظام بودند و علیرغم تمامی مشکلاتی که تا به امروز داشته‌اند پای نظام ایستاده‌اند و معتقد هستند که باید از نظام حمایت و پشتیبانی شود.

این نماینده مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: در این شرایط منطقه و تحریم‌ها ما باید انسجام و وفاق داشته باشیم و به دنبال تقویت اعتماد مردم باشیم

[نبض زمان]

جلال میرزایی، عضو فراکسیون امید، در گفتگو با «انتخاب»:
رئیسی، لاریجانی را عامل شکست خود در انتخابات می داند / او می گوید مرکز پژوهش ها علیه اش جزوه پخش کرده، اما هدفش لاریجانی است
رئیسی و قالیباف گرفتار انتخابات زودرس داخلی شده اند / جریانی در کشور، همه مسائل را حیثیتی می کنند و وضعیت کشور را به حال و روز فعلی می اندازند

نوعی رقابت بین قالیباف، رئیسی و جلیلی در نقد و تخریب دولت وجود دارد. هرکدام از این افراد، خود را کاندیدای اصلی جریان اصولگرا می دانند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
جلال میرزایی عضو فراکسیون امید معتقد است انتقادات اخیر رئیسی، لاریجانی را نشانه گرفته است.

میرزایی در گفتگو با «انتخاب» در تشریح و تحلیل سخنان اخیر روحانی در مورد سکوت پیشه کردن گفت: بعضی موانع وجود دارد که اینها ناشی از برداشت هایی است که از جایگاه ما در نظام بین الملل وجود دارد. بعضی مسائل نرمال که کشورهای دیگر با آن عادی برخورد می کنند، وقتی به کشور ما می رسد، و ما قصد حل و فصل عاقلانه آن را داریم، جریانی در داخل آن را تبدیل به مسئله ای حیثیتی می کند و مرتبا برای ابراز و اثبات وجود، روی اینگونه مسائل و موضوعات مانور می دهند و برای کشور چالش ایجاد می کنند.
وی افزود: به خاطر این گونه مواضع این آقایان واینکه این مسائل را با غیرت ایرانی در تضاد می‌دانند، وضع کشور به این حال و روز فعلی می افتد. در نهایت هم موضوعات در کشور تبدیل به هزینه می شوند به جای فرصت.
میرزایی اضافه کرد: مشخص است مواجهه با این مسائل، این افراد و این جریان ها صبر و حوصله می خواهد و طبیعی است که روحانی هم بعضا در مقابل آنها از کوره در برود. موضوعاتی مثل CFT یا رابطه با برخی کشورها.
میرزایی با اشاره به انتقادات اخیر رقبای انتخاباتی روحانی اظهار داشت: در واقع، نوعی رقابت بین قالیباف، رئیسی و جلیلی در نقد و تخریب دولت وجود دارد. هرکدام از این افراد، خود را کاندیدای اصلی جریان اصولگرا می دانند.
وی ادامه داد: این آقایان نوع نگرش و شیوه نقد مستدل آیت الله هاشمی رفسنجانی نسبت به دولت احمدی نژاد را دیده اند، انتقاداتی که زمان، درستی آن را ثابت کرد. اما تفاوت شان این است که نقد این افراد بر پایه برهان و استدلال نیست.

میرزایی خاطرنشان کرد: البته قالیباف، رئیسی و جلیلی فکر می کنند اگر بتوانند دولت را نقد کنند مثل آیت الله هاشمی با اقبال جامعه مواجه می شوند و به عنوان گزینه اصلی جامعه برای انتخابات، به آنها نگاه می شود؛ غافل از اینکه انتقاد های مرحوم هاشمی از ناحیه درست و برداشت صحیح از واقعیات بوده است و او به دنبال تنش زدایی در روابط خارجی بود.
وی تاکید کرد: بعید می دانم آقایانی که بر سر نقد با روحانی رقابت می کنند اقبالی در بین مردم داشته باشند چراکه مردم از مواضع آنها خبر دارند و می دانند آنها به سیاست خارجه که یکی از اصلی ترین چالش های این روزهای کشور است چه نگاهی دارند. قطعا مردم می دانند اگر آقایان با این افکار به روی کار بیایند وضع بدتر خواهد شد.
عضو فراکسیون امید با بیان اینکه «متاسفانه رئیسی و قالیباف گرفتار انتخابات زودرس داخلی شده اند» اظهار داشت: این آقایان بین خودشان رقابت داند، و ای کاش به جای تخریب صرف، به فکر ارائه راهکار برای حل مشکلات باشند.

وی با اشاره به ادعای رئیسی در مورد پخش جزوه علیه او از سوی مرکز پژوهش های مجلس، گفت: ندیده ام کاظم جلالی علیه کسی جزوه پخش کند. البته دلیل رفتار و ادعای رئیسی واضح است ، اینها فکر می کنند لاریجانی رقیبشان است و هدف آنها هم از مطرح کردن اسم کاظم جلالی در واقع لاریجانی است و می خواهند بگویند شکست اصولگرایان در انتخابات بر گردن لاریجانی است. بهتر است امثال رئیسی علت شکست را در گفتمان و رویکرد خود جستجو کند.

[نبض زمان]

.

احوال قوميتها، اتباع مذاهب، مسالك و اديان ديگر / زندانيان تبعيديان در ايران

.

[نبض زمان]

مطهری: درباره حصر مخالفتم را مطرح کردم

علی مطهری نایب رئیس مجلس در پاسخ به سوالی درباره حصر با اشاره به دیدارش با رهبر معظم انقلاب گفت: من اعتراض کرده و گفته‌ام که این موضوع به نفع کشور نیست، مخالفتم را مطرح کردم. با نظر رهبری می‌شود مخالفت کرد. حتی خود ایشان هم این را مطرح کردند اما در عمل کاسه‌های داغ‌تر از آش نمی‌گذارند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: کسی که ادعای اصلاح‌طلبی می‌کند باید ابتدا صالح باشد. صالح یعنی اهل رفیق‌بازی نباشد و بنده طمع نگردد، هر کسی نمی‌تواند ادعای اصلاح داشته باشد و همه این اتفاقات زمانی رخ می‌دهد که در فرد خودسازی صورت گیرد.
به گزارش ایسنا، علی مطهری روز یکشنبه در مراسم روز دانشجو در دانشگاه اصفهان با اشاره به کاربرد واژه رسالت برای دانشجویان و با بیان این‌که «کلمه رسالت برای همه اقشار مردم به کار نمی‌رود و اگر برای دانشجو چنین واژه‌ای به کار می‌بریم به دلیل شرایط ویژه‌ای است که او دارد» درباره این شرایط ویژه توضیح داد: دانشجویان هنوز بار زندگی بر دوششان سنگینی نمی‌کند و فطرت الهی آن‌ها زنده است و میل به عدالت‌خواهی در آن‌ها بیش از دیگران وجود دارد.

وی در عین حال با بیان این‌که «خاص بودن دانشجو می‌تواند آسیب‌زا هم باشد» ادامه داد: جوانی دوره خشم و شهوت است و خطر ابزار واقع شدن وجود دارد. از سوی دیگر دچار جهل مرکب هم می‌شوند؛ چراکه نه در دسته عوام و نه در دسته صاحبنظران جا می‌گیرند.
وی هم‌چنین با بیان این‌که «رسالت اصلی قشر دانشجو مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی است» لازمه این امر را نقادی دانست و گفت: نقادی هم تخصص نیاز دارد، هر کسی نمی‌تواند نقد کند؛ چراکه نقد مرز باریکی است میان چاپلوسی و تخریب که متاسفانه ما در گذشته دچار چاپلوسی بوده‌ایم و امروز هم دچار تخریب هستیم. در نقد تسلط بر موضوع نیت خیرخواهانه برای بهبود جامعه لازم است دانشجو می‌تواند یک مصلح اجتماعی باشد یعنی باید چنین نقشی را بازی کند و بدان مصلح قبل از هر چیز باید صالح باشد.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: قبل از انقلاب مجاهدین خلق خانه تیمی داشتند زن و مرد مختلط بودند و درمیان آن‌ها روابط آزاد رواج داشت و ادعا می‌کردند که ما مجاهدین آزاد هستیم این در این حالی است که شهید مطهری معتقد است که یک روح پاک می تواند مجاهد باشد. کسی که ادعای اصلاح‌طلبی می‌کند باید ابتدا صالح باشد. صالح یعنی اهل رفیق‌بازی نباشد و بنده طمع نگردد، هر کسی نمی‌تواند ادعای اصلاح داشته باشد و همه این اتفاقات زمانی رخ می‌دهد که در فرد خودسازی صورت گیرد.

وی با اشاره به چهاردهه آرمانخواهی ادامه داد: آرمانساز بودن جهان‌بینی یک مکتب قدرت و نیرو می‌بخشد اما باید به این نکته توجه کنیم که آرمان خواهی نیازمند واقع بینی است ممکن است آرمان‌های خوبی داشته باشیم و لی به دلیل واقع گرا نبودن مسیر را اشتباه می‌رویم مثل آنچه در تاریخ بر سر خوارج آمد. آرمان‌خواهی منهای واقعیت‌گرایی به نتیجه نمی‌رسد، امروز آرمان‌های بلندی داریم ولی باید واقعیت را ببینیم، اگر آرمان فلسطین داریم باید واقعیت دنیا را ببینیم، ما باید ابتدا کشورهای اسلامی را ید واحد کنیم و بعد از آرمان صحبت کنیم.
وی با یادآوری این‌که «انقلاب اسلامی ایران به تمام معنا انقلاب بود و در قرون معاصر در کنار دو انقلاب کبیر فرانسه و اکتبر روسیه انقلاب ما از مهم‌ترین‌ها بود» تاکید کرد: مردم ما با دست خالی انقلاب کردند اما نباید انقلاب ایران را منصوب به محرومان کنیم قطعا همیشه محرومان و مستضعفان دلبستگی بیشتری دارند اما انقلاب ما به مستضعفان خلاصه نمی‌شود ریشه اصلی این انقلاب از جریحه‌دار شدن عواطف مذهبی شروع شد اگر شاه دو اشتباه نمی‌کرد یک عواطف مذهبی را جریحه‌دار نمی‌کرد دو تقویم شاهنشاهی را به جای تقویم اسلامی نمی‌گذاشت سرنگونی آن رژیم کار آسانی نبود. دین و سیاست با هم پیوند خورده‌اند اما دین نباید ابزاری در دست سیاست باشد بلکه این سیاست است که باید ابزاری در دست دین باشد در انقلاب ایران همه عوامل و آرمان‌ها رنگ اسلامی به خود گرفت و نگاه سوسیالیستی و سرمایه‌داری مورد قبول نبود.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: منظور ما از عدالت جامعه بدون تفاوت نیست، بلکه جامعه بدون تبعیض است. در بحث آزادی نیز در یک جاهایی مثل آزادی انسانی و حیوانی با غرب تفاوت داریم در بحث آزادی فردی آن‌ها معتقدند اگر فردی مزاحم آزادی دیگران نباشد آزاد است در آزادی عقیده آن‌ها معتقدند باید آزادی مطلق باشد اما اسلام می‌گوید عقاید ناشی از خرافات نباید آزاد باشد.
وی گفت: امروز برخی می‌گویند ولی فقیه در برابر خدا پاسخگوست و در برابر مردم پاسخگونیست، این در حالی است که حق همیشه دو طرفه است.
وی خاطرنشان کرد: آرمان اصلی انقلاب ما عدالت، آزادی و استقلال بوده است که در برخی پیروز شده و در برخی پیروز نشده‌ایم برای مثال فاصله امکانات در روستاها و شهرها کم شده اما مشکل شکاف طبقاتی حل نشده است. در مجموع کارنامه ما در بحث عدالت کارنامه مثبتی نیست و کارنامه منفی وجود دارد این در حالی است که قانون اساسی خوبی داریم ولی مشکل در اجراست.
مطهری هم‌چنین با بیان این‌که «در دوره سازندگی فضا برای انتقاد باز نبود اما در دوره اصلاحات فضا باز بود و قتل‌های زنجیره‌ای افشا و اشتباهات سازمان‌های امنیتی ما رو شد» مدعی شد: پرسیدیم چرا این اتفاقات روی داد گفتند می خواستیم روشنفکرها را بترسانیم.
وی با بیان این‌که «در دولت نهم آزادی به طور نسبی وجود داشت اما پس از سال 88 شرایط نامساعد شد و خط قرمزهایی مانند فتنه آغاز شد که درست نبود» مدعی شد: دردولت یازدهم و دوازدهم آزادی بیان کامل نیست، سختگیری‌ها وجود دارد هنوز زندانی می کنند و هنوز مشکلات وجود دارد. برای مثال همین چند روز پیش در دانشگاه قم اجازه ندادند خبرنگار وارد شود و پلاکاردها را پاره کردند.

وی گفت: نمی‌شود قدرت در جایی متمرکز شود و آن فرد خطاکار نباشد هر چه‌قدر می‌خواهد آن فرد انسان پاکی باشد آخر دچار چالش می‌شود.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در استقلال سیاسی می‌توانیم بگوییم تنها کشور مستقل هستیم، در استقلال اقتصادی نیز دستوری عمل نمی‌کنیم و در استقلال فرهنگی نیز وضع‌مان نسبت به قبل از انقلاب بهتر شده است.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که چرا با وجود تاکیدات،fatf را از دستور مجلس خارج نکردید؟ گفت: دستگاههای مختلف پیغام دادند اگر fatf تصویب نشود دچار مشکل می شویم و مبادلات اقتصادی از بین می‌رود این مهم یک اتفاق بین‌المللی است و زیرمجموعه سازمان ملل است و مقایسه کردن آن با برجام اشتباه است. fatf نوعی هماهنگی برای نظام بانکی دنیاست و بسیاری از مشکلات اقتصادی به خاطر انجام ندادن همین بررسی‌های نظام بانکی است بسیاری از مدیران کشور نگران بودند؛ لذا مجدد در این خصوص از مرجع بالاتر سوال کردیم و پاسخ محرمانه گرفتیم که مجلس و دولت قانونی عمل کنند.

وی معتقد است: یک ترس بیجایی در نهادهای امنیتی و اطلاعاتی ما وجود دارد که از انتقاد هراس دارند و به اندک بهانه‌ای متهم می کنند و دادگاههای ما هم مفاهیم کش‌داری چون تشویش اذهان عمومی و اقدام علیه امنیت ملی دارند و افراد را مجرم می‌شناسند و توجه به میزان تاثیر کارآن فرد ندارند.
مطهری ادامه داد: من نمی گویم فساد در کشور نیست، من معتقدم ترغیب به فساد از سوی حکومت وجود ندارد.
وی در پاسخ به سوال دانشجویی درباره وضعیت فعلی کشور گفت: فشارهای خارجی به ایران تا این اندازه سابقه نداشته است ما با هر شرکتی بخواهیم قرارداد ببندیم آمریکا وارد می‌شود و نمی‌گذارد امیدوارم خودتان مقام و مسئول بشوید تا بفهمید منظور از فشار یعنی چه؟ دولت شبانه‌روز کار کرده است و همچنان هم کار می‌کند.
وی درپاسخ به سوالی درباره موسسه ثامن‌الحجج و این که چرا از ابتدا برخورد نشد، با اشاره به منابع پاسخ گفت: ما در خصوص این موضوع دهها جلسه برگزار کردیم و خوشبختانه موضوع رو به بهبودی است.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوالی درباره حصر نیز با اشاره به دیدارش با رهبری اظهار کرد: من اعتراض کرده و گفته‌ام که این موضوع به نفع کشور نیست، مخالفتم را مطرح کردم. با نظر رهبری می‌شود مخالفت کرد. حتی خود ایشان هم این را مطرح کردند اما در عمل کاسه‌های داغ‌تر از آش نمی‌گذارند.
وی به برخی موانع در برگزاری مراسم دانشجویی در داخل دانشگاه‌ها نیز اشاره کرد و با انتقاد از نحوه چینش کابینه در دولت دوازدهم ابراز عقیده کرد: این سختگیری‌ها به خاطر ضعف وزارت علوم است. دولت دوازدهم از همان ابتدا قافیه را باخت با یک چرخش باخت.
وی درباره استعفای نمایندگان اصفهان نیز گفت: این استعفا بجاست؛ چرا که من در جریان مسائل شرق اصفهان و تلاش نمایندگان هستم و دولت باید نسبت به این موضوع پاسخگو باشد.

[نبض زمان]

تعداد خبرنگاران زندانی در جهان رکورد زد/ترکیه، چین و مصر در صدر

شفقنا- تعداد خبرنگارانی که به خاطر انجام وظیفه خود در زندان هستند، به یک رکورد جدید دست یافته است.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا به نقل از رویترز، کمیته حمایت از خبرنگاران جهان CPJ در گزارشی اعلام کرد رکورد خبرنگارانی که تا اول دسامبر امسال در زندان هستند شکسته شده است؛ بدین ترتیب که تا این تاریخ ۲۵۱ خبرنگار در نقاط مختلف جهان در زندان هستند.

CPJ در این گزارش تاکید می‌کند سه کشور ترکیه، چین و مصر نیمی از این خبرنگاران زندانی را به خود اختصاص داده‌اند. این بنیاد غیردولتی همچنین در مورد لفاظی‌های برخی از رهبران جهان علیه خبرنگاران به ویژه ترامپ، هشدار داد.
این بنیاد همچنین اعلام کرده خبرنگارانی را که در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان مانند شمال آفریقا ربوده شده و توسط گروه‌های غیردولتی در بازداشت به سر می‌برند، در این گزارش محاسبه نشده‌اند.

[نبض زمان]

علی مطهری: افشای قتل های زنجیره ای و کهریزک و بازگشت سپنتا نیکنام کار مطبوعات بود
برخی نمی خواستند برجام اجرا شود / اشکالی ندارد اهل سنت وزیر شوند

آقای علی مطهری و سید ضیاء هاشمی
شفقنا – علی مطهری گفت: من گفتم ما رفتارمان خوب نبود و این موضوع روشن و مشخص بود که بخشی از حکومت نمی خواهد برجام اجرا شود و به هدفشان هم رسیدند.
به گزارش شفقنا علی مطهری با بیان این که خبرگزاری ها، خبرنگاران و فعالان رسانه، نقش اساسی در ساختن افکار عمومی جامعه دارند، مطبوعات را رکن چهارم دمکراسی و هر نظام حکومتی عنوان کرد.
وی رسانه ها را در میانه مردم و حکومت و واسطه ای بین این دو دانست و گفت: رسانه ها نیازهای مردم را به گوش حکومت رسانده و از حقوق مردم دفاع می کنند؛ رسانه ها، همچنین آسیب های حکومت را به گوش مردم می رسانند که اگر این فعل و انفعالات درست انجام شود به نفع جامعه است.
مطهری دفاع از حقوق شهروندان را از وظایف مهم رسانه ها خواند و افزود: در نظام های آزاد سیاسی، خبرنگاران قدرتمند و منشا تحولات هستند.
وی تصریح کرد: افشای قتل های زنجیره ای، مساله کهریزک، قتل ستار بهشتی و اختلاس های رخ داده در سایه آزادی مطبوعات بوده است که اینها آشکارا و جلوی بسیاری از نقض حقوق شهروندان گرفته شده است.

نایب رییس مجلس شورای اسلامی با یادآوری اینکه برای نخستین بار در ایران مشروطه خواهان به نقش رسانه پی بردند و رسانه ها در آن دوران نقش اساسی داشتند، افزود: شعرا و نویسندگان بزرگی که از طریق مطبوعات، افکار و عقاید خود را به مردم منتقل کردند، تاثیر بسزایی در انقلاب مشروطه داشتند.
وی گفت: آزادی رسانه یکی از عوامل پیشرفت جامعه است؛ چرا که شرایط عدم تبعیض را ایجاد، رانت خواری ها را برملا و شرایط رانت خواری را خیلی سخت می کند. اگر رسانه های آزاد وجود داشته باشند، افراد همیشه نگران هستند که اگر تخلفی مرتکب شوند، ممکن است رسانه ها آن را اعلام کنند.

به گفته وی، رسانه های آزاد، شرایط مساوی و شرایط عدم تبعیض به عنوان شرط عدالت ایجاد می کنند؛ از نظر اسلام جامعه برخوردار از عدالت جامعه بدون تبعیض است نه بدون تفاوت.
این نماینده مجلس همچنین با تاکید بر این که قانون مطبوعات باید اجرا شود، افزود: حاکمیت دو گانه در خصوص مطبوعات باید برطرف و تکلیف آن مشخص شود.
مطهری گفت: سایت ها باید زیر نظر هیات نظارت بر مطبوعات باشند و در قانون جدید رسانه ها باید به این موضوع رسیدگی شود.
وی همچنین با اشاره به ضرورت برگزاری دوره های آموزشی برای خبرنگاران گفت: گاهی خبرنگار مطلبی را درست متوجه نشده و از قول ما چیزی منتشر می شود که هیچ انطباقی با واقعیت مطلب نداشته و حتی ضد آن است. خبرنگاری اگر مطلبی را متوجه نشد نباید آن را منتشر کند و ضرورتی برای انتشار آن وجود ندارد.

وی همچنین درباره رعایت امانت در خبر اظهار داشت: خبرنگار باید عینا’ نظر طرف را منتشر و دقت کند و حق تغییر مطالب را ندارد.
مطهری درباره نوع برخورد با خبرنگاران گفت: گاهی خبرنگاران را متهم به جرم های امنیتی می کنند در حالی که حداکثر جرم آنها سیاسی است.
وی با تاکید بر ضرورت مساله مطالبه گری رسانه ها، گفت: یک رسانه باید مطالبه گر باشد و حقوق مردم را از دولت و حکومت بخواهد. رسانه نباید صرفا به نقاط قوت بپردازند.
مطهری با بیان این که یک خبرگزاری خوب به نقاط ضعف مردم هم باید بپردازد، خاطرنشان کرد: رسانه ها نباید صرفا ثناگوی نظام و حکومت باشند، بلکه باید به انحراف ها هم توجه کنند.
وی در عین حال بر ضرورت رصد اجرای قانون اساسی توسط رسانه ها تاکید کرد و گفت: رسانه ها از یک سو و مجلس از سوی دیگر باید در این زمینه ورود کنند.
نایب رییس مجلس همچنین با اشاره به نقش رسانه ها در شرایط تحریم، اظهار داشت: باید به مردم امید واقعی و نه واهی داد و ضرورت مقاومت در شرایط فعلی برای مردم باید تبیین و توضیح داده شود.

وی با بیان اینکه آرزوی دشمن ایجاد آشوب در کشور است، افزود: مقاومت و ایستادگی طرح ترامپ را بر هم می ریزد و در نهایت کوتاه می آید، همانگونه که در اتفاقات دی ماه سال گذشته که البته ریشه آن در داخل بود، طرح آنها به هم ریخت.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه با اشاره به ضرورت تبیین مبانی اسلامی سیاست خارجی توسط رسانه ها، افزود: از نظر اسلام، وظیفه داریم به کشورهای اسلامی کمک، از آنها دفاع و با اشغال مبارزه کنیم و اینها را نباید توسعه طلبی تلقی کرد.
مطهری با اشاره به مساله برجام گفت: اگر کشور در اجرای برجام متعهد بود و بخشی از حکومت به دنبال بر زمین زدن آن نبود، اگر درست عمل کرده بودیم و از همین مواردی که در برجام وجود داشت، استفاده می کردیم ترامپ نمی توانست از آن خارج شود، اما جنگ قدرت باعث شد با مشکلات بیشتری مواجه شویم.
وی اظهار داشت: ایرادی ندارد که تعدادی از سنی ها را در منصب وزیر داشته باشیم. ما دم از وحدت اسلامی می زنیم و باید مطابق آن عمل کنیم.

مطهری با اشاره به مساله اقوام هم گفت: در قرآن چهار چیز به عنوان عوامل انقراض امت ها و اجتماعات ذکر شده که یکی از آنها ظلم است که اگر بر عدالت غلبه کند این جامعه منقرض می شود.
وی تصریح کرد: چوبی که امروز به خاطر مساله اسرائیل می خوریم به دلیل تفرقه و اختلافی است که ۱۰۰ سال پیش در جامعه اسلامی پیدا شد. اگر این تشتت نبود ۷۰ سال درگیر مساله اسرائیل و فلسطین نبودیم و کشورهای اسلامی نسبت به اروپا و آمریکا عقب نمی افتادند.
وی همچنین با اشاره به مساله عضو زرتشتی شورای شهر یزد، افزود: با فشار رسانه ها کوتاه آمدند و در اینجا نقش افکار عمومی را خیلی باید منظور کرد.
مطهری در بخش دیگر از سخنانش درباره اظهارات اخیرش پیرامون برجام و واکنش ها به این اظهارات، گفت: اگر کل کشور در موضوع برجام متحد بود ترامپ به این آسانی نمی توانست از برجام خارج شود نه این که تنها عامل اقدام ترامپ این موضوع بوده باشد.

وی ادامه داد: یادتان است که در اوایل امضای برجام چقدر هیات های اقتصادی و سرمایه گذاری از کشورهای اروپایی می‌آمدند. اگر چند تا از این سرمایه گذاری های کلان در کشور ما انجام می‌شد خود اروپایی ها و شرکت های آمریکایی و دیگر شرکت ها نمی توانستند به این راحتی برجام را نقض کنند و پایه های برجام محکم می شد، چون نگاه آنها اقتصادی است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس اضافه کرد: من گفتم ما رفتارمان خوب نبود و این موضوع روشن و مشخص بود که بخشی از حکومت نمی خواهد برجام اجرا شود و به هدفشان هم رسیدند.
نایب رییس مجلس شورای اسلامی افزود: زمانی هم که این طور شد باز به دولت حمله کردند که شما چرا قرارداد را از ابتدا طوری بستید که ترامپ بتواند از آن خارج شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: مثل این است که به پیامبر بگویند شما چرا صلح حدیبیه را این گونه نوشته اید که سال بعد کفار قریش بتوانند آن را نقض کنند، در حالی که این ناشی از شخصیت طرف مقابل است و نمی‌توانیم آن را به حساب این افراد بگذاریم.
مطهری گفت: بحث ما این بود که نتوانستیم از همین مقدار مواهب برجام هم استفاده کنیم.

نایب رییس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوال دیگر درباره استانی شدن انتخابات گفت: استانی شدن انتخابات از مجلس چهارم مطرح بوده است تا امروز که بار دیگر مطرح شده است این طرح در کمیسیون هم تقریبا تصویب شده و مراحل نهایی را طی می کند و در نوبت صحن واقع است.
وی یاد آور شد: در مجلس هشتم هم زمانی که این طرح مطرح شد بحث این بود که گفتند مقام معظم رهبری خیلی موافق نیستند و به همین دلیل شورای نگهبان هم ایراد گرفت و منتفی شد ولی امروز ظاهراً نظر شورای نگهبان تغییر کرده و موافق شده است.
مطهری یادآور شد: این طرح البته صرفاً استانی نیست، بلکه استانی _ شهرستانی است و افراد با ترکیبی از رای کل استان و شهر نماینده می شوند.
وی گفت: این باعث می شود اینها کاملا از حوزه انتخابیه شان جدا نشوند و کمبودها را منتقل می کنند و این خود نعمتی است.
وی خاطر نشان کرد: شرایط فعلی باعث شده است که خیلی از نمایندگان وقتشان را در کارهای حوزه انتخابیه می‌گذارند و از مسائل ملی باز می مانند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوال دیگری درباره برخوردهایی که بعضا با خبرنگاران می شود، گفت: خبرنگار بنا به مسئولیتی که دارد ممکن است نظر اشتباهی بدهد که نباید این را به معنای تشویش اذهان عمومی ببینیم.

وی با بیان اینکه برخی سخت‌گیری‌ها درست نیست و گاهی برخوردهای سیاسی می شود، خاطرنشان کرد: قبل از انتخابات ۹۲ حدود ۴۰ خبرنگار را با هم بازداشت کردند.
وی اظهار داشت: در قانون جامع رسانه باید این ها را ببینیم و نقص هایی که در قانون مطبوعات فعلی هست را باید اصلاح کنیم. اگر مجلس هم همراهی کند و شورای نگهبان تایید کند در آنجا می توانیم این آزادی را برای خبرنگاران ایجاد کنیم.
مطهری در پاسخ به سوال دیگری درباره قانون منع بکارگیری بازنشستگان گفت: اصل این قانون مربوط به یکی دو سال قبل است و اخیرا اصلاح شده و استثناهای آن کم شده است، مشکل در اجرای این قانون است و در جاهایی مقاومت می کنند و باعث مشکلاتی شده است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس اضافه کرد: این قانون از زمان ابلاغ ۶۰ روز مهلت داشت که این مهلت تمام شده است.
وی یاد آور شد: نظر من این بود که از ابتدا این قانون شامل کسانی که منتخب مردم هستند، نمی شود، شهرداران منتخب شورای شهر هستند و شورای شهر هم منتخب مردم. ممکن است اعضای شورا بخواهند یک بازنشسته را برای این کار بگذارند.

وی ادامه داد: خیلی تلاش کردیم شامل شهرداران نشود، ولی مشکلاتی ایجاد شد و اختلالی در مدیریت تهران به وجود آمد، ولی برداشت ها متفاوت بود و بالاخره اداره قوانین مجلس سازمان بازرسی و دیوان محاسبات نظرشان ملاک بود و الا برخی مثل بنده نظرشان این بود که این قانون شامل شهرداران نباشد.
نایب رییس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوال دیگری درباره افزایش ۲۰ نماینده به مجلس و این که آیا این طرح به انتخابات سال آینده می رسد، گفت: افزایش تعداد نمایندگان طبق قانون سال ها پیش باید صورت می گرفت، چون هر ۱۰ سال یک بار باید ۲۰ نفر به مجلس اضافه شود اما چون حوزه های نمایندگی مورد اختلاف بوده و بارها خواستند به این حوزه ها سهمی بدهند و هر وقت وارد این موضوع شدند گفتند اول باید حوزه‌ها را اصلاح کنیم و بعد بگوییم که در کجا اضافه شود.
وی خاطرنشان کرد: این موضوع همواره مورد اختلاف بوده و هر چند بار هم که مطرح شده به بن بست خورده است.
نماینده مردم تهران گفت: این طرح در کمیسیون امور داخلی و شوراها مطرح شده و پیش رفته است اما سرنوشت آن را نمی‌دانم و خبر ندارم به تصویب نهایی رسیده یا نه.
وی درباره استیضاح وزیر امور خارجه هم گفت: روز یکشنبه جلسه ای در کمیسیون برگزار شد و در آنجا وزیر و نماینده استیضاح کنندگان توضیحات خود را مطرح کردند اگر همچنان ۱۰ امضا باقی مانده باشد ظرف ۱۰ روز وزیر باید به صحن بیاید.

مطهری گفت: روز یکشنبه گفتند که امضاها پایین آمده است و یا در حال پایین آمدن است و احتمالاً روز سه‌شنبه منتفی می‌شود ولی باز نتیجه نهایی را نمی دانم چون اطلاع دقیقی ندارم.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره پذیرش کنوانسیون حقوق کودک از سوی ایران و آخرین وضعیت لایحه حمایت از کودکان و نوجوانان اظهار داشت: این لایحه به تصویب مجلس رسید و به شورای نگهبان رفت و شورای نگهبان به آن ایراد گرفت و در کمیسیون اصلاحات انجام شده و به صحنه آمد.
وی گفت: روز چهارشنبه اصلاحات انجام شد و رای آورد و دوباره به شورای نگهبان رفته است، اگر شورای نگهبان اصلاحات را بپذیرد تبدیل به قانون می شود و اگر نپذیرد و به مجلس برگردد ممکن است مجلس اصرار کند و به مجمع برود، شورای نگهبان رفته و احتمالاً هم تایید می‌شود.

مطهری درباره ترکیب کمیسیون فرهنگی مجلس و این که همچنان صداهای گذشته از کمیسیون شنیده می‌شود و اقدامات سلبی را شاهد هستیم، اظهار داشت: کمیسیون فرهنگی کارهایی را انجام داده مخصوصاً طرح اداره و نظارت بر صدا و سیما در کمیسیون فرهنگی تصویب شده و در نوبت طرح قرار دارد که احتمالاً اولویت آن هم تصویب و زودتر مطرح شود.
وی ادامه داد: قانون صدا و سیما بعد از بازنگری قانون اساسی اصلاح نشده است و قانونی که وجود دارد مربوط به سال ۵۹ است که در آن مقطع شورای سرپرستی صدا و سیما وجود داشت که این شورا مدیرعامل سازمان را تعیین می‌کرد.
مطهری که این سخنان را در جمع مدیران ایرنا بیان می کرد گفت: بعد از اصلاح قانون اساسی انتخاب رییس سازمان با مقام معظم رهبری شد و بعد از آن قانون اصلاح نشده است، لذا مدت زیادی است صدا و سیما بدون قانون اداره می شود و این کار را ما در مجلس هشتم شروع کردیم تا به مجلس دهم رسیدیم و الان در راه صحن است و اگر تصویب شود، کار مهمی است.

[نبض زمان]

دین نباید ابزاری در دست سیاست باشد
علی مطهری: فشارهای خارجی به ایران تا این اندازه سابقه نداشته| آزادی بیان کامل نیست

علی مطهری گفت: در دولت یازدهم و دوازدهم آزادی بیان کامل نیست، سختگیری‌ها وجود دارد هنوز زندانی می کنند و هنوز مشکلات وجود دارد. برای مثال همین چند روز پیش در دانشگاه قم اجازه ندادند خبرنگار وارد شود و پلاکاردها را پاره کردند/یک ترس بیجایی در نهادهای امنیتی و اطلاعاتی ما وجود دارد که از انتقاد هراس دارند و به اندک بهانه‌ای متهم می کنند و دادگاههای ما هم مفاهیم کش‌داری چون تشویش اذهان عمومی و اقدام علیه امنیت ملی دارند و افراد را مجرم می‌شناسند و توجه به میزان تاثیر کارآن فرد ندارند./فشارهای خارجی به ایران تا این اندازه سابقه نداشته است

آفتاب‌‌نیوز :
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: کسی که ادعای اصلاح‌طلبی می‌کند باید ابتدا صالح باشد. صالح یعنی اهل رفیق‌بازی نباشد و بنده طمع نگردد، هر کسی نمی‌تواند ادعای اصلاح داشته باشد و همه این اتفاقات زمانی رخ می‌دهد که در فرد خودسازی صورت گیرد.

به گزارش آفتاب‎نیوز؛ علی مطهری روز یکشنبه در مراسم روز دانشجو در دانشگاه اصفهان با اشاره به کاربرد واژه رسالت برای دانشجویان و با بیان این‌که «کلمه رسالت برای همه اقشار مردم به کار نمی‌رود و اگر برای دانشجو چنین واژه‌ای به کار می‌بریم به دلیل شرایط ویژه‌ای است که او دارد» درباره این شرایط ویژه توضیح داد: دانشجویان هنوز بار زندگی بر دوششان سنگینی نمی‌کند و فطرت الهی آن‌ها زنده است و میل به عدالت‌خواهی در آن‌ها بیش از دیگران وجود دارد.
وی در عین حال با بیان این‌که «خاص بودن دانشجو می‌تواند آسیب‌زا هم باشد» ادامه داد: جوانی دوره خشم و شهوت است و خطر ابزار واقع شدن وجود دارد. از سوی دیگر دچار جهل مرکب هم می‌شوند؛ چراکه نه در دسته عوام و نه در دسته صاحبنظران جا می‌گیرند.

وی هم‌چنین با بیان این‌که «رسالت اصلی قشر دانشجو مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی است» لازمه این امر را نقادی دانست و گفت: نقادی هم تخصص نیاز دارد، هر کسی نمی‌تواند نقد کند؛ چراکه نقد مرز باریکی است میان چاپلوسی و تخریب که متاسفانه ما در گذشته دچار چاپلوسی بوده‌ایم و امروز هم دچار تخریب هستیم. در نقد تسلط بر موضوع نیت خیرخواهانه برای بهبود جامعه لازم است دانشجو می‌تواند یک مصلح اجتماعی باشد یعنی باید چنین نقشی را بازی کند و بدان مصلح قبل از هر چیز باید صالح باشد.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: قبل از انقلاب مجاهدین خلق خانه تیمی داشتند زن و مرد مختلط بودند و درمیان آن‌ها روابط آزاد رواج داشت و ادعا می‌کردند که ما مجاهدین آزاد هستیم این در این حالی است که شهید مطهری معتقد است که یک روح پاک می تواند مجاهد باشد. کسی که ادعای اصلاح‌طلبی می‌کند باید ابتدا صالح باشد. صالح یعنی اهل رفیق‌بازی نباشد و بنده طمع نگردد، هر کسی نمی‌تواند ادعای اصلاح داشته باشد و همه این اتفاقات زمانی رخ می‌دهد که در فرد خودسازی صورت گیرد.

وی با اشاره به چهاردهه آرمانخواهی ادامه داد: آرمانساز بودن جهان‌بینی یک مکتب قدرت و نیرو می‌بخشد اما باید به این نکته توجه کنیم که آرمان خواهی نیازمند واقع بینی است ممکن است آرمان‌های خوبی داشته باشیم و لی به دلیل واقع گرا نبودن مسیر را اشتباه می‌رویم مثل آنچه در تاریخ بر سر خوارج آمد. آرمان‌خواهی منهای واقعیت‌گرایی به نتیجه نمی‌رسد، امروز آرمان‌های بلندی داریم ولی باید واقعیت را ببینیم، اگر آرمان فلسطین داریم باید واقعیت دنیا را ببینیم، ما باید ابتدا کشورهای اسلامی را ید واحد کنیم و بعد از آرمان صحبت کنیم.
وی با یادآوری این‌که «انقلاب اسلامی ایران به تمام معنا انقلاب بود و در قرون معاصر در کنار دو انقلاب کبیر فرانسه و اکتبر روسیه انقلاب ما از مهم‌ترین‌ها بود» تاکید کرد: مردم ما با دست خالی انقلاب کردند اما نباید انقلاب ایران را منصوب به محرومان کنیم قطعا همیشه محرومان و مستضعفان دلبستگی بیشتری دارند اما انقلاب ما به مستضعفان خلاصه نمی‌شود ریشه اصلی این انقلاب از جریحه‌دار شدن عواطف مذهبی شروع شد اگر شاه دو اشتباه نمی‌کرد یک عواطف مذهبی را جریحه‌دار نمی‌کرد دو تقویم شاهنشاهی را به جای تقویم اسلامی نمی‌گذاشت سرنگونی آن رژیم کار آسانی نبود. دین و سیاست با هم پیوند خورده‌اند اما دین نباید ابزاری در دست سیاست باشد بلکه این سیاست است که باید ابزاری در دست دین باشد در انقلاب ایران همه عوامل و آرمان‌ها رنگ اسلامی به خود گرفت و نگاه سوسیالیستی و سرمایه‌داری مورد قبول نبود.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: منظور ما از عدالت جامعه بدون تفاوت نیست، بلکه جامعه بدون تبعیض است. در بحث آزادی نیز در یک جاهایی مثل آزادی انسانی و حیوانی با غرب تفاوت داریم در بحث آزادی فردی آن‌ها معتقدند اگر فردی مزاحم آزادی دیگران نباشد آزاد است در آزادی عقیده آن‌ها معتقدند باید آزادی مطلق باشد اما اسلام می‌گوید عقاید ناشی از خرافات نباید آزاد باشد.
وی گفت: امروز برخی می‌گویند ولی فقیه در برابر خدا پاسخگوست و در برابر مردم پاسخگونیست، این در حالی است که حق همیشه دو طرفه است.
وی خاطرنشان کرد: آرمان اصلی انقلاب ما عدالت، آزادی و استقلال بوده است که در برخی پیروز شده و در برخی پیروز نشده‌ایم برای مثال فاصله امکانات در روستاها و شهرها کم شده اما مشکل شکاف طبقاتی حل نشده است. در مجموع کارنامه ما در بحث عدالت کارنامه مثبتی نیست و کارنامه منفی وجود دارد این در حالی است که قانون اساسی خوبی داریم ولی مشکل در اجراست.
مطهری هم‌چنین با بیان این‌که «در دوره سازندگی فضا برای انتقاد باز نبود اما در دوره اصلاحات فضا باز بود و قتل‌های زنجیره‌ای افشا و اشتباهات سازمان‌های امنیتی ما رو شد» گفت: پرسیدیم چرا این اتفاقات روی داد گفتند می خواستیم روشنفکرها را بترسانیم.

وی با بیان این‌که «در دولت نهم آزادی به طور نسبی وجود داشت اما پس از سال 88 شرایط نامساعد شد و خط قرمزهایی مانند فتنه آغاز شد که درست نبود» مدعی شد: در دولت یازدهم و دوازدهم آزادی بیان کامل نیست، سختگیری‌ها وجود دارد هنوز زندانی می کنند و هنوز مشکلات وجود دارد. برای مثال همین چند روز پیش در دانشگاه قم اجازه ندادند خبرنگار وارد شود و پلاکاردها را پاره کردند. نمی‌شود قدرت در جایی متمرکز شود و آن فرد خطاکار نباشد هر چه‌قدر می‌خواهد آن فرد انسان پاکی باشد آخر دچار چالش می‌شود.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در استقلال سیاسی می‌توانیم بگوییم تنها کشور مستقل هستیم، در استقلال اقتصادی نیز دستوری عمل نمی‌کنیم و در استقلال فرهنگی نیز وضع‌مان نسبت به قبل از انقلاب بهتر شده است.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که چرا با وجود تاکیدات،fatf را از دستور مجلس خارج نکردید؟ گفت: دستگاههای مختلف پیغام دادند اگر fatf تصویب نشود دچار مشکل می شویم و مبادلات اقتصادی از بین می‌رود این مهم یک اتفاق بین‌المللی است و زیرمجموعه سازمان ملل است و مقایسه کردن آن با برجام اشتباه است. fatf نوعی هماهنگی برای نظام بانکی دنیاست و بسیاری از مشکلات اقتصادی به خاطر انجام ندادن همین بررسی‌های نظام بانکی است بسیاری از مدیران کشور نگران بودند؛ لذا مجدد در این خصوص از مرجع بالاتر سوال کردیم و پاسخ محرمانه گرفتیم که مجلس و دولت قانونی عمل کنند.

وی معتقد است: یک ترس بیجایی در نهادهای امنیتی و اطلاعاتی ما وجود دارد که از انتقاد هراس دارند و به اندک بهانه‌ای متهم می کنند و دادگاههای ما هم مفاهیم کش‌داری چون تشویش اذهان عمومی و اقدام علیه امنیت ملی دارند و افراد را مجرم می‌شناسند و توجه به میزان تاثیر کارآن فرد ندارند.من نمی گویم فساد در کشور نیست، من معتقدم ترغیب به فساد از سوی حکومت وجود ندارد.
وی در پاسخ به سوال دانشجویی درباره وضعیت فعلی کشور گفت: فشارهای خارجی به ایران تا این اندازه سابقه نداشته است ما با هر شرکتی بخواهیم قرارداد ببندیم آمریکا وارد می‌شود و نمی‌گذارد امیدوارم خودتان مقام و مسئول بشوید تا بفهمید منظور از فشار یعنی چه؟ دولت شبانه‌روز کار کرده است و همچنان هم کار می‌کند.
وی درپاسخ به سوالی درباره موسسه ثامن‌الحجج و این که چرا از ابتدا برخورد نشد، با اشاره به منابع پاسخ گفت: ما در خصوص این موضوع دهها جلسه برگزار کردیم و خوشبختانه موضوع رو به بهبودی است.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوالی درباره حصر نیز با اشاره به دیدارش با رهبری اظهار کرد: من اعتراض کرده و گفته‌ام که این موضوع به نفع کشور نیست، مخالفتم را مطرح کردم. با نظر رهبری می‌شود مخالفت کرد. حتی خود ایشان هم این را مطرح کردند اما در عمل کاسه‌های داغ‌تر از آش نمی‌گذارند.
وی به برخی موانع در برگزاری مراسم دانشجویی در داخل دانشگاه‌ها نیز اشاره کرد و با انتقاد از نحوه چینش کابینه در دولت دوازدهم ابراز عقیده کرد: این سختگیری‌ها به خاطر ضعف وزارت علوم است. دولت دوازدهم از همان ابتدا قافیه را باخت با یک چرخش باخت.
وی درباره استعفای نمایندگان اصفهان نیز گفت: این استعفا بجاست؛ چرا که من در جریان مسائل شرق اصفهان و تلاش نمایندگان هستم و دولت باید نسبت به این موضوع پاسخگو باشد.
منبع: خبرگزاری ایسنا
قوه قضائیه همان‌گونه که از ظریف درباره پولشویی سند خواست، مستندات اظهارات کریمی‌قدوسی را هم بخواهد

[نبض زمان]

مهاجری در واکنش به اظهارات صدیقی و علم‌الهدی:
زشت است که امامان جمعه منبع اطلاعات‌شان منحصر باشد به بولتن‌های دروغ

"زشت است که امامان جمعه بعد از ۴۰ سال همچنان منبع اطلاعاتشان منحصر باشد به بولتن‌های دروغ ما اصولگراها."

آفتاب‌‌نیوز :
محمد مهاجری در واکنش به اظهارات دو امام جمعه مشهد و تهران درباره FATF در توئیتی نوشت: آقایان صدیقی و علم‌الهدی امامان جمعه تهران و مشهد باز هم حرف تکرای علیه FATF زده‌اند.
وی افزود: اشکال ندارد که آن‌ها به جای خواندن بولتن، حرف حساب کارشناسان مربوط را بشنوند و بی‌مطالعه خطبه نخوانند. زشت است که امامان جمعه بعد از ۴۰ سال همچنان منبع اطلاعاتشان منحصر باشد به بولتن‌های دروغ ما اصولگراها.



منبع: خبرآنلاین

[نبض زمان]

پاسخ فاضل لنکرانی به اظهارات رحیم پور ازغدی

رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(ع) با بیان اینکه آیا تخریب و تضعیف حوزه ها در تریبون های عمومی، آن هم به ادعاهای دروغ تقویت نظام است، گفت: تخریب حوزه ها تخریب این انقلاب و نظام است،

به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(ع) با بیان اینکه آیا تخریب و تضعیف حوزه ها در تریبون های عمومی، آن هم به ادعاهای دروغ تقویت نظام است، گفت: تخریب حوزه ها تخریب این انقلاب و نظام است،

آیت الله محمد جواد فاضل لنکرانی در مراسم رونمایی ۷۵ عنوان کتاب جدید مرکز فقهی ائمه اطهار(ع) اظهار داشت: امروز ما اگر بخواهیم با نگاه منصفانه در حوزه های علمیه صحبت کنیم، حوزه بسیار خدمات فراوانی را در مسائل علمی و پژوهشی به بشریت ارائه کرده است.

او خاطرنشان کرد: امروز حوزه علمیه قم مطالب و تحقیقات زیادی برای ارائه دارد و دست ما خالی نیست و در مسائل پزشکی ، رسانه ای، فقه های مضاف و بسیاری مسائل پژوهش داشته است؛ در همین مرکز عمیق ترین مباحث در باب وهابیت و سلفی گری در حوزه های علمیه مطرح شد و ۱۲ جلد در مورد سلفی گری که به زبان انگیلیسی هم ترجمه شده است.

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم گفت: با این همه خدمات چرا بعضی ها چشم خود را می بندد و ناجوانمردانه به حوزه های علمیه حمله می کنند، آیا این دلسوزی برای انقلاب و اسلام است؟ آیا نگاه منصفانه است که بدون اطلاع از تحقیقات و پژوهش هایی که در حوزه انجام شده قضاوت کنند؟

او تصریح کرد: آیا این خدمت به انقلاب است که چشم خود را ببندیم و بگوییم حوزه در این ۴۰ سال چه کار مفیدی کرده؟ و آیا این تدین، عقل و انصاف است ؟ باید به حوزه ها بیایید و این فعالیت های آنها را ببینید بعد داد و فریاد کنید آن هم از تریبون هایی که امانت در نزد شما هست.

آیت الله فاضل لنکرانی با بیان اینکه علما طبق دستور اسلام و ائمه در هر زمانی به وظایف خود عمل کردند منتها هر گروهی به اندازه وسع خودش افزود: در مورد حوزه ها منصفانه قضاوت کنیم البته مشکل حوزه این است تا حالا نتوانسته این زحمات و تحقیقات و فعالیت های خود را به جامعه ارائه دهند به گونه ای که از حوزه علمیه قم حوزه علمیه نجف هم خبر ندارد تا چه برسد به حوزه های داخل اهل سنت و دانشگاه های غربی و لذا باید مسؤلین نظام به حوزه ها بیاییند.

او عنوان کرد: نمی خواهیم ادعا کنیم آنچه باید بشود شده، امروز محققان برجسته ای داریم که آثار آنان در آینده منتشر خواهد شد.

رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار با بیان اینکه حوزه میراث ائمه معصومین است و نباید حوزه ها را تضعیف کرد گفت: تخریب حوزه ها تخریب این انقلاب و نظام است، آیا تخریب و تضعیف حوزه ها در تریبون های عمومی، آن هم به ادعاهای دروغ تقویت نظام است؟ این حرف ها ضربه به شیعه و اسلام است.

به گزارش شفقنا، او به توفیقات بسیار زیاد حوزه ها اشاره کرد و افزود: این صدای ما برسد به بیرون از قم و به مراکزی که دنبال تضعیف اند و بدانند کور خوانده اند چرا که حوزه را نمی توانند خاموش کنند حوزه متقوم به اموری است که به برکت علم و معنویت، درایت، بصیرت و سیاسیت دارد حرکت می کند و اینگونه نیست از حرف های عده ای کارخود را متوقف کنند.

گفتنی است رحیم پور ازغدی در سخنان پیش از خطبه های نمازجمعه تهران به خوزه های علمیه انتقاد کرده بود.

[نبض زمان]

.

احوال مسائل ديگر ايران و جهان

.

[نبض زمان]

لورنس عربستان در زندان رضاشاه پهلوي

لورنس عربستان، در زندان ایران / داستان دستگیری و فرار جاسوس از زندان قصر تهران (فیلم)
توماس ادوارد لورنس را با نام لورنس عربستان می‌شناسیم؛ انگلیسی مرموزی که خاورمیانه صد سال پیش را در مشت خود داشت، اواخر عمرش در تهران به زندان قصر افتاده بود.


عصر ایران؛ محسن ظهوری ـ جاسوس بود و مأمور عملیات پنهانی، اما علاقه زیادی به قرار گرفتن جلوی دوربین داشت. او را سلطان بی‌تاج و تخت عربستان دانسته‌اند؛ روباه صحرا.
توماس ادوارد لورنس معروف به لورنس عربستان، کارگردان بسیاری از وقایع خاورمیانه در صد سال پیش بود. مرد جوانی با قدی کوتاه، چشم‌های آبی و موهای بور که ژست‌های زیادی در برابر دوربین‌های عکاسی گرفته. همین علاقه‌اش هم او را در ایران به دام انداخت و زندانی زندان قصر تهرانش کرد. داستانی که کمتر شنیده شده است.

چهار سال از تاجگذاری رضاشاه در ایران می‌گذشت و دو سالی می‌شد که کار ساخت نخستین زندان مدرن ایران یعنی زندان قصر تهران تمام شده بود. تا پیش از آن و در دوره قاجار، زندانیان در زیرزمین خانه‌های اعیانی به زنجیر کشیده می‌شدند و زندان بزرگ تهران هم محلی به‌نام انبارشاهی بود؛ جایی زیر نقاره‌خانه ارک که حالا بانک ملی بازار تهران به جایش ساخته شده. رضاخان زندانی امروزی و متمرکز می‌خواست و به سرتیپ محمد درگاهی رئیس نظمیه دستور داد تا به سرعت این زندان ساخته شود. محل قصر قجر که ۱۴۰ سال از ساختش می‌گذشت انتخاب و نیکلای مارکف معمار روس مسئول طراحی و ساخت ساختمان‌های زندان در آن شد.

وقتی کار زندان تمام شد، کسی فکرش را نمی‌کرد قرار است یکی از مهم‌ترین شخصیت‌های آن دوران انگلیس در آن زندانی شود. سال ۱۳۰۷ بود و لارنس تقریبا خاورمیانه را در مشت خود گرفته بود. نقش او را در استقلال حجاز از دست عثمانی‌ها و رفتنش زیر استعمار بریتانیا زیاد می‌دانند. می‌گویند در کودتای افغانستان نقش داشته و چند سالی می‌شد که بر ایران متمرکز شده بود و با جدایی‌طلبان غرب ایران همکاری می‌کرد. مهم‌ترین‌شان را اسماعیل‌آقا شکاک معروف به سیمیتقو دانسته‌اند که نیروهای رضاخان چند سالی طول کشید تا او را به دام انداخته و بکشند.

لورنس در آن زمان از کار در دستگاه‌های دولتی انگلیس اخراج شده بود، می‌گویند به این دلیل که به پادشاه جرج پنجم توهین کرده بود. اما او تصمیم داشت بار دیگر به شرق بیاید. پس سال ۱۳۰۹ با یک شرکت نفتی قرارداد بست و روانه ایران شد. رضاخان از تحریکات لورنس بی‌خبر نبود. قوای دولتی آذربایجان در کمین لورنس بود و شخص نایب اول «بزرگ ابراهیمی»، رئیس رُکن ۲ این ارتش که بخش اطلاعات و امنیت آن محسوب می‌شد شخصا ماجرای لورنس را پیگیری می‌کرد. ابراهیمی می‌دانست که لورنس وارد ارومیه شده، اما او را گم کرده بود. نهایتا متوجه شد که به تازگی معلم کشیشی به مدرسه آمریکایی‌های ارومیه آمده و او هم معلم جدید را در آن مدرسه دستگیر کرد. معلم خود را پروفسور جکسن معرفی کرد، اما نایب اول بزرگ ابراهیمی او را برای بازجویی به دفتر ریاست قوای آذربایجان برد. همان‌جا بود که علاقه لورنس برای جلوی دوربین قرار گرفتن مایه دردسرش شد و با عکس‌هایی که از او موجود داشتند، دیگر نتوانست هویتش را پنهان کند...