آلودگی دیجیتالی

توسط **pejuhesh232** » دوشنبه اکتبر 26, 2015 12:36 am

مخدرهای دیجیتالی

مخدرهای دیجیتالی، آهنگ‌هایی هستند که در اینترنت یافت می‌شوند و طبق اظهارنظر برخی منابع، افراد با گوش دادن به محتوای آنها و با رعایت برخی دستورالعمل‌ها استعمال مواد مخدر را احساس می‌کنند. در این گزارش صحت این مطلب بررسی می‌شود.

به گزارش مشرق، مخدرهای دیجیتالی از سوی سازندگان آنها، فایل‌های صوتی توصیف شده‌اند که افراد با گوش سپردن به محتوای آنها و با رعایت برخی دستورالعمل‌ها دچار همان احساسی خواهند شد که هنگام استفاده از مواد مخدر به فرد دست می‌دهد. تولیدکنندگان یا عرضه کنندگان این فایل‌ها، نام آهنگ‌ها را هم نام ماده‌ مخدری که باید احساس شود می‌گذارند.

تولید کننده‌های فایل‌های موسیقی به ازای عرضه فایل‌های خود مبالغی دریافت می‌کنند، اما عرضه کننده‌ها بدون دریافت وجهی همان فایل‌ها را به صورت رایگان در اختیار علاقمندان قرار می‌دهند.

فردی که یک بار آهنگ را دانلود کند می‌تواند به هر میزان که مایل بلاشد و هر زمان به موسیقی گوش بدهد و نیازی نیست پول اضافه‌ای بپردازد. البته بیشتر افراد به دلیل کیفیت پایین آهنگ‌ها حتی یک آهنگ را نیز تا انتها گوش نمی‌دهند. شاید به همین دلیل این آهنگ‌ها جایگاهی در میان فهرست پرفروش‌ترین موسیقی‌های دنیا ندارند.

دفتر فناوری‌های نوین مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی درباره مخدرهای دیجیتالی گزارشی تهیه کرده است.

طبق این گزارش، بخشی از گزارش آینده 2025 که از سوی مرکز پژوهشی پیوست در سال 2014 به عنوان پیش‌بینی‌های بدبینانه در سال 2025 ذکر شده، دنیایی به تصویر کشیده شده است که در آن مجرمان مهارت‌های خود را گسترش داده‌اند و مخدرهای سایبری – روانی خانواده‌ها و جوامع را متاثر خواهند ساخت (PEW RESEARCH CENTER,2014).

مطالعات مربوط به علوم شناختی و اثرگذاری روی مغز در اولویت سرمایه‌گذاری‌های تحقیق و توسعه اتحادیه اروپا و آمریکا (NSF,2015) و رژیم اشغالگر قدس (OECD,2014) قرار دارد. احتمال تلاش برای دستیابی به فناوری ایجاد مخدرهای دیجیتال خارج از تصور نیست.

شاید نتایج این تحقیقات زمینه تولید مخدرهای دیجیتال را فراهم کند، اما تاکنون چنین دستاوردی حاصل نشده است. با توسعه مطالعات علوم شناختی، مسائل اخلاقی و مقرراتی متعددی حادث خواهد شد (Montgomery,2015) که یکی از آنها احتمالا مخدرهای دیجیتالی خواهند بود، بنابراین پیشنهاد می‌شود مطالعات سیاستگذاری بیشتری روی موضوع علوم شناختی صورت گیرد.

سازمان بهداشت جهانی اعتیاد را چنین تعریف می‌کند: حالتی مضر برای فرد و اجتماع که به طور متناوب یا مزمن به وسیله مصرف مستمر ماده تخدیر کننده طبیعی یا مصنوعی ایجاد می‌گردد. خواص مواد مذکور عبارتند از: میل و احتیاج به مصرف مواد مخدر و تهیه آن به هر صورت ممکن، گرایش به اضافه کردن آن هر روز بیشتر و انقیاد روانی و گاهی جسمی در نتیجه استعمال مواد مخدر.

اعتیاد به مواد مخدر، حالت وابستگی یا عادت مرضی در به کار بردن مواد سمی تحریک کننده یا آرام‌بخشی دستگاه عصبی ایجاد می‌کند به صورت مطبوع حس درونی و وضع عاطفی را تغییر می‌دهد.

توسط **pejuhesh232** » پنج شنبه آگوست 04, 2016 5:24 am

آیا واقعاً اينترنت و گوگل افراد را خنگ می کند؟

با پیشرفت فناوری و افزایش دسترسی به اینترنت، دسترسی به طیف وسیعی از دانش و اطلاعات را راحت‌تر کرده است. اما آیا این دسترسی کاملا مفید است یا اینکه نکات منفی نیز به همراه دارد؟

کلیک- در سال ۲۰۱۲ مونتی پایتون کمدین یک ویدئو پخش کرد که تحقیق یک دوست به نام دیوید دانینگ را نشان می‌داد. وی در آن ویدئو توضیح داد اگر شما خیلی خیلی خنگ هستید پس از کجا خواهید فهمید که خیلی خیلی خنگ هستید؟ شما باید نسبتا باهوش باشید تا بتوانید بفهمید چقدر خنگ هستید.

ویلیام پاندستون از این مساله با نام اثر داننیگ کروگر یاد می کند.

در این کتاب وی این‌طور مطرح می‌کند که آمریکایی‌ها در عصر گوگل فاقد دانش کافی هستند. دنینگ استاد روانشناسی در دانشگاه کرنل متوجه اثر دانینگ کروگر شد. در یک آزمایش آن‌ها دانشجویان را در مورد اطلاعات درزمینه‌های مختلف سنجیدند و سپس از آن‌ها پرسیدند به نظرشان کارشان در پاسخ‌گویی به سوالات چگونه بوده است.

افرادی که بدترین پاسخ‌ها را داده بودند، تصور می‌کردند که بهترین بوده‌اند؛ کسانی که خود را متوسط ارزیابی کردند تقریبا نتیجه کار خود را درست حدس زدند؛ و کسانی که خود را دست‌کم گرفتند بهترین عملکرد را داشتند.

پاندرستون می‌نویسد “کسانی که دانش و مهارت اندکی دارند، در ارزیابی خود کمترین توانایی را دارند.” با توجه به عصر اطلاعات این مساله کاملا درست است. زیرا هر چیزی که ما به آن نیاز داریم به‌راحتی در کامپیوترها در دسترس ما هستند، ما به دنبال یادگیری چیزهایی که میدانیم در اینترنت پیدا می‌کنیم، نیستیم.

این مساله توسط دانشمندان به نام اثر گوگل شناخته می‌شود.

در یک مطالعه که در سال ۲۰۱۱ توسط دانشگاه هاروارد انجام شد، داوطلبان ۴۰ حقیقت بی‌اهمیت را در کامپیوترشان تایپ کردند. از نیمی از آن‌ها خواسته شد که آن‌ها را به خاطر بسپارند و از نیمی دیگر خواسته نشد. همچنین به نیمی گفته شد کار آن‌ها به‌طور خودکار ذخیره می‌شود و به نیمی دیگر گفته شد که فورا پاک می‌شود.

سپس از داوطلبان پرسیده شد که چه چیزهایی تایپ کرده‌اند و نتایج شگفت‌انگیز بود.

“کسانی که به آن‌ها گفته‌شده بود اطلاعات را حفظ کنند نمرات بهتری از گروه دیگر کسب نکردند. اما کسانی که تصور می‌کردند کار آن‌ها فورا پاک خواهد شد ، نتیجه بهتری از گروه دیگر داشتند.”

پاندرستون معتقد است این نتایج مطابق با سیستم عمل‌گرای مغز است. شکست در یادگیری چیزهای جدید ما را مستعد اثر دانینگ کروگر می‌کند که منجر به پیامدهای منفی دیگر می‌شود.

در یک نظرسنجی در سال ۲۰۱۰ توسط موسسه ماریست در مورد افکار عمومی متوجه شد یک‌چهارم آمریکایی‌ها نمی‌دانند کشورشان برای استقلال با چه کشوری جنگیده است.

زمانی که نیوزویک از ۱۰۰۰ آمریکایی آزمون شهروندی آمریکا را گرفت، حدود ۴۰ درصد از آن‌ها نمی‌دانستند ایالات‌متحده در جنگ جهانی دوم با چه کشورهای جنگیده است.

در مطالعه‌ای دیگر متوجه شدند که به‌زحمت پنجاه‌درصد آمریکایی‌ها توانستند تصویر توماس جفرسون را در میان تصاویر شناسایی کند، بااین‌وجود که تصویر این شخص از سال ۱۹۳۸ بر روی سکه‌های پنج سنتی حک‌شده است.

در نسل هزاره این مساله حتی بدتر است. یک تحقیق بر روی نسل هزاره نتایج تاسف باری داشت.

“این جوانان در مهارت‌هایی مانند سواد، حساب و حل مساله در محیط غنی از فناوری در مقایسه با همتایان خود در سایر کشورها ضعیف هستند.”

پاندستون یک لیست یک صفحه و نیمی از حقایقی تهیه‌کرده است که پنجاه‌درصد افراد نسل هزاره نمی‌دانند. برخی از این حقایق شامل “نظریه نسبیت مال چه کسی است؟….بزرگ‌ترین اقیانوس دنیا….می‌شود.

اطلاعات ضعیف مخصوصا در مورد جغرافی عواقب خوبی ندارد. جهل جغرافیایی به‌طور وسیعی افکار عمومی را در بحران‌های سیاسی شکل می‌دهد.

در سال ۲۰۱۴ غريها انتخاب مردم اوكراين را نبذيرفته و با ايجاد شورش اوكراين را به هم ريختند در آمریکا در مورد آن مناظره شد. در آن زمان سه دانشمند سیاسی نظرسنجی انجام دادند تا ببینند آمریکایی‌ها می‌دانند اوکراین کجا قرار دارد یا خیر. تنها یک نفر از هر شش نفر توانست پاسخ دهد.

به‌هرحال پاندستون معتقد است برای کاربران اینترنت ضروری است اهمیت حفظ دانش را به یاد داشته باشند و سعی کنند در این رابطه گوش‌به‌زنگ باشند. “یادگیری توانایی‌های شناختی را بهبود می‌بخشد که در هر کاری مفید است. یادگیری باعث می‌شود مغز عملکرد بهتری داشته باشد که به‌نوبه خود باعث درآمد بیشتری می‌شود. مغز ما برای حداکثر عملکرد نیاز به روند یادگیری دارد.”

توسط **pejuhesh232** » شنبه آگوست 13, 2016 1:10 pm

بازی پوگمون گو مروج شرك و عقيده به نيروهاى شيطاني است

شفقنا- رهبران دینی مالزی، انجام بازی پوگمون گو را ممنوع اعلام کردند.

به گزارش شفقنا، پایگاه روزنامه الرای به نقل از خبرگزاری آلمان نوشت: «شیخ ذوالکفل محمد البکری»مفتی اعظم مالزی گفت: بازی «پوکمون گو» به دلیل پیامدهای وخیم آن، شرعا حرام است.

وی افزود: این بازی ثابت کرده است که اجازه استراق سمع افراد و هک اطلاعات شخصی آنها را می دهد و به نامنی منجر می شود.

البکری با بیان اینکه پس از بررسی آرای علمای شریعت و فتوای آنها در خصوص این بازی، به توافق رسیدیم که چنین فتوایی داری دلایل و مدارک متقن است و باید از بازی پوکمون گو و تمامی شخصیت های آن دوری کرد زیرا باعث خسارت و لطمه به افراد می شود، تصریح کرد: این بازی نوعی به رسمیت شناختن خدایان و نیروهای خارق العاده است و همینطور این احتمال وجود دارد که به قمار منتهی شود.

کاربران بازی پوکمون گو، در طول روزها و شب ها از منظر دوربین تلفن خود به دنیای اطراف نگاه می کنند تا شاید در فضایی تلفیقی از واقعیت و مجاز، پوکمون (هیولاهایی کارتونی) بیابند و سپس با گرفتن این پوکمون ها به مراحل بالاتر بازی بروند.

به گزارش مشرق به نقل از بلومبرگ، ارتش رژیم صهیونیستی با ممنوع کردن بازی یاد شده به دلایل امنیتی ثابت کرده که در این زمینه دغدغه های خاص خود را دارد. علت اعلام شده توسط صهیونیست ها آن است که بازی مذکور دوربین و سیستم موقعیت یابی گوشی را فعال می کند و لذا افراد ثالث می توانند با سوءاستفاده از آن موقعیت نظامیان این کشور را دریابند و تصاویر اماکن نظامی را مشاهده کنند.

ارتش آمریکا هم در این زمینه هشدار ملایم تری داده و گفته که انجام این بازی در مناطق محدود شده مجاز نیست. در چین هم نگرانی هایی غیررسمی در این مورد وجود دارد و البته چون این بازی در کشور مذکور به طور رسمی عرضه نشده هنوز باید در مورد نحوه برخورد با بازی یاد شده به انتظار نشست. البته چینی ها نشان داده اند که در زمینه حفاظت از امنیت و حریم شخصی خود با کسی شوخی ندارند و تا به حال بارها بر سر همین مساله با مایکروسافت، گوگل و یاهو درگیر شده اند.

در روسیه برخی سایت های نزدیک به دولت این بازی را ابزاری برای کنترل جهان دانسته اند و به طراحی آن توسط یک کارمند سابق وزارت خارجه آمریکا جان هانکه اشاره کرده اند. وی که مدیر اجرایی نیانتیک شرکت سازنده بازی پوکمون گو است قبلا جز روسای یک شرکت سرمایه گذاری وابسته به سیا بود.

یکی از نمایندگان مجلس روسیه هم هشدار داده که می توان از این بازی برای سازماندهی تجمعاتی با هدف ایجاد آشوب عمومی استفاده کرد.

روش اجرای این بازی که مبتنی بر حرکت دادن کاربران برای یافتن پوکمون ها در محیط های مختلف است، نگرانی در مورد اهداف پشت پرده طراحی آن را تشدید کرده است. بازی پوکمون گو با فعال کردن بسیاری از قابلیت های کنترلی گوشی و زیرنظر گرفتن کاربران می تواند به خوبی آنها را شناسایی کند. بنابراین تشدید نگرانی ها در مورد بازی مذکور عجیب نیست. وقتی مارک زاکربرگ مدیر عامل فیس بوک دوربین لپ تاپ خود را می پوشاند تا حریم شخصیش را حفظ کند، دولت های مختلف جهان نیز اقدام مشابهی صورت می دهند.

اما نگرانی از ماهیت پوکمون گو محدود به کشورهای مخالف سیاست های آمریکا مانند ایران، روسیه و چین نیست. روز گذشته فدراسیون سازمان های مصرف کنندگان در آلمان از شرکت نیانتیک خواست تا 15 قانون گنجانده شده در توافقنامه کاربری خود را حذف کند، زیرا انها در تضاد با قوانین حریم شخصی آلمان هستند. این فدراسیون تهدید کرده که بی توجهی به این امر به تعقیب شرکت نیانتیک منجر خواهد شد.

مهم ترین نگرانی کاربران این بازی هم آن است که اجرای آن به طور ناشناس ممکن نیست. چرا نیانتیک اصرار دارد که هویت کاربران را با استفاده از گوگل و دیگر شبکه های اجتماعی شناسایی کند. هیچ بعید نیست که شرکت یاد شده به دنبال فروش داده های جمع آوری شده به اشخاص و شرکت ها و دولت های ثالث باشد.

با توجه به اینکه در آینده نزدیک شاهد همه گیر شدن بازی های مبتنی بر واقعیت مجازی خواهیم بود، نگرانی های فوق الذکر گستردگی بیشتری پیدا خواهند کرد. برنامه های موبایلی مبتنی بر واقعیت مجازی در آینده نحوه استفاده ما از فضاهای فیزیکی مانند خانه، موزه، رستوران و غیره را تغییر خواهند داد و لذا شیوه ای جدید برای جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران به وجود می آید. در این میان پوکمون گو که کاربران را مجبور به استفاده دائم از دوربین گوشی و سیستم مکان یابی می کند جایگاه ممتاز و البته خطرناکی خواهد داشت.

توسط **pejuhesh232** » پنج شنبه اکتبر 27, 2016 11:07 am

انفجار گوشی سامسونگ این بار در هواپیما

انفجار گوشی سامسونگ این بار در هواپیما پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
انفجار سامسونگ گلکسی نوت ۲ در پرواز هندی دردسر جدیدی برای سامسونگ ایجاد کرد! طی چند هفته اخیر، اخبار متعددی در مورد منفجر شدن جدید ترین پرچم دار سامسونگ، یعنی گلکسی نوت ۷ به گوش رسیده است.

انفجار گوشی سامسونگ این بار در هواپیما

به گزارش کلیک، این بار خبر انفجار یک مدل قدیمی تر یعنی نوت ۲ باعث تعجب همگان شده است. این اتفاق در پرواز IndiGo که از "سنگاپور” به مقصد "چنای” در حرکت بود، رخ داد. انتشار این خبر نگرانی کاربران و مسئولان سامسونگ را بیشتر خواهد کرد.

در میانه پرواز، مسافران متوجه دود بلند شده از یکی از کیف ها در قسمت بار داخل کابین هواپیما شدند و این موضوع را به خدمه پرواز گزارش کردند. با بیرون ریختن محتویان این کیف، خدمه متوجه یک دستگاه گوشی گلکسی نوت ۲ شدند که دود و جرقه از آن بیرون می زد. البته خوشبختانه، هیچ آسیبی به هواپیما و مسافران و خدمه وارد نشد و پرواز در سلامت کامل به زمین نشست.

این واقعیت که این گوشی از محصولات سامسونگ بوده است، برای این شرکت که به تازگی درگیر برگرداندن گوشی های گلکسی نوت ۷ فروخته شده بوده است، خبر خوبی نیست. اعتبار و شهرت این غول بزرگ دنیای فناوری، این روزها به دلیل انتشار خبرهای متعدد از این دست مبنی بر انفجار گلکسی نوت ۷ در داخل خودرو ها و منازل کاربران، به خطر افتاده است.

به محض آن که سامسونگ درخواست بازگردانی گوشی های نوت ۷ را اعلام کرد، بسیاری از خطوط هوایی پرواز و اپراتور های شرکت های اتوبوسرانی در سراسر دنیا، به همراه یک دانشکده در دانشگاه جرسی استوکتون، استفاده و به همراه داشتن این گوشی را در کلاس ها و خوابگاه ها ممنوع اعلام کردند.

حالا، "ریاست عمومی هواپیمایی غیر نظامی هندوستان” (India’s Directorate General of Civil Aviation) به خطوط هوایی این کشور درباره به همراه داشتن هر نوع از محصولات سامسونگ اخطار کرده و هشدار داده است که همه انواع گوشی های هوشمند سامسونگ باید در تمام طول پرواز خاموش باشند و در غیر این صورت از به همراه داشتن این گوشی ها در طول پرواز ممانعت به عمل آید. ضمنا سامسونگ در حال آماده کردن اطلاعیه خود در مورد این اتفاق جدید است.

توسط **najm134** » يکشنبه نوامبر 06, 2016 8:50 pm

خطر هک كردن جي بي اس جهاني

سیگنال های رادیویی که حیات بخش سیستم موقعیت یابی جهانی است از ۲۴ ماهواره مشابه که در بیش از ۱۲ هزار مایل بالاتر از سطح زمین در حال گردش هستند نشات می گیرند.

به گزارش کليک، وقتي که اين سيگنال ها بعد از حدود 67 ميلي ثانيه به زمين مي رسند بسيار ضعيف و ناچيز مي شوند (متخصصان G.P.S اغلب پردازش سيگنال را با خواندن کتابي به وسيله يک لامپ که در شهري در هزار مايلي آن قرار دارد مقايسه مي کنند). سيگنال زمان دقيقي که از ماهواره جدا شده است را به گيرنده اعلام مي کند. با ارائه ? مورد از اين راهنمايي ها، که به طور همزمان پردازش مي شوند، گيرنده مي تواند موقعيتش را در سه بعد محاسبه کند. خطاي زمان بندي که به کوچکي يک ميلي ثانيه است مي تواند محاسباتش را از حدود ۲۰۰ مايلي ديگر به کار نبندد.

نیروی هوایی ایالات متحده، که ایستگاه اصلی کنترل G.P.S را در کلورادو مدیریت می کند، G.P.S را “تنها منفعت جهانی دنیا” می نامد. هولی (Wholly) که از دارایی های دولت آمریکا است، سیستمی می باشد که برای همه در همه جا رایگان است؛ یک تروریست برای تثبیت موقعیت خود نگاهی به گوشی اش می اندازد و از مساعدت پنتاگون به همان اندازه سود می برد که مسافران در دیگر نقاط جهان از آن سود می برند. از ۱۹۷۸ که اولین G.P.S ماهواره ای شروع به کار کرد به تدریج، به بهترین نوع و کیفیتش رسید (کشورهای دیگر دارای شبکه های ماهواره ای هادی هستند اما هیچ کدام شان تا این حد گسترده و در دسترس نیستند). حالا برای هر ۱۰ نفر بر روی زمین هفت گیرنده GPS وجود دارد. معمولا تخمین ارزش اقتصادی این سیستم به میلیاردها دلار می رسد.

در واقع مسئولیت بسیار سنگینی بر دوش چنین سیگنال ضعیفی است. اخیرا مامور پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی در پنتاگون بیان کرد که در ۳۰ ثانیه خاموشی فاجعه بار G.P.S، خطا در تعیین موقعیت می تواند به اندازه مساحت واشنگتن باشد. بعد از یک ساعت به اندازه مونتانا می رسد. رانندگان ممکن است خروجی آزاد راه ها را گم کنند، هواپیماها سقوط کنند، کشتی ها مسیرشان را گم کنند، سیستم های مسافربری راه آهن تداخل پیدا کنند و میلیون ها ماشین و قطار حامل مواد که دارای G.P.S هستند از نقشه محو شوند.

خوشبختانه خرابی G.P.S به طور جهانی غیر محتمل است. یک هکر یا تروریست یا به یک اسلحه قدرتمند برای تخریب ماهواره ها نیاز دارد یا راهی برای نفوذ به ایستگاه اصلی کنترل فوق مجهز٫ نگرانی اصلی کمی احمقانه است، ارسال سیگنال جعلی G.P.S که گیرنده های اطراف آن را به جای سیگنال های واقعی دریافت کنند. دپارتمان امنیت ملی ایالات متحده به ۱۶ بخش زیر ساختاری طبقه بندی شده است – که شامل سدسازی، کشاورزی، سلامت و درمان، خدمات اورژانسی و فناوری اطلاعات است – که مهم و در عین حال در مقابل کارشکنی ها آسیب پذیر هستند. تمامی موارد به جز سه تا برای عملکردهای اصلی به G.P.S نیاز دارند. بیشترین استفاده از سیستم برای تنظیم وقت است نه موقعیت یابی. ساعت های اتمی ماهواره، که در یک بیلیونیم ثانیه تنظیم می شوند، برای ارتباط ساعت ها در فواصل زیاد جغرافیایی استفاده می شوند. زمان G.P.S اجازه می دهد تماس های سلولی بدون اشکال در میان برج ها برقرار شوند، مقدار نیروی جاری را اگر چه در شبکه های الکتریکی هستند تنظیم می کند، و تراکنش های اقتصادی را سامان می دهد – خصوصا در دوره تجارت پر ترافیک کنونی که هر میلی ثانیه میلیون ها دلار می ارزد، مهم هستند.

مقامات امنیتی از اواخر سال ۲۰۰۰ نگران گونه جعلی G.P.S شدند. ۱۴ سال پیش گروهی در آزمایشگاه ملی لس آلاموس در نیومکزیکو با اصلاح شبیه ساز سیگنال G.P.S ردیابی ساختند (یک دستگاه قانونی که سلامت گیرنده ها را آزمایش می کند) و آن را از گیرنده بی حرکتی که یک مایل دورتر بود هدف گیری کردند. نمایشگر گیرنده نشان می دهد که با سرعت ۶۰۰ مایل در ساعت در بیابان حرکت می کند. قوی ترین ردیاب دنیا تا ۶ سال دیگر ساخته نمی شود. در ابتدا پروژه یک دانشجویی به نام تاد هامفری بود که حالا پروفسور رشته مهندسی و رئیس آزمایشگاه هادی رادیویی در دانشگاه تگزاس در آستون است. به اعتقاد هامفری دولت آسیب پذیری G.P.S در مقابل ردیاب گروه لس آلموس را دست کم گرفت اما همچنین بیان کرد که دستگاه آماده شناسایی در سطح جهان است. از این رو به فکر ساخت نسخه متفاوت تری افتاد. هامفری به عنوان متخصص نرم افزارهای رادیویی – اصلاح سیگنال های رادیو با کامپیوتر که در مقابل سخت افزارهای ترکیب کننده، تقویت کننده و غیره هستند – از پردازشگر کلی متناسب با هدف برای ساخت چیزی که خودش به آن “ماشین قدرتمند دروغگویی” جعبه ای که به سیگنال های G.P.S “کوش می دهد” می گوید استفاه کرد، به تدریج سیگنال جعلی ای ساخت که مطابق با واقعی بود و کم کم جایگزین آن شد.

گروه هامفری در ۲۰۱۲ درباره ردیاب شان صحبت کردند. هامفری در مقابل مقامات دولتی و ارتشی G.P.S معیوبی را آماده کرد که در آزمایش کنترل هواپیما بدون خلبان از ۳ مایل دورتر دخیل بود که منجر به سقوطش شد ( او چندی بعد شنید که مقامات از دیدن فیلم بررسی نمایش “شوکه شدند”). یک ماه بعد از آن او در کنگره گواهی داد. وی گفت خبر خوب این است که حداکثر صد نفر در جهان هستند که می توانند ردیابی به توانمندی ردیاب او بسازند. در آن زمان ممکن نبود که این ابزار در دسترس گروه های تروریستی یا خلافکار قرار بگیرد. او چند سال بعد را مشغول سند سازی برای ردیابش مبنی بر کاهش خطاهای زمانی بود که ممکن است قدرت شرکت، ارتباطات و موسسات مالی را تحلیل دهد. هامفری فکر می کند مورد آخر در برابر حمله آسیب پذیرتر است. اگر چه معتقد است که مراکز تجاری اصلی مانند تبادل سهام نیویورک، ضد- حمله های قدرتمندی نصب کردند، او بیشتر نگران تجار مستقل بود که اغلب از زمان بندی خودشان استفاده می کنند و مستقیما وارد جریان اطلاعاتی ناامن G.P.S می شوند. حمله برای کپی برداری از این اهداف می توانند نتایج بسیار بدی داشته باشد: خاموشی، خرابی در ارتباطات و شکست بازار.

تقریبا ردیاب هامفری تماما کد گذاری شده است. اگر چه کسی در جهان مهارت بازسازی آن را ندارد اما هم چنان در مقابل کارهای بچه گانه ذکر شده، هکرهایی که به اندازه کافی مهارت برای دزدی و نصب آن دارند، آسیب پذیر است. تا سه سال بعد از گواهی هامفری نماینده F.B.I به طور مرتب از دفترش دیدن می کرد تا بررسی کند رمز در جای امنی قرار دارد. او در آگوست گذشته خبری بدی به آن ها داد. هامفری گفت هکرها به او دست پیدا نکردند اما حالا راه های دیگری دارند. اخیرا یک محقق ژاپنی نرم افزار شبیه ساز G.P.S را در مخزن آنلاین گیت هاب آپلود کرد. هامفری تصور کرد که محقق نیت خیری داشت – سخت افزارهای شبیه ساز که توسط مهندسان برای طراحی و آزمایش تجهیزات G.P.S استفاده شد که می تواند هزاران دلار هزینه داشته باشد – اما به تفکرات برتر دست پیدا نکرد. هامفری در مجله IEEE اخبار فناوری کامزاک نوشت: “او یک ردیاب آپلود کرد. او رمزش را وارد کارهای بچه گانه کرد.” در همان ماه، در دفکان، کنفرانس سالیانه هکرها در لاس وگاس برگزار شد، گروهی از شرکت های پکنی که در ارتباط با امنیت مجازی کار می کردند ردیاب G.P.S جدیدی ارائه دادند که از اتصال رمزهای عمومی موجود ساخته شد. ناگهان دروغ گفتن به G.P.S، فناوری ای که جهان را کنترل می کند، بسیار آسان شد. چقدر زمان می برد تا یک تروریست یا یک جوان تصمیم به انجام چنین کاری در برج سلولی یا ایستگاه های الکتریکی بگیرد، ببینیم چه اتفاقی می افتد؟

توسط **pejuhesh232** » شنبه نوامبر 12, 2016 10:46 pm

امواج وای فای می‌توانند افراد را شناسایی کنند

در سال‌های اخیر فناوری جالبی طراحی و ایجاد شده‌اند که می‌توانند با استفاده از امواج وای فای، افراد مختلف و حرکات آن‌ها را تشخیص دهند. محققان حتی توانسته‌اند جزیی‌ترین حرکات افراد را نیز با استفاده از این امواج تشخیص دهند. برای دانستن جزییات بیشتر با ما همراه باشید.

به گزارش کلیک، در شهرها معمولا در منازل، ادارات، خیابان‌ها و تقریبا در همه جا از شبکه‌های وای فای استفاده می‌شود. در برخی از نقاط شهر شبکه‌های وای فای رایگانی وجود دارند که دائما امواجی را به گوشی‌ها، تبلت‌ها، لپ تاپ‌ها و یا هر وسیله هوشمند دیگری که به آن‌ها متصل هستند، ارسال می‌کنند.

زمانی که دستگاه‌های مختلف به شبکه‌های وای فای متصل می‌شوند، افراد برای استفاده از اینترنت برای موارد مختلف با مودم ارتباط برقرار می‌کنند. زمانی که ارتباط بین دستگاه‌ها و مودم برقرار شد، مودم اطلاعاتی در مورد چگونگی ارسال امواج جمع‌آوری می‌کند و وجود یا عدم وجود مانع در مسیر بین امواج و دستگاه‌‌های مختلف را بررسی می‌کند. مودم می‌تواند از این اطلاعات برای ایجاد ارتباط بهتر با دستگاه‌ها نیز استفاده کند.

اما این اطلاعات می‌توانند برای کنترل اطلاعات افراد با جزییات کامل نیز مورد استفاده قرار گیرند.

هنگامی که افراد وارد محیطی می‌شوند که امواج وای فای فضای آنجا را احاطه کرده‌ است، بدن آن‌ها این امواج را جذب می‌کند و آن‌ها را در جهات مختلفی بازتاب می‌کند. محققان با تحلیل دقیق روش‌هایی که امواج وای فای به وسیله‌ها آن‌ها رفتار انسان را تحت تاثیر قرار می‌دهند، می‌توانند آنچه را که افراد با انگشت خود در هوا می‌نویسند، ببینند و یا می‌توانند افراد مختلف را بر اساس طرز راه رفتن آن‌ها شناسایی کنند و یا حتی می‌توانند با دقت بسیار بالایی لب‌خوانی کنند! (حتی اگر فرد مورد نظر در یک اتاق، و مودم در اتاق دیگری باشد).

چندین آزمایش با هدف بررسی استفاده از امواج وای فای برای شناسایی و تشخیص افراد بر اساس شکل بدن آن‌ها و یا حتی طرز راه رفتن آن‌ها انجام شده است. در چندی پیش چند تن از محققان چینی در زمینه علوم کامپیوتری، با انتشار مقاله‌ای عملکرد سیستمی را تشریح کردند که توانسته بود ۹ نفر از ۱۰ نفر را هنگام ورود به اتاق به درستی شناسایی کند و تشخیص دهد.

سیستم‌ها برای تشخیص افراد ابتدا نیازمند اطلاعات خاصی هستند. محققان ابتدا باید اطلاعاتی در مورد فرم و شکل بدن افراد در اختیار این سیستم‌ها قرار دهند و سپس سیستم‌ها می‌توانند با بهره‌گیری از این اطلاعات افراد را شناسایی کنند. این سیستم کامپیوتری که محققان آن را Free Sense نامیده‌اند، پس از ثبت و ذخیره‌سازی اطلاعات، افرادی را که از مقابل آن عبور می‌کنند، تحلیل و بررسی می‌کنند. چنانچه محققان اطلاعات مربوط به دو نفر را در اختیار سیستم قرار دهند و مشخص کنند فرد بعدی که از مقابل سیستم عبور خواهد کرد یکی از این دو فرد است، سیستم قادر است در ۹۵ درصد موارد فرد مورد نظر را به درستی تشخیص دهد و در صورتی که تعداد افراد تعیین شده از ۲ نفر به ۶ نفر افزایش پیدا کند، سیستم در ۸۹ درصد می‌تواند فرد مورد نظر را به درستی تشخیص دهد.

دانشمندان این موضوع را مطرح کردند که قصد دارند از این فناوری در تنظیمات خانه هوشمند نیز استفاده کنند. در صورت استفاده از این فناوری در تنظیمات سیستم خانه هوشمند، مودم پس از تشخیص ورود فرد به منزل، با دیگر وسایل متصل ارتباط برقرار می‌کند و فضای اتاق را مطابق با آنچه که فرد می‌خواهد، تنظیم می‌کنند؛ برای مثال میزان نور، وضعیت پرده‌ها و دستگاه‌های داخل اتاق را تغییر می‌دهد.

سیستم Free Sense از سیستم تشخیصی دیگری که باز هم مبتنی بر استفاده از امواج وای فای طراحی شده است، استفاده می‌کند. این روش که تحت عنوان Wi-Fi ID شناخته می‌شود، می‌تواند از امواج وای فای برای شناسایی افراد خاصی در میان گروهی دیگر از افراد هنگام عبور از گیت، استفاده کند. دقت سیستم در هنگام انتخاب بین دو فرد ۹۳ درصد و در هنگام انتخاب بین شش فرد، ۷۳ درصد بود. پس از آن محققان اطمینان یافتند که سیستم از دقت کافی برخوردار است و می‌تواند در صورت ورود فرد مزاحم، آژیر را به صدا درآورد.

موانع موجود بر سر راه مودم‌ها نیز نمی‌تواند خللی در عملکرد امواج وای فای ایجاد کنند. گروهی از محققان MIT با انتشار مقاله‌ای این موضوع را مطرح کردند که آن‌ها با استفاده از مودمی که پشت یک دیوار قرار داشته است، توانسته‌اند تعداد افراد حاضر در اتاق و حتی برخی از حرکات دست آن‌ها را نیز شناسایی کنند. محققان موفق شده‌اند تعداد افراد حاضر در یک اتاق را به وسیله امواج وای فای مودم حتی از پشت در چوبی محکم آن نیز شناسایی کنند. امواج وای فای حتی توانستند از یک دیوار تو خالی ۱۵ سانتیمتری و یک دیوار ۲۰ سانتیمتری بتنی نیز عبور کنند و پیام‌های منتشر شده در هوا را از فاصله پنج متری (حتی در یک اتاق دیگر) با دقت ۱۰۰ درصد تشخیص دهند.

دانشمندان موسسه MIT موفق شدند با استفاده از حسگرهای دقیق‌تر، عملکرد سیستم را افزایش دهد و افراد خاصی را از بین افرادی که پشت دیوار ایستاده‌اند، شناسایی کنند و حتی نحوه تنفس و میزان ضربان قلب آن‌ها را با دقت ۹۹ درصد کنترل کنند. باراک اوباما سال گذشته در رویدادی در کاخ سفید تحت عنوان White House Demo Day، فناوری تشخیص افراد خاص در میان افراد دیگر را به صورت اجمالی بررسی کرد. در این رویداد گروهی از افراد مبتکر برای نمایش عملکرد این فناوری دستگاهی را ساخته بودند که می‌توانست افراد مسن را از طریق رفتار فیزیکی آن‌ها شناسایی کند و امواج را به تمام فضای خانه ارسال کنند. این دستگاه حتی می‌توانست با کنترل حرکات افراد مسن از زمین خوردن آن‌ها نیز جلوگیری کند.

امواج وای فای می‌توانند کاربردهایی فراتر از تشخیص افراد و حرکات بدن آن‌ها داشته باشند. این مواج حتی می‌توانند کوچک‌ترین حرکات را با دقتی بسیار بالا تشخیص دهند.

سال گذشته سیستمی تحت عنوان “WiKey” در کنفرانسی معرفی شد که کاربرد جالبی داشت. این سیستم قادر بود با کنترل حرکات انگشتان کاربر در هنگام استفاده از صفحه کلید، کلیدی را که کاربر می‌زد، تشخیص دهد. پس از آن که اطلاعاتی در اختیار این سیستم گذاشته شد، سیستم توانست جمله تایپ شده با دقت ۹۳٫۵ درصدی تشخیص دهد. این سیستم ساختار پیچیده‌ای نداشت و تنها از یک مودم معمولی که در همه جا موجود است و یک سری کدهای سفارشی ایجاد شده توسط محققان، تشکیل شده بود.

گروهی دیگر از محققان در سال ۲۰۱۴ فناوری جدیدی ارائه دادند که به وسیله آن می‌توانستند با تحلیل اختلالات ایجاد شده در امواج وای فای توسط حرکات دهان افراد و همچنین بازتاب شدن امواج وای فای توسط دهان افراد، سخنان آن‌ها را تشخیص دهند. این سیستم قادر بود زمانی که یک فرد صحبت می‌کرد، لغات بیان شده توسط او را از بین لیست راهنمای لب‌خوانی (که از لغات متعددی تشکیل شده بود) با دقت ۹۱ درصد تشخیص دهد و هنگامی که سه فرد به طور همزمان در حال صحبت بودند، دقت دستگاه به ۷۴ درصد می‌رسید.

بسیاری از محققان از امواج وای فای برای حفظ حریم خصوصی و در عین حال جمع‌آوری اطلاعات مهم استفاده کرده‌اند. آن‌ها به جای استفاده از دوربین برای کنترل یک مکان و ثبت و ضبط تمام جزییات در حال اتفاق، می‌توانند با طراحی سیستمی، از امواج مودم وای فای برای تشخیص و شناسایی افراد و فعالیت و کارهای آنان بدون ایجاد هیچ گونه مزاحمتی برای افراد، استفاده کنند.

عده‌ای از فرد سرپرست تیم تحقیقاتی که مسئول اجرای این پروژه بود، پرسیدند که آیا می‌توان از این سیستم برای سرقت اطلاعات مهم نیز سوء استفاده کرد و یا خیر. وی در پاسخ به این سوال گفت که این سیستم تنها در مکان‌های کنترل شده و با ثبت دقیق اطلاعات مورد نیاز در آن عمل می‌کند؛ بنابراین هیچ گونه نگرانی در مورد تجاوز به حریم خصوصی وجود ندارد.

هر چقدر سیستم‌هایی که از امواج وای فای استفاده می‌کنند، پیشرفته‌تر شوند، نیاز آن‌ها به اطلاعات لازم برای شناسایی و تشخیص موارد مختلف کاهش پیدا می‌کند؛ اما باید مراقب نفوذ هکرها به مودم‌ها نیز باشیم. چنانچه یک هکر موفق شود به مودم وای فای نفوذ کند و نرم افزارهایی همانند نرم افزار سیستم “Wikey” را بر روی آن نصب کند و یا یک قربانی را فریب دهد و باعث شود به مودمی که تحت کنترل او قرار دارد متصل شود، سعی می‌کند چیزی را که کاربر در حال تایپ کردن آن است، بدون آگاهی او تشخیص دهد.

به دلیل اینکه تمام فناوری‌های معرفی شده با استفاده از امواج وای فای عمل می‌کنند و امواج وای فای نیز در همه جا می‌توانند مورد استفاده قرار گیرند، پس از رفع نقایص تمام فناوری‌های معرفی شده؛ می‌توان آن‌ها را به صورت گسترده در همه جا برای کاربردهای مختلف مورد استفاده قرار داد؛ برای مثال امواج وای فای مودم‌ها می‌توانند برای مراقبت از کودکان و افراد کهنسال و ورود به مکان‌های مختلف مورد استفاده قرار گیرند و یا می‌توانند برای عملکرد بهتر تنظیمات منازل هوشمند، در چنین منازلی به کار گرفته شوند؛ اما باید از نفوذ هکرها به مودم‌هایی که چنین وظایفی را بر عهده دارند، جلوگیری کنیم؛ زیرا در صورت نفوذ می‌توانند کنترل کامل همه چیز را در دست بگیرند.

توسط **pejuhesh232** » يکشنبه نوامبر 20, 2016 4:55 am

متصاعد شدن بیش از ۱۰۰ نوع گاز سمی از باتری گوشی با شارژ کامل

محققان به تازگی اعلام کرده اند، باتری های لیتیوم یونی گوشی های هوشمند بیش از ۱۰۰ گاز سمی را در فضا متصاعد می کنند.

به گزارش کلیک، هر ساله حدود دو میلیارد دستگاه گوشی در سطح جهان تولید می شوند و یافته جدید دانشمندان زنگ خطر در این زمینه را به صدا در آورده است.

با توجه به یافته جدید دانشمندان، باتری های لیتویم یونی به کاررفته در گوشی های هوشمند و تبلت ها بیش از ۱۰۰ نوع گاز کشنده را در فضا منتشر می کنند.
بر طبق تحقیق جدیدی که در دانشگاه شینگهوای چین انجام شده است، دانشمندان چینی معتقدند در بین این گازها مونوکسید کربن علاوه بر آلودگی محیط زیست، اثر مخرب بیشتری بر روی پوست و چشم انسان دارد.

این در حالی است که بیشتر کاربران از اثرات داغ کردن بیش از حد گوشی و شارژر و استفاده از شارژر های بی کیفیت بی اطلاع هستند و متاسفانه بیش از ۲ میلیارد دستگاه هر ساله تولید می شود.
خطرات بالقوه از داف شدن باتری ها و انفجار گوشی ها باعث شده تا تولید کنندگان گوشی سریعاً فراخوان برای جکع آوری دستگاه ها صادر کنند تا از عواقب وحشتناک بعدی جلوگیری به عمل آید. برای مثال، شرکت دل در سال ۲۰۰۶ حدود ۴ میلیون و صد هزار دستگاه دل را برای تعویض باتری آن فراخواند که عمدتا در بین سال های ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۶ خریداری شده بودند؛ به تازگی نیز کمپانی سامسونگ برای جلوگیری از آبروریزی بیشتر دست به جمع آوری تمامی گوشی های گلکسی نوت ۷ در سطح جهان زده است.

امروزه استفاده از باتری های لیتیوم یونی توسط بسیاری از کشورها و دولتها خمایت می شود تا در مصرف برق صرقه جویی به عمل آید. اکنون باتری های لیتیوم یونی توسط بسیاری از خانوار ها در سطح جهان مورد استفاده قرار می گیرند و یک اطلاع رسانی عمومی برای اگاهی این افراد در مصرف این نوع ازمنابغ انرژی اجتناب ناپدیر به نظر می رسد.

محققان معتقدند یک باتری که به صورت کامل شارژ شده است گاز بیشتری نسب به باتری که ۵۰ درصد شارژ دارد، متصاعد می کند.

در تحقیقی که در این زمینه، انجام گرفته بر روی بیش از ۲۰۰۰۰ باتری لیتیوم یونی آزمایش حرارت انجام شده که پس از انفحار انها دانشمندان متوجه متصاعد شدن مقادیر زیادی از گازهای سمی در فضا شده اند.

محققان امیدوارند با علم به این خطر بالقوه، کارشناسان امر راهی برای غلبه بر این معضل خظرناک بیایند تا جان انسان ها بیش از این در معرض این خطر خاموش نباشد.

توسط **pejuhesh232** » يکشنبه دسامبر 18, 2016 7:10 pm

زیاد نگاه کردن به مانیتور باعث خشکی چشم می شود

طبق نظرسنجی موسسه National Eye Care وقوع بیماری خشکی چشم در حال افزایش است و متخصصان چشم آن را به استفاده بیش از حد کاربران از کامپیوتر و خیره شدن آنها به صفحه نمایش نسبت می دهند.

به گزارش کلیک، این نظرسنجی توسط هَریس پُل به نمایندگی از شرکت بیودارویی Shire رهبری می شد، این شرکت یک روش درمان برای بیماری خشکی چشم ارائه کرده است. این نظرسنجی از مصرف کنندگان و متخصصان انجام شد. گروه مصرف کنندگان از ۱۲۱۰ آمریکایی بزرگسال با نشانه های خشکی چشم یا دارای خشکی چشم مزمن تشکیل شده بود. همچنین ۱۰۱۵ متخصص بینایی سنجی و چشم پزشک آمریکایی در این نظرسنجی حضور داشتند.

به گفته شرکت Shire، بیماری خشکی چشم (DED) ” یک بیماری التهابی در سطح چشم است که اغلب مزمن است و می تواند پیشرفت کند. این بیماری معمولاً با خشکی و ناراحتی کلی چشم مرتبط است، علاوه بر این با احساس خارش، سوزش و زبری در چشم یا تاری دید همراه است.”

بیماری خشکی چشم از گذشته بیشتر در بین زنان بالای ۵۰ سال رایج بوده است. این نظر سنجی حاکی از آن است که ممکن است دیگر هیچ بیمار مبتلا به خشکی چشم به دلایل سنتی وجود نداشته باشد و صفحه نمایش های وسایل الکترونیکی دیجیتالی را دلیل آن می داند.

مصرف کنندگان بررسی شده در این نظر سنجی وجود علائم این بیماری را کمتر به عواملی مانند سن بالا، کمبود خواب، استفاده از لنزهای تماسی یا عوامل محیطی نسبت می دهند و بیشتر آن را به استفاده از صفحه نمایش ها مرتبط می دانند. بیش از نیمی از آنها (۵۳ درصد) اعتقاد داشتند که نگاه کردن به کامپیوتر، تلویزیون، گوشی های هوشمند، تبلت، کتاب خوان های الکترونیکی و بازی های ویدئویی دلیل اصلی علائم این بیماری در آنها است. اکثر مصرف کنندگان نظرسنجی شده (۷۹ درصد) گفتند که آنها بعد از تماشای یک صفحه نمایش این علائم را احساس می کنند.

حتی در این نظرسنجی متخصصان بیشتر از مصرف کنندگان متقاعد شدند. اکثر آنها (۸۷ درصد) گفتند که دیگر هیچ بیمار مبتلا به خشکی چشم عادی وجود ندارد و ۷۶ درصد از آنها گزارش کردند که اکنون نسبت به دوره ۱۰ ساله گذشته بیماران بیشتری در دامنه سنی ۱۸ تا ۳۴ سال به آنها رجوع می کنند. تقریباً تمام بینایی سنجان و چشم پزشکان نظرسنجی شده (۹۲ درصد) اظهار کردند که استفاده از فناوری به بروز علائم خشکی چشم کمک می کند و ۸۹ درصد از آنها اعلام کردند که رواج روز افزون بیماری خشکی چشم به سبک زندگی چند صفحه نمایشی ما مرتبط است.

چشم پزشک مارگریت مک دونالد یافته های این نظر سنجی را این گونه خلاصه می کند: ” نتایج این نظرسنجی بر آمار جمعیتی بیماران در حال گسترش اعلام شده توسط متخصصان چشم تاکید می کند. اگرچه سن و جنسیت مونث همچنان عوامل خطر مهمی در رابطه با بیماری خشکی چشم هستند، اما اکثر ECP ها (متخصصان چشم) اعتقاد دارند که رشد سبک زندگی چند صفحه نمایشی ما به یک تغییر قابل توجه منجر شده است، به طوری اکنون در مقایسه با سال های گذشته علائم خشکی چشم در جوانان بیشتری بروز می کند. مهم تر این که این نتایج همچنین نشان می دهد که زنان بالای ۵۰ سال که قبلاً بیشتر در معرض خطر ابتلا به خشکی چشم قرار داشتند، ممکن است به دلیل سبک زندگی مدرن ما امروزه حتی بیشتر از قبل در معرض خطر قرار داشته باشند. در دنیای امروز بزرگسالان با سنین مختلف باید بدانند که به دنبال چه علائمی باشند و اگر متوجه چنین تغییراتی در چشم خود شدند فوراً به یک مختصص چشم مراجعه کنند.”

توسط **pejuhesh232** » شنبه فبريه 18, 2017 4:07 pm

عوارض وای فای را با رعایت این نکات از خود دور کنید

امروزه همه ادارات و منازل و مدارس و دانشگاهها و ارگان ها از مودم وای فای استفاده می کنند بهتر است با عوارض این امواج آشنا شوید و کمتر در معرض آن ها قرار بگیرید دوری از این امواج به نفع سلامتی تان تمام خواهد شد برخی توصیه های پزشکی موثر در این زمینه را در دامه این مطلب در اختیارتان قرار خواهیم داد .

✅ تا جایی که می‌ توانید کمتر از گوشی‌ همراه خود تماس بگیرید و اگر نیاز به برقراری تماس داشتید، تا ضرورت ایجاد نشده از تلفن‌ های خطی استفاده کنید.

✅ یک تکه آهن ربا در مجاورت سیم تلفن خود قرار دهید و یا یک گره کوچک در سیم تلفن خود بیاندازید که از اثر امواج تا حدودی کاسته شود. هیچ‌گاه درون ماشین از گوشی‌ همراه خود استفاده نکنید.

✅ دستگاه‌ های دارای تکنولوژی بلوتوث، وای‌ فای و 3G خود را زمانی که به آن‌ ها نیاز ندارید خاموش کنید و سعی کنید تا جایی که امکان دارد از تکنولوژی 3G کمتر برای اتصال به اینترنت استفاده کنید و تا حد امکان دستگاه تلفن همراه خود را از بدنتان دور نگه دارید.

✅ در دستگاه‌ هایی هم چون پرینتر و لپ‌تاپ که قابلیت ارتباط بی‌سیم و با سیم را دارا هستند، سعی کنید تا حد امکان از بلوتوث و وای‌ فای استفاده نکنید و ارتباطتان را از طریق سیم برقرار کنید.

✅ اگر مالک خودرویی هستید که مجهز به بلوتوث هست، همواره به یاد داشته باشید که آن‌ را خاموش کنید و هیچ‌ گاه از گیرنده بلوتوثی که بر روی گوش قرار می‌ گیرد، استفاده نکنید. هرگز از مایکروویو برای گرم‌کردن غذای خود و علی‌ الخصوص کودکانتان استفاده نکنید.

✅ رختخواب، مهم‌ترین مکان برای مراقبت؛ بدن بایستی در طول شب استراحت نموده و نسبت به روز امواج محرک کم‌ تری را دریافت کند. یک فرد معمولی در طول شب حساسیت بیشتری به این امواج دارد و 200 تا 400 برابر آسیب‌ پذیرتر است. همواره مطمئن شوید که در مجاورت تختخواب شما و کودکانتان هیچ‌گونه وسیله الکتریکی‌ همچون مودم وای فای وجود نداشته باشد و در صورت نیاز، از ساعت‌ های باتری‌ دار استفاده کنید.

توسط **pejuhesh232** » جمعه مه 12, 2017 4:55 pm

رابطه استفاده زیاد از تلفن همراه و سرطان مغز

پژوهش های محققان کلینیک مایو در آمریکا نشان می دهد که احتمال ابتلا به سرطان مغز در افرادی که به طور افراطی از موبایل استفاده می کنند زیاد است.
سرطان مغز

در تحقیقاتی ، بیشتر افرادی مورد بررسی قرار گرفته اند که برای سال ها (بیش از ۲۵ سال) از تلفن همراه استفاده کرده اند و نتایج نشان می دهد که احتمال ابتلای این افراد به گلیوما (glioma)، مرگبارترین نوع سرطان مغز، سه برابر بیشتر از افردیست که از این وسیله استفاده نمی کنند.

در این گزارش آمده است که استفاده از تلفن بی سیم نیز بسیار خطرناک است و افراد باید در نحوه استفاده از آن دقت داشته باشند.متخصصان به افراد توصیه می کنند که هنگام استفاده از تلفن همراه، حتما از بلندگوی تلفن یا هندزفری استفاده کنند.

در سال ۲۰۱۱ میلادی، آژانس بین المللی تحقیقات سرطان که یک آژانس تخصصی سرطان واقع در لیون فرانسه و وابسته به سازمان بهداشت جهانی است، موبایل و تلفن های بی سیم را در گروه عوامل سرطان زا طبقه بندی کرد.

تحقیقات انجام شده توسط موسسه ملی سرطان در مورد استفاده از تلفن همراه هشدار داد و گفت که انرژی فرکانس های رادیویی ناشی از تلفن همراه توسط بدن انسان جذب می شود که سرطان زاست.

در سال ۲۰۱۲ میلادی، یک تاجر ۶۰ ساله ایتالیایی در ناحیه ای از سر که هنگام مکالمه موبایل روی آن قرار می گیرد، به تومور مبتلا شد و تحقیقات نشان داد که این فرد روزانه حدود ۶ ساعت از تلفن همراه خود به مدت ۱۲ سال استفاده کرده است.

تحقیقات در مورد این مرد، ارتباط مستقیم تلفن همراه و سرطان را تایید کرد. تحریک واکنش های آلرژیک و ناباروری مردان از دیگر معایب استفاده از تلفن همراه است.

توسط **pejuhesh232** » پنج شنبه مه 18, 2017 12:35 pm

اثر انگشتی که می تواند تمام گوشی ها را باز کند

دنیای فناوری همواره آدم را شگفت زده می کند و گاهی هم می ترساند. دانشمندان به تازگی نوعی اثر انگشت تولید کرده اند که می تواند با استفاده از مشخصات مشترک انگشت انسان ها، قفل هر گوشی هوشمندی را باز کند.

بسیاری ما برای اطمینان خاطر بیشتر از اثر انگشت برای باز کردن قفل گوشی استفاده می کنیم. اما به نظر می رسد این روش هم دیگر چندان امن به نظر نمی رسد. دانشمندان تعدادی «مَستر پرینت» یا الگوهای مشترک تولید کرده‌اند و ادعا می کنند که با این الگوها قادرند قفل هر گوشی هوشمندی را باز کنند.

اثرانگشت‌هایی که با مسترپرینت‌ مقایسه شدند. حاشیه‌ی خاکستری نشان‌دهنده‌ی مطابقت است

اما مستر پرینت چگونه کار می کند؟

به گفته دانشمندان مسترپرینت در واقع تصاویری از بخش های مشترک میان اثر انگشت انسان هاست. با وجود اینکه برآمدگی های سطح انگشتان از الگوی پیچیده ای برخوردار است اما ۳ الگو وجود دارد که در تمامی اثر انگشت های مشترک است.

براساس یافته های محققان بین ۶۰ تا ۶۵ درصد از اثر انگشت ها الگویی مطابق با تصویر میانی دارند. در حالی که ۳۰ تا ۳۵ درصد نیز از تصویر سمت راست تبعیت می کنند. در میان ۵ درصد نادر و کمیاب هم وجود دارند که با الگوی سمت چپ مطابقت دارند. دانشمندان نیز از این الگوها برای تولید مسترپرینت های خود استفاده کرده اند که تا حد زیادی با اثر انگشت واقعی مشابهت دارند. این تصاویر با استفاده از هوش مصنوعی و توسط نرم‌افزار ساخته شده‌اند.

این الگوها برای باز کردن قفل گوشی ها از نحوه کار اسکنرهای تلفن همراه استفاده کرده اند. این اسکنرهای کوچک برای باز کردن قفل گوشی نیاز به چندین تصویر از انگشت دارند. این چندگانه بودن تصاویر امکان خطا را افزایش می دهد.

به این دلیل که اثرانگشت ارائه‌شده تنها باید با یک تصویر ذخیره‌شده مطابقت داشته باشد؛ می‌توان از طریقِ بالا سنسور را به باز کردن قفل مجاب کرد.

پرفسور نصیر ممون از دانشگاه نیویورک می‌گوید: «این فرآیند مشابه این است که هر دستگاه ۳۰ پسورد صحیح داشته باشد و شما به یکی از آن‌ها دست‌ یابید.»

محققان دانشگاه نیویورک و میشیگان دریافته اند که هر یک از این مسترپرینت ها به احتمال ۶۵ درصد می تواند قفل یک گوشی را باز کند. این دانشمندان در گزارش تحقیق خود آورده‌اند: «بسیاری از دستگاه‌های الکترونیکی جدید از اثر انگشت برای شناسایی کاربر استفاده می‌کنند. سنسورهای استفاده‌شده در این دستگاه‌ها بسیار کوچک هستند و به همین دلیل معمولا چندین و چند تصویر کوچک از یک اثر انگشت در اختیار دارند و باید مطمئن شوند که حداقل یکی از آن‌ها با اثرانگشت شخص استفاده‌کننده مطابقت دارد.»

سنسور اثر انگشت امروزه در بسیاری از گوشی های هوشمند وجود دارد. اپل که در تمام مدل های تولیدی خود از آیفون ۵ تاکنون از این سنسور استفاده کرده تا پیش از این ادعا می کرد که احتمال خطای این سنسورها یک در ۵۰ هزار است. به گفته سخنگوی کمپانی اپل، آیفون از راه های مختلفی برای جلوگیری از نفوذ هکرها استفاده می کند. به عنوان مثال در شرایط مختلف از جمله ری استارت کردن گوشی از کاربر درخواست پین کد می کند. با این وجود باید منتظر ماند و دید که سازندگان گوشی های هوشمند برای امنیت بیشتر گوشی های خود چه ترفندهای جدیدی را به کار می گیرند.

توسط **pejuhesh232** » پنج شنبه ژوئن 01, 2017 3:10 pm

تاثیر استفاده والدین از فناوری بر رفتار فرزندان

با تشدید وابستگی افراد به تلفن‌های هوشمند کارشناسان به بررسی تاثیر این تکنولوژی و سایر فناورهای دیجیتال بر تربیت و رفتار کودکان پرداخته‌اند.

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ طبق مطالعه انجمن روانشناسی آمریکا در سال ۲۰۱۵ میلادی تقریبا نیمی از مردم این کشور نمی‌توانند زندگی بدون گوشی‌های هوشمند را متصور شوند.

طبق بررسی انجام گرفته در آمریکا تقریبا هر فرد بزرگسال در این کشور مالک یک یا چند وسیله الکترونیکی همچون لپ تاپ، تبلت، گوشی هوشمند و تلویزیون است. علاوه بر این، تعداد افرادی که از رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند از ۷ درصد در سال ۲۰۰۵ به ۶۵ درصد در سال ۲۰۱۵ افزایش یافته است.

این انجمن به مطالعات متعددی اشاره کرده که نشان می‌دهند چگونه استفاده از این تکنولوژی‌ها تاثیر منفی بر سلامت روان و جسم افراد بزرگسال می‌گذارد. اما تاثیر این تکنولوژی‌ها بر کودکان چگونه است؟ متخصصان آمریکایی در این مطالعه به بررسی دقیق‌تر این اثرگذاری پرداخته‌اند.

مطالعات پیشین حاکی از وجود ارتباط بین تعامل ضعیف والدین – فرزند و استفاده روزافزون والدین از تکنولوژی‌های دیجیتال بوده است. اما به نظر می‌رسد که تاکنون در هیچ مطالعه‌ای تاثیر استفاده والدین از این تکنولوژی‌ها بر رفتار کودکان مورد بررسی قرار نگرفته است.

در این مطالعه نیز این پرسش مطرح شده که آیا استفاده زیاد والدین از فناوری دیجیتال با اختلال‌های مرتبط با تکنولوژی در تعامل بین والدین و کودک ارتباط دارد.

در این بررسی تعدادی خانواده آمریکایی که صاحب فرزندان بالای سه سال بودند مورد مطالعه قرار گرفتند. متخصصان از پدران و مادران این کودکان در مورد میزان استفاده‌شان از تلفن‌های هوشمند، لپ تاپ، تبلت و دیگر وسایل تکنولوژیکی پرسش‌هایی مطرح کردند.

به گزارش مدیکال نیوز تودی، این متخصصان اظهار داشتند: در مجموع بیشتر والدین پذیرفته‌اند که استفاده از این تکنولوژی‌ها تعامل آنان با کودکشان را دچار وقفه و اختلال می‌کند.

این مطالعه آشکار ساخت که حتی سطح پایین یا نرمالی از این وقفه‌های مرتبط با استفاده از تکنولوژی بین کودک و والدین می‌تواند بروز سطح بالایی از مسائل و مشکلات رفتاری در کودک شامل حساسیت بالا، تحریک پذیری، بیش فعالی و گله و شکایت را به همراه داشته باشد.

توسط **pejuhesh232** » چهارشنبه آگوست 30, 2017 10:35 am

فراموشی دیجیتال؛ حافظه و نسل خود را از خطر زوال نجات دهیم

نتایج پژوهش دانشگاه بیرمنگام انگلستان که پاییز 94 منتشر شد و طی آن 6000 نفر در چند کشور اروپای غربی مورد پژوهش قرار گرفتند نشان می دهد 90 درصد افراد بالغ دچار فراموشی دیجیتال "digital amnesia” شده اند.

عصر ایران؛ امیدخزانی- در عصر نوین که عصر تکنولوژی و فناوری است در کنار بهره گیری از فرصت های ایجاد شده با چالش های متنوع و جدی مواجه است.

مزایا و فرصت های فناوری در میدان رقابت های آموزشی خود را تحمیل می کنند اما چالش های ناشی از آن در اثر هیجان بوجود آمده کمی دیرتر مورد توجه قرار می گیرند!

الکساندر پوپ شاعر و نویسنده انگلیسی قرن 18 یکی از مقالات مهم خود را با این جمله شروع کرده بود: " دانش اندک خیلی خطرناک است".

شاید در نگاه نخست این جمله بدیهی به نظر آید که بی دانشی خطرناک است اما این جمله کمی عمیق تر است و به این معناست که دانش اندک بسیار خطرناک تر از بی سوادی و بی دانشی است.

چون دانش اندک توهم دانش ایجاد می کند و صاحب دانش اندک را به پرتگاه جهل مرکب می کشاند که در ادبیات کهن ایران نیز نکوهش شده است.
امروزه به برکت فناوری های نوین تنوع و سطح دسترسی به اطلاعات افزایش چشمگیری داشته، اما در اثر فراموشی دیجیتال عمق این دانش ها در ذهن افراد بشر کاهش یافته است!
کم شدت قدرت حافظه ،سطحی شدن دانش انسان ها ، کلی نگری ، و سست شدن بستر رشد تفکر نقادانه و کاهش تمرکز در دهه گذشته جزو معایب تنکولوژی های ارتباطات عنوان شده اند.

در چند سال گذشته که سرعت تحولات فناوری بیشتر شده است همزمان در مراکز مهم علمی وآموزشی دنیا تحقیق هایی پیرامون تاثیرات منفی تکنولوژی بر زندگی در کنار مزایای آن انجام شده است. "آیا تکنولوژی ما را احمق تر کرده است؟

"آیا تکنولوژی جای حافظه انسان را گرفته است؟ " پیش تر دکتر ابراهیمی دینانی ، فیلسوف و استاد برجسته دانشگاه تهران گفته بود که جامعه و نسل جوان ما به سمت احمق شدن در حرکت است.

این هشدارهای فریختگان کشورمان هر از گاهی مطرح می شود و خیلی زود در هیاهوی خبری و سیاسی مسایل جاری فراموش می شود.

متاسفانه نتایج تحقیق هایی که در کشورهای مختلف در دهه گذشته انجام پذیرفته است این واقعیت تلخ را تایید می کند و لازم است که دو نهاد اصلی متولی آموزش نسل جدید یعنی خانواده و آموزش و پرورش این هشدار را جدی بگیرند و برای آن به طور جد برنامه ریزی کنند.

نتایج پژوهش دانشگاه بیرمنگام انگلستان که پاییز 94 منتشر شد و طی آن 6000 نفر در چند کشوراروپای غربی مورد پژوهش قرار گرفتند نشان می دهد که 90 درصد افراد بالغ دچار فراموشی دیجیتال "digital amnesia” شده اند.

70 درصد افراد شماره تلفن همراه فرزندشان را حفظ نیستند و 49 درصد شماره همسرشان را از حفظ نیستند. تحقیق مشابهی در آزمایشگاه شرکت امنیت سایبری Kaspersky در آمریکا با مطالعه 1000 نفر جوان و افراد میانسال 16 سال به بالا انجام پذیرفت که نتایج مشابهی را نشان داد. در گزارش این شرکت تاکید شده است " اثر گوگل" Google Effectخطرناک و جدی است.

در اثر این پدیده ما با اعتماد به دستگاه های دیجیتال هوشمند از سپردن اطلاعات به حافظه خودداری می کنیم. ما به علم به اینکه اطلاعات فقط یه کلیک با ما فاصله دارند از یادگیری و حافظه سپاری آن خودداری می کنیم و در واقع اینترنت را به بخشی از حافظه خود تبدیل می کنیم!

امروزه عکس گرفتن از پدیده های پیرامون به امری رایج بدل شده است. تحقیق دیگری که چند سال پیش در دانشگاه Fairfield آمریکا انجام شد، نشان داد که عکس گرفتن از پدیده های پیرامون به طور قابل ملاحظه ای حافظه انسان را تضعیف می کند.

از شرکت کنندگان در این تحقیق خواسته شده بود که در یک موزه قدم بزنند و پس از پایان بازدید به سوالاتی پاسخ بدهند. کسانی که عکاسی کرده بودند به طور قابل ملاحظه ای اطلاعات خیلی کمی از جزییات در ذهن شان مانده بود!

در این تحقیق تاکید شده است که با این پدیده های دیجیتالی ما کمتر و کمتر به خود زندگی اهمیت می دهیم و در یادسپاری اتفاقات زندگی خودمان هر روز بدتر می شویم.

دکتر نیکلاس کار نویسنده کتاب "کم عمقی ؛ چگونه اینترنت طرز تفکر ما را تغییر داده است" معتقد است بین حافظه ی انسان و حافظه کامپیوتر تفاوت اساسی وجود دارد چون مکانیزم حافظه ما به گونه است که، از طریق به حافظه سپردن است که ما دانسته ها و احساسات مان را به هم مرتبط می کنیم و بدین ترتیب دانش شخصی ما شکل می گیرد.

اگر ما در ذهنمان و حافظه مان ارتباطات قوی شکل ندهیم در واقع ما دانشی نیز یاد نمی گیریم و علم نوین اثبات کرده است که تقویت حافظه نیازمند توجه و تمرکز است و در این فرایند است که ارتباطات connections شکل می گیرند.

برای فرار از سطحی نگری افزایش تمرکز ضروری است ولی متاسفانه تحقیقات بسیار نگران کننده ای در این زمینه منتشر شده است.

بر اساس تحقیقی که نتیجه اش در ماه می 2015 در کانادا منتشر شد تمرکزذهن انسان از 12 ثانیه در سال 2000 –مقارن با آغاز پیشرفت های چشمگیر در گوشی های هوشمند-به 8 ثانیه در 2015 کاهش پیدا کرده است. بر این اساس بشر 33.5 درصد از قدرت تمرکزش را در 15 سال اخیر از دست داده است که بسیار نگران کننده است.

چالش کشورهای در حال توسعه/ لزوم تحول گرایی همراه با تحولات طوفانی عرصه فناوری اطلاعات

کشورهایی که تولید کننده ی تکنولوژی هستند امکان اینکه به پادزهر هم دست پیدا کنند خیلی بیشتر از کشورهایی است که تا سالها غرق در ذوق بهره گیری از آن فناوری های وارداتی می مانند. عوارضی که در بالا با استناد به نتایج تحقیقات مختلف ذکر شد می تواند اثری به مراتب قوی تر و نامطلوب تر در کشورهای در حال توسعه که برنامه ریزی لازم را از نظر فرهنگ سازی نکرده اند، داشته باشد.

واقیعت این است که سرعت تحولات فناوری بسیار سریع و چشمگیر است. جامعه بشری امروز را شاید بتوان به قایقرانی در رودخانه امواج خروشان تشبیه کرد که در کنار لذتبخش بودن مستلزم مجهز بودن به جلیقه های خاص و کار تیمی سرنشین های قایق است در غیر این صورت برخورد با ضخره های بزرگ و بازماندن از حرکت اجتناب ناپذیر خواهد بود.

یکی از روش های آموزش سنتی در کشور ما که با یافته های جدید علمی نیز سازگار است تشویق بر حفظ برخی از متون کلاسیک ادبی و کانونیکال در سنین پایین به کودکان بود که البته تقریبا منسوخ شده است. امروزه اثبات شده است ذهن انسان برای افزودن به دانش خود اطلاعات قبلی را به طور دایم مبنی قرارداده و تحلیل می کند و از طریق ارتباط دادنchunk های اطلاعاتی تحلیلهای جدید و افکار جدید تولید می کند.

چه باید کرد؟

باید کارگروه هایی در نهادهای آموزشی تشکیل شوند که در مورد پدیده های مخربی چون "فراموشی دیجیتال" "اثر گوگل" و دیجیتال امنیزیا" یا "فراموشی دیجیتال" تحقیق کنند و هشدارهای لازم را اطلاع رسانی نمایند. ""

خانواده ها و نظام آموزشی باید به سرعت خود را با شرایط جدید تطبیق بدهند و با تدابیر آموزشی مناسب حافظه را به چالش بکشند. رویکردی که در 2دهه اخیر در نظام آموزشی نقش بهره گیری از حافظه را کم رنگ کرده است باید به نوعی تعدیل شود. محققان غربی نوعی "روزه اطلاعاتی" را توصیه می کنند. همچنین ضروری است که در ساعاتی از روز تمام ابزار دیجیتالی اعم از تلفن هوشمند ، لپ تاپ را از خود دور کنیم .
یکی از عوامل کاهش حافظه از دست دادن تمرکز است کهnotification آگاه سازی " های مداوم گوشی هوشمند از طرق پیام رسانه ای اجتماعی آن را تشدید می کند که باید به طور جدی کاهش وابستگی ایجاد شود. عادت کنیم ساعاتی از روز گوشی خود را برای افزایش تمرکز بر روی حالت "پرواز" قرار دهیم.
حافظه خود را تمرین روزانه دهید از طریق حفظ اشعار و یا هرنوع که علاقه مند هستید. تمرین کنید که گوشی خود را روزانه یک ساعت از خود جدا کنید و این تمرین را به 24 ساعت در هفته افزایش دهید. سعی کنید روزه دیجیتال بگیرید و در طی ساعاتی که روزه دیجتال گرفته اید فعالیت های متفاوتی مانند پیاده روی در پارک ، یک ساعت نشستن در کافی شاپ ، ورق زدن کتاب فکاهی قدیمی و ... انجام دهید.

اگر ذهن و حافظه خود را نجات ندهید به زودی فراموشی دیجیتال digital amnesia آن را خواهد بلعید و بیماری های مثل آلزایمر و dementia در کمین شما خواهند بود.

توسط **najm134** » چهارشنبه ژانويه 24, 2018 6:10 pm

هشدار جدید ایلان ماسک در مورد هوش مصنوعی

هشدار جدید ایلان ماسک در رابطه با خطرات هوش مصنوعی (AI)، مدتی کوتاه پس از پخش ویدیوی حرکات آکروباتیک یک ربات، در قالب چند توییت منتشر شده است.

ایلان ماسک (Elon Musk) سرمایه‌دار و کارآفرینی معروف و همچنین، مدیرعامل دو شرکت بزرگ تسلا و اسپیس ایکس، مدت‌هاست در کنار صاحب‌نظران برجسته دیگری در دنیای تکنولوژی و علم، در مورد مشکلات احتمالی ناشی از توسعه بدون کنترل هوش مصنوعی و امکان ساخت تجهیزات کشتاری مانند ربات های قاتل، اطلاع‌رسانی می‌کند.
به تازگی هم هشدار ایلان ماسک بعد از وایرال شدن ویدیوی حرکات آکروباتیک و پشتک زدن رباتی به نام اطلس (Atlas) از کمپانی بوستون داینامیکس، توجه زیادی را به خود جلب کرده است. این نابغه‌ی تکنولوژی در توییت اول خود در این رابطه گفت که پیشرفت کنونی ربات‌ها با امکاناتی که این وسایل در چند سال پیش رو به آن‌ها مجهز خواهند بود، قابل‌مقایسه نیست و ربات‌هایی مانند اطلس در آینده نزدیک، توانایی جابه‌جایی با سرعتی را خواهد داشت که ردیابی حرکات آن‌ها با چشم غیرمسلح ممکن نمی‌شود.

تصویر توییت هشدار جدید ایلان ماسک

مدتی بعد، توییت دیگر ایلان ماسک با دقت بیشتری موضوع AI و خطرات توسعه ربات‌ها را موردبررسی قرار داد و از مثال تاسیس سازمان‌هایی مانند اداره هوانوردی فدرال آمریکا که برای کنترل ترافیک هوایی به وجود آمده‌اند،‌ استفاده شد؛ ماسک گفت که هوش مصنوعی پتانسیل بالایی برای به خطر انداختن جان اعضای جامعه را دارد و به همین خاطر، شهروندان باید در کنترل توسعه‌ی آن سهیم باشند.

البته هشدار جدید ایلان ماسک به دنبال صحبت‌های اخیر او در آخرین گردهمایی انجمن فرمانداران ملی (National Governors Association) در ماه جولای مطرح شده است؛ ماسک از این سخنرانی گفت که قانون‌گذاران باید قبل از اینکه ربات‌ها شروع به کشتن انسان‌ها کنند، اقدامات پیشگیرانه‌ای را انجام داده و رسیدگی به این مسئله را بیش از این به تاخیر نیندازند.

توسط **najm134** » سه شنبه ژوئن 18, 2019 1:06 pm

تغییر شکل جمجمه انسان به‌دلیل استفاده از تلفن‌های هوشمند

پشت جمجمه، درست قسمت بالای گردنتان را با انگشت لمس کنید. اگر برآمدگی کوچکی احساس کردید، احتمالا جزو آن عده‌اید که بدنتان با اضافه کردن لایه‌های جدیدی از استخوان به پس سر، به استفاده از گوشی‌های تلفن هوشمند واکنش نشان داده است.

پشت جمجمه، درست قسمت بالای گردنتان را با انگشت لمس کنید. اگر برآمدگی کوچکی احساس کردید، احتمالا جزو آن عده‌اید که بدنتان با اضافه کردن لایه‌های جدیدی از استخوان به پس سر، به استفاده از گوشی‌های تلفن هوشمند واکنش نشان داده است.

این پدیده، که به «برجستگی پس‌سری خارجی» معروف است، در واقع رشد استخوان پس‌سری (اکسیپیتال) در پشت جمجمه و با لمس پوست محسوس است. دیوید شاهار، پژوهشگر حوزه سلامت در دانشگاه سان‌شاین کست استرالیا، در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی، به بروز این پدیده در یک دهه اخیر اشاره کرد.

شاهار در بخشی از صحبت‌هایش خاطرنشان کرد در طول بیست سال فعالیت حرفه‌ای، متوجه روند تغییر استخوان پس‌سری مراجعانش شده است. به گفته شاهار، در یک دهه گذشته، تعداد بیمارانی که این برآمدگی در پس سرشان ایجاد شده افزایش یافته و این در حالی است که چنین پدیده‌ای زمانی بسیار نادر و به‌ندرت قابل تشخیص و مشاهده بود.

در مطالعه‌ای که در نشریه پزشکی «آناتومی» (Journal of Anatomy) در سال ۲۰۱۶ منتشر شد، شاهار و همکار پژوهشگرش توضیح داده‌اند در عکس‌های رادیولوژی بیماران نسبتا جوان‌تری که به کلینیک آن‌ها مراجعه کرده‌اند، رشد استخوان پس‌سری کاملا مشهود است.

او و همکارش برای تحقیق بیشتر، ۲۱۸ تصویر حاصل از پرتونگاری ستون فقرات گردن افراد گروه سنی ۱۸ تا ۳۰ سال را به‌دقت بررسی کردند. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد ۴۱ درصد بیمارانی که به کلینیک شاهار مراجعه کردند دست‌کم ۵ میلیمتر رشد استخوان پشت جمجمه داشتند. همچنین، حداکثر رشد برآمدگی یاد‌شده ۲۰ میلیمتر برآورد شده که در ۱۰ درصد بیماران بررسی‌شده در این تحقیق مشاهده شده است.

علاوه بر این، رشد این برجستگی در مردان به‌مراتب شایع‌تر از زنان بوده است. دو مورد نادر در این تحقیق، حداکثر رشد استخوان پشت جمجمه را نشان داده‌اند: یک مرد با ۳۵/۷ میلیمتر و یک زن با ۲۵/۵ میلیمتر برآمدگی جمجمه در قسمت بالای گردن.

نکته اصلی این‌جاست که پیش‌تر، این پدیده بسیار نادر اغلب در افراد مسن شایع بود و از همین رو، بروز آن در یک دهه اخیر میان جوان‌ترها، پدیده‌ای کم‌سابقه و سوال‌برانگیز است. برای مثال، در مطالعه‌ای که سال ۲۰۱۲، روی ۴۰ جمجمه انجام گرفت، نادرترین برآمدگی استخوان پشت جمجمه فقط ۹ میلیمتر بود.

به گفته شاهار و همکارش، استفاده روزافزون از فناوری‌هایی مانند تلفن‌های هوشمند از سنین پایین می‌تواند توضیح یافته‌های این تحقیق باشد. از آن‌جایی که مدام سرمان در گوشی‌های هوشمند و تبلت است، استخوان‌های متصل به گردن که وظیفه حفظ تعادل سر روی بدن را به عهده دارند به‌ناچار تغییر شکل داده‌اند.

این دو پژوهشگر همچنین، بر لزوم یافتن راه‌حلی برای جلوگیری از رشد برآمدگی استخوان پشت جمجمه و درمان این عارضه تاکید کرده‌اند.

توسط **pejuhesh232** » پنج شنبه دسامبر 17, 2020 12:55 pm

ابلهـــــــــــــــــــــــــــان ديجــــــــــــــــيــــــتــــــــال

تاريخ چند هزارساله بشر گواه بالاتربودن ضريب هوشي نسل جديد نسبت به قبلي بوده است
اما در بررسيها و رصد نسل جديد = براى اولين بار نسل جديد ضريب هوشي پائينتري نسبت به نسل قبلي دارد

اشكال در استفاده از فناوري و ديجيتال نيست
اشكال در استفاده از فناوري ديجيتال دوره رشد مغز (كودكي تا جواني) براى سرگرمي بلكه مطلق استفاده از مونيتور از تلويزيون تا رايانه تا مونيتور گوشي موبايل است

دانشمند فرانسوی متخصص ضريب هوشي:
فناوری دیجیتال مانع رشد مغزی کودکان می‌شود
ایرنه ولاسکز هرناندو
میشل دسمورژه ادعا می‌کند افزایش میزان استفاده از ابزارهای دیجیتال در میان کودکان و نوجوانان،‌ به کاهش میانگین بهره هوشی در آن‌ها منجر شده است

میشل دسمورژه، عصب‌شناس فرانسوی می‌گوید:‌ "صرفا هیچ توجیهی برای بلایی که داریم بر سر بچه‌هایمان می‌آوریم، وجود ندارد. ما داریم آینده آن‌ها را به خطر می‌اندازیم."

او ایننظريه را در جدیدترین کتاب خود با عنوان "کارخانه ابلهان دیجیتال" مطرح کرده است. عنوانی که دسمورژه انتخاب کرده شاید دلنشین نباشد اما او می‌گوید نظراتش مستدل هستند.
دسمورژه که مدیر تحقیقات موسسه سلامت ملی فرانسه است و سابقه کار در معتبرترین دانشگاه‌های دنیا (از جمله موسسه فناوری ماساچوست و دانشگاه کالیفرنیا در آمریکا) را هم دارد، با کتاب خود بحث‌های زیادی در رابطه با نحوه فرزندپروری در دنیای امروزی بوجود آورده است.

شبکه‌های اجتماعی باعث افسردگی کودکان می‌شود

کودکانی که بعد از عمومیت یافتن اینترنت به دنیا آمده‌اند، با نام "بومیان دیجیتال" شناخته می‌شوند
او البته بیرون از محیط دانشگاهی هم تا حد زیادی محبوب است؛ کارخانه ابلهان دیجیتال یکی از پرفروش‌ترین کتاب‌ها در فرانسه است که به زبان‌های ایتالیایی و اسپانیایی هم ترجمه شده.

یکی از تکان‌دهنده‌ترین بحث‌های کتاب دسمورژه این است که "بومیان دیجیتال" - کودکانی که بعد از عمومیت یافتن اینترنت به دنیا آمده‌اند - آی‌کیو یا بهره هوشی پایین‌تری نسبت به والدین خود دارند.

او می‌گوید پیش از دوران ديجيتال و " بومیان دیجیتال"،
همه نسل‌های جدید بهره هوشی بالاتری نسبت به نسل‌های پیش از خود داشتند. او در گفت‌و‌گو با بی‌بی‌سی توضیح می‌دهد چرا چنین چیزی در حال رخ دادن است.

جوانان امروز اولین نسل در تاریخ هستند که نسبت به نسل قبل از خود بهره هوشی پایین‌تری دارند
بهره هوشی از طریق آزمون‌های استاندارد اندازه‌گیری می‌شود
. البته این آزمون ثابت نیست و به طور مداوم بازبینی می‌‌شود. برای مثال آزمون والدین من با من یکسان نبود اما می‌توان یک گروه را با نسخه قدیمی آزمون امتحان کرد.

پژوهشگران در بسیاری نقاط دنیا با استفاده از این روش قبلا متوجه شدند آی ‌کیو از نسلی به نسلی دیگر افزایش یافته است. این پدیده "اثر فلین" نام دارد که اسم روانشناسی که برای اولین بار آن را توضیح داد، روی آن گذاشته شده است.
اما اخیرا این روند در چندین گروه معکوس شده است.

درست است که که عواملی نظیر نظام سلامت،‌ سیستم مدرسه و تغذیه در بهره هوشی تاثیر زیادی دارد. اما اگر به کشورهایی که عوامل اجتماعی- اقتصادی در آن‌ها برای چندین دهه نسبتا پایدار بوده‌اند نگاه کنیم، خواهیم دید " اثر فلین" در آن‌ه رو به کاهش گذاشته است.
در این کشورها، "بومیان دیجیتال" اولین کودکانی هستند که بهره هوشی پایین‌ترین نسبت به والدین خود دارند. این روند در کشورهایی نظیر دانمارک، نروژ، فنلاند، هلند، فرانسه و … به ثبت رسیده است.

به نظر می‌رسد "اثر فلین" یعنی افزایش بهره هوشی از نسلی به نسل دیگر که از دهه ۱۹۴۰ به طور مداوم مشاهده شده، در برخی کشورها روندی معکوس به خود گرفته است
استفاده از فناوری دیجیتال باعث کاهش بهره هوشی شده است

آنچه به طور قطع می‌دانیم این است که استفاده از این ابزار، حتی اگر تنها عامل نباشد، تاثیر قابل توجهی در بهره هوشی کودکان دارد.
برخی مطالعات نشان داده‌اند با افزایش استفاده از تلویزیون و بازی‌های ویدئویی، میزان بهره هوشی و رشد شناختی کاهش می‌یابد.
استفاده از این ابزار پایه‌های اصلی هوش ما یعنی زبان،‌ تمرکز، حافظه و فرهنگ را تحت تاثیر قرار می‌دهد.( این‌‌ها به عنوان مجموعه‌ای از دانش‌ها تعریف می‌شوند که به ما در سازماندهی و درک جهان کمک می‌کنند.)
این تاثیرات در نهایت به افت قابل توجه در عملکرد تحصیلی منجر خواهند شد.

چرا استفاده از ابزارهای دیجیتال چنین تاثیری دارد؟
دلایلش کاملا مشخص هستند: کاهش کمیت و کیفیت تعامل با خانواده که برای رشد کلامی و عاطفی ضروری است. همین‌طور کاهش زمانی که برای فعالیت‌های سازنده‌تر ( انجام تکالیف خانه، موسیقی، هنر، مطالعه و …) اختصاص داده می‌شود، داشتن سبک زندگی بیش از حد بی‌تحرک که علاوه بر رشد جسمی، تکامل ذهنی را هم تحت تاثیر قرار می‌دهد.

محققان می‌گویند میان میزان استفاده از صفحه‌های نمایش و رشد شناختی رابطه‌ای معکوس وجود دارد

صفحه‌های نمایشگر چه آسیبی به سیستم عصبی می‌زنند؟
ذهن یک اندام 'ثابت' نیست و ویژگی‌های 'نهایی' آن بر اساس تجربیات شکل می‌گیرند.
جهانی که در آن زندگی می‌کنیم و چالش‌هایی که با آن‌ها روبرو هستیم هم ساختار و هم عملکرد ذهن ما را تغییر می‌دهند. در این روند بخشی از مناطق مغز برای عملکردی خاص تخصص پیدا می‌کنند،‌ برخی شبکه‌‌ها ایجاد و تقویت می‌شوند، برخی دیگر از بین می‌روند، برخی ضخیم‌تر و برخی نازک‌تر می‌شوند.

طبق مشاهدات، زمانی که برای تفریح و سرگرمی مقابل صفحه نمایش صرف می‌کنیم، تکامل ساختار و عملکرد مغز در درون شبکه‌های شناختی گوناگون مرتبط با زبان و دقت را به تعویق می‌اندازد.
باید تأکید کرد که همه فعالیت‌ها به یک اندازه در تقویت رشد مغزی موثر نیستند.

فعالیت‌های مربوط به مدرسه، مطالعه، موسیقی، هنر، ورزش و … در مقایسه با ابزارهای دیجیتالی که به منظور تفریح و سرگرمی استفاده می‌شوند، قدرت بیشتری برای سازماندهی و تغذیه مغز دارند. مشکل این صفحات نمایش این است که که در روند رشد مغزی کودکان‌مان تغییر ایجاد می‌کنند و باعث ضعف آن می‌شوند.

کارشناس فرانسوی می‌گوید فعالیت‌هایی مثل مطالعه، تحقيق، هنر، ورزش و … تاثیر بسیار سازنده‌تری بر مغز دارند

در یک مطالعه تجربی جالب‌توجه، به کودکانی که درس‌شان خوب بود کنسول‌ بازی داده شد. بعد از ۴ ماه، مشخص شد آن‌ها زمان بیشتری را صرف بازی می‌کنند و وقت کمتری برای انجام تکالیف خود می‌گذارند. نمرات این دانش‌آموزان نزدیک به ۵۰ درصد افت داشت که در طول ۴ ماه میزان زیادی به حساب می‌آید.

در مطالعه‌ای دیگر، کودکان باید فهرستی از کلمات را یاد می‌گرفتند. یک ساعت بعد به برخی از آن‌ها اجازه بازی ویدئویی داده شد. دو ساعت بعد آن‌ها به رخت‌خواب رفتند.
صبح روز بعد، کودکانی که بازی نکرده بودند نزدیک به ۸۰ درصد و آن‌هایی که بازی کرده بودند، ۵۰ درصد از درس را به یاد داشتند.
به این ترتیب پژوهشگران دریافتند که بازی در خواب و قدرت حافظه اختلال ایجاد می‌کند.

آیا همه صفحه‌های نمایش به یک اندازه مضر هستند؟
هیچکس نمی‌گوید "انقلاب دیجیتال" بد است و باید جلویش را گرفت.
آیا مهارت‌های اساسی کار با ابزارهای کامپیوتری را باید به دانش‌آموزان یاد داد؟ شکی در آن نیست.
آیا تکنولو‌ژی دیجیتال می‌تواند ابزاری مرتبط در زرادخانه آموزشی معلمان به حساب بیاید؟
البته، اگر بخشی از یک پروژه آموزشی سازمان‌یافته باشد و همین‌طور اگر بکارگیری برخی نرم‌افزارها در ارتقا کیفیت انتقال مفاهیم آموزشی موثر عمل کند.

با این حال، وقتی یک ابزار دیجیتال در اختیار یک کودک یا نوجوان قرار می‌گیرد، تقریبا همیشه برای سرگرمی‌هایی به کار برده می‌شود که بیشترین اثرات مخرب را دارند. این کاربردها به ترتیب اهمیت عبارتند از: تلویزیون که صفحه نمایش شماره یک برای همه سنین است ( و برای تماشای فیلم‌ها، مجموعه‌های تلویزیونی، کلیپ‌های ویدئویی و … به کار می‌رود )، بعد بازی‌های ویدئویی (که اغلب هیجانی و خشن هستند) و در نهایت موردی که بیشتر در نوجوانان وجود دارد و جنون خودنمایی بیهوده در شبکه‌های اجتماعی است.

محققان می‌گویند طبق مشاهدات آن‌ها مدت استفاده از ابزارهای دیجیتال به منظور تفریح و سرگرمی، در رشد مغز تاخیر ایجاد می‌کند

کودکان تا چه اندازه مجاز به استفاده از ابزارهای دیجیتال به منظور تفریح و سرگرمی هستند؟
باید به آن‌ها گفته شود که استفاده از این ابزارها به مغز آسیب می‌زند،‌ در خواب‌ و فرایند اکتساب زبان اختلال ایجاد می‌کند، باعث افت تحصیلی و اختلال تمرکز می‌شود، خطر چاقی را بالا می‌برد و بسیاری موارد دیگر. برخی مطالعات نشان داده وقتی با ارائه دلیل از کودکان و نوجوانان خواسته شود به مقرراتی عمل کنند، آن‌ها آسان‌تر آن را می‌پذیرند.

قبل از۶ سالگی ایده‌آل این است که کودک به هیچ وجه در معرض صفحه‌های نمایشگر ابزارهای دیجیتال قرار نگیرد. (البته معنایش این است که نمی‌توانید هر از گاهی با کودکانتان کارتون تماشا کنید.)

از ۶ سالگی به بعد کودکان می‌توانند تا نیم ساعت و یا حتی یک ساعت از صفحه‌های نمایشگر استفاده کنند. در صورتی که محتوا مناسب باشد و به اندازه کافی بخوابند، این مساله تاثیر منفی قابل ملاحظه‌ای رویشان نخواهد داشت.
علاوه بر این صبح‌ها پیش از رفتن به مدرسه، شب‌ها قبل از رفتن به رخت‌خواب، وقتی در کنار دیگران هستند و مهم‌تر از همه در اتاق خواب نباید اجازه استفاده از ابزارهای دیجیتالی را داشته باشند.

اما پدر و مادرهایی که خودشان به طور مداوم به گوشی‌های تلفن همراه و کنسول‌های بازی چسبیده‌اند،‌ احتمالا برای فهماندن مشکلات استفاده از این ابزارها به کودکان‌ خود کار سختی پیش رو خواهند داشت.

برخی کشورها روند وضع مقررات برای محدود کردن استفاده کودکان از ابزارهای دیجیتال را آغاز کرده‌اند
ظاهرا برخی کشورها شروع به وضع قوانینی در رابطه با استفاده از ابزار دیجیتال کرده‌اند؟
بله، به خصوص در آسیا.
به عنوان مثال در تایوان استفاده بیش از حد از صفحه نمایش نوعی کودک‌آزاری تلقی می‌شود. این کشور قانونی تصویب کرده که بر اساس آن والدینی که کودکان زیر ۲۴ ماه خود را در معرض هرگونه ابزار دیجیتال قرار می‌دهند‌، جریمه‌های سنگینی دریافت خواهند کرد. همین‌طور والدینی که زمان استفاده از این ابزارها را برای کودکان بین ۲ تا ۱۸ سال خود محدود نمی‌کنند.

در چین هم تدابیر سختگیرانه‌ای برای نظارت بر میزان استفاده از بازی‌های ویدئویی در میان افراد زیر سن قانونی، اعمال شده است. کودکان و نوجوانان دیگر شب‌ها (از ساعت ۱۰ شب تا ۸ صبح) اجازه بازی ندارند و در طول روز هم طی هفته تا ۹۰ دقیقه می‌توانند از ابزارهای دیجیتال استفاده کنند که البته در آخر هفته‌ها و روزهای تعطیلی مدارس این میزان تا ۱۸۰ دقیقه افزایش می‌یابد.

واضح است که گزینه‌های آموزشی فقط در صورتی می‌توانند به شکلی آزادانه اعمال شوند که اطلاعات صادقانه و جامعی در اختیار والدین قرار بگیرد.
به نظر من کارزاری که به شکلی منصفانه در رابطه با تاثیر استفاده از ابزارهای دیجیتال بر رشد، اطلاع‌رسانی کند و دستورالعمل‌های واضحی داشته باشد، یک شروع خوب به حساب می‌آید. از جمله این که استفاده از صفحه‌های نمایش برای کودکان زیر ۶ ممنوع شود و سنین بالاتر هم اجازه نداشته باشند بیشتر از ۳۰ تا ۶۰ دقیقه در روز از آن‌ها استفاده کنند.