معرفت به زمان 1 جمادی الأولي 1440

[نبض زمان]

بسم الله الرحمان الرحیم

قال أبو جعفر محمد الباقر علیه السلام : في حكمة آل داود علیه السلام:
ينبغي للمسلم أن يكون مالكا لنفسه، مقبلا على شأنه، عارفا بزمانه (بأهل زمانه)، فاتقوا الله ولا تذيعوا حديثنا...

1- خويشتن دارى 2- تمركز در كار و وظيفه خويش 3- عارف به زمان (به أهل زمان)

هدف؛ آگاهي از احوال زمان و انجام مسؤوليت در برابر آن است،
نقل گزارشي علامت تأييد (كليات؛ چه برسد جزئيات؛ يا تعبيرات آن) نيست،
و صرفا جهت اطلاع از فضا و محيط موضوع مى باشد،
نشر مطالب صرفا براى آگاهى و تأمل و تفكر و شناخت محيط و افراد و امكانات و موانع بوده،
و همه براى حصول انگيزه كافي جهت تلاش براى مقصد اعلى است،

كسانى كه اين گزارشها را استفاده مي كنند؛ از افتادن به دسته بنديها پرهيز نموده و بر محور تعاليم الهي:
1- ابتدا اجتناب از طاغوت و عبادت و پيروى و التزام به آن كنند.
2- توجه عميق و با تمام وجود به درگاه و مسير الهي بنمايند.
3- در معرفت احوال زمان؛ هرجه بيشتر بشنوند و بخوانند، و بهترينش را (كه در چهارچوب تعاليم مكتب وحي است) پيروي كنند.

عناوین بخش هاى گاهنامه معرفت به زمان

احوال مراكز دينى - احوال محور مقاومت - احوال برجام ايران - احوال اقتصاد مقاومتي - احوال مجلس و نگهبان و مصلحت - احوال پيشرفتهاى نظامي يا تكنولوژيك(دخيل در تشخيص و تحليل)- احوال عراق - احوال حاشيه خليج فارس (از عمان و دويلات خليج تا عربستان ويمن)- احوال شامات (اردن، فلسطين، لبنان سوريه) - احوال بلاد ترك ( از تركیه و قفقاز تا قرقيزستان و مغولستان) - احوال هند (از پاكستان تا هندوستان و بنگلادش و اراكان) - احوال افغانستان و تاجيكستان و ازبكستان - احوال چين و کره شمالى و جنوبى - احوال امور و روابط با روسيه - احوال خاوردور(ژاپن و آسياي جنوب شرقي تا استراليا و نيوزلند) -احوال مصر بزرگ (مصر، بلادسودان: سودن، سودان جنوبى، دارفور، و بلاد حبشه: نوبه، اريتره، جيبوتي) - احوال مغرب بزرگ (ليبي، تونس، الجزاير، مراكش، صحراء، موريتاني مالي سنگال چاد نيجر) - احوال بقيه افريقا - احوال اروپا - احوال امريكا - احوال قاره سرخ(از كانادا تا مكزيك و شيلى و آرژانتين) - احوال روابط خارجي ايران - احوال جوامع سنيان جهان - احوال قوميتها، اتباع مذاهب، مسالك و اديان ديگر / زندانيان تبعيديان در ايران - احوال وهابيان و تكفيريان - احوال موريانه هاى نفوذى در انقلاب و جمهوري اسلامى - احوال نابساماني در حكومت - احوال مسائل ديگر ايران و جهان

فایل مطالب را از آدرس زیر دریافت نمایید:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 1-1440.doc

[نبض زمان]

.

احوال مراكز دينى

.

[نبض زمان]

دمشق از بازگشایی مقبره هابیل(عليه السلام) پس از هفت سال خبر داد

شفقنا- دمشق از بازگشایی مقبر هابیل(ع) به روی بازدیدکنندگان خبر داد.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا به نقل از روسیا الیوم، مقامات سوریه اعلام کرده اند که مقبره هابیل(ع) موسوم به «غار خون»را که در کوه «قاسیون» در نزدیکی دمشق قرار دارد، پس از هفت سال بازگشایی کرده اند.
براساس این گزارش، مقبره هابیل(ع) که اواخر قرن شانزدهم در ۵۰ کیلومتری پایتخت اموی ها ساخته شد، حاوی ضریحی به طول هفت متر در مسجدی روی یک تپه ی بلند در کوه قاسیون مشرف بر روستاها و شهرهای وادی بردی از زیباترین مناطق حومه دمشق قرار دارد.

روزانه ۳۰۰ نفر از مقبره هابیل (ع) بازدید می کنند و تعداد بازدیدکنندگان در روزهای آهر هفته و روزهای عید به بیش از هزار نفر می رسد.
«محمد مخلف محمد» امام ضریح هابیل می گوید: این محل به تعمیر نیاز دارد.
گفتنی است مقبره هابیل (ع) در کوه قاسیون در نزدیکی دمشق و جایی که هابیل به دست برادرش قابیل کشته شد، قرار دارد. این محل به دلیل جنگ داخلی سوریه هفت سال بسته شده بود.

[نبض زمان]

.

احوال محور مقاومت

.

[نبض زمان]

برای اولین بار تل آویو اذعان کرد که جرات حمله به سوریه را ندارد

یک رسانه عرب زبان با اشاره به اینکه برای اولین رژیم صهیونیستی اذعان کرده که پس از استقرار سامانه اس ۳۰۰ در سوریه جرات حمله به سوریه را ندارد به شرایط بغرنج نتانیاهو پرداخت.
به گزارش مشرق، رای الیوم در مطلبی اعلام کرد: اسرائیل برای اولین بار اعتراف کرد که جراتحمله به سوریه پس از اینکه ارتش سوریه سامانه اس ۳۰۰ را تحویل گرفته است، ندارد.
این رسانه نوشت: اظهارات کسینا سویتلووا عضو کمیته سیاست خارجی کنیست اسرائیل که تاکید کرد که جنگنده های اسرائیلی حمله جدیدی به سوریه از زمانی که دمشق سامانه اس ۳۰۰ را دریافت کرده است، حائز اهمیت است زیرا ادعاهای قبلی اسرائیل مبنی بر اینکه جنگنده های این رژیم حملاتی پس از تحویل سامانه هم انجام داده اند، خط بطلانی می کشد.
رای الیوم آورده است: بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل بارها قصد سفر به مسکو برای دیدار با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را برای از بین بردن شرایطی که میان اسرائیل و روسیه پس از سرنگونی هواپیمای روسی ایجاد شده را داشته که با مخالفت روبرو شده است. وی بیش از صدبار سعی کرده که القا کند که رژیمش قادر به نابودی اس ۳۰۰ که معادله راهبردی منطقه را تغییر داده، است.
این رسانه می نویسد: آنچه نتانیاهو نمی خواهد درک کند این است که پوتین را نمی شود گول زد زیرا وی اساسا در دوستی با نتانیاهو ناخرسند است و بعید نیست که سرنگونی هواپیمای روسیاین فرصت طلایی را به وی داده تا از شر این دوستی و تبعات آن رها شود به ویژه پس از آنکه نخست وزیر اسرائیل همه خطوط قرمز را زیر پاگذاشت و با هدف قرار دادن مراکز سوری در فاصله چند کیلومتری پایگاه هوایی روسیه در لاذقیه به روسها اهانت کرد.
رای الیوم نوشت: نتانیاهو که بیش از ۲۰۰ بار به سوریه حمله کرده است جرات تکرار این حملات را ندارد زیرا به خوبی می داند که واکنش روسی-سوری مشترک ویران کننده خواهد بود و از این رو سکوت اختیار کرده است و در عین حال گزینه ای هم ندارد.
این رسانه آورده است: سوریه از جنگ قوی ظاهر خواهد شد. نتانیاهو در آینده جرات حمله به سوریه را نخواهد داشت زیرا با واکنشی آماده و دردناک این بار روبرو خواهد شد و هر که نظر دیگری در این زمینه دارد، بیان کند.
منبع: مهر

اسرائيل: بیشتر از نیمی از مردم فلسطین هنوز تحت کنترل ایران و برخی گروه‌ها قرار دارند
به گزارش اسپوتنیک به نقل از «بیزنس تایمز»، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل اعلام کرد:«متاسفانه هنوز نتوانسته‌ایم به پیشرفت قابل توجهی در گفت‌وگو با فلسطینی‌ها دست یابیم،چرا که بیشتر از نیمی از مردم فلسطین هنوز تحت کنترل ایران و برخی گروه‌ها قرار دارند».
روایت هاارتص:
این هفته یک گزارش مضحک در آمریکا منتشر شد که در آن ادعا شده بود خروج نظامیان آمریکایی با هماهنگی اسراییل انجام شد تا پیش از آغاز عملیات تهاجمی ارتش اسراییل علیه حزب‌الله، آمریکایی‌ها از تیررس آماج این حملات دور شوند.
گزارشگر هاآرتص در واشنگتن، در این خصوص از مقامات آمریکایی و اسرائیلی کسب اطلاع کرد که البته با تکذیب هر دو طرف مواجه شد.
سه‌شنبه شب خبر یک حمله جدید هوایی به گوش رسید که ارسال یک محوله جدید تسلیحاتی در حومه دمشق را هدف قرار داد. روسیه این حمله را محکوم کرد اما این واکنش نسبت به عصبانیتش در ماه سپتامبر بسیار ناچیز بود. روسیه و سوریه راه‌های دیگری نیز برای واکنش نشان دادن دارند. اما سیستم پدافند هوایی اس۳۰۰ و سایر تجهیزات دفاعی پیشرفته‌ای که روس‌ها در اختیار دمشق گذاشته بودند، هیچ‌کدام فعال نبودند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
هاآرتص نوشت: رژیم صهیونیستی به تازگی حملات هوایی علیه سوریه انجام داد. دلیل این عملیات، چهارشنبه‌شب توسط یک مقام ارشد اسراییلی در مصاحبه با آسوشیتدپرس اعلام شد. در تابستان، روس‌ها به اسراییل قول دادند که اجازه نمی‌دهند ایران از هشتاد کیلومتری بلندی‌های جولان به مرزهای اسراییل نزدیک‌تر شود. در عوض اسراییل متعهد شد در تلاش اسد برای تسلط بر مناطق جنوبی سوریه مداخله نکند اما روس‌ها به تعهد خود پایبند نماندند. ایرانی‌ها هنوز در سوریه به خصوص اطراف دمشق فعالیت می‌کنند که اکنون روسیه آن را شامل توافق با اسراییل نمی‌داند.
به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: به نظر می‌رسید پس از واقعه سقوط یک هواپیمای روسیه توسط پدافند هوایی سوریه متعاقب حمله هوایی اسراییل، ایران روند ارسال تسلیحات به حزب‌الله و تقویت حضورش در سوریه را تحت فشار روسیه متوقف کرده بود. در نتیجه شاهد کاهش چشمگیر حملات هوایی اسراییل بودیم.
اما سه‌شنبه شب خبر یک حمله جدید هوایی به گوش رسید که ارسال یک محوله جدید تسلیحاتی در حومه دمشق را هدف قرار داد. روسیه این حمله را محکوم کرد اما این واکنش نسبت به عصبانیتش در ماه سپتامبر بسیار ناچیز بود. روسیه و سوریه راه‌های دیگری نیز برای واکنش نشان دادن دارند. اما سیستم پدافند هوایی اس۳۰۰ و سایر تجهیزات دفاعی پیشرفته‌ای که روس‌ها در اختیار دمشق گذاشته بودند، هیچ‌کدام فعال نبودند.
نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو در سخنانی در مراسم فارغ‌التحصیلی عده‌ای از خلبانان گفت: «ما محکم به خطوط قرمزمان در سوریه یا هر جای دیگر پایبندیم». انتظار می‌رود در سال پیش رو نیز شرایط پیچیده و تنش در جبهه شمال اسراییل همچنان پابرجا بماند. این هفته نیروهای اسراییل، پنجمین تونل زیرزمینی حزب‌الله در مرز را منهدم کردند. این عملیات برای کشف و انهدام تونل‌های حزب‌الله، تا چند هفته دیگر ادامه خواهد یافت. اما نتانیاهو و اعضای حزب لیکود تاکید دارند که این عملیات پایان یافته است.
در عین حال دونالد ترامپ تاکید دارد که تصمیم برای خارج کردن دو هزار نظامی آمریکایی از سوریه، کار درستی بوده است. او روز جمعه طی دیدار کریسمسی از سربازان آمریکایی در عراق گفت که اسراییل قادر است اوضاع را خودش کنترل کند. به همین خاطر است که آنها سالانه ۴.۵ میلیارد دلار از آمریکا می‌گیرند.
این هفته یک گزارش مضحک در آمریکا منتشر شد که در آن ادعا شده بود خروج نظامیان آمریکایی با هماهنگی اسراییل انجام شد تا پیش از آغاز عملیات تهاجمی ارتش اسراییل علیه حزب‌الله، آمریکایی‌ها از تیررس آماج این حملات دور شوند.
گزارشگر هاآرتص در واشنگتن، در این خصوص از مقامات آمریکایی و اسرائیلی کسب اطلاع کرد که البته با تکذیب هر دو طرف مواجه شد.

[نبض زمان]

خواب جدید ترامپ برای منطقه پس از خروج از سوریه؛
تدارک کاخ سفید برای ساخت دو پایگاه جدید در استان الانبار عراق/ آمریکایی‌ها در دره مرموز «حوران» دنبال چه هستند؟

آمریکایی ها پس از خروج از سوریه قصد دارند دو پایگاه جدید در مناطق «الرطبه و الرمانه» در استان الانبار عراق ایجاد کنند.
به گزارش مشرق، نزدیک به دو هفته از تصمیم ترامپ برای خارج کردن نیروهای ارتش این کشور از خاک سوریه می‌گذرد و آخرین خبرهای می‌دانی حاکیست چند پایگاه آمریکایی‌ها در مناطق تحت تصرف شبه نظامیان کُرد و نزدیکی مرزهای مشترک با ترکیه تخلیه شده است.
براساس اطلاعات به دست آمده، گروهی از نیروهای آمریکایی پس از تخلیه برخی مقرهای خود به پایگاه نظامی در شهر «عین عیسی» در شمال غرب استان رقه منتقل شده‌اند تا پس از تجمیع شدن از خاک سوریه خارج شوند.
یک منبع می‌دانی در گفت وگو با مشرق به جزئیات اهداف پشت پرده آمریکایی‌ها پس از تصمیم برای خروج از سوریه اشاره کرد و گفت: استان الانبار عراق یکی از مناطقی به شمار می‌آید که مورد توجه آمریکایی‌ها است.
این منبع می‌دانی با بیان اینکه شواهد می‌دانی نشان می‌دهد آمریکایی‌ها برای استان الانبار عراق برنامه‌هایی در نظر دارند، افزود: تحرکات آمریکایی‌ها در روزهای گذشته در این استان مشهودتر شده است.


آمریکایی‌ها از تثبیت نشدن مواضع اشغالی خود در مناطق تحت تصرف شبه نظامیان کُرد به دلیل آمادگی و عزم نیروهای ارتش سوریه برای پاکسازی این مناطق و افزایش تنش‌ها با ترکیه اطلاع کامل داشتند و ترجیج دادند منطقه‌ای خاص و ویژه مانند استان الانبار عراق را برای استقرار نیروهای خود انتخاب کنند.
استان الانبار پس از سقوط صدام به مکانی برای رشد و آموزش گروه‌های تروریستی تبدیل شده و این مسئله برای آمریکایی‌ها هم مطلوب است چرا که می‌توانند اهداف خود را علیه دولت‌های سوریه و عراق در این منطقه با حمایت بیشتر از عناصر تروریستی پیش ببرند.
وی با بیان اینکه تحرکات جدید آمریکایی‌ها در استان الانبار عراق یک خطر جدی محسوب می‌شود، گفت: به نظر می‌رسد سناریوهای ضد سوری و عراقی دوباره از این استان استارت زده شود چرا که به حیات خلوت آمریکایی‌ها تبدیل شده است.
این منبع می‌دانی افزود: در حال حاضر، شماری از نیروهای آمریکایی خارج شده از سوریه در پایگاه نظامی «عین الاسد» در جنوب منطقه «البغدادی» در شمال استان الانبار مستقر شده‌اند و این یک نشانه مشخص برای افزایش نا امنی‌ها در منطقه است.



وی گفت: رصدهای می‌دانی نشان می‌دهد آمریکایی‌ها درصدد هستند دو پایگاه جدید دیگر در حومه مناطق «الرمانه و الرطبه» در شمال غرب و غرب استان الانبار احداث کنند تا در مسیر اهداف مشخص شده حرکت کنند.
به گزارش مشرق، منطقه الرمانه در نزدیکی گذرگاه مرزی مهم «القائم» واقع شده و آمریکایی‌ها با ساخت پایگاه در این منطقه تلاش می‌کنند تا تحرکات نیروهای مقاومت را در نزدیکی مرزهای مشترک با سوریه و گذرگاه القائم رصد کنند.
به گفته منابع می‌دانی، ساخت این پایگاه در منطقه الرمانه و نزیکی گذرگاه مرزی القائم به نیروهای آمریکایی امکان می‌دهد تا به بازی دوگانه خود در حمایت از بازمانده‌های گروه تروریستی داعش در شرق رود فرات ادامه دهند و البته از هسته‌های خاموش تروریست‌ها در استان الانبار پشتیبانی کنند که سال هاست در این محور به صورت پنهانی حضور دارند و تکثیر می‌شوند.
قابل ذکر است، گذرگاه مرزی القائم در کنار گذرگاه‌های مرزی مهم «الربیعه» در شمال غرب استان نینوا و گذرگاه الولید در جنوب غرب استان الانبار یکی از مهم‌ترین نقاط اصلی اتصال کشور عراق با خاک سوریه به شمار می‌آید.
به گزارش مشرق، نیروهای آمریکایی درصدد هستند تا پایگاه دوم خود را در استان الانبار در منطقه «الرطبه» احداث کنند که محل اتصال گذرگاه مرزی مهم الولید با مرزهای مشترک سوریه است.
براساس اطلاعات به دست آمده، منطقه مهم «الرطبه» در جنوب دره مهم و راهبردی «حوران» واقع شده است؛ دره «حوران» از مرموزترین مناطق عراق محسوب می‌شود و ساخت پایگاه آمریکایی در نزدیکی این منطقه قابل تأمل است.
یک منبع می‌دانی در گفت وگو با مشرق به اهمیت ساخت پایگاه آمریکایی‌ها در نزدیک دره بسیار مهم و مرموز «حوران» اشاره کرد و افزود: شواهد می‌دانی نشان می‌دهد نیروهای آمریکایی از سال‌ها قبل در این دره حضور دارند و به صورت مخفیانه تروریست‌ها را آموزش می‌دهند.
وی تصریح کرد: این منطقه حدود ۳ هزار و ۵۰۰ کیلومتر مربع مساحت دارد و نقطه اتصال سه استان «المثنی - کربلاء و بابل» است؛ دره «حوران» در ۳ سال گذشته به مکانی امن برای آموزش عناصر تروریستی داعش تبدیل شده بود؛ پیشتر گروه تروریستی القاعده در این منطقه حضور داشت.
این منبع می‌دانی با بیان اینکه بیابانی بودن منطقه الرطبه برای آمریکایی‌ها یک امتیاز است، گفت: آمریکایی‌ها با ساخت پایگاه جدید در این محور می‌توانند به راحتی رشد و آمورش تروریست‌ها را چند برابر کنند.

به گفته این منبع می‌دانی، منطقه الرطبه در نزدیکی مناطق شرقی عربستان واقع شده و می‌تواند یک مکان مناسب برای رفت و آمد آمریکایی‌ها و سعودی در خاک عراق باشد و همین مسئله به پیچیدگی مسئله افزوده است.
به گزارش مشرق، استان الانبار با مساحت ۱۳۵ هزار کیلومتر مربع با کشورهای عربستان، سوریه و اردن نیز هم مرز است و داشتن بیابان‌های وسیع و گسترده باعث شده به مکانی امن برای گروه‌های تروریستی تبدیل شود و این برای آمریکایی که به دنبال ایجاد نا امنی در منطقه هستد یک امتیاز ویژه است.

[نبض زمان]

ترامپ گفته "من از این خوشم نیامد که کُردها نفت اندکی را که دارند به ایران می‌فروختند"
ترامپ: سوریه فقط خاک است و مرگ، بگذار ایران هرکاری می‌خواهد بکند
ایران و روسیه بیش از ما از داعش متنفرند
داعش را به نفع آنها می‌کشتیم
در تعطیلات، کاخ سفید سوت و کور بود
ممکن بود جنگ جهانی سوم را با کره‌شمالی داشته باشیم| نامه فوق‌العاده‌ای از کیم جونگ اون دریافت کرده‌ام
کردها شریک ما هستند، ولی به ایران نفت می‌فروشند

رئیس‌جمهور آمریکا روز چهارشنبه گفت که قصد دارد نیروهای کشورش را با آهستگی از سوریه خارج کند.
آفتاب‌‌نیوز :
«دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا امروز چهارشنبه درباره مسائل مختلف از جمله تعطیلی دولت آمریکا و بازگرداندن نظامیان کشورش از سوریه اظهارنظر کرد.
او که به دلیل تعطیلی دولت آمریکا مجبور شده بود در کاخ سفید بماند گفت: «در تعطیلات، کاخ سفید سوت و کور بود.» او درباره تعطیل شدن دولت گفت: «ما در وضعیت تعطیلی دولت قرار داریم چراکه دموکرات‌ها با اختصاص بودجه برای امنیت مرزی خودداری می‌کنند.»
ترامپ همچنین هشدار داد تعطیلی دولت ممکن است «مدت زمان زیادی» طول بکشد.
وی درباره تصمیمش برای بازگرداندن نظامیان آمریکا از سوریه هم گفت: «بعد از شکست در برابر داعش داریم نیروهایمان را به آهستگی از سوریه باز می‌دانیم.» ترامپ همچنین گفت که فرایند خروج را «در یک بازه زمانی» محقق خواهد کرد.
ترامپ بار دیگر این ادعا که ایران بعد از تصمیم او برای خروج از سوریه به کشوری متفاوت تبدیل شده را تکرار کرد. او گفت: «ایران، الان کشور کاملاً متفاوتی است.»
ترامپ درباره سیاستش در سوریه گفت: «سوریه از خیلی وقت پیش از دست رفته بود. علاوه بر آن ما داریم درباره شن و مرگ صحبت می‌کنیم. درباره ثروتی عظیم صحبت نمی‌کنیم، صحبت از شن است و مرگ.»
رئیس‌جمهور آمریکا گفت که هر کاری که آمریکا در سوریه انجام می‌دهد، به نفع ایران و روسیه تمام می‌شود. او مدعی شد که مسکو و تهران نمی‌خواهند آمریکا از سوریه خارج شود.رئیس‌جمهور آمریکا در ادامه گفت: «کُردها... من از این خوشم نیامد که آنها نفت اندکی را که دارند به ایران می‌فروختند و از آنها خواستیم که به ایران نفروشند.کردها شریک ما هستند، ولی به ایران نفت می‌فروشند. ما از این مسئله راضی نیستیم؛ خشنود نیستیم.»
وی در ادامه درباره نیروهای کرد گفت: «در عین حال، آنها وقتی که ما در کنارشان مبارزه می‌کنیم بهتر می‌جنگند. می‌دانید که وقتی ۳۰ فروند اف‌-۱۸ کنار آنها فرستادیم، بهتر جنگیدند. ما می‌خواهیم از کردها محافظت کنیم، ولی نمی‌خواهم تا ابد در سوریه باشم. آنجا شن است و مرگ.»
ترامپ در ادامه اضافه کرد: «همه می‌گویند اگر ما داعش را نکشیم، آنها به کشور ما می‌آیند. بسیار خوب، احتمال این خیلی کم است. ولی آنها (داعشی) به ایران هم می‌روند که [این کشور] بیشتر از ما از داعش متنفر است. آنها به روسیه می‌روند که بیشتر از ما از داعش متنفر هستند. پس، ما داریم [داعش را] می‌کشیم و بعد، وقتی که می‌خواهم نیروها را خارج کنم می‌خوانم که اوه، روسیه خوشحال شد. نه، روسیه خوشحال نیست، می‌دانید چرا؟ چون وقتی داعش را می‌کشیم آنها خوششان می‌آید. داریم برای آنها داعش را می‌کشیم و داریم به نفع [بشار اسد] آنها را (داعش را) می‌کشیم؛ ضمن اینکه داعش را به نفع ایران می‌کشیم.»
او سپس ادعاها درباره اینکه ایران بعد از خروج آمریکا از برجام به کشوری متفاوت تبدیل شده را تکرار کرد. ترامپ گفت: «ایران نسبت به زمانی که من رئیس‌جمهور شدم به کشور بسیار متفاوتی تبدیل شده است. وقتی که من رئیس‌جمهور شدم نشستی در پنتاگون با حضور شمار زیادی از ژنرال‌ها داشتم که انگار بازیگران سینما بودند. خوش‌قیافه‌تر از تام کروز و هیکلی‌تر از او بودند. بیش از هر زمان دیگری در عمرم، آنجا دور و برم ژنرال می‌دیدم. ما ته این اتاق باورنکردنی بودیم. گفتم این بزرگترین همایشی است که دیده‌ام. در آنجا دیدم که هر منطقه از خاورمیانه و سایر نقاط دنیا که تحت حمله بود، به خاطر ایران تحت حمله بود. با خودم گفتم، اوه! منظورم این است که به یمن نگاه کنید، به سوریه نگاه کنید و به هر جای دیگری؛ عربستان سعودی تحت محاصره بود. همه جا تحت محاصره بود.»

رئیس‌جمهور آمریکا سپس به موضوع خروج از برجام پرداخت و گفت: «علی‌رغم همه اینها من به توافق هسته‌ای وحشتناک ایران پایان دادم. این توافق بعد از ۸ سال به ایران حق مشروع دستیابی به سلاح هسته‌ای را می‌داد. ایران دیگر آن کشور سابق نیست. ایران دارد نیروهایش را از سوریه خارج می‌کند-می‌توانند هر کاری که دلشان می‌خواهد در آنجا انجام دهند- ولی دارند نیروهایشان را از سوریه خارج می‌کنند، نیروهایشان را از یمن خارج می‌کنند. ایران حالا می‌خواهد فقط دوام بیاورد. ایران، یک قدرت در خاورمیانه بود که می‌خواست کل خاورمیانه را بگیرد. این کاری است که آنها می‌خواستند بکنند و می‌خواستند اسرائیل را نابود کنند، اما حالا ایران کشوری بسیار متفاوت است. هر هفته شاهد شورش هستند. ارزشان، به لطف ما تحت محاصره است.اتفاقات بد زیادی دارند [در ایران] می‌افتند.»
ترامپ مدعی شد اقداماتی که دولت او در زمینه پولی با ایران انجام داده باعث شده این کشور با مشکل مواجه شود.
رئیس‌جمهور آمریکا علی‌رغم این، گفت که دوست دارد با ایران مذاکره کند: «می‌دانید که دوست دارم با ایران مذاکره کنم. آنها هنوز آماده نیستند، ولی آماده می‌شوند.»
ترامپ در بخش دیگری از سخنانش به مسئله کره شمالی اشاره کرد و گفت که «نامه فوق‌العاده‌ای» از «کیم جونگ اون»، رهبر کره شمالی دریافت کرده است. وی گفت انتظار دارد به زودی با رهبر کره شمالی دیدار کند.
رئیس‌جمهور آمریکا مدعی شده که ممکن بوده کار آمریکا با کره شمالی به جنگ با این کشور منجر شود. او گفت: «ممکن بود جنگ جهانی سوم را با کره‌شمالی داشته باشیم اما الان روابط خوبی با "کیم جونگ اون" دارم.»
روی میزی که امشب ترامپ همراه با وزیرانش نشسته بود، پوستر اقتباس‌شده از مجموعه تلویزیونی «بازی تاج و تخت» که او چند ماه پیش برای هشدار درباره آغاز تحریم‌های ایران از آن استفاده کرده بود قرار داشت. روی این پوستر نوشته شده است: «تحریم‌ها در راهند، ۵ نوامبر.»

[نبض زمان]

درخواست نشریه «عرب ویکلی» از اعراب؛
با اسرائیل سازش کنید، پیش از آنکه ایران بر تمام جهان عرب مسلط شود!
«شیاطین ایرانی» تهدید اصلی برای جهان عرب!

در واقع با تغییر دینامیزم های نظم منطقه ای خاورمیانه، شاهد تغییر در الگوهای دوستی و دشمنی در منطقه بوده ایم. در این میان، نزدیک شدن اعراب به اسرائیل و تصور تهدید آن ها از ایران، کانون اصلی این تغییرات بوده است. به غیر از برجام، گسترش کم سابقه نفوذ منطقه ای ایران و حاکم شدن دیدگاه های تهران در عراق، سوریه، لبنان و یمن، زمینه های نزدیکی هر چه بیشتر برخی کشورهای عربی و اسرائیل را فراهم آورده است.

کد خبر:۸۶۷۱۹۱
تاریخ انتشار:۱۶ دی ۱۳۹۷ - ۱۵:۳۹06 January 2019
در چند سال اخیر و به ویژه از سال 2015 به بعد و پس از امضا و اجرای برجام، رابطه اعراب (مشخصا برخی کشورهای عربی) و اسرائیل دچار تحولاتی شده و این بازیگران در راستای مقابله با ایران در حال عادی سازی روابط با یکدیگرند.
به گزارش «تابناک»؛ در واقع با تغییر دینامیزم های نظم منطقه ای خاورمیانه، شاهد تغییر در الگوهای دوستی و دشمنی در منطقه بوده ایم. در این میان، نزدیک شدن اعراب به اسرائیل و تصور تهدید آنها از ایران، کانون اصلی این تغییرات بوده است.
به غیر از برجام، گسترش کم سابقه نفوذ منطقه ای ایران و حاکم شدن دیدگاه های تهران در عراق، سوریه، لبنان و یمن، زمینه های نزدیکی هر چه بیشتر برخی کشورهای عربی و اسرائیل را فراهم آورده است.
به همین جهت، برخی تحلیلگران عرب که تمایلات ضد ایرانی دارند، بر این باورند که نفوذ فعلی ایران در منطقه در 300 سال گذشته بی سابقه بوده و اگر سدی در برابر این نفوذ ایجاد نشود، ایران به غولی تبدیل خواهد شد که کنترل ناپذیر می شود.
در همین زمینه، روزنامه نشریه «عرب ویکلی» در مطلبی به مقایسه تهدید ایران و اسرائیل برای اعراب پرداخته و نوشته است: دیگر غیرممکن است که واقعیت حضور اسرائیل در خاورمیانه را نادیده بگیریم. بازی قدیمی دیگر نباید کسی را فریب دهد. از طریق این دروغ، اعراب به دنیا پشت کرده اند و بسیاری از حقوق خود را از دست دادند. به جهت آنکه عرب ها پذیرش یک واقعیت سیاسی مسلم (رژیم اسرائیل) را رد کردند، آن ها تبدیل به یک دشمن برای تمام دنیا شدند.
در مرحله بعد، اعراب از روابط و ملاقات های مخفی با اسرائیل به عنوان یک دستاویزی برای تخریب یکدیگر استفاده کردند و به همین جهت هر گونه عادی سازی روابط با اسرائیل با مشکل مواجه شد.

آنچه ما در مورد فلسطین می دانیم، این است که هیچ راه حلی جز مذاکره مستقیم با اسرائیل برای حل مناقشه وجود ندارد. بگذارید حزب الله و حماس به هر جهنمی که می خواهد بروند.
جهان تغییر یافته و اسرائیل نیز همراه با آن تغییر کرده است؛ اما آیا آن ها به اندازه ای تغییر کرده اند که بتوان گفت دیگر دشمن فلسطینی ها نیستند؟
در پاسخ می توانیم بگوییم که حداقل اسرائیلی در حال برخورد و تعامل با اعراب به شیوه و روش سیاسی هستند؛ اما مسلما این روشی نیست که ایرانی ها در برخورد با اعراب پیش گرفته اند. خصومت آن ها با اعراب یک خصومت ایدئولوژیک است که نمی توان بر آن غلبه کرد؛ بنابراین، ایران یک نقش خطرناک در تغییر ادراک جهان و اعراب در مورد اسرائیل بازی می کند.
احمقانه است که خطر ایران را نادیده بگیریم. باید در مقابل ایرانی ها صف آرایی کرد. آن ها همانطور که شعار مرگ بر اسرائیل را سر می دهند، با صدای بلند، شعار «مرگ بر عرب ها» را نیز سر می دهند.
جهان تغییر کرده است و ایران بزرگترین تهدید برای زندگی و مرگ ماست. ایران ما را از درون نابود کرده است؛ چیزی که اسرائیل نمی تواند با وجود برتری ارتش و اطلاعات خود، آن را انجام دهد. بنابراين، اعراب باید دروغ ها را کنار گذاشته و به شیوه ای منطبق با واقعیت های دنیای در حال تغییر عمل کنند.
لذا، «شیاطین ایرانی» که در درون ساختار اجتماعی عرب نفوذ پیدا کرده اند، تهدید بزرگتری نسبت به سرنوشت جهان عرب نسبت به اسرائیل هستند. بنابراین باید با اسرائیل سازش کرد و در برابر خاورمیانه ایرانی ایستاد!

[نبض زمان]

آخرین تحولات خاورمیانه؛
پیاده شدن 25 هزار نظامی آمریکا در کویت
ورود سلاح‌های پیشرفته آمریکایی به پایگاه‌ هوایی «عین‌الاسد» در عراق

ورود سلاح‌های پیشرفته آمریکایی به پایگاه‌ هوایی «عین‌الاسد» در عراق، دیدار بولتون با نتانیاهو در تل‌آویو، نهایی شدن سند جامع همکاری های راهبردی ایران و افغانستان، نشست اتحادیه عرب برای ازسرگیری روابط عربی با دولت سوریه و تشدید تدابیر امنیتی در نوار مرزی عراق ـ سوریه، از جمله مهم ترین خبرها و رویدادهای مرتبط با خاورمیانه در 24 ساعت گذشته بوده اند. در این میان، باید به پیاده شدن 25 هزار نظامی آمریکا در کویت نیز اشاره کرد.
به گزارش «تابناک»؛ منابع کویتی از مشارکت بیش از 25 هزار نظامی آمریکایی در مانور و رزمایش های نظامی در شمال کویت خبر می دهند.
این منابع می گویند، نیروهای نظامی از بخش های مختلف ارتش آمریکا در این مانورها مشارکت دارند. این نیروها در پایگاه های مختلف آمریکا درکویت به ویژه پایگاه «الدوحه» نزدیک مرزهای عراق مستقر هستند.
رسانه های عراق روز جمعه به نقل از منابع کویتی اعلام کرده بودند، آمریکا پس از سال ها برای نخستین بار نزدیک مرزهای جنوبی عراق در حال برگزاری مانور نظامی در خاک کویت است.
روزنامه کویتی الرای به نقل از منابع آمریکایی مستقر در کویت نوشت، نیروهای آمریکایی مستقر در این کشور برای نخستین بار پس از سال ها، مانور و تحرکات نظامی در خاک کویت را آغاز کردند.
نیروهای آمریکایی در کویت شروع به اجرای مانورهای آموزشی با هواپیماهای امدادی و هلی برن بالگرد نظامی از نوع (بلک هوک UH-60L) با هدف تخلیه پرسنل نیروی دریایی بازگشته از عملیات کرده اند.
گزارش حاکی است که این مجموعه از نیروها با نام «گردان چارلی» و از نیروی هوایی ایالات مینسوتا و کانزاس هستند.


این نیروها در چارچوب پشتیبانی از دو عملیات «عزم جدی» و «سپر اسپارت» است که نیروهای آمریکایی از سال 2014 در منطقه خاورمیانه در حال اجرای آن هستند.
الرای کویت از قول بیانیه «ناتان بر» فرمانده این گردان نقل کرده بود، این نیروها به محض ورود به کویت، تحرکات و رزمایش میدانی خود را ـ که از پایگاه بوهرینگ و سایر پایگاه های نزدیک خود آورده و نیز یگان هایی از نیروهای زمینی ارتش کویت ـ در دشت الادیرع آغاز کرده اند.
آمریکا چندین پایگاه نظامی در کویت دارد که از جمله آنها پایگاه الدوحه، مهمترین پایگاه این کشور در کویت است. این پایگاه در شمال غرب شهر کویت و 60 کیلومتری مرز عراق واقع است.

ورود سلاح‌های پیشرفته آمریکایی به پایگاه‌ هوایی «عین‌الاسد» در عراق
یک منبع آگاه نظامی عراق از رسیدن تجهیزات نظامی پیشرفته آمریکایی به پایگاه هوایی «عین الاسد»، در غرب استان «الانبار» که محل حضور نظامیان آمریکایی است، خبر داد.
وی در گفت‌وگو با خبرگزاری عراقی «واع»، اظهار داشت: شماری از جنگنده‌های آمریکایی حامل اسلحه و تجهیزات نظامی، وارد پایگاه هوایی عین‌الاسد واقع در ناحیه «البغدادی» در شهرستان «هیت» در غرب شهر الرمادی شدند. هنوز دلیل پرواز این جنگنده‌ها و جزئیات سلاح‌هایی که گفته می‌شود، پیشرفته است، مشخص نیست.
این منبع اطلاعات نظامی عراق گفت: این در حالی است که چند روز پیش نیز، شمار زیادی از خودروهای نظامی آمریکایی وارد پایگاه هوایی عین الاسد شده‌اند. نیروهای آمریکایی در انتقال تجهیزات نظامی به مناطق استقرارشان در عراق، از شرکت‌های امنیتی کمک می‌گیرند و نظامیان نیز با هواپیما به مقرهای مختلف اعزام می‌شوند.
پایگاه هوایی عین‌الاسد عراق، 26 دسامبر 2018، تنها چند روز پیش از سال نو میلادی، میزبان «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا بود. وی در سخنانی تأکید کرد که مطلقا قصد ندارد از عراق عقب‌نشینی کند.
رئیس جمهور آمریکا در ادامه این اظهارات، بار دیگر تصمیمش برای خارج کردن نیروهای آمریکایی از سوریه را مورد تأکید قرار داد و گفت: «وظیفه آمریکا ساختن کشورها نیست و این کار را باید کشورهای ثروتمند انجام دهند. داعش شکست خورده و خلیفه رفته است و اگر نیاز باشد، عملیاتی در سوریه انجام دهیم از پایگاه‌ نظامیان آمریکایی در عراق این عملیات انجام خواهد شد».

[نبض زمان]

.

احوال برجام ايران

.

[نبض زمان]

** مرعشی: نظر موافق رهبری، باعث تصویب برجام شد!

حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران در مصاحبه با روزنامه همشهری گفت: «در مورد برجام، نظر موافق رهبری بود که باعث شد این توافق به تصویب برسد. در باقی مسائل هم همینطور است».

[نبض زمان]

محمدجواد لاریجانی: برجام مرده است و ما خارج از برجام هستیم

مشاور امور بین الملل رئیس قوه قضائیه گفت:برجام مرده است و ما خارج از برجام هستیم.

به گزارش حوزه احزاب خبرگزاری تسنیم ، قسمت شصت و سوم برنامه «بدون توقف» با اجرای محمدعلی شفیعی کارشناس ارشد مطالعات امریکا و با حضور محمدجواد لاریجانی مشاور امور بین الملل رئیس قوه قضاییه و دبیر ستاد حقوق بشر به عنوان کارشناس، شب گذشته از شبکه سوم سیما به روی آنتن رفت.
لاریجانی در این برنامه در پاسخ به این که اگر همین مذاکرات برجام را از همان اول انقلاب انجام می‌دادیم تا امروز وضعیت بهتری داشتیم گفت: برجام یک مذاکره سیاسی است که ظرف حدودا 5 سال یک بخش کوچکی از آن انجام شد اما مذاکرات از قبل هم وجود داشت. دعوا سر این بود که غربی‌ها دیدند که ما در فناوری‌های خاصی پیشرفت پیدا کردیم و احساس خطر کردند چراکه ما یک اسوه از استقلال در منطقه هستیم. یعنی هر چیزی کم داشته باشیم کسی درباره استقلال ما حرفی ندارد و همه می‌دانند که ما نوچه هیچ کشوری نیستیم. آمدند و تعرضات عظیمی علیه ما راه انداختند.

وی ادامه داد: تحریم‌ها هم مانند دزدی است و با جنگ هیچ فرقی ندارد و در واقع تجاوز به حقوق ملت ماست. این تجاوز می‌بایست دفع شود و دفع این دو قسمت دارد که یک قسمت آن مقاومت خودمان است که آثار تحریم‌ها را مانند جنگ کم کنیم و یک قسمت هم باید در میدان باشد. آقای دکتر روحانی یک روشی در دفع اینها داشت. من مخالف برجام و مخالف مذاکرات هسته‌ای نیستم اما اشکال حرفه‌ای به این کار دارم. ما می‌بایست مذاکره کنیم.
دبیر ستاد حقوق بشر با بیان اینکه کسی برجام را نخوانده است عنوان کرد: در حال حاضر برجام دیگر بحث موافقت و مخالفت ندارد و چیزی است که بر زمین افتاده است. برجام چهار اشکال مهلک دارد. یکی از بدبختی‌های برجام این است که فردی آن را نمی‌خواند و در آن بسته است. نسخه فارسی آن هم وجود داشت اما چه کسانی که مخالف بوند و چه موافقان یا حوصله نداشتند بخوانند یا اگر هم می‌خواندند آن را نمی‌فهمیدند. متن برجام بسیار سیاسی است و کسانی آن را نوشته‌اند بسیار نامرد بوده‌اند و ما باید همه آنها را می‌خواندیم.
وی افزود: پیش فرض‌های این مذاکره نادرست بود یعنی آقای روحانی گفتند که چرخ‌های سانتریفیوژ بچرخد اما تناسب معکوس گذاشتند به نظر رئیس‌جمهور اگر کمی چرخ‌های سانتی فیوژ را شل کنیم چرخه اقتصاد می‌چرخد و به نظر من این نظر کاملا اشتباه بود. یا اینکه اگر ما عمل نکنیم به ما حمله می شود که این هم نادرست بود.
لاریجانی استراتژی دفع تجاوز را لازمه برجام دانست و گفت: دوم استراتژی برد -برد بود که در مذاکرات دیپلماتیک بسیار هم معروف است اما مرتبط با جایی است که طرفین برای منافع خود یک درجه‌ای از مشورت را قائل هستند یعنی ما دو نفر سر یک موضوع اختلاف نظر داریم و من معتقدم او یک حقی دارد و او هم معتقد است من هم حقی دارم و با هم برد برد کار کنیم. اما در مورد برجام اصلا برد برد نیست یعنی دزد آمده در خانه ما و لوازم را جمع کرده و می برد و ما می‌گوییم فریزر مال تو یخچال مال من و این که برد برد نیست. ما باید استراتژی دفع تجاوز داشته باشیم و این اشکال مهم برجام است.
وی ادامه داد: یکی دیگر تکنیک بینگ بنگ است یعنی همه یا هیچ یعنی یکباره کار را تمام کنیم این تکنیک بسیاری جاها موثر است اما به شرطی که اعتماد وجود داشته باشد. ما با کسی که هیچ اعتمادی به او نداریم با یک قدم کوچک برداریم که قابل برگشت باشد و اگر او قدم بعدی را برداشت ما قدم بعد مان را دو برابر بر می داریم نه اینکه ما تا آخر خط برویم و منتظر باشیم جناب اوباما حرکتی کند.

مشاور امور بین الملل رئیس قوه قضاییه با اعتقاد بر اینکه ما دیگر هیچ تعهدی به برجام نداریم بیان کرد: ما در برجام دو اندیکاتور داشتیم. اندیکاتور اول این است که ما باید نفت خودمان را در حد سهمیه‌مان به راحتی بتوانیم بفروشیم و دو این که باید سیستم بانکی به ما اجازه بدهد این پول نفت را هرجور می‌خواهیم مصرف کنیم و این دو اصلاً شرط مذاکرات ما در برجام بود و انجام نشد.
وی افزود: حالا ما اولین کاری که می توانیم انجام دهیم این است که نباید تعهد برجامی را بر دوش خود نگه داریم نه این که خارج بشویم از برجام. دنیا نباید تصور کنند که ما مسئول هستیم تمام قدم ها را برداریم و آن ها هم هروقت دلشان خواست هرکاری انجام دهند. ما امروز هیچ تعهد بین المللی نداریم. هفت بند از برجام مربوط به آمریکاست و اگر شما هفت بند از یک قراردادی را بردارید دیگر آن قرارداد اعتبار ندارد. لذا ما باید در این مذاکرات کارشناسانه عمل کنیم نه تنها سیاسی.
لاریجانی درباره تحریم ورود برندهای خارجی به ایران اظهار داشت: امروز هم برای ورود برند به ایران هیچ مشکلی وجود ندارد و غربی ها دلشان لک زده که محصولات خود را به ایران بفرستند. ما مشکلی در تولید برند نداریمو با این نیروهای فرهیخته و متخصصی که داریم تقریبا هرچیزی که بخواهیم را می توانیم تولید کنیم. الان هم دلار بدهیم برند ها می آیند اما اشکال ما همین بود که تا پول پیدا کردیم برندها را آوردیم و فکر نمی کردیم که این پول عقبه ندارد.
دبیر ستاد حقوق بشر در پاسخ به این سوال که چه ضمانتی وجود دارد برجام حقوق بشری انجام نشود گفت: برجام هسته ای ضربه ای به توانمندی هسته ای ما وارد کرد اما ما حتما این را ریکاوری می کنیم و نباید تصور این باشد که حرکت علمی ما در حوزه انرژی هسته ای می‌میرد. ما قبلا هم در دولت سابق این را دیدیم که رفت استاپ خورد و دوباره شروع شد. امریکا نه تنها از برجام خارج شد بلکه دیگران را هم از برجام خارج کرد و ساختار این قرارداد طوری بود که نقش کلیدی را امریکا بازی می‌کرد. اولین کار ما این است که مسئله برجام و کار اروپا را از ذهن مان بیرون کنیم و این کار همه مسئولان کشور است.

لاریجانی با پاسخ به سوال در برجام بمانیم یا خارج شویم، بیان کرد: ما اگرچه ممکن است به برجام عمل کنیم اما باید اعلام کنیم که هیچ تعهد قانونی به برجام نداریم. و دیگر این که در برجام 18 مورد هست که با برجام تضادی ندارد و ما باید این ها را بلافاصله عملیاتی کنیم. دیگر اینکه باید بازرسی هایی که مبتنی بر پروتوکل الحاقی است را نباید بپذیزیم. لذا دیگر محدودیت در بازرسی هاست. یعنی کلی کارهای جالب است که به دنیا نشان میدهد که ما تعهد قانونی نداریم اما داریم کار می کنیم تا ببینیم شما چقدر راه می آیید. دولت امید دارد به این که اروپا 60-70 درصد از تعهدات خود را انجام دهد و من بر خلاف دولت اعتقاد دارم که این غلط است.
وی خاطرنشان کرد: برجام یک قرارداد مرده است اما مسئله بین المللی است و گزینه‌های ما بسیار بیشتر، پیچیده‌تر و دقیق‌تر از ساده خارج شدن از برجام است.ما اصلا از برجام خارج هستیم.
گفتنی است برنامه ترکیبی_چالشی «بدون توقف» با تهیه کنندگی رضا غلامحسین نژاد از شنبه تا چهارشنبه بعد از خبر ساعت 19 از شبکه سه سیما پخش می‌شود.

[نبض زمان]

محمد جواد لاریجانی در گفتگوی تلویزیونی مطرح کرد:
برجام عملاً دیگر وجود ندارد و جسد آن باقی مانده است
اروپایی‌ها ۷ ماه است ما را سرکار گذاشته‌اند

آمریکایی‌ها چه در زمان اوباما و چه الان و اروپایی‌های عمده که هم‌کلوپ آمریکا هستند، اینها در عدم انجام برجام و در دشمنی با ما هیچگاه فروگذار نکرده‌اند. منتها آنها به روش خود و اینها هم به روش خودشان.
به گزارش مشرق؛ محمد جواد لاریجانی معاون بین‌الملل قوه قضائیه و دبیر ستاد حقوق بشر این قوه مهمان برنامه این هفته دست خط بود.
مهمترین محورهای این گفتگو بدین شرح است:
انتقادات ما به برجام حرفه‌ای بوده است
اروپایی‌ها ۷ ماه است ما را سرکار گذاشته‌اند
روش آمریکا و اروپا در اجرا نشدن برجام فرق می‌کند
برجام عملاً دیگر وجود ندارد و جسد آن باقی مانده است
در بیانات رهبری یکجا رضایت از اجرای برجام می‌بینید؟
راهکار حل مسئله FATF در کشور
در مذاکرات حقوق بشری با اروپایی‌ها، قبول نکردند که درباره استانداردهای دوگانه حرف بزنیم
گزارشگر ویژه حقوق بشر در امور ایران، با منافقین فالوده می‌خورد
با نظر رئیس مجلس درباره پذیرفتن توصیه‌های FATF موافق نیستم
سخنرانی اخیر ظریف بیشتر شبیه سخنرانی نامزد ریاست جمهوری بود، تا وزیر خارجه
برخی کسانی که در فتنه ۸۸ فعال بودند، در فتنه اقتصادی امروز هم آدم‌های کلیدی هستند
ناطق نوری گلایه داست که در جریان توهین به وی در سال ۸۸، از او حمایت نکردیم
ولایتی مخالف قطعنامه ۵۹۸ بود
نوآوری‌های آیت‌الله آملی در قوه قضائیه ارزشمند بوده است
در ادامه مشروح گفتگوی محمدحسین رنجبران با محمدجواد لاریجانی از نظرتان می‌گذرد:

در خدمت آقای دکتر محمد جواد لاریجانی معاون بین‌الملل قوه قضائیه و دبیر ستاد حقوق بشر و مدیر پژوهشگاه دانش‌ها بنیادی و چهره‌ای شناخته‌شده برای همه‌ی مردم که نیاز به معرفی ندارند، هستیم. سلام عرض می‌کنم.
خیلی خوش آمدید.
بنده هم خدمت جناب‌عالی و همکاران محترمتان و همه بینندگان محترم سلام عرض می‌کنم.
چه خبر از اوضاع و احوال جامعه آقای دکتر؟ بعضی‌ها صحبت‌های شما را در مورد برجام مرور می‌کنند و می‌گویند آقای دکتر لاریجانی همیشه منتقد برجام بودند و برخی از منتقدین شما می‌گویند، الان آقای لاریجانی و امثال ایشان خوشحال هستند که برجام به نتیجه نرسیده است. واقعاً اینگونه است؟
ما برای توفیق دولت و همه‌ی نهادهای کشور هم دعا می‌کنیم و هم موقعی خیلی خوشحال هستیم که اینها موفق باشند. دولت محترم مثل قوه قضائیه و مجلس و سایر نهادها، نهادهای جمهوری اسلامی هستند که محصول مهم انقلاب اسلامی است. پس هیچ ایرانی مسلمان و حتی ایرانی غیرمسلمان که کشورش را دوست داشته باشد، از عدم توفیق هیچ بخشی از دستگاه‌های حکومتی خوشحال نمی‌شود. من انتقاداتم عمدتاً انتقادهای حرفه‌ای بوده، من کاری ندارم که مابقی انتقادها و یا به به و چه چه گفتن‌ها چگونه بوده است.
از معدود افرادی بودید که به معنای واقعی خوانده بودید.
یک مشکل عمده همین است. برجام همیشه به عنوان یک … درب آن بسته است؛ یک عده می‌گویند خیلی خوب است و یک عده دیگر می‌گویند خیلی بد است و عده‌ای می‌گویند گاهی خوب و گاهی بد است. فکر می‌کنم یک جمعی در کشور به خصوص مسئولین مهم کشور باید این را ده بار خوانده باشند.
ما از اولین برنامه‌ها دوست داشتیم در خدمت شما باشیم ولی شما فرصت نداشتید.
بنده علاقه‌مند بودم.
شما هفتاد و دومین نفری هستید که ما در خدمتتان هستیم. تفکرات مختلفی آمدند و همین اخیراً هم آقای مجید انصاری اینجا بودند. مثلاً در مورد برجام که صحبت می‌شود، امثال ایشان و هم تفکرات ایشان معتقد هستند که اگر برجام نبود، دست ترامپ برای خیلی از کارها بازتر بود و به نوعی معتقد هستند که برجام جلوی خیلی از این داستان‌ها را گرفته است.
به رغم اینکه ما داریم می‌بینیم آمریکایی‌ها زیر برجام زده‌اند و از طرفی دیگر به نوعی ما همچنان در چهارچوب برجام مانده‌ایم. شما واقعاً اینطور می‌بینید؟ من یاد دارم که شما از ابتدا تاکید می‌کردید من برجام را یک کج راهه می‌بینم و یک چیزی که به نتیجه آخر نخواهد رسید. الان که آمریکا بیرون آمده است و البته اروپایی‌ها هم فکر کنم که ۷ ماهی شده است که ما را نگه داشته‌اند که به یک نتیجه‌ای برسند.
بفرمایید ما را سر کار گذاشته‌اند. "نگه داشتن" خیلی لطیف و مودبانه بود. بحث ما سر همین است. یک وقتی می‌گویند اگر ما برجام را قبول نمی‌کردیم به ما حمله می‌شد و آمریکایی‌ها در عرض چند دقیقه تمام سیستم ما را بهم می‌زنند. حالا بعد از آن می‌گویند این جسدی که روی زمین افتاده است اگر این هم نبود، دست ترامپ باز بود.
در حقیقت آمریکایی‌ها چه در زمان اوباما و چه الان و اروپایی‌های عمده که هم‌کلوپ آمریکا هستند، اینها در عدم انجام برجام و در دشمنی با ما هیچگاه فروگذار نکرده‌اند. منتها آنها به روش خودشان و اینها هم به روش خودشان بوده است. اگر فکر کنیم که از اوباما تا ترامپ یک جهشی در دشمنی با ایران پیدا کرده‌اند ۱۰۰ درصد اشتباه می‌کنیم. ما با توافق لفظی با برجام دشمنی را اندازه نمی‌گیریم و با عمل این کار را می‌کنیم. در عمل اقلاً دو شاخصه را مقام معظم رهبری مطرح نموده‌اند که خیلی قابل اندازه‌گیری است و بسیار شاخصه‌های فعال است.
یک؛ ما بتوانیم نفت خودمان را به راحتی به فروش برسانیم. دو؛ پول نفت و سایر درآمدهای مالی ما در مسیرهای بانکی گیر نکند و به راحتی برای ما وصول شود؛ این دوتا روشن است. چه در زمان اوباما و چه در زمان کنونی و چه با اروپا و چه با آمریکایی‌ها این ملاک این است که مذاکراتی که تحت عنوان برجام انجام داده‌ایم این مذاکرات به چه مقدار موفق بوده است.
من حتی از لحاظ قانونی فکر می‌کنم رفرنس، ارجاع و استناد ما به برجام محمل قانونی ندارد؛ چون برجام یک قراردادی بود که اطراف داشت و حتی در برجام بندهای زیادی وجود دارد که دقیقاً مخصوص آمریکا است. حالا اشکال این سند چیست، بحثی است که همیشه گفته‌ام و حالا نمی‌دانم که شما دوست دارید در برنامه شما هم بازگو کنم یا نه.
به اشکالاتش می‌رسیم، اما وقتی بخشی از یک قرارداد که ۸ یا ۱۰ بند از آن بیرون می‌آید آن دیگر قرارداد قبلی نیست. ما در قراردادهای بین‌المللی یک ویرگول را بالا و پایین می‌کنیم، دوباره باید این را تائید بگیریم. پس ما چیزی به عنوان برجام نداریم. یک جسدی روی زمین قرار دارد و یک توافق دیگری به نام "برجام پریم" است. حالا این برجام پریم برای ما منفعتی دارد یا ندارد. در مقابل ما و در عمل باز هم دشمنی آمریکا است. اروپایی‌ها در واقع طرف سنتی‌مانتال مذاکره ما هستند. آن کسی که جلوی کار را گرفته است آمریکایی‌ها هستند.
برای ما منفعت دارد یا ندارد؟ می‌توانست برای ما منفعت داشته باشد و خیلی خوشحال می‌شدیم که برای ما منفعت داشته باشد، ولی باید واقع بین بود و حتی اگر این مذاکرات را بخواهیم همین طور شل کن و سفت کن با اینها ادامه دهیم باید عملی و بر مبنای عملیاتی فرض کنیم برجام تمام شده است؛ خودمان را با شرایط پس از برجام عملیاتی کنیم، آنوقت آنها سینگال را می‌گیرند.
پیش فرض مهم جناب آقای دکتر روحانی این بود که چرخ‌های سانتریفیوژها را شل کنیم تا چرخ اقتصاد بهتر بچرخد؛ سوال مهم اینجا است که آیا این فرض درستی است؟ به نظر من اشتباه بوده است و از همان روز اول معلوم بود که اشتباه بوده است.
نکته دوم، یک استراتژی برای این مذاکره است. استراتژی برد- برد در مذاکرات بین‌المللی هست، اما برای جاهایی است که برای منافع همدیگر مشروعیت قائل هستیم. بعد می‌گوییم این دوتا برای تو و آن یکی دیگر برای من باشد. دو نفری هستند که بر سر جایی با هم مذاکره می‌کنند و هر دو قبول دارند که هر کدام از طرفین یک سهم مشروعی دارد؛ سر سایز این سهم می‌خواهند که اختلاف خود را حل نمایند. اما در اینجا شرایط ما شبیه آن ماجرا نیست. شرایط ما اینگونه است که دزدی به خانه ما زده است، چون تمام این حصرهای اقتصادی و این تحریم‌ها تجاوز مسلم به حقوق ملت ما است.
نکته سوم تکنیک مذاکره است؛ تکنیک مذاکره خیلی مهم است. مذاکرات در صحنه بین المللی با تکنیک‌های مختلفی انجام می‌شود. گاهی با یک تکنیک تا نیمه راه می‌رویم و جواب نمی‌دهد و باید تکنیک را تغییر دهیم. در اینجا تکنیک "همه یا هیچ" بود. همه یا هیچ یا تکنیک بیگ بنگ بود. یعنی ما یکباره کار را حل کنیم. یکباره کار را حل کنیم برای جاهایی است که همه به هم اعتماد دارند. یعنی می‌گوییم استخوان لای زخم نگذارید، این مال تو و این مال من و بحث را تمام کنیم.
تکنیک همه یا هیچ برای شرایطی نیست که به طرف مقابل اصلاً اعتماد نداریم. اتفاقاً اینجا تکنیک اطمینان‌بخشی باید بکار گرفته شود. ما حاضر بودیم قدم کوچک برداریم ولی قدم‌های.... که اگر آن جرزنی کرد، ما هم به نقطه اول برگردیم و بعد صبر کنیم و ببینیم قدم بعدی او چیست. اگر قدم بعدی او خوب بود، ما به جای قدم معادل یک و دو دهم می‌رویم.
مسئله چهارم، سندنویسی و تضمینات است. در هر صورت مذاکره با کسی می‌کنیم باید تضمینی در آن باشد. مانند اینکه اگر زیر این بندها زدید این چیزها را دارد و حل اختلاف چطور باشد. خود سند هم باید دقیق باشد؛ هر چه سند دقیق‌تر باشد منافع طرفین بهتر تامین می‌شود، به خصوص ما که مظلوم هستیم و با اطرافیان غداری روبرو هستیم، باید سند ما محکم می‌بود و هر چه می‌خواستیم بدهیم بدهیم ولی چهار میخه باشد؛ این سند پر از سوراخ و سمبه بود.
حالا تازه مکانیزم دیگری برای رفع اختلاف گذاشتیم که در آن به نظر من اشتباه فاحش بود، از دوستان مذاکره کننده در رفته است؛ به نام "مکانیزم ماشه"
۲۲۳۱؟
بله. مکانیزم ماشه این است که هر کسی از این ۱+۵ اعتراضی دارد، اعتراض خود را به سازمان ملل بدهد و آن طرف بررسی می‌کند و می‌گوید با هم بنشینید و با هم می‌نشینند و بررسی می‌کنند. بعد نهایتاً وقت می‌دهند که اگر در این مدت اختلافات ما با طرف حل نشد، سر نقطه اول برمی‌گردیم! یعنی همه تحریم‌ها برمی‌گردد! این نقطه اول فاجعه است یعنی اگر خود ایران اعتراض می‌کرد، اگر با امریکا به توافق نمی‌رسیدیم باید به نقطه اول برگردیم؛ ما نقطه اول نداریم. چرا باید به نقطه اول برگردیم؟
یعنی ما برای اینکه اعتراض کردیم دوباره تحریم می‌شدیم.
یعنی اگر خود ما هم اعتراض می‌کردیم.
بله. چرا باید به نقطه اول برگردیم؟ باید بنویسند این چنین بررسی شود و اگر اشکالات ما وارد است دولت امریکا یا هر دولت دیگر باید خسارت دهد. باید جریمه دهد. نقطه اول معنی ندارد. اما درباره استناد به نظرات رهبری، این دوستان ما در دفاع از برجام یک زمانی مرتب می‌گفتند رهبری از ابتدا تا آخر این را تائید کرده است. من کاری به بحث‌های خصوصی ندارم. شما کافی است بیانات مقام معظم رهبری را مرور کنید و یک جا علامت خرسندی می‌بینید؟
خب حکومتی آمده و دولت است و مسئولیت دارد و مجلس باید کار آن را برسد و دولت باید انجام دهد و همه با هم این سیستم باید کار کند؛ نباید این سیستم زنگ بخورد. اخیراً شنیده‌ام گفته می‌شود این مذاکرات برای مردم بوده است و مردم مذاکره می‌کردند. چرا این طور صحبت می‌کنیم؟ این برای تبلیغات ریاست جمهوری خوب است، ولی برای یک فرد حرفه‌ای خوب نیست.
یک چیزی را از ابتدا در برجام بیان می‌کردید و الان هم در چند جا از صحبت‌ها اشاره کردید. بحران استیصال یا تئوری استیصال که به این تکیه کنیم و کار را جلو ببریم. این را زمان برجام هم بیان می‌کردید و شاهد بودیم با همین صحبت‌هایی که اشاره کردید اتفاق افتاد. الان هم فکر می‌کنید یا این پطور حس می‌شود این تجربه جا نیفتاده است و سراغ FATF با همین فرمول رفته ایم.
وقتی با دوستان از هر دو جناح صحبت می‌کردیم، چه مذاکره کننده و چه جناح دیگر، می‌گفتیم چرا این طور شد می‌گفتند از این بهتر نمی‌شد. این را به نام بحران استیصال می‌نامم. یعنی اشتباه می‌کردید بهتر نمی‌شد و احساس استیصال کردید و به این دلیل، این را پذیرفتید؛ این خیلی بد است. آن زمان باید پرسید چرا احساس استیصال کردید؟ استیصال مذاکره‌ای بود یا استیصال کشور بود.
اگر در کشور بود و فکر می کردید دنیا به زمین می‌آید و همه چیز به هم می‌خورد، اشتباه می‌کردید. اگر مذاکره‌ای بوده، آدم در مذاکره نباید هیچگاه احساس استیصال کند. این بحران استیصال متاسفانه توسط برخی از دوستان ما در دولت دامن زده می‌شود. چطور؟ مثلاً الان وقتی می‌خواهند علیه آمریکا صحبت کنند می‌گویند ای امریکای غدار شما سبب شدید بچه‌های ما الان در شیر خشک مشکل دارند و بیماران ما در خیابان می‌میرند و در دارو مشکل دارند. این نحوه صحبت است؟
سر FATF چطور؟
دو جور است. یک اینکه استیصالا این را بپذیریم که ۱۰۰ درصد غلط است و دیگر اینکه بگوییم ما با این‌ها می‌خواهیم کار کنیم، لازم نیست الان بپذیریم. یک نهادی است که هزار و ۷۰۰ تا توصیه دارد. پولشویی، پالرمو و غیره دارد. می‌گوید به اینها بپیوندید؛ هر کدام از اینها کار دارد. ما می‌گوییم شما می‌خواهید با تروریسم مبارزه کنید دو نمونه مبارزه کنید ببینیم چطور مبارزه می‌کنید. دو نمونه خوب باشد. اگر عملیات و نتیجه خوب بود ما در دو نمونه دیگر هم همکاری می‌کنیم.
نه اینکه دربست چند نفر آدم آنجا بنشینند، الان تعداد …های FATF را نگاه کنید، از زمین تا آسمان است. برای چه کسی اینها را نوشته‌اند؟ چه کسی اینها را نوشته است؟ من می‌خواهم بگویم بین ریجکشن ۱۰۰ درصد و بین اینکه همین طور بپیوندیم و استیصالا باشد، هر دو بد است. ما راه دیگری داریم. ما می‌توانیم با FATF وارد مذاکره شویم و بگوییم مورد به ما معرفی کنید. اگر دیدیم وضع خوب است ۵ مورد دیگر را وارد می‌شویم. اگر دیدیم در مبارزه با تروریسم جدی هستند ما آمادگی داریم، هم وارد شویم و حتی عضو شویم و همه کار هم کنیم.
اول باید دو سه مورد را انجام بدهیم. اینها همان اول می‌خواهند هر اطلاعاتی بدهیم و ما به عنوان یتیم آنجا بنشینیم و به ما دستور بدهند. چنین چیزی امکانپذیر نیست.
یعنی با این توصیفی که شما دارید فکر می‌کنم نظام تصمیم خودش را در این زمینه گرفته است.
اگر از لحاظ کارشناسی بخواهید نظر من این است.
الان در مجمع تشخیص رفته است.
بله. به نظر من خیلی خام است؛ استیصالاً این را بپذیریم یا از روی خوشبینی این را بپذیریم؟ هر دو.
باید خیلی روی این فکر شود.
تعامل غیر از پذیرفتن است؛ ما باید از صحنه جهانی یاد بگیریم. ما می‌توانیم با خیلی جاها تعامل کنیم، این بمعنای پذیرفتن نیست. ما می‌توانیم ۵ تا مطلب جلوی اینها بگذاریم. برای شما مثال بزنیم؛ مثلاً اروپائیان می‌خواهند با ما در امر حقوق بشر تعامل کنند؛ خیلی خب. در ستاد عالی حقوق بشر که وزرا حضور دارند، ریاست محترم قوه هم حضور دارند، چهارچوب آن هم نوشته شد البته استفسار هم کردیم و چهارچوب‌ها مشخص شد و وزارت خارجه را مسئول کردیم که دیپلماسی‌اش را قدم به قدم پیش ببرد. چیز در بسته نداریم.
گفتیم موانع مذاکرات و تعاملات فعال و سازنده در امر حقوق بشر چیست. یک، مسئله استاندارد دوگانه است. دو؛ تبعیض، یعنی کسی خودش را گنده ببیند و بگوید اینها با آنها فرق دارند. سوم؛ تحمیل. به هر صورت تفکر سکولار لیبرال برای شما باشد، اما ملت ایران و هر ملتی اعم از مصر، مراکش و غیره حق مسلم دارند که زندگی مدنی خودشان را بر اساس عقلانیت اسلامی بنا کنند.
نکته بعدی مبارزه با تروریسم و عدم استفاده از پوشش حقوق بشر است. درباره اینها می‌خواستیم صحبت کنیم که هیچکدام قبول نکردند.
این برای چه تاریخی است؟
برای چند ماه پیش است.
یعنی پیشنهاد دادید و قبول نکردند.
تعامل کردیم. تعامل یعنی هر چه گفتند بپذیریم؟ ما می‌گوییم چرا نمی‌شود در امر حقوق بشر سازنده بحث کرد. ما می‌دانیم آنها چکار می‌کنند. آنها نقطه‌چین می‌گذارند و بعد می‌خواهد بگوید چرا اعدام دارید. ما حاضر هستیم درباره اعدام صحبت کنیم ولی این دیگر تعامل نیست.
نفر جدیدی که درباره کشور ما گذاشتند چطور است؟
اوضاع این هم با آن قبلی فرقی ندارد. اولاً معتقد هستیم نصب گزارشگر ویژه برای ایران استاندارد دوگانه و نامشروع است. ایران که بزرگ‌ترین دموکراسی غرب آسیا است. از لحاظ فانکشنال دموکراسی قابل مقایسه با دموکراسی کشورهای پیشرفته دنیا هستیم.
الان کدام کشورها گزارشگر ویژه دارند؟
۶-۵ کشور مثل میانمار، کوبا، کره شمالی و غیره دارند. کوبا البته الان برداشته شده است. مهم این است که چرا استاندارد دوگانه دارند؟ نکته بعد این است کسی که گزارشگر ویژه است باید در چهارچوب کار کند. اولاً از تبلیغات و موضع‌گیری خودداری کند. همین جناب مستطاب رفته با BBC فارسی صحبت کرده و در سازمان ملل علیه ما سخن گفته و بیانات خیلی مشعشعی هم دارد. می‌گوید مشکل ایران مشکل ایدئولوژیک است؛ اینها اسلام را بد فهمیده‌اند و من می‌خواهم کمک کنم که اینها اسلام را خوب بفهمند.
چنین آدمی می‌خواهد گزارشگر باشد. گزارش اولی که نوشته است همان گزارش قبلی است و حتی ادبیاتش را اصلاح نکرده است و مدعی اسکالرشیپ و استادی است. ضمناً در همین گزارش دفاع جانانه‌ای از منافقین کرده است! اصلاً به نظر من گزارشگری که با منافقین فالوده بخورد و در گزارش از منافقین دفاع کند، این به طور اتوماتیک از حیثیت افتاده است. لازم نیست بحثی درباره این کنیم.
منتهی ما تعامل داریم، هر وقت ایشان علاقه‌مند بود، در ژنو افراد ما با ایشان نشسته اند و کارشناسان ما حضور داشته اند و صحبت کرده‌اند. تعامل این است.
با علی آقای لاریجانی در قضیه برجام اختلاف نظراتی از قبل داشتید.
بین ما دعوای خانوادگی درست نکن خداوکیلی. (می‌خندد)
نه، می‌خواهم بدانم در مورد FATF با هم مخالف هستید یا هم نظرید؟
دقیقاً نظر ایشان را به طور دقیق و حرفه‌ای نمی‌دانم چیست، به طور کلی احساس می‌کنم برهان دولت را ایشان تا حدی قبول کرده که علی‌الاصول امروز برای اینکه خرمان از پل بگذرد باید توصیه‌های FATF را بپذیریم؛ لااقل من با این جمع‌بندی کلاً موافق نیستم، اما در خانواده لاریجانی‌ها ما نظرات خودمان را داریم.
همه هم بحث هستید.
بله، اینطور است.
فکر می‌کردید به عنوان یک آدم با تجربه سیاسی که آقای ظریف چنین صحبت صریحی درباره پولشویی داشته باشند؟
به نظرم آقای ظریف الان بیشتر به مباحث داخلی علاقه‌مند است، چون یک سخنرانی هم اخیراً از ایشان دیدم که می‌توان گفت سخنرانی تبلیغات ریاست جمهوری بیشتر بود، تا یک وزیر خارجه که باید کم و حرفه‌ای سخن بگوید. اگر ناظر به سیاست داخلی هستند، آن یک بحث جدایی است.
یعنی ممکن است ایشان برای ۱۴۰۰ برنامه‌ای داشته باشند؟
من نمی‌دانم. اگر هم باشد ما خوشحال هستیم. دوست عزیز ما است و جزو کاندیداها باشد چیز بدی نیست، منتهی می‌خواهم بگویم این صحبت‌ها اگر برای داخل است در زمان تصدی وزارت خارجه به مصلحت نیست.
چون می‌دانم شما ناراحت نمی‌شوید و به من لطف دارید سوالات را راحت می‌پرسم. برخی چنین حرفی را درباره اخوی شما علی آقا می‌زنند که هم درباره برجام و هم درباره FATF و چیزهای دیگر با دولت همراهی می‌کند، برای ۱۴۰۰ یک فکرهایی دارد.
ببینید، آقای دکتر علی یک مدیر توانمند اجرایی است. من از اینکه برادرم هست ابایی ندارم از ایشان تعریف کنم؛ واقعاً فرد تیزهوش و توانمندی است. سیاست‌های مختلف همانطور که اشاره کردید، برخی از مشی ایشان را من خیلی صریحاً نظر متفاوت دارم. ولی من فکر کنم در یک عملیات اجرایی، شاید ایشان تصمیمات دیگری را بگیرد. ایشان برای اینکه در انتخابات پیروز شود، لازم ندارد با دولت اینقدر کنار بیاید. کار با دولت را شاید برای تسهیل کار دولت انجام می‌دهد.
منفعت ملی ما این است که جناب آقای روحانی حمایت شود، مدیران جهادی را به میدان بیاورد و کشور را در مقابل امریکا قوی کنیم.
الان هم تا ریاست جمهوری واقعاً فاصله داریم. در این فضا بخواهیم بیفتیم خیلی سخت می‌شود.
حالا من هم حدس زدم.
بله، این پرسش من بود. شاید برخی دوست نداشته باشند درباره دی صحبت کنیم ولی شما جزو اولین افرادی بودید که در فتنه ۸۸ صحبت کردید و صحبت‌های شما ماندگار شده است.
ببینید، شرایط اقتصادی فعلی ما چیست؟ شرایط اقتصادی فعلی ما یک فتنه اقتصادی است که روی یک افت کارآمدی چشمگیری قرار گرفته است. این فتنه اقتصادی با فتنه ۸۸ تفاوت ماهوی ندارد؛ یک اتاق فرمان مجهزی در بیرون دارد که این بار آشکار است و یک هدفگیری واحد است.
در فتنه ۸۸ آمریکا و رژیم صهیونیستی و اروپائیان با یک جناح سیاسی داخل کشور و عوامل می‌خواستند مردم را به خیابان بکشند و تحت این شرایط که رای من کو؟ هدف هم رای من نبود، دنبال دیکتاتوری سکولار بودند.
در فتنه امروز اقتصادی باز هم می‌خواهند مردم را به خیابان بکشانند اما به جای اینکه بگویند رای من کو، می‌گویند پول من کو؟ باز همان هدف را دنبال می‌کنند. پس این فتنه همان فتنه است. اتفاقاً چیزی که جالب است، این است که برخی کسانی که در فتنه ۸۸ نقش کلیدی داشتند در این جریانات اقتصادی هم آدم‌های کلیدی بودند و شاید هم هستند. مقابله با فتنه با مقابله با کارآمدی دو بحث است. در مورد فتنه باید با قدرت چشم فتنه را درآورد؛ این تعبیر مولا علی (ع) است. لذا قوه قضائیه وارد شده، نیروهای امنیتی وارد شدند، تا حدی هم الحمدالله موفق بودند.
ولی افت شدید کارآمدی را با نیروی قهریه نمی‌توان افزایش داد. آنجا باید دیدگاه ما عوض شود؛ یعنی دو مطلب باید عوض شود، خیلی کلی بیان نکنم. اگر فکر می‌کردیم با برجام سرمایه عظیم اروپای غربی وارد کشور می‌شد و تکنولوژی وارد می‌شود و کارخانه‌های عظیمی راه می افتاد، این را کنار بگذاریم، این را دنبال نکنیم. من می‌گویم غلط است و برخی می‌گویند این درست است. این عملیاتی نیست.
دوم باید به خودمان برگردیم؛ ما مدیرانی نمی‌خواهیم که بالای ابر باشند. گاهی نگاه می‌کنم مدیران عالی سخنرانان خیلی جالبی شدند. باید… باید… باید… خب مخاطب کیست؟ شما باید انجام دهید. شما به من می‌گویید باید، من هم شهروند هستم می‌گویم باید. الان چطور شد؟ همه بایدی شدیم که!
باید مدیران مایکرو باشند نه مدیران مکرو! من توهین به کسی نمی‌کنم و برخی ایده‌های خوبی هم دارند ولی بالای ابرها است. شرایط کشور ما مدیریت در میدان می‌خواهد.
اتاق فرماندهی که غرب در فتنه ۸۸ داشت احتمال نمی‌داد فتنه شکست بخورد. ۱۰۰ درصد معتقد بود پیروز است و این را به داخل هم القا کرده بود و حتی در داخل برخی کسانی که در انقلاب زحمت کشیده بودند، می‌گفتند که مراقب باشید، شرایط مثل قبل نیست.
اما سه نکته کلیدی وجود دارد. یکی اینکه گفتند رهبری ایران یک رهبری شجاع است و این طور نیست که پشت حادثه بایستد و جلوی حادثه می‌ایستد. این تعبیر هاتسون است. یعنی می‌گویند اگر رهبری بود که می‌ترسید و جا می‌خورد، ما پیروز می‌شدیم اما رهبری شجاعی است و جلوی فتنه استاد و سینه خود را جلوی فتنه سپر کرد. علت ناکامی فتنه شجاعت رهبری و صداقت ایشان بود. قوت تشکیلات امنیتی و قضائی ما و همچنین بصیرت مردم بود. این سرمایه را باید ما نگه داریم.
۹ دی هر سه مورد را به منصه ظهور آورد. حالا در فتنه امروز اقتصادی دقیقاً باید روی این سه مورد تکیه کنیم. این طور نباشد که به شعار پول من کو، جای دیگر را خراب کنند که عزت ما است. وضع اقتصادی مردم باید سامان پیدا کند، کشور باید سامان پیدا کند و دولت باید واقعاً پی این برود و خطی که مقام معظم رهبری ترسیم کردند همین خطی است که من بیان کردم.
و وسط میدان بیایند.
بله؛ به میدان بیایند. ولی فتنه را با ان‌شالله و ماشاالله نمی‌توانیم حل کنیم. نسبت به فتنه باید حساس باشیم. دشمن‌شناسی رکن بصیرت است. دشمن خودش را سعی می‌کند در لسان دوست قالب کند. آنهایی که در داخل آدم‌هایی دقیقی نیستند و یا خدایی نکرده وابسته باشند، دشمن را رنگ دوست می‌زنند و آنهایی که دلسوز نظام هستند و هر چه رنگ دشمنی است را می‌پاشند. دشمن‌شناسی خیلی مهم است و این رکن بصیرت است. این سه نکته‌ای است که باید از فتنه ۸۸ یاد بگیریم.
چه سالی ازدواج کردید؟
خودم هم نمی‌دانم. من فکر کنم ۱۷-۱۶ ساله بودم که ازدواج کردم.
عجب؛ تهران بودید یا نجف؟
در قم بودم.
چطور آشنا شدید؟
فامیل هستیم. دختر عمه من هستند.
خطبه عقد را چه کسی خوانده است؟
مرحوم والد ما خوانده‌اند. آن چیزی که من فکر می‌کنم مهم است و میراث تعلیم مرحوم پدر ماست، این است که اولاً بچه‌ها دین درست و درمانی داشته باشند و ضمناً مرحوم والد ما مطالب نظر خودشان را می‌فرمودند ولی ما را در انتخاب اهداف آزاد می‌گذاشتند؛ این خیلی مهم است. اینطور نبود که همینطور در خلا باشد. ایشان نظرات را بیان می‌کردند و راهنمایی‌ها را می‌کردند و در خیلی از امورات اینچنین بود. یکی از چیزهای خیلی مهم در تعلیم ایشان این بود که فضای خانواده را رقابت در علم گذاشته بودند.
یعنی چطور؟
یعنی وقتی در قم خدمت ایشان جمع می‌شدیم، اگر حرف‌های ساده و معمولی می‌زدیم، ایشان استقبال نمی‌کرد و خودشان موضوعی را مطرح می‌کردند که ابعاد فکری، سیاسی، فلسفی و گاهی فقهی داشت و ما اخوان به جان هم می‌افتادیم؛ ساعت‌ها بحث‌های داغ داشتیم و ایشان لذت می‌برد که در بحث نظری خوبی وارد شده‌ایم. گاهی والده جیغ می‌زد که حالا وقت نهار است و من هم خسته شدم و بحث را تمام کنید.
در بین اخوان ما، حضرت آیت‌الله شیخ صادق آملی یک فرد بسیار سخت بحث کنی است، یعنی با ایشان سخت می‌توان بحث کرد، چون بحث‌های دقیق دارند و فرد با حوصله‌ای هستند. یعنی کسی می‌خواهد با ایشان مباحثه‌ای را ادامه دهد، باید تحمل بالایی داشته باشد چون خیلی دقیق و ریزبین و دقیق‌النظر هستند.
شما چند سال بزرگ‌تر از ایشان هستید؟
ما برادرها هر کدام دو سال با هم تفاوت داریم. من با ایشان ۸-۷ سالی اختلاف سنی دارم.
آقای دکتر جواد لاریجانی چقدر در کارهای منزل کمک می‌کنند؟
خیلی کم.
چون نیستید؟
بله. اصلاً کم پیدا هستم. به شوخی گفتند کم پیدایی، گفتم مقدمه ناپیدایی است. البته دوست دارم کمک کنم، ولی اگر برسم حتماً کمک می‌کنم. فرمایش زیاد دارم. (می‌خندد)
اهل غذا درست کردن هستید؟
اهل غذا خوردن هستم. خیلی هم در غذا سختگیر هستم.
یعنی چطور؟
یعنی باید خیلی خوشمزه و خوش‌طعم باشد.
چه غذایی را بیشتر دوست دارید؟
من غذاهای مازندرانی را خیلی دوست دارم؛ به خصوص ماکیان اعم از اردک که فارس‌ها زیاد نمی‌خورند، چون بلد نیستند درست کنند، چون پختن اینها برای اینکه بوی زُخم را نداشته باشد کار زیادی دارد. غذاهای مازندرانی را دوست دارم.
ما یک زمانی اردک خوردیم و...
نه، باید خانم من برای شما درست کند، آنوقت می‌بینید که استخوان‌هایش را آدم می‌خورد.
با خانواده اهل بحث سیاسی هستید؟
خانواده ما همه سیاسی هستند.
دامادها و عروس‌ها از اهالی سیاست هستند یا معمولی هستند؟
همه اهل علم هستند. هر دو اینطور هستند.
تفکرات به شما نزدیک است یا مخالف هستند؟
ما تحمیلی نیستیم ولی همه فرزندان من در خط ولایت هستند.
مزرعه معروف شما هم داستانی دارد.
مزرعه من معروف‌ترین مزرعه جهان است و به برکت رئیس‌جمهور سابق و بحث‌هایی که شده است. من دو الی سه کلیپ دیدم که من و تو و صدای آمریکا پخش می‌کردند، دوست داشتم مزرعه من باشد ولی معلوم شد در سومالی و جاهای مختلف است.
این مزرعه را چه کسی خریداری کرده است؟
تقریباً برای ۲۷ سال پیش است. من در کار کشاورزی خودم فنّان هستم و این طور نیست که از تهران و تلفنی اقدام می‌کنم. بیلم گلی است.
یعنی بیل می‌زنید؟
در فیلد هستم. عمدتاً تولید گندم می‌کنم. این کار برای من چنان روحیه‌دار است که وقتی احساس می‌کنم این گندم نان می‌شود و مردم این را می خورند کیف می‌کنم. هر چند از نظر اقتصادی صرف نمی‌کند ولی این خیلی مزه دارد.
این چیزهایی که درآوردند برای شما که این زمین را چطور گرفتید...
این را از مردم خریدیم. دهی که داشتیم ۱۵۰ سال پیش خیلی آباد بود. آرام آرام متروکه شد و رها کردند. پائین‌ترین نقطه است، دشت ورامین از بالا تا پائین مرغوب از بین می‌رود. ما در ته دشت ورامین هستیم. چون ارزان بود و می‌شد خریداری کردیم و بعد مناقشاتی ایجاد شد. ما همیشه گفتیم همه را بررسی کنید و هر چقدر برای هر کسی هست بردارد؛ ما شاکی خصوصی نداریم.
این تصویری که دوستان پخش کردند برای چند سال پیش بود؟
نمی‌دانم ولی فکر کنم برای ۲۵-۲۰ سال پیش است.
فکر می‌کنم تقریباً ۲۰ سال پیش است و صحبت‌هایی که به درد امروز می‌خورد.
نگران بودم چیزی را پخش کنید که الان بگویم عوض کردم. من ابایی ندارم و حرف مرد باید حق باشد.
تقریباً مواضع همان مواضع است.
بله.
آقای دکتر جواد لاریجانی خیلی مقاطع مختلفی را گذرانده‌اند و من فکر می‌کنم مقاطع مجلس شما مجلس دوم، چهارم و پنجم بود.
چهارم و پنجم بود.
دوم تشریف داشتید؟
خیر. من نبودم.
مقاطع خاصی بود و شما پایه‌گذار مرکز پژوهش‌های مجلس هستید.
بله. مرکز پژوهش‌های مجلس با پیشنهاد من و حمایت وسیع آقای ناطق نوری ایجاد شد. آقای سید مرتضی نبوی انصافاً در این قسمت سهم عمده‌ای داشت. به نظر می‌رسید که من در دو چیز تمرکز کردم. یکی ایجاد مرکز پژوهش‌ها و دیگری کار روی لایحه بودجه بود.
کار منظور همان رای‌گیری سابق است.
بله. لایحه بودجه به نوعی کارنامه کارآمدی کل نظام است که بودجه‌ها را با چه دقتی تهیه می‌کنیم و چطور مصرف می‌کنیم، چطور تصمیم‌گیری می‌کنیم.
که محصول این از مجلس می آید.
بله. کار بزرگ مجلس است. به نظرم تاسیس مرکز پژوهش‌ها فرصت خیلی خوبی بود و تاثیرات خیلی خوبی داشت یعنی ما در دوره مجلس چهارم و پنجم اگر چیزی در مرکز پژوهش‌ها رد می‌کردیم، یا گزارش منفی درباره آن لایحه می‌آمد یا طرح، تقریباً بالای ۸۰ درصد رد می‌شد، البته اگر چیزی را تائید می‌کردیم ۶۵ درصد احتمال داشت قبول شود ولی مهم بود آنها به اشکالات ما توجه می‌کردند.
نکته بعد این بود که مرکز پژوهش‌های مجلس قبل از اینکه لایحه به مجلس بیاید، گاهی که نیاز بود ما همراه آقای ناطق نزد آقای رئیس‌جمهور که آقای هاشمی بودند می‌رفتیم و برای این بحث می‌کردیم. مثلاً درباره افزایش قیمت بنزین، ایشان معتقد بودند یکباره باید افزایش داشته باشد و ما گزارش خوبی تهیه کردیم و مخالفت می‌کردیم.
در صحبت‌های خودتان هم به اقای ناطق اشاره کردید و هم به رقیب انتخاباتی سال ۷۶ ایشان که شما در تیم آقای ناطق بودید. فکر می‌کردید بعد از ۲۰ سال این دو رقیب به نوعی خیلی به هم نزدیک شوند؟
البته من معتقد نیستم آقای ناطق به آقای خاتمی از لحاظ سیاسی نزدیک شده‌اند. به آقای ناطق در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری سابق توهین شد و این توهین ایشان را زخمی کرد. ایشان انتظار نداشت آدمی که در انقلاب بود و فداکاری داشته این طور به او توهین شود و شاید از امثال ما هم گله‌مند بود که چرا در میدان نیامدیم و دفاع نکردیم؛ ایشان دفاع نیاز داشت.
یعنی گله ایشان وارد است؟
خیر. گله در اینجا وارد است که نباید به ایشان توهین می‌شد. چون معرکه دیگری وارد شده بود و فتنه ۸۸ و مسائل بعدش بود، ما فکر می‌کردیم مسئله اصلی نباید به شخص باشد. باید مدیران‌مان را قدرشناسی کنیم. یک ویژگی آقای ناطق دارد و در زمان مجلس داشتند و الان هم دارند، ایشان به مشورت خیلی اهمیت می‌دهند. هیچ ابایی ندارند، ما جوان بودیم و نظر می‌دادیم، هیچ ابایی ندارند که این نکته خوبی است و بدهید من نگاه کنم و بخوانم. یکی از کسانی که گزارشات مرکز پژوهش‌ها را خوب می‌خواند، خود آقای ناطق بود.
اینکه این دو نفر به هم نزدیک شدند را قبول ندارید.
خیر؛ آقای ناطق پای کار انقلاب است. ممکن است برخی مواضع ایشان را من قبول نداشته باشم که می‌دانید.
اخیراً با هم ملاقاتی نداشتید؟
بله؛ ملاقات هم می‌کنیم اما نه زیاد. تنبلی از من است.
باید به لواسان بروید.
جای خوبی است و حوزه علمیه‌ای که درست کردند، رفته ام و خیلی به ایشان علاقه هم دارم. سجایای اخلاقی آقای ناطق بالا است. افراد را نباید صفر و صد نگاه کنیم.
ماجرای اختلاف شما با آقای دکتر ولایتی در وزارت امور خارجه چه بود؟ این اختلاف همچنان ادامه دارد؟
من به آقای دکتر ولایتی بسیار احترام می‌گذارم. یک شخصیت دوست‌داشتنی است و در کار انقلاب بوده و مورد اعتماد حضرت امام (ره) و مورد اعتماد مقام معظم رهبری بوده است. ژانر کاری ما با هم فرق دارد. من طور دیگری نگاه می‌کنم. مثلاً من دیپلماسی صوری را علاقه ندارم؛ یعنی خیلی از بحث‌های دیپلماسی و رفت‌وآمد و خوش و بش کردن‌ها با اینکه ضروری است، در حد ۲۰ درصد اهمیت می‌دهم.
من دیپلماسی تعاملی را که در آن چیزی را باید بماسونیم، قبول دارم. حتی برای مذاکره و صحبت با سفیری که به ایران می‌آیند از قبل باید گزارشات را بخوانم و یادداشت تهیه کنم که این آدم می‌اید، من می‌خواهم چه چیزی از او بفهمم و چه چیزی به او منتقل کنم.
این سوال ایجاد می‌شود که با هم از لحاظ روشی مخالف هستید چطور قطعنامه ۵۹۸ را کنار هم جلو بردید؟
آقای ولایتی تا تصویب آن، پای این قطعنامه نبوده است، علاقه هم نداشت و مخالفت هم داشت، ولی تصویب این را خود حضرت امام (ره) مصلحت می‌دید. قطعنامه ۵۹۸ یک تجربه است و ۱۰۰ درصد توفیق نیست، ولی تجربه‌ای است که خواسته‌های امام را داشت.
امام (ره) در امر تعیین مسئول آغاز جنگ بسیار دقت داشت. ایشان تاکید داشت که باید در تاریخ ثبت شود که این تجاوز از طرف عراق صورت گرفته و ما ملت متجاوزی نیستیم. در جایی هم فرمودند این از مسئله خسارت جنگ هم بالاتر است ولی خیلی قضیه بالا و پائین داشت. نحوه ختم جنگ مسائل زیادی دارد و من نمی‌خواهم فداکاری‌هایی که نیروهای مسلح ما انجام دادند خدشه‌دار شود.
نیروهای مسلح ما، چه سپا، چه بسیج و نیروهای ارتش در جنگ کارستان کردند. یک زمانی مذاکرات ۵۹۸ شروع شد که بالغ بر هزار کیلومتر مربع عراق ما در بودیم. خوشبختانه جنگ طوری ختم شد که چه ما و چه ملت عراق دچار یک گرفتاری دائم نشدیم؛ سرزمین‌هایی که صدام از ما گرفته بود را پس گرفتیم و حقوق ما استیفا شد.
این مسئله در مذاکرات هم به شما کمک کرد.
بله، در مذاکرات خیلی مهم بود. من می‌خواهم بگویم اختلاف بود درباره اینکه مذاکرات خوب است یا خیر. ما در تمام این مذاکرات، خدا حاج آحمد آقا را رحمت کند که همراه آیت‌الله خامنه ای به طور دقیق گزارش‌ها را خدمت امام می‌دادند و ما متعهد بودیم ریز و خرد را امام در جریان باشند. در برخی مواقع اختلاف نظر بود.
آقای محتشمی وزیر کشور بود و من تازه از نیویورک آمده بودم و ایشان به شدت مخالف بود. ایشان مصاحبه کرده بود که این لاریجانی عین یاسر عرفات است و چیزها را هدر می‌دهد. من خدمت امام یادداشتی را فرستادم که البته اشکالات ایشان پاسخ دارد و یک زمان مصلحت نیست و اگر مصلحت هست باید پاسخ داده شود، چون واقعاً این مسیر یاسر عرفات نیست و مسیر دیگری است و با اشراف کاملی انجام می‌شود. مسئولین قوا روی این نظارت دارند و هر جا اشتباه شود ما قبول می‌کنیم، اشتباه را جبران کنیم.
حاج احمد آقا به من فرمودند که امام فرمودند شما به نماز جمعه بروید و پیش از خطبه‌ها پاسخ آن حرف‌ها را بدهید. من رفتم و پاسخ حرف‌ها را به تفصیل دادم. یک روزی آقای محتشمی گفت نامردی کردی؛ یعنی قرار بود پاسخ بدهید ولی چند مطلب اضافه هم گفتید. گفتم اگر شد اشتباه کردیم.
یا در یک لحظه‌ای امریکا می‌خواست اینجا تشویش ایجاد کند و قطعنامه‌ای علیه ما برای اعمال اقدامات نظامی بگیرد، گفت ایرانی‌ها وقت‌کشی می‌کنند و می‌گویند قبول داریم و قبول نداریم، دِدلاین گذاشتند. لازم بود ما پاسخ بدهیم. از خدمت حضرت امام پرسیدیم. آن زمان آقای شیخ‌الاسلام معاون سیاسی بود و دفتر ایشان همه جمع شدیم و آقای ولایتی خیلی درباره این مسئله تند بود و گفت این همانند ترکمنچای است و ما تا وزیر باشم اجازه نمی‌دهم این ادامه یابد.
من قبل از این پیغامی از امام بود که ایشان فرمودند به نیویورک بروید و جوری صحبت کنید که آنها تلقی کنند که ما قبول داریم تا این توطئه امریکا خنثی شود. این را در جلسه بیان نکردم و بعداً خدمت آقای ولایتی رسیدم و گفتم این نظری که بیان کردید با نظر امام فاصله دارد. نظر امام این است.
دیداری با رئیس‌جمهور شوروی داشتید؛ گورومیکو.
بله.
و صحبتی درباره کمک ایران به درماندگی آنها در افغانستان و کمک آنها به ما در قضیه عراق کردید که احمد شاه مسعود ظاهراً نفری بود که با او صحبت کردیم. امام ظاهراً تاکید داشتند که حق مردم افغانستان در این امر ضایع نشود.
این درست است. گزارشاتی برادران سپاه داده بودند که شوروی سابق موشک‌هایی به عراق داده است که اینها می‌توانند برخی از شهرهای ما را بزنند. من از طرف دولت رفتم و پیام حضرت امام (ره) این بود که به آنها بگویید ما با این موشک‌ها شکست نمی‌خوریم، ولی شما در این جنایات شریک می‌شوید و این آینده روابط را خراب می‌کند.
حضرت امام می‌دید که سیستم بولشویکی دارد سقوط می‌کند و باید گفت امام طراح روابط ایران با روسیه پسامارکسیسم بود.
یعنی این پیش‌بینی را که کردند.
بله. پیش‌بینی داشت و به این هم عمل کردند. ما به آنجا رفتیم و گورومیکو تقریباً ۳۰ و خرده‌ای سال وزیر خارجه شوروی بود. دیپلمات کارکشته‌ای در سیستم خودشان بود و تازه رئیس‌جمهور شده بود. گورباچف رئیس پولیک‌برو شده بود. پولیک‌برو جنبه‌ای مانند رهبری برای آنجا داشت.
ما نشستیم و هنوز ننشسته بودیم، گورومیکو شروع کرد ما را نصیحت کردن که شما چرا جنگ را ادامه می‌دهیم و آتش‌بس کنید و قبول کنید. داشت سرفه می‌کرد، من یک لیوان آب به او دادم و گفتم گلویی تازه کنید، راستی بپرسم چرا افغانستان را رها نمی‌کنید؟
گفتم شما آنجا هم شکست خوردید این همه هزینه کردید ملت افغانستان پیروز شدند و اینها را رها کنید. اینها چیزی از شما نمی‌خواهند و شما به آنجا رفتید. قدری بحث داغ شد و ایشان به من گفت تو هم‌سن نوه من هستی و این طور با من صحبت نکنید. من متوجه شدم کلماتی قدری تند بود. معکوس کردم و گفتم من احترام می‌گذارم. در نهایت بعد از یک ساعت و نیم کل کل کردن، گفت بیاییم به سرخط! ما در افغانستان شکست خوردیم و یکی از دلایل شکست ما هم انقلاب شماست و هم کمک شما به مجاهدین است.
انقلاب کردید و اینها روحیه گرفتند، اما کمک مجاهدین که دست شما هست. ما از این جهت به صدام کمک می‌کنیم؛ یعنی کاملاً معادله را طراحی کرد. گفت اگر شما اینجا ما را کمک کنید، ما هم آنور شما را کمک می‌کنیم. گفتم چه کمکی در افغانستان می‌خواهید؟ چیزهایی گفت و ما اینها را رد کردیم و رسید به اینکه علی‌الاصول قشون سرخ می‌خواهد از افغانستان رد شود؛ اولین خواسته بود. در پنج‌شیر در اختیار اینها نبود. مرحوم احمد شاه مسعود که فرد شجاعی بود و قسم خورده بود من یک نفر از قشون سرخ را سالم نمی گذارم از اینجا برود.
قشون سرخ هم منحزم شده بود و روحیه جنگ نداشت و آسیب‌پذیر شده بود. حتی تانک‌ها را گذاشته بودند و حتی پوتین‌ها را می‌گذاشتند و فرار می‌کردند. خواسته دومش این بود که یک کمکی کنیم که دیپلمات‌های شوروی سابق بتوانند از کابل به دهلی بروند. از آنور هم ما چیزهایی ما در تاسیسات و کارهای مختلف نیاز داشتیم. من در واقع خیلی خوشحال بودم که این معادله قابل حلی است.
صبح اول وقت گزارشی که خدمت امام رفت، آنجا روسای قوا حضور داشتند و گزارش داده شد و حضرت امام گوش کردند و یک جمله فرمودند که ما در امری وارد نمی‌شویم که به ضرر ملت افغانستان باشد و رفتند. یعنی گزارشات دقیق را گوش کردند و این جمله را گفتند و رفتند. اختلاف سر این جمله شد؛ آقای موسوی می‌گفت معنی این است که ایشان موافق نیستند، ولی مرحوم آقای هاشمی و جناب آقای خامنه‌ای گفتند اگر ایشان موافق نبودند، با کسی شوخی نداشتند ولی چهارچوب گذاشتند و گفتند هر موافقتی می‌کنید منافع ملت افغانستان را به خاطر منافع خودمان زیرپا نمی‌گذاریم.
فکر کنم سال دیگر مرداد ماه دوره آیت‌الله آملی لاریجانی تمام می‌شود. البته توقع این است که شما از عملکرد اخوی خود دفاع کنید. از ده سال عملکرد ایشان راضی بودید؟ چون خیلی‌ها نقد دارند.
نقد که خوب است. من می‌خواهم بگویم با قوه قضائیه از زمان مرحوم آیت الله موسوی اردبیلی تاکنون همکاری دارم. حضرت آیت‌الله شیخ صادق آملی نوآوری‌های زیادی در داخل این قوه ایجاد کردند، تحویل گرفتند و با اضافات خوبی به رئیس بعدی تحویل می‌دهند، لذا من بسیار امیدوار به رشد معقول قوه قضائیه هستم.
نوآوری‌های ایشان خیلی ارزشمند است. یکی در سیستم قوانین و تنقیح قوانین است که اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و خود اجرای قانون مجازات اسلامی که تنقیحاتی دارد و باید به آنجا برود. تحولاتی که در سیستم تصمیم‌گیری داخل قوه پیدا شد. مبارزه با فسادهای سنگین بی‌سابقه بود. همه می‌گفتند قوه قضائیه گردن‌کلفت‌ها را نزدیک نمی‌شوم؛ ایشان مرز را برداشتند.
گفتند هر کسی در سیستم حکومتی ما تخلف کند، برادر رئیس‌جمهور و برادر رئیس قوه باشد، باید با قانون روبرو شود.
چون مرتبط با این پرونده‌های کلان بود، خواستم بپرسم؛ اینکه مثلاً به قوه قضائیه این انتقاد وارد است که طرف را آن لحظه که باید محاکمه می‌کرد، نمی‌کند. مثلاً رئیس دولت آن زمان می‌گفت این خط قرمز من است و آن زمان رها می‌کند و وقتی دولت کنار می‌رود، این اتفاق رخ می‌دهد. این انتقاد وارد است.
برخی از پرونده‌ها ماهیتاً طول می‌کشد. من منکر این نیستم که برخی از مصلحت‌اندیشی‌ها لازمه‌اش این است که پرونده را در زمان خاصی باز کنیم ولی جریان داشت. اینها کارهای آسانی نیست؛ ضمناً مفهوم مصلحت در فقه اسلامی و نظام حکومت ما برای همین است، ما نظام عقل‌گرا داریم.
بعد از قوه قضائیه فکر کردند، چه کاری می‌خواهند انجام دهند؟
اولین چیز مورد علاقه ایشان حوزه علمیه است. یعنی گم‌شده ایشان و آنچه در فراغ آن می‌سوزند، طلابی است که ایشان تربیت کردند و طلابی است که باید پرورش بدهند. یک موسوعه عظیمی ایشان در علم اصول دارند می‌نویسند که شاید ۴۰-۳۰ جلد شود و تعدادی چاپ شده است. کارهای بزرگی ایشان در پیش دارند.
من خیلی سوال پرسیدم و آخرین سوال من، به عنوان یکی از اعضای شورای نظارت بر صداوسیما هستید. صداوسیمای ما را چطور می‌بینید
من از زمان حضرت امام شورای سرپرستی بودم و الان هم در شورای نظارت هستم. شورای سرپرستی صداوسیما را اداره می‌کرد. بعد به دلایلی این تغییر کرد و شورای نظارت شد.
شورای نظارت هیچگاه نتوانست پا بگیرد، اما آقای دکتر عسگری همکاری خیلی خوبی با شورا دارند. اینکه دوستان ما در مجلس لایحه‌ای بردند که من در جریان هستم. طرحی بردند و دولت هم لایحه‌ای داشته است. اینکه اخیراً منتشر شده است قدیمی است.
من اشکالات عمده‌ای به محصول نهایی کمیسیون دارم، ما هم اتفاقاً همین امروز جلسه شورای نظارت داشتیم قرار بود مجدداً این محورها را در نظر بگیریم و نظرات خود را به مجلس و نمایندگان محترم منعکس کنیم.
جای کار دارد، اما کار صداوسیما را بیان کنم. ما در موضع شورا به صداوسیما هم انتقاداتی داریم و هم تشویق و کمک و همیاری داریم. ما برای کمک به صداوسیما هستیم. صداوسیما مورد تهاجم است. این را فراموش نکنیم. همین که می‌گویند مخاطب ندارید و مشتری ندارید، پس چرا این میزان از صداوسیما می‌ترسند؟ اتفاقاً در بزنگاه‌ها و جاهای مهم نشان داده که مردم به صداوسیما اعتقاد دارند.
صداوسیما باید به عنوان پرچم حق‌مداری هم در کشور ما، هم در جهان اسلام باشد و مسئله بصیرت را دامن بزند. هنر یک مسئله بسیار مهمی است. موسیقی مسئله بسیار مهمی است. من مخالف جدی موسیقی لمپنی هستم که اینها تعبیر خیلی پائین را بکار نمی‌برم که اینها افت موسیقی ایجاد کردند. در کشوری که میراث موسیقی‌اش فارابی و موسیقی‌الکبیر است، نباید موسیقی درپیت داشته باشیم.
یک زمانی مطلبی نوشتم که مورد مناقشه شد. ما گاهی آواز را بر موسیقی ترجیح دادیم. باید دقیقاً معکوس شود. در صداوسیما آقای عسگری هم نیروی با تجربه دارد و هم باید برای نیروهای جوان باز شود. الان مجموعه وسیعی از نیروهای توانمند در برنامه‌های مختلف داریم. حالا من انتقاد را هم بیان کنم؛ ما مدیران برنامه را به اندازه کافی تربیت نکرده ایم. مدیران برنامه نباید عروسک باشند. باید خودشان شخصیت‌های خلاق و پرجوشی باشند. ما هم به آنها میدان دهیم و ضمناً از آنها حمایت کنیم و انتقادات را هم برطرف کنیم.
برخی از مدیریت‌های برنامه که مثلاً نمونه آن را در برنامه ورزشی دیدم، یکی دو برنامه دیگر هم دیدم، اینها نشان می‌دهد مدیری که از طرف صداوسیما برنامه را اجرا می‌کند آن توانمندی لازم را ندارد. من واقعاً از ته دل بچه‌های صداوسیما را دوست دارم و خودم را هم تا حدی صداوسیمایی می‌دانم.
خیلی سپاسگذارم و خیلی وقت شما را گرفتیم و استفاده کردیم. من از شما خداحافظی می‌کنم ولی برنامه با دست‌خط شما به یادگار تمام می‌شود.
«بسم‌الله الرحمن الرحیم برنامه دست‌خط یکی از برنامه‌های جالب و از نوآوری‌های نسل انقلابی و مسلمان رسانه عمومی است. آقای رنجبران و امثال ایشان از رویش‌های انقلاب هستند و از خداوند متعال توفیق مدیران و همکاران عزیز صداوسیما را خواستارم.
صداوسیما پرچمدار حق‌مداری در دنیای باطل‌محور است».

[نبض زمان]

مشرق گزارش می‌دهد؛
گروکشی بانک چینی، نتیجه باج به اروپایی‌ها/ علت تغییر رویکرد چینی‌ها چه بود؟

بانک کونلون، به پیروی از تحریم‌های آمریکا مبادلات بانکی با ایران را فقط به کالاهای غیرتحریمی محدود کرده است.
سرویس اقتصاد مشرق - بانک کونلون چین که مهمترین شریک بانکی ایران در چین محسوب می‌شود و در یکی دو ماه گذشته به علت فشارهای آمریکا مبادلات با ایران را قطع کرده بود، روابط بانکی با ایران را البته با شروط جدید از سر گرفت که نشان می‌دهد چینی‌ها هم از تحریم‌های آمریکا علیه ایران، پیروی کرده‌اند.
کونلون ، بانک کوچکی است که متعلق به شرکت ملی نفت چین (CNPC) است و برای ساماندهی روابط بانکی ایران با چین در دوره تشدید تحریم‌ها علیه ایران و با هدف دور زدن تحریم‌ها ایجاد شد. سرمایه اولیه این بانک از ارز فروش نفت ایران به چین که در چین بلوکه‌شده بود تأمین شده است.
کونلون بانک که زیرمجموعه شرکت ملی نفت چین است، در سال ۲۰۰۲ فعالیت خود را آغاز کرد. کونلون بانک در ابتدای تأسیس بانک کوچکی به شمار می‌رفت که حتی در پکن هم شعبه‌ای نداشت؛ اما به درخواست مقامات ایرانی با توسعه روابط دو کشور، یک شعبه نیز در پکن ایجاد کرد.
به علت تحریم‌های بانکی، پول وزارت نفت ایران به حسابی در بانک کونلون می‌رود که ۳۰ تا ۴۰ درصد از فروش نفت به صورت نقدی از طریق این بانک پرداخت می‌شود و الباقی آن صرف تأمین مالی پروژه‌ها و خرید کالاهای وارداتی چینی می‌شود.
بانک کونلون چین که اصلی‌ترین کانال تجاری برای مبادلات پولی میان ایران و چین در زمان تحریم‌های آمریکا علیه تهران بوده است، عمدتاً تحت مالکیت زیرمجموعه بازرگانی شرکت ملی نفت چین، یعنی شرکت سرمایه CNPC است.
دو ماه قبل شرکت ملی نفت چین (CNPC) اعلام کرد به علت نگرانی از تحریم‌های آمریکا، واحد بانکی خود را از انجام اکثر خدمات مالی مرتبط با ایران خود، منع خواهد کرد.
اسدالله عسگراولادی رئیس اتاق بازرگانی ایران و چین هم گفته بود به دلیل توقف فروش نفت ایران به چین، بانک کونلون، نقل و انتقالات مالی با ایران را متوقف کرده است.
بر اساس مذاکرات انجام‌شده، قرار بر آن بود که مبادلات بانکی از تاریخ یازدهم آذرماه از سر گرفته شود، اما این مسئله حدود سه هفته به تعویق افتاد و این هفته بانک کونلون چین در نامه‌ای به مقامات بانکی ایران، شرایط خود را برای ازسرگیری مبادلات تجاری خود اعلام کرد.

* نامه بانک چینی
در نامه بانک کونلون چین که با عنوان اطلاعیه درباره ادامه تجارت اقلام انسانی و غیر تحریمی به دست مسئولان بانکی ایران رسیده، آمده است: با تأیید مقام‌های مربوطه و ضمن در نظر گرفتن همکاری‌های بلندمدت با بانک‌های ایرانی، برای تسهیل تجارت‌های دوجانبه ایران و چین و با توجه به معافیت موقتی چین از تحریم‌های آمریکا، بدین‌وسیله به اطلاع می‌رسانیم که بانک ما قادر به ادامه همکاری با بانک‌های ایرانی که تحت تحریم‌های ثانویه آمریکا نباشند خواهد بود. این مبادلات تنها شامل فروش اقلام انسانی و غیر تحریمی یا خدماتی که در روابط دوجانبه ایران و چین قابل قبول است خواهد بود.
در نامه بانک کونلون، بخش‌های مورد تحریم آمریکا اینطور اعلام شده‌اند:
الف- بخش اتومبیل در ایران
ب- محصولات پتروشیمی
ج- صنعت انرژی، حمل و نقل و عملیات مرتبط با بنادر ایران.
د- گرافیت، فولاد خالص و نیمه خالص نظیر آلومینیوم و استیل، زغال‌سنگ و نرم‌افزار برای فرآیندهای صنعتی
ضمناً بانک کونلون اعلام کرده تنها با بانک‌های ایرانی که در سازوکار سوئیفت کار می‌کنند، کار خواهد کرد. همچنین همه این شرایط گفته شده موقتی است و تا زمان معافیت چین از تحریم‌ها تا تاریخ ۳۰ آوریل ۲۰۱۹ (اوایل سال ۱۳۹۸) اعتبار دارد.
این بخشنامه با وجود اینکه اتفاق مثبتی به شمار می‌رود اما به مثابه آب سردی بر پیکر صنعت خودرو ایران و صنایع مرتبط است.

* عقبگرد چینی‌ها از مراودات با ایران
در حالی که چینی‌ها در دوره قبل تحریم‌ها در مقابل فشارهای آمریکا ایستادگی کرده و مبادلات بانکی گسترده با ایران داشتند، اکنون با موضع بانک کونلون مشخص شده که مبادلات بانکی با ایران را محدود ساخته‌اند.
شاید دلیل تغییر رویکرد چینی‌ها را باید در رفتار دولت ایران در برابر اروپا دانست.
وقتی ایران برای ایجاد یک کانال مالی از سوی اروپا، ماه‌ها معطل می‌ماند و حاضر است شروط سفت و سختی همچون اجرای خواسته‌های اف. ای. تی. اف و پیوستن به کنوانسیون‌های پرخطری همچون پالرمو و سی. اف. تی را بپذیرد و قوانین داخلی خودش را مطابق میل اف. ای. تی. اف تغییر دهد، چینی‌ها نیز قطعاً همچون گذشته به راحتی به ایران، خدمات بانکی ارائه نمی‌دهند. این اقدام بانک کونلون چین، خروجی رویکرد دولت ایران است.

* پیشگامی چین به جای اروپا
هرچند اقدام چینی‌ها در روابط بانکی با ایران، نسبت به دوره گذشته تحریم‌ها، یک عقبگرد محسوب می‌شود، اما همچنان چینی‌ها نسبت به اروپایی‌ها یک گام جلوترند.
سازوکار مالی (اس.پی.وی) اروپایی‌ها برای ایران که پس از مدت‌ها وعده وعید هنوز راه نیفتاده، قرار است صرفاً محدود به اقلام و کالاهایی باشد که تحت تحریم آمریکا نیستند.
اروپا از اردیبهشت‌ماه قرار بود این سازوکار ویژه را راه‌اندازی کند اما تاکنون از وعده‌اش، سر باز زده است. با این حال چیزی که اروپا با نام اس.پی.وی و با هزینه بسیار و شرط و شروطی همچون پذیرش اف. ای. تی. اف می‌خواهد به ایران عرضه کند، مشابه همان چیزی است که بانک کونلون ایجاد کرده است: انجام مبادلات بانکی درباره کالاها و خدمات غیرتحریمی.
به عبارت دیگر می‌توان گفت چینی‌ها پیشگام اروپایی‌ها برای ایجاد یک سازوکار مبادلات بانکی ویژه با ایران شدند. چیزی که اروپا به نام اس.پی.وی و خیلی گران می‌خواهد به ایران بفروشد، اکنون چینی‌ها راه انداخته‌اند. شاید چینی‌ها وقتی دیده‌اند که اروپا می‌خواهد یک ابزار نمادین را اینقدر گران به ایران بفروشد، با خود گفته‌اند آنها چرا باید به راحتی جلوی تحریم‌های آمریکا بایستند و همچون گذشته مبادلات بانکی با ایران را بدون هیچ پیش‌شرطی ادامه دهند؟
بانک کونلون از دوره قبل تحریم‌ها به دلیل کار کردن با ایران توسط آمریکا تحریم شده اما برای ارتباط با بانک‌های تجاری چین با توجه به اینکه آن بانک‌ها تحت تأثیر روابط با آمریکا، محدودیت‌هایی دارند، ناچار است قواعدی را رعایت کند.
در این مدت، چه از سوی دولتی‌ها و چه از سوی بخش خصوصی ایران، بارها در مورد ضرورت ایجاد کانال جدید مراودات مالی با چین صحبت شده بود؛ اما بیشتر از اینکه بحث فعالیت مجدد کونلون بانک مطرح باشد، بحث جایگزین کردن مسیری به جای این بانک مطرح بود. بهترین مسیر به گفته کارشناسان، ایجاد پیمان‌های پولی دوجانبه است.
ادامه عدم دسترسي ايران به درآمد فروش نفت: ایران بخشی از عواید نفتی خود را 'در هند سرمایه‌گذاری می‌کند'
شرکت نفت هند امیدوار است بخشی از عایدی نفتی ایران در طرح‌های این شرکت سرمایه‌گذاری شود
یک شرکت هندی از احتمال سرمایه‌گذاری عایدی نفتی ایران در طرح‌های این شرکت خبر داده است.
سانجیو سینگ، مدیرعامل شرکت نفت هند که بزرگترین شرکت پالایش نفت در این کشور است گفته است که ممکن ایران در طرح توسعه ظرفیت در یکی از پالایشگاه‌های متعلق به این شرکت سرمایه‌گذاری کند.

وی گفته است که با وجود تحریم هسته‌ای و چشم‌انداز کاهش صادرات نفت ایران به هند در آینده، مقامات ایرانی پیشنهاد سرمایه گذاری در یک طرح توسعه متعلق به شرکت نفتی چنای، از زیرمجموعه‌های شرکت نفت هند را رد نکرده‌اند. این طرح شامل توسعه پالایشگاه نگاپتینام در ایالت تامیل نادو جنوبی و افزایش ظرفیت تولیدی آن از بیست هزار بشکه به یکصد و هشتاد هزار بشکه است.

منابع مالی لازم برای اجرای این طرح نزدیک به سیصد و شصت میلیارد روپیه - بیش از پنج میلیارد دلار - برآورده شده است.

اظهارات مدیرعامل شرکت نفت هند چند روز پس از آن منتشر می‌شود که منابع خبری از تمهیدات جدیدی برای استفاده جمهوری اسلامی ایران از عواید حاصل از صادرات نفت به هند خبر دادند. براساس این گزارش‌ها، وزارت دارایی هند سپرده شرکت ملی نفت ایران به روپیه نزد یک بانک هندی را از مالیات تکلیفی بر سود سپرده معاف کرده و در نتیجه، خریداران نفت خام ایران در هند می‌توانند بدهی خود بابت خرید نفت را به حساب شرکت ملی نفت ایران نزد این بانک واریز کنند.

حساب شرکت ملی نفت ایران به روپیه نزد بانک یوسی‌او هند نگهداری می‌شود
پس از اجرایی شدن تحریم نفتی و بانکی جمهوری اسلامی توسط آمریکا در اوایل ماه نوامبر، دولت ایالات متحده، ظاهرا به منظور جلوگیری از بروز کمبود نفت در بازار جهانی و تثبیت بهای آن، چند کشور از جمله هند را به طور موقت از تحریم نفتی ایران معاف کرد.

اگرچه این کشورها می‌توانند برای مدتی معلوم مقدار معینی نفت از ایران وارد کنند بی‌آنکه در معرض تحریم ثانویه آمریکا قرار گیرند اما از تحریم بانکی جمهوری اسلامی معاف نشده‌اند. در نتیجه، ایران عملا به ارز حاصل از فروش نفت خام خود دسترسی ندارد. علاوه بر این، ایالات متحده هرگونه دادوستد دلاری با جمهوری اسلامی را ممنوع کرده و به این دلیل، اگرچه بهای نفت به دلار محاسبه می‌شود، خریدار نمی تواند پول آن را به دلار به حساب ایران بگذارد.
به خاطر تحریم بانکی علیه جمهوری اسلامی ایران دسترسی شرکت ملی نفت ایران به عواید نفتی دشوار شده است
تصمیم اخیر وزارت دارایی هند امکان آن را می‌دهد که پول حاصله از فروش نفت ایران به هند به روپیه در حساب شرکت ملی نفت ایران نگهداری شود اما به خاطر تحریم بانکی، این پول قابل انتقال به ایران نیست. دولت جمهوری اسلامی به عنوان مالک شرکت ملی نفت ایران می‌تواند این مبلغ را همچنان در حساب مذکور نزد بانک هندی نگهداری کند یا آن را برای خرید کالاهای مجاز هندی یا سرمایه‌گذاری در آن کشور به کار گیرد.

شرکت نفت هند انتظار دارد ایران بخشی از حدود یک و نیم میلیارد دلار عواید ناشی از فروش نفت به هند را در طرح گسترش پالایشگاه در چنای سرمایه‌گذاری کند.

سرمایه‌گذاری ایران در طرح گسترش پالایشگاه چنای پیش از این مطرح بود اما با تصمیم دولت آمریکا به تحریم نفتی جمهوری اسلامی و احتمال کاهش یا قطع واردات نفتی هند از ایران و مسدود شدن کانال‌های ارتباط بانکی، در اواسط تابستان گذشته گفته شد که طرف ایرانی ممکن است در این تصمیم بازنگری کند.

شرکت پتروشیمی چنای (سی پی سی ال) که پیش از این به نام پالایشگاه منگلور شناخته می‌شد در سال ۱۹۶۵ به عنوان یک پروژه مشترک میان دولت هند، اموکو و شرکت ملی نفت ایران تشکیل شد. دولت هند ۷۴ درصد و شرکت‌های اموکو و نفت ایران هرکدام ۱۳ درصد از سهام این پالایشگاه را خریداری کردند.

در سال ۱۹۸۵ شرکت اموکو سرمایه خود را از این پالایشگاه خارج کرد و پس از آن دولت هند ۸۴.۶۲ و شرکت ملی نفت ایران ۱۵.۳۸ درصد از سهام شرکت پتروشیمی چنای را در اختیار گرفتند. شرکت نفت هند در سال های ۲۰۰۰ سهام این شرکت را از دولت هند خرید و سهام شرکت ملی نفت ایران هم به ۱۵.۴۰ درصد کل سهام افزایش یافت.

بخش انرژی ایران مشمول تحریم‌های ایالات متحده است که نتیجه آن خروج شرکت‌های خارجی از طرح‌های سرمایه‌گذاری در صنایع نفت و گاز ایران بوده اما به نظر نمی‌رسد ایالات متحده برای سرمایه‌گذاری ایران در بخش انرژی کشورهای دیگر محدودیتی ایجاد کرده باشد. آمریکا گفته است که هدف از تحریم‌ ایران محروم کردن حکومت از دسترس به منابع مالی است که، به گفته مقامات آمریکایی، برای حمایت از "تروریسم"، دخالت در امور داخلی کشورهای دیگر، تامین مالی حکومت سوریه، ایجاد بی‌ثباتی در منطقه و سرکوب مطالبات مردم ایران به کار می‌رود.

[نبض زمان]

اعلام آمادگی ۱۱۰ شرکت اروپایی برای همکاری نفتی با ایران

رئیس انجمن سازندگان تجهیزات صنعت نفت ایران با اشاره به اعلام آمادگی ۱۱۰ شرکت اروپایی برای تعامل نفتی با ایران، گفت: برای این تعامل در انتظار روشن شدن تکلیف کانال مالی بین ایران و اروپا هستیم.
به گزارش اسپوتنیک، رضا خیامیان در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان این‌که امور دعوت از شرکت‌های اروپایی در حال انجام است، اظهار کرد: اتاق تهران هم به دنبال این کار است. احتمالا از تعدادی از این شرکت‌ها دعوت کنیم که در نمایشگاه کیش حضور داشته باشند؛ اما هنوز مشخص نیست و به‌دنبال نهایی کردن افراد هستیم.
وی درباره پاسخ شرکت‌های اروپایی به دعوت ایران توضیح داد: شرکت‌های اروپایی برای حضور پاسخ قطعی داده‌اند اما ما امور را عقب انداخته‌ایم و هنوز دقیقا مشخص نیست برای نمایشگاه کیش از آن‌ها دعوت کنیم یا بعد از آن. هدف ما این است که راهکار مالی برای آن‌ها مشخص شود و بعد این شرکت‌ها در ایران حضور یابند زیرا تا سازوکار تعامل مالی بین شرکت‌ها مشخص نشود، حضور آن‌ها فایده‌ای ندارد. درنتیجه منتظر تعیین تکلیف کانال مالی هستیم که قرار بود ایران و اروپا تاسیس شود.

بر اساس این گزارش، رئیس انجمن سازندگان تجهیزات صنعت نفت پیش از این در ماه اکتبر از آمادگی ۱۱۰ شرکت کوچک و متوسط اروپایی برای همکاری با شرکت‌های ایرانی خبر داده و گفته بود: یکی از اهداف این است که شرکت‌های ایرانی برای ساخت تجهیزات نفتی که در داخل ایران به تکنولوژی نیاز دارند، با شرکت‌های کوچک و متوسط متصل شوند.این اقدام باعث می‌شود شرکت‌های ایرانی در سطح بین‌المللی فعالیت کنند و از آنجاکه تولید آنان با برند شرکت‌های اروپایی صورت می‌گیرد، می‌توانند به بازار این شرکت‌ها دست پیدا کرده و به منطقه صادرات داشته باشند.
هشتم ماه مه، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد که از برجام خارج می شود و نه فقط تحریم های قبلی را باز می گرداند بلکه تحریم های جدید علیه تهران را نیز اعمال خواهد کرد.
موج دوم تحریم های آمریکا که صادرات نفت را نیز شامل می شود از پنجم نوامبر اجرایی شد. برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران هشدار داد، کسانی که بخواهند مکانیزم محدودیت های علیه ایران را دور بزنند ، بلافاصله تحریم خواهند شد. واشنگتن قصد دارد اقداماتی را علیه کشورهایی که با ایران همکاری می کنند صورت دهد و کشورهایی را که به خرید نفت از ایران ادامه می‌دهند مجازات کند. با این حال واشنگتن به برخی از کشورها از جمله چین، هند، ایتالیا، یونان،زاپن ، کره جنوبی، تایوان و ترکیه معافیت موقت از ارجای تحریم های نفتی علیه ایران واگذار کرده است. تعدادی از شرکت های اروپایی پس از اجزاسی تحریم های آمریکا فعالیت های خود را در ایران متوقف کرده اند.
گفتنی است ششم اوت 2018 اولین موج تحریم های آمریکا علیه ایران که پس از توافقنامه هسته ای برجام در سال 2015 متوقف شده بود، دوباره به اجرا گذاشته شد. تحریم های آمریکا شامل محدودیت مرتبط با تجارت ایران در زمینه طلا و فلزات گرانبها و تحریم های هواپیمایی و خودرویی هستند.

[نبض زمان]

.

احوال اقتصاد مقاومتي

.

[نبض زمان]

صد لیتر بنزین ارزانتر از یک فنجان قهوه!!!! ارزانترین بنزین متعلق به کدام کشورهاست؟

بنزین در ونزوئلا عملا رایگان است. ايران رتبه سوم ارزانترين بنزين را در جهان به خود اختصاص داده است.
به گزارش اسپوتنیک، پس از بحران مالی در ونزئلا، شما می توانید هشت هزار لیتر سوخت بنزین را با کوچکترین سکه رایج ملی ونزوئلا خریداری کنید.

به طور متوسط، مخزن یک ماشین سواری گنجایش 50 لیتر سوخت دارد. برای اتومبیل های بزرگ — تا 100 لیتر می توان بنزین پر کرد. اگر قیمت های بازار سیاه را در نظر بگیرید، با یک دلار آمریکا می توانید 11 میلیون لیتر سوخت خریداری کنید. به همین علت، هزینه سوخت در ونزوئلا تقریبا رایگان است. یک شهروند روسی ساکن کاراکاس در این خصوص گفت: "در واقع، در این کشور برای تقریبا سه ماه می توانید رایگان بنزین دریافت کنید. صد لیتر بنزین بسیار ارزانتر از یک فنجان قهوه است. بنابراین، شما فقط آن پولی را کهبرای چای می دهید، پرداخت می کنید، معمولا با این پول می توانید 20 تا 30 لیتر بنزین دریافت کنید. اما اگر پولی نداشته باشید، شما می توانید بگویید که پول نقد ندارید و به هر حال باک بنزین شما پر می شود".
گفتنی است، میانگین قیمت بنزین در سراسر جهان 1.11 دلار در هر لیتر است. این قیمت ها در بیین کشورهای مختلف اختلاف قابل توجهی دارد. به عنوان مثال، کشورهای ثروتمند قیمت های بالاتری دارند و کشورهای فقیر و کشورهای تولید کننده و صادر کننده نفت با قیمت های پایین تر بنزین را عرضه می کنند. تنها استثناء، ایالات متحده آمریکا، یک کشور توسعه یافته اقتصادی با قیمت پایین بنزین است. تفاوت قیمت در کشورهای مختلف به دلیل مالیات و یارانه های مختلف برای بنزین بدست می آید. همه کشورها به قیمت های مشابه نفت در بازارهای بین المللی را دارند اما مالیات های مختلفی را اعمال می کنند. در نتیجه، قیمت بنزین متفاوت است.
به عنوان مثال قیمت یک لیتر بنزین در ونزوئلا 0.01 دلار، در سودان 0.13 دلار، در ایران 0.29 دلار، در کویت 0.34 دلار، در الجزیره 0.35 دلار است، هنگ کنگ با قیمت 2.04 دلار برای هر لیت بنزین گران ترین بنزین را به هموطنان خود عرضه می کند.

[نبض زمان]

جزئیات جدید از حذف چهار صفر پول ملی ایران

رئیس کل بانک مرکزی ایران جزئیات جدیدی از حذف چهار صفر پول ملی این کشور ارائه کرد.
به گزارش اسپوتنیک به نقل از ایسنا، عبدالناصر همتی، رئیس کل بانک مرکزی ایران با انتشاری پیامی در صفحه شخصی خود در اینستاگرام جزئیات جدیدی از حذف چهار صفر پول ملی این کشور ارائه کرد. همتی اشاره به جلسه امروز با فراکسیون ولایی مجلس شوراری اسلامی ایران و با بیان اینکه لایحه حذف چهار صفر از پول ملی را به دولت ارائه کرده‌ام، تصریح کرد: با توجه به عرف چند ده سال گذشته در بین مردم، پیشنهاد شده هر 10 هزار ریال فعلی معادل یک تومان و هر تومان معادل 100 ریال جدید باشد. وی ابراز امیدواری کرد که با تصویب دولت و تایید مجلس اقدامات اجرایی این امر را آغاز شود.رئیس‌کل بانک مرکزی ایران افزود: در این جلسه برنامه‌های بانک مرکزی برای ایجاد ثبات در بازار ارز و حرکت تعادلی نرخ ارز و نیز کنترل شتاب تورم را تشریح کردم و توضیح دادم که با شروع کانال‌های جدید مالی با کشورهایی که مجوز واردات نفت گرفته‌اند، روند تأمین ارز از طریق سامانه نیما طی چند روز اخیر افزایش چشمگیری پیدا کرده است. همتی با اشاره به جلسات بانک مرکزی با مسئولان اتاق بازرگانی و صادرکنندگان، تاکید کرد که بر این اساس، عرضه ارز صادرکنندگان در صرافی‌ها و سامانه نیما بسط خواهد یافت.

تومان هزار بار ارزانتر مي شود = هزار تومان = يك تومان / ريال صد برابر كرانتر مي شود = هزارتومان (ده هزار ريالي) = صد ريال / دلار ده هزار برابر ارزانتر مي شود = يك دلار = ده تومان = نرخ فعلي تا برسد 5 تومان /
اسكناس مقدماتي حذف جهارصفر => جهارصفر كمرنك شده است

[نبض زمان]

۶میلیون ایرانی خارج نشین یارانه می‌گیرند!

رئیس هیئت تحقیق و تفحص از سازمان هدفمندی یارانه ها با بیان اینکه ایرانیان خارج از کشور یارانه دریافت می کنند، گفت: اگر دولت اطلاعاتی غیر از ما دارند، مناظره برگزار کنند.
به گزارش «تابناک» جبار کوچکی‌نژاد در گفتگو با خبرنگار مهر، در واکنش به اظهارات اخیر محمدباقر نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه مبنی بر اینکه هیچ یک از ایرانیان مقیم خارج از کشور یارانه دریافت نمی کنند،گفت: ما در هیئت تحقیق و تفحص از سازمان هدفمندی یارانه ها بیش از ۹ ماه آمار و اطلاعات دستگاه های مختلف را مورد بررسی قرار دادیم و به اطلاعاتی رسیدیم که متاسفانه اخیراً سازمان هدفمندی یارانه ها و رئیس سازمان برنامه و بودجه آن را تکذیب می کنند.
وی با اشاره به اینکه ما آمارهای خود را از دستگاه های دولتی دریافت کرده ایم، اظهارداشت: طبق آمار دریافت شده از سازمان هدفمندی یارانه ها، تعداد یارانه بگیران کشور ۷۸ میلیون نفر هستند. این در حالی است که جمعیت ایران نزدیک به ۹۲ میلیون نفر است.

رئیس هیئت تحقیق و تفحص از سازمان هدفمندی یارانه ها، ادامه داد: از سوی دیگر ۶ میلیون ایرانی مقیم خارج از کشور هستند و دولت هم می گوید که یارانه ۳ میلیون نفر از افراد پردرآمد را حذف کرده است و اگر این آمار و ارقام را در کنار هم قرار دهیم، جمعیت ایران باید ۹۰ میلیون نفر باشد!
کوچکی نژاد با تاکید بر اینکه آمارهای دولت با جمعیت کشور تناقض دارد، تصریح کرد: بر اساس این آمار ضد و نقیض ما به این نتیجه رسیده ایم و اسنادی داریم که ۶ میلیون ایرانی خارج از کشور هم جزء یارانه بگیران هستند.
وی با بیان اینکه بررسی های ما گویای آن است که ایرانیان خارج از کشور یارانه دریافت می کنند، گفت: اگر دولت، سازمان برنامه و بودجه و یا سازمان هدفمندی یارانه ها آماری غیر از اطلاعات ما دارند، می توانند این آمار خود را در رسانه ها منعکس کنند یا اینکه با ما مناظره ای بگذارند تا اسناد خود درباره تخلفات سازمان هدفمندی یارانه ها را بیاوریم و آقایان هم در آنجا اطلاعات خود را ارائه دهند و در نهایت مردم قضاوت کنند.

رئیس هیئت تحقیق و تفحص از سازمان هدفمندی یارانه ها در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا در قانون بحثی وجود دارد مبنی بر اینکه ایرانیان خارج از کشور حق دریافت یارانه ندارند؟ اظهارداشت: چنین بحثی در قانون هدفمندی یارانه ها نیامده است و موضوع ما هم این نیست که چرا ایرانیان مقیم خارج یارانه دریافت می کنند، بلکه بحث اصلی ما این است که جمعیت ایرانیان خارج از کشور هم در درون یارانه بگیران قرار دارد و باید دستگاه های دولتی به صراحت اعلام کنند که ایرانیان خارج از کشور هم یارانه دریافت می کنند.
کوچکی نژاد خاطرنشان کرد: البته اکثر ایرانیان خارج از کشور افراد متمولی هستند و بهتر است یارانه آنان حذف شده و به دهک های پایین جامعه اضافه شود.

[نبض زمان]

رمزگشایی از 8 میلیون نفری که مشکوک به فرار مالیاتی هستند
مقصر شکل گیری بخش غیررسمی در اقتصاد کیست؟

دولت همواره از نهادهایی که بودجه دریافت می کنند اما مالیات نمی دهند، شاکی بوده است. تمام این نهادها در بخش رسمی اقتصاد در حال فعالیتند. اقتصاد دارای بخش دیگری نیز هست که از آن به بخش غیررسمی یاد می شود. این بخش به دلیل پنهان بودن از دید دولت، فعالیت اقتصادی انجام می دهد؛ اما هرگز مالیاتی پرداخت نمی کند. طبق برآوردهای صورت گرفته، می توان گفت تقریباً بیش از 8 میلیون تن در سال 1396 در بخش غیررسمی اقتصاد فعالیت داشته اند.

دولت همواره از نهادهایی که بودجه دریافت می کنند اما مالیات نمی دهند، شاکی بوده است. تمام این نهادها در بخش رسمی اقتصاد در حال فعالیتند. اقتصاد دارای بخش دیگری نیز هست که از آن به بخش غیررسمی یاد می شود. این بخش به دلیل پنهان بودن از دید دولت، فعالیت اقتصادی انجام می دهد؛ اما هرگز مالیاتی پرداخت نمی کند. طبق برآوردهای صورت گرفته، می توان گفت تقریباً بیش از 8 میلیون تن در سال 1396 در بخش غیررسمی اقتصاد فعالیت داشته اند.
به گزارش «تابناک اقتصادی»؛ رئیس جمهور روحانی در روز ارائه لایحه بودجه سال 1398 به مجلس در بخشی از سخنان خود گفت: در مالیات مشکل داریم و باید رئیس برنامه و بودجه معافیت های مالیاتی را به همه مردم اعلام کند که چه کسانی از مالیات معافند و کدام بنگاه ‌ها مالیات نمی‌ دهند تا مردم با شفافیت و صراحت بدانند.

مقصود رئیس جمهور از بنگاه هایی که مالیات نمی دهند و از مالیات معافند کاملاً مشخص است و بر کسی نیز پوشیده نیست، چون در همه سال هایی که دولت تدبیر و امید بر مسند قوه اجرای کشور تکیه زده است، رئیس جمهور و برخی مسئولین دولتی، بارها از این بنگاه ها و نهادها در سخنان خود نام برده و سایت تابناک اقتصادی نیز در پنجم دی 1397 طی مطلبی با تیتر "آیا در شرایط تحریم هم باید بخشی از اقتصاد معافیت مالیاتی داشته باشد؟ کدام نهاد‌ها بودجه میلیاردی می ‌گیرند، اما مالیات نمی ‌دهند؟" به بررسی همین نهادها و بنگاه هایی که از دولت بودجه دریافت می کنند و مالیات نمی دهند پرداخت. تمام این بنگاه ها و نهادها، در بخش رسمی اقتصاد در حال فعالیت هستند اما بخش دیگری در اقتصاد وجود دارد که در سطح جامعه به فعالیت اقتصادی می پردازد، ولی به دلیل آنکه از دید دولت پنهان است مالیات های خود را پرداخت نمی کند و از این بخش به بخش غیررسمی یاد می شود.
هر چند به دلیل پنهان بودن بخش غیررسمی، نمی توان آمار دقیقی از اندازه آن در اقتصاد ارائه داد، می توان با توجه به برخی داده های موجود، تا حدودی اندازه آن در اقتصاد را برآورد کرد؛ برای نمونه می توان از طریق آمارهای ارائه شده در زمینه کارکنان مستقل تا حدودی اندازه بخش غیررسمی در اقتصاد ایران را برآورد نمود، چون کارکنان مستقل نسبت به سایر وضعیت های شغلی (کارفرمایان و مزد و حقوق بگیران بخش خصوصی، عمومی و تعاونی) بیشتر مستعد فعالیت در بخش غیررسمی هستند.
نمودار زیر توزیع نسبی شاغلان ده ساله و بیشتر بر حسب وضع شغلی در سال 1396 را نشان می دهد. همان گونه که دیده می شود، سهم کارکنان مستقل از کل شاغلین در سال 1396، 36 درصد بوده است.

طبق آمار ارائه شده در گزارش نیروی کار مرکز آمار ایران در سال 1396، تعداد کل شاغلین در این سال 23 میلیون و 378 هزار و 613 تن بوده است؛ بنابراین، می توان گفت تعداد کارکنان مستقل در سال 1396، 8 میلیون و 413 هزار و 300 تن بوده است. این آمار نشان می دهد، بیش از 8 میلیون در سال 1396 احتمالاً در بخش غیررسمی فعالیت داشته و به احتمال فراوان از پرداخت مالیات هم معاف بوده اند.

در سال 1396، دولت از محل اخذ مالیات به میزان 116 هزار میلیارد تومان درآمد داشته که می توان با قاطعیت گفت بخش بسیاری از این مالیات ها توسط مزد و حقوق بگیران بخش عمومی، مزد و حقوق بگیران بخش خصوصی، مزد و حقوق بگیران بخش تعاونی و کارفرماها پرداخت شده است که 58.6 درصد از کل شاغلین در سال 1396 را شامل می شده اند. حالا اگر فرض بگیریم در سال 1396، این 36 درصد کارکن مستقل هم توانایی پرداخت مالیات هایی به میزان همین جمعیت 58.6 درصدی را داشته باشند، می توان برآورد نمود که دولت در سال 1396 حدوداً به میزان 42 هزار میلیارد تومان درآمد از محل اخذ مالیات از کارکنان مستقل را از دست داده است.

اما حالا پرسش این است که مقصر شکل گیری بخش غیررسمی در اقتصاد کیست؟
دلیل اصلی شکل گیری بخش غیررسمی در اقتصاد، قوانین و مقررات سخت و پیچیده برای ورود به بخش رسمی است. به همین دلیل فعالان اقتصادی بیشتر ترجیح می دهند در بخش غیررسمی اقتصاد به فعالیت خود ادامه دهند. گزارش پایش محیط کسب و کار اتاق بازرگانی ایران که به صورت فصلی تهیه و منتشر می شود نشان می دهد، در یک سال و نیم گذشته، مؤلفه «موانع در فرآیندهای اداری و اخذ مجوزهای کسب و کار در دستگاه های اجرایی» به مانع جدی تری بر سر راه کسب و کارها تبدیل شده است.


حالا یکی از نهادهای بسیار تأثیرگذار در رشد نمودار بالا و سخت تر شدن قوانین و مقررات و متعاقب آن رشد بخش غیررسمی خود دولت است. غلامحسین شافعی رئیس اتاق ایران طی صحبت هایی در ۲۸ آبان ۱۳۹۷ در جمع رؤسای اتاق‌ های کشور در این زمینه گفت: متأسفانه دولت در برابر اصلاحات محیط کسب و کار کشور مقاومت می‌کند. برای مثال در مورد گواهی عدم سوءپیشینه متوجه شدیم این گواهی در برخی از استان‌ ها توسط انجمن حمایت از زندانیان صادر می‌شود و برای آن ‌ها جنبه درآمدی دارد. به همین دلیل تلاش برای حذف لزوم دریافت این گواهی را برابر با توقف حمایت از این قشر می‌ دانند. وی ادامه داد: متأسفانه اگر در این وضعیت سخت بتوانیم مانعی را هم حذف کنیم، همچنان کارخانه تولید موانع به کار خود ادامه می ‌دهد و به جای مانع از میان برداشته شده دو مانع جدید ظهور می ‌کند.
بنابراین دولت، خود با مقاومت در برابر اصلاح محیط کسب و کار و حذف مقررات و قوانین پیچیده جهت ورود به بخش رسمی اقتصاد، به رشد بخش غیررسمی در اقتصاد کمک می کند و از این جهت موجبات محرومیت خود از درآمدهای مالیاتی را فراهم کرده است. پس بهتر است، دولت هر از چند باری که از نهادهایی که بودجه می گیرند، ولی مالیات نمی دهند انتقاد می کند، از خود نیز انتقاد کند و به فکر اصلاح محیط کسب و کار بیفتد تا بتواند با کاهش اندازه بخش غیررسمی پایه های مالیاتی خود را افزایش داده و متعاقب آن درآمدهای مالیاتش را رشد دهد.

[نبض زمان]

.

احوال مجلس و نگهبان و مصلحت

.

[نبض زمان]

آمریکا ۵۰۰ نفر را مامور کرده تا صادرات نفتی ایران به صفر برسد

نماینده مجلس: می‌ترسم دلار به بالای ۲۰ هزارتومان برسد!| سه هفته به خانه نرفته‌ام چراکه نمی‌توانم به سوال‌های مردم پاسخ دهم| در مراسم پدرم گریه نکردم اما برای وضع مردم گریه می‌کنم| عضو هیئت رئیسه مجلس: مطالب خود را سانسور کنید!| موضوعاتی که باید در جلسه غیرعلنی مطرح کنید، اینجا نگویید

نماينده ميانه در مجلس گفت: می ترسم که اگر جلسه غیرعلنی برای بررسی بودجه سال آینده برگزار نشود، دلار به بالای ۲۰ هزار تومان هم برسد.
آفتاب‌‌نیوز :
فردین فرمند نماینده میانه و عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی که خواستار برگزاری جلسه‌ای غیرعلنی مطابق با ماده ۱۰۲ آئین نامه داخلی مجلس برای بررسی بودجه سال آینده بود، گفت: بنده تقاضای جلسه غیرعلنی درباره بودجه را کردم و هر راه قانونی را رفتم اما قبول نشد و امروز گفتند که دوباره امضاء جمع کن و امضاء جمع کردم.
به گزارش آفتاب‎نیوز، نماینده میانه که امروز در مجلس تحصن کرده بود، ادامه داد: یا باید به آئین نامه عمل کنید یا آنکه بگوئید منافقید و از خدا برگشته‌اید. چرا که مطابق با ماده ۱۰۲ آئین نامه داخلی مجلس، چنین تقاضایی قابل مطرح شدن است و اگر به امضای ۱۰ نفر از نمایندگان برسد، باید جلسه غیرعلنی برگزار شود. بنده از شهر کوچک میانه آمده‌ام و سه هفته است که به خانه نرفته‌ام چرا که نمی‌توانم به سوال های مردم پاسخ دهم.

فرمند با اشاره به اینکه بنده در مراسم پدرم گریه نکردم اما برای این بودجه و وضع مردم گریه می‌کنم، تصریح کرد: شما از مقام معظم رهبری درباره بودجه خرج کردید و زمانی که از آقا خرج می کنید من قاطی می کنم. اما ما دیگر نمی توانیم بودجه را برگردانیم و امروز بودجه به مجلس آمده است و ما باید آن را مورد توجه قرار دهیم و می ترسم که اگر جلسه غیرعلنی برای بررسی بودجه سال آینده برگزار نشود، دلار به بالای ۲۰ هزار تومان هم برسد.
وی با اشاره به اینکه آمریکا ۸ کشور را برای ارتباط نفتی با ایران مستثنی کرده است، گفت: البته رئیس جمهور آمریکا ۵۰۰ نفر را در این کشورها گذاشته تا جایگزین نفتیشان را پیدا کنند و ارتباط نفتی با ایران به صفر برسد و با این شرایط نباید بودجه را با یک میلیون بشکه نفت بست.

وی در حالی که مشغول سخن گفتن در مورد وضعیت امروز آمریکا بود، با واکنش محمدعلی وکیلی عضو هیئت رئیسه مجلس روبرو شد، او خواستار آن شد که نماینده میانه مطالب خود را سانسور کند که فرمند گفت «سانسور کنم؟ باشد، سانسور می‌کنم.»
وی ادامه داد: آمریکا زمان زیادی است که علیه ما در حال جنگ است و بنده ۱۶ کریسمس را در آمریکا بوده‌ام اما ترامپ این روزها برای تعطیلات به همراه همسرش به اروپا و عراق رفته است تا بگوید من برای سربازان ارزش قائل هستم.
مسعود پزشکیان که ریاست جلسه را برعهده داشت در پاسخ به اظهارات فرمند،گفت: موضوعاتی که باید در جلسه غیرعلنی مطرح کنید، اینجا نگویید.
فرمند تاکید کرد: زمانی که ما وقت تلف می کنیم، باعث خوشحالی آمریکا می شویم.
منبع: خبرگزاری فارس

[نبض زمان]

تذکر کتبی: حکم مجلس درباره نماینده خبرساز سراوان

هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، محمد باسط درازهی، نماینده خبرساز سراوان را که به یک کارمند اداره گمرک توهین کرده بود به "تذکر کتبی" محکوم کرد.
محمد جواد جمالی، سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان گفته که به نظر این هیأت "قطعا آقای درزاهی در نحوه گفت‌وگو با مامور گمرک دچار خطا شده و عبارات نادرست به کار برده است".
با این حال هیأت نظارت بر مطبوعات در صورت جلسه این هیأت تأیید کرده که "انتظار می‌رود دستگاه‌های اجرایی نیز شأن نماینده را حفظ کنند".
نماینده سراوان بعدتر گفته بود که این ویدیو تقطیع شده است.
علاوه بر این، سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان نیز از "دامن زدن" بیش از حد به موضوع در رسانه‌ها انتقاد کرده است.

 ویدئوی ناسزاگویی محمد باسط درازهی
 دفاع نماینده مجلس ایران در قبال اتهام سرقت علمی: دانشجو به اجبار نامم را در مقاله گذاشت
 ماجرای نماینده سراوان و مامور گمرک: بحران نزاکتی

هفته گذشته انتشار ویدیوی درگیری لفظی آقای درازهی با یک کارمند گمرک خبرساز شد. این ویدیو، چنان بازتاب گسترده‌ای در فضای مجازی داشته که در فضای سیاسی ایران صحبت از استیضاح وزیر اقتصاد می‌شد.
آقای درازهی می‌گوید که با رئیس اداره گمرک قرار ملاقات داشته و چهل و پنج دقیقه منتظر بوده تا نوبتش برسد و در این حین کارمند گمرک با او رفتار نامناسبی داشته‌ است.
حالا سخنگوی هیأت نظارت بر نمایندگان می‌گوید: "گمرک قصد و غرض خاصی در برخورد با نماینده سراوان نداشته است".
محمد جواد جمالی می‌گوید كه نماینده سراوان "در صحن غیر علنی و غیر رسمی مجلس عذرخواهی کرده" و گفته که "بعضا این موضوع در برخی رسانه‌ها به شکل تقطیع شده منعکس شده است".
بنابر نظر هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان "اشکال کار" این بوده که حتی بعد از آنکه آقای درازهی خود را به کارمندان معرفی کرده آنها موضوع را "با مسئول دفتر رئیس گمرک هماهنگ نکرده که اگر این کار صورت می‌گرفت قضیه به اینجا کشیده نمی‌شد".
چند روز پس از این جنجال، مشخض شد آقای درازهی با مقاله‌ای که از محققان دانشگاه فرایبورگ کپی‌ شده بود، در یکی از مسابقات علمی چین شرکت کرده است.

[نبض زمان]

.
.

احوال پيشرفتهاى نظامي يا تكنولوژيك (دخيل در تشخيص و تحليل)

.

[نبض زمان]

پیشنهاد اقدام نظامی آمریکا علیه روسیه

مرکز تحقیقات کنگره ایالات متحده پیشنهاد بکارگیری گزینه نظامی علیه روسیه را مطرح کرده است.
به گزارش مشرق به نقل از اسپوتنیک، بر اساس گزارش به روز شده مرکز تحقیقات کنگره ایالات متحده پیشنهاد اقدام نظامی علیه روسیه را بعلت ظاهراً تخلفات این کشور از پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد داده است.

همانطور که تحلیلگران اشاره می‌کنند، طرف آمریکایی اکنون گزینه‌های مختلفی برای کاهش تهدیدها می‌سنجد. همزمان، ظهور یک موشک جدید کروز روسی، که بر طبق ادعای ایالات متحده ناقض شرایط پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد است، خطرناک است.
از اقدامات نظامی (مانند توسعه و راه اندازی موشک‌های کروز جدید با کلاهک‌های هسته‌ای یا سلاح‌های غیر هسته‌ای جدید)، دیپلماسی و همچنین مشاوره با متحدان بعنوان پاسخ‌های بالقوه ایالات متحده در برابر روسیه نام برده می‌شود.

در عین حال، کارشناسان خاطر نشان می‌کنند که یافتن یک کشور متحد در اروپا یا آسیا، در صورت پدیدار شدن موشک‌های میان برد و کوتاه برد آمریکاییها، بسیار مشکل خواهد بود. در این گزارش همچنین به فراخوان از "تعدادی از کشورهای اروپایی به منظور خروج حدود ۲۰۰ موشک هسته‌ای آمریکایی که در این قاره باقی مانده است" اشاره می‌شود.
گفتنی است، مایک پامپئو، وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد: روسیه طی مدت دو ماه باید به تعهدات خود در پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد عمل کند، در غیر این صورت واشنگتن نیز انجام تعهدات خود در این پیمان را زیر متوقف خواهد کرد.

دونالد ترامپ خروج ایالات متحده از پیمان INF را در ماه اکتبر اعلام کرد. به گفته وی، واشنگتن مجبور به انجام چنین کاری شد، زیرا مسکو این توافقنامه را نقض می‌کند. این قرارداد به طرفین اجازه نمی‌دهد تا موشک‌های بالستیک زمینی و موشک‌های کروز را با برد ۵۰۰ تا ۵۵۰۰ کیلومتر داشته باشند. مسکو و واشنگتن به طور مرتب یکدیگر را به نقض این پیمان متهم می‌کنند.
منبع: تسنیم

[نبض زمان]

ناوهای ایرانی در اقیانوس اطلس چه کار دارند؟

اعلام تصمیم ارتش جمهوری اسلامی ایران برای اعزام ناوگروه خود به اقیانوس اطلس این روزها سر و صدای زیادی را به پا کرده ودشمنان ایران خشم خود از این تصمیم را به اشکال مختلف نشان داده اند.
هدف اعلام شده از این ماموریت این است که توانمندی ناوهای ساخت ایران در پیمایش اقیانوس ها مورد بررسی قرار گیرد و اگر هم احیانا منافع تجاری ایران مخصوصا کشتی های ایرانی جایی مورد تهدید قرار گرفتند نیروی دریایی ایران برای حمایت از این منافع ورود کند.
نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران بخوبی توانمندی خود را در اقیانوس هند و خلیج عدن و دریای سرخ نشان داد و توانست چندین کشتی تجاری ایرانی و حتی غیر ایرانی را از چنگ دزدان دریایی خلاص کند.

با توجه به اینکه اقیانوس اطلس سه قاره اروپا و آفریقا و آمریکا را به هم متصل می کند می توان گفت اصلی ترین هدف نیروی دریایی ایران این خواهد بود که نشان دهد توانایی تامین امنیت کشتی های ایرانی که به سمت این سه قاره حرکت می کنند را دارد.
این ماجرا وقتی اهمیت زیادی پیدا می کند که توجه داشته باشیم ایالات متحده این روزها نه فقط به تحریم های خود بر علیه ایران افزوده بلکه تلاش دارد صادرات ایران مخصوصا نفت را به صفر برساند و همچنین رفت و آمد کشتی های تجاری به سمت ایران را با منع بیمه این کشتی ها مختل کند.
در این شرایط ناوگان دریایی ایران مجبور است تا حمل نفت و یا کالاهای صادراتی و یا وارداتی ایران را عهده دار گردد و طبق برخی قرارداد ها ایران به طرف های خود، مخصوصا طرف های اروپایی، تعهد داده که کالای صادراتی ایران مخصوصا نفت را خود به دست آنها برساند.
برخی اخبار درز شده نشان می دهد که آمریکایی ها نقشه هایی برای ایجاد مزاحمت و یا جلوگیری از تردد کشتی های تجاری ایران در آبهای بین المللی دارند و به این دلیل وقت آن رسیده تا نیروی دریایی ایران نیز وارد عمل شود و نشان دهد که کشتی های تجاری ایران بی پشت و پناه نیستند.
نکته دیگری که اینجا مطرح است بحث تهدید ها و شاخ وشانه کشیدن های ایالات متحده بر علیه ایران در خلیج فارس می باشد.
همانگونه که آمریکایی ها به خود اجازه می دهند از ۱۲ هزار کیلومتر دورتر به خلیج فارس بیایند و برای ایران شاخ و شانه بکشند پس ایرانی ها هم حق دارند به سمت اقیانوس اطلس بروند وخودنمایی کنند.

این اقدام نشان می دهد که همانگونه که آمریکایی ها می توانند مرزهای آبی ایران را تهدید کنند ایرانی ها هم می توانند مرزهای آبی ایالات متحده را تهدید کنند.
برخی تحلیلگران آمریکایی مدعی بودند که با توجه به خطراتی که ایران این روزها با آن مواجه می باشد بهتر است که ناوهای ایرانی در همین منطقه دور و بر ایران باقی بمانند و از نظر نظامی منطقی به نظر نمی آید که ایران در این شرایط ناوهای خود را به دور دست بفرستد، اما همین تصمیم نیروی دریایی ایران می تواند نشانه آن باشد که نیروهای مسلح ایران آنقدر از توانمندی خود در دفاع از سرزمین خود مطمئن هستند که نیاز نمی بینند این ناوگان اینجا باشد.

علیرغم همه توانمندی های نیروی دریایی ایالات متحده اما به هر حال منطقه خلیج فارس و دریای عمان زمین بازی ایرانی ها به حساب می آید و قطعا اگر آمریکایی ها بخواهند در این منطقه به دنبال ماجراجویی باشند قطعا ایرانی ها می دانند چه کار کنند که دشمن از کرده خود پشیمان گردد.

ایرانی ها بدون نیاز به ناوگان دریایی به راحتی می توانند در سرتاسر خلیج فارس و دریای عمان همه کشتی ها و ناوهای دشمن را با توپخانه و موشک های خود هدف قرار دهند و غرق کنند حال اگر هم نیاز شد با همان قایق های تندروی خود که طبق برآورد ژورنال های نظامی سریعترین قایق های تندروی جنگی در سطح جهان است می توانند دشمن را مهار کنند.
البته بحث اینجا در این نیست که بخواهیم توان نیروی دریایی طرف مقابل را دست کم بگیریم، اما طرف مقابل هم نباید توانمندی نیروهای مسلح ایران را دست کم بگیرد.
بدیهی است اگر توانمندی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران نبود دشمن تا به حال نسبت به حمله به ایران لحظه ای درنگ نکرده بود و برآورد توانمندی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران هم با رصد عملکرد نیروهای مسلح ایران مانند مانورهای نظامی و توان تسلیحاتی مانند آزمایش موشک ها و همچنین توان نیروی دریایی ایران در انجام عملیات در دور دست میسر می شود.
و به همین دلیل می توان گفت عملکرد وتوانمندی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران خود به نوعی عملکرد بازدارنده نسبت به نیات دشمن دارد و موجب جلوگیری از بروز جنگ وبر هم زدن امنیت منطقه می گردد.

[نبض زمان]

انتقاد شدید به اصلاح‌نژاد جنین انسان در چین

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
چین موظف شده‌است تا از فعالیت دانشمندانی که برای اولین بار در جهان DNA جنین انسان را ویرایش کرده و تغییر داده‌اند، ممانعت کند.
براساس گزارش تلگراف، محققان دانشگاه سان يات سن در گوانگجو تاييد كردند براي اولين بار در جهان ساختار ژنتيكي جنين انسان را به گونه‌اي تغيير داده‌اند تا ژن عامل ابتلا به تالاسمي در جنين از بين برود. اين گروه از دانشمندان تلاش كردند با اعلام اينكه جنين مورد مطالعه دوام نمي‌آورد و قابليت متولد شدن را نداشته‌است، از ميزان نگراني‌ها و انتقاداتي كه بر اصلاح نژاد انسان وارد است را بكاهند.

اما منتقدان چين را به غرب وحشي تحقيقات ژنتيكي توصيف كرده‌اند و اين تحقيق را اولين قدم در راستاي آغاز عصر طراحان انسان اعلام كرده و از كشورهاي جهان درخواست كردند نسبت به چنين اقداماتي واكنش نشان داده و از آن جلوگيري كنند.
اين تحقيق پس از آنكه نشريه‌هاي نيچر و ساينس به دلايل اخلاقي از انتشار آن خودداري كردند،‌در نشريه Protein and Cell منتشر شد. به گفته ديويد كينگ مدير موسسه هشدار‌دهنده مطالعات ژنتيكي انساني اين خبر بر نياز به ممانعت فوري و بين‌المللي از ايجاد كودكان طراحي شده ژنتيكي تاكيد دارد. مهم است كه امروز از وقوع آينده‌اي اصلاح نژادي شده كه در آن ثروتمندان مي‌توانند براي خود كودكاني با مزيت‌هاي ژنتيكي خريداري كنند، جلوگيري شود. چنين رويكري كاملا غيرضروري است زيرا درحال حاضر راه‌هاي اخلاقي زيادي براي درمان يا جلوگيري از تالاسمي وجود دارد.
دانشمندان چيني براي اصلاح ژنتيكي اين جنين از تكنيك ويرايش ژنتيكي به نام CRISPR/Cas9 استفاده كردند،‌تكنيكي كه توسط محققان دانشگاه MIT كشف شده‌است. در اين تكنيك از پروتئين‌هايي براي از بين بردن بخش خاصي از ژن‌ها استفاده مي‌شود و در عوض آن بخش توسط مولكول‌هاي جديدي جايگزين شده و ترميم مي‌شود. اين تكنيك برروي سلول‌هاي انساني و حيونات آزمايش شده‌بود، اما تاكنون به صورت مستقيم روي انسان آزموده نشده‌بود.
مشتاقان تكنيك‌هاي اصلاح ژنتيكي معتقدند استفاده از اين تكنيك مي‌تواند بيماري‌هاي وراثتي را ريشه‌كن سازد،‌ اما ديگران از اين نگرانند كه چنين رويكردي عبور از خط قرمز اخلاقيات علمي است و زمينه دست‌ورزي ژنتيكي كودكان را فراهم مي‌آورد و از آنجايي كه اين تغييرات در ساختار ژنتيكي جنين ايجاد مي‌شود، به صورت موروثي به نسل‌هاي آينده نيز انتقال پيدا مي‌كند.

دانشمندان چيني در اين پژوهش تلاش كردند تا دريابند اين تكنيك توانايي جايگزين كردن يك تك ژن را در يك تك سلول جنيني بارور شده انسان خواهد‌داشت يا خير. اين محققان از جنين‌هايي استفاده كردند كه از كلينيك‌هاي باروري و با تكنيك لقاح مصنوعي ايجاد شده‌بودند اما داراي يك كروموزوم اضافي بودند و همين مانع از به ثمر نشستن آنها مي‌شد. دانشمندان به 86 جنين پروتئين Cas9 را تزريق كردند و براي دو روز آنها را به حال خود گذاشتند تا روند ويرايش ژنتيكي انجام گيرد. از 71 جنيني كه از اين روند جان به در بردند، 54 جنين مورد آزمايش ژنتيكي قرار گرفتند و نتايج نشان داد تنها 28 جنين به اين پروتئين واكنش مثبت نشان داده‌اند و تنها تعداد كمي از آنها داراي مواد ژنتيكي جايگزين هستند. محققان همچنين شاهد جهش‌هاي ژنتيكي غيرمنتظره‌اي بودند كه به گفته آنها تحت تاثير اين تكنيك ايجاد نشده‌است.

با وجود انتقادات شديدي كه به ويژه از سوي دانشمندان بريتانيايي نسبت به اين تكنيك و مطالعه مطرح است، گفته مي‌شود دست‌كم چهار تيم از محققان چيني درحال مطالعه روي بهبود ساختار ژنتيكي در جنين انسان هستند.

[نبض زمان]

دستگیری دانشمند چینی که پروژه « اصلاح نژادی انسان» را عملی کرد

جینکوی هی، دانشمند چینی که اخیرا مدعی شده بود موفق به اصلاح نژاد انسان و حذف بیماری ایدز از بدن جنین شده است، توسط دولت چین در شهر شنزن بازداشت شد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

جینکوی هی، دانشمند چینی که اخیرا مدعی شده بود موفق به اصلاح نژاد انسان و حذف بیماری ایدز از بدن جنین شده است، توسط دولت چین در شهر شنزن بازداشت شد.


به گزارش سرویس آی تی و فناوری انتخاب، وی که یکی از سرشناس ترین چهره های علم ژنتیک در چین است، تعدادی زوج را استخدام کرده که بر اساس پژوهش های او نوزادانی متفاوت به دنیا آورند. نخستین نمونه نوزادهای این زوج ها یک دوقلو بودند که اخیرا به دنیا امدند و البته با تولد خود موج سنگینی از خشم عمومی و نگرانی اخلاق گرا ها را به همراه آوردند.
طبق گزارش نیویورک تایمز، جامعه علمی بین الملل نیز تقریبا بلافاصله او را محکوم کرد که چرا از تکنولوژی اصلاح جنین روی انسان استفاده می کند و دولت چین نیز بلافاصله روند تحقیق را آغاز کرد.اکنون به نظر می رسد که دولت، او و خانواده اش را در حصر خانگی قرار داده است.
البته وی مجاز به برقراری تماس تلفنی و ارسال ایمیل است.دانشگاه علم و فناوری جنوبی شنزن که مقر فعالیت های او است در بیانیه ای نوشت: "در حال حاضر هیچ کس اطلاعات دقیقی در مورد وی ندارد و ما نیز خبرها را از کانال رسمی دنبال می کنیم."

جینکوی هی ابتدا نتایج تجربیات خود را در دومین اجلاس بین المللی در مورد ویرایش ژنوم انسانی، مطرح کرد و تقریبا بلافاصله پس از ارائه یافته هایش، با محکومیت مواجه شد. دیوید بالتیمور، زیست شناس برنده جایزه نوبل زیست در این خصوص می گوید:"من فکر نمی کنم این یک روند شفاف بوده است. ما در علم با بدیهیات سر و کار داریم و کودکانی که با این روش متولد می شوند، به لحاظ پزشکی و انسانی به دلیل کمبود شفافیت با معضلاتی رو به رو خواهند بود..
از سوی دیگر برخی از خانواده های شرکت کننده در طرح این پزشک چینی می گویند فریب خورده اند. دروقع اغلب آنها صرفا رضایت نامه ای دروغین را امضا کرده اند که می گفت این یک آزمایش محرمانه واکسن ایدز است و ارزش دیگری ندارد.
طبق گزارش تایمز، دانشگاه محل کار این پزشک به کارکنان خود توصیه کرده است که صحبت با رسانه ها ممنوع است.

[نبض زمان]

.

احوال عراق

.

[نبض زمان]

العبادی: سفر این چنینی ترامپ به عراق، به روابط بغداد و واشنگتن ضربه می‌زند

در بیانیه حیدر العبادی نخست‌وزیر سابق عراق آمده است: این سفر تناسبی با عرف دیپلماتیک و روابط میان کشورهای دارای حاکمیت ندارد و به روابط عراق و آمریکا ضربه می‌زند.پیروزی‌ها و موفقیت‌هایی که مردم و قهرمانان عراق به آن دست یافتند جهان را شگفت زده کرد و موقعیت عراق را در منطقه تثبیت کرده است و اجازه نمی‌دهیم که به عقب بازگزدیم.


پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
نخست‌وزیر سابق عراق با انتقاد از سفر ناگهانی و خارج از عرف دونالد ترامپ به عراق، از تمامی کشورهای جهان خواست تا به حاکمیت عراق احترام بگذارند.
به گزارش فارس، «حیدر العبادی» نخست‌وزیر سابق عراق در بیانیه‌ای سفر شب گذشته دونالد ترامپ به عراق را خارج از عرف دیپلماتیک توصیف کرد.
به نوشته وبگاه شبکه «الفرات» عراق، در این بیانیه آمده است: این سفر تناسبی با عرف دیپلماتیک و روابط میان کشورهای دارای حاکمیت ندارد و به روابط عراق و آمریکا ضربه می‌زند.
العبادی افزود: پیروزی‌ها و موفقیت‌هایی که مردم و قهرمانان عراق به آن دست یافتند جهان را شگفت زده کرد و موقعیت عراق را در منطقه تثبیت کرده است و اجازه نمی‌دهیم که به عقب بازگزدیم.
او تأکید کرد: رفتار این چنینی با عراق و حاکمیتش به روابط عراق و آمریکا ضربه می‌زند و کشورهای منطقه و جهان باید بدانند که یک عراق قوی و دارای حاکمیت به نفع صلح و ثبات منطقه و جهان است.
سفر شب گذشته دونالد ترامپ به استان الانبار عراق و دیدار سه ساعته با سربازان آمریکایی پایگاه «عین‌الاسد» خشم بسیاری از محافل سیاسی عراق را بر انگیخته است. سفری که غیر منتظره و بدون رعایت اصول دیپلماتیک رخ داد.
ترامپ در این سفر از عادل عبدالمهدی خواسته بود تا به پایگاه عین الاسد آمده و با وی دیدار کند که این درخواست از سوی نخست‌وزیر عراق رد شده بود و بنابراین دو طرف به گفت و‌گوی تلفنی بسنده کردند.

[نبض زمان]

تشریح ماجرای سفر "دونالد ترامپ" به عراق توسط نخست وزیر این کشور

خلاصه
نخست وزیر عراق در گفت وگو با خبرنگاران، ماجرای سفر رئیس جمهور آمریکا به این کشور را تشریح کرد.


به گزارش خبرگزاری اهل بیت (ع) ـ ابنا ـ «عادل عبدالمهدی» نخست وزیر عراق در کنفرانس خبری به سوالات خبرنگاران درباره سفر «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا به عراق پاسخ داد.
وی گفت: سفر ترامپ به عراق با جنجال و سوالات فراوانی همراه شد. برخی می گویند که ترامپ برای بازدید از پایگاه نظامی آمریکا به عراق سفر کرد که این کاملا اشتباه است و ما پایگاه نظامی آمریکایی در عراق نداریم.

عادل عبدالمهدی افزود: نیروهای آمریکایی در برخی پایگاه های نظامی عراق حضور دارند و اینکه آمریکا دارای پایگاه نظامی در عراق است، به هیچ وجه درست نیست.
وی تصریح کرد: دولت آمریکا ما را از سفر ترامپ خبردار کرده بود و ما شرط کردیم که این سفر کاملا رسمی و بر اساس زمانبندی مشخص باشد.
نخست وزیر عراق اظهار داشت: آمریکا صبح همان روز اعلام کرد که ترامپ درصدد سفر به عراق است. ما از این سفر استقبال کردیم اما شرط گذاشتیم که به صورت رسمی به عراق سفر کند و همانند سایر مقامات خارجی با استقبال مقامات عراقی مواجه شود و ثانیا برنامه زمانبندی مشخصی را با توجه به زمان کوتاه سفر اعلام کنند که طرف مقابل با این دو شرط موافقت کرد.
وی ادامه داد: عصر همان روز تماس برقرار شده و فهمیدیم که رئیس جمهور آمریکا محل حضور نیروهای آمریکایی را ترک نکرده است بنابراین گفتیم که این غیرممکن است که نخست وزیر عراق در پادگان حضور یابد بلکه رئیس جمهور آمریکا باید بیایید تا از وی به عنوان رئیس یک دولت دوست استقبال کنیم.

عادل عبدالمهدی خاطرنشان ساخت: آمریکا اعلام کرد که اقدامات در واشنگتن برنامه ریزی شده و تغییر آن به شدت سخت است بنابراین نمی توان دیدار دیگری داشت و بر این اساس به گفت وگوی تلفنی بسنده شد.
وی تأکید کرد که هر آنچه گذشت، نشان می دهد که به اراده عراقی احترام گذاشته شده و بر روابط دوستانه تأکید شده است.

[نبض زمان]

العتبةُ العبّاسية المقدّسة تقدّم أنموذجاً بتحويل آلاف الدوانم من صحراءَ قاحلة الى واحةٍ خضراء
قدّمت العتبةُ العبّاسية المقدّسة أنموذجاً حيّاً لاستثمار أجزاء من صحراء كربلاء وحوّلت رمالها الى واحاتٍ خضراء غنّاء، وذلك من خلال مشروعها الرائد (مزارع الساقي)



ذلك المشروع الكبير والاستراتيجي الذي تبنّاه قسمُ المشاريع الهندسيّة فيها، والذي يهدف الى مكافحة التصحّر والجفاف الذي عصف بالبلد بصورةٍ عامّة وكربلاء على وجه الخصوص، وللمساهمة في زيادة المساحات الخضراء وتحقيق الأمن الغذائيّ بزراعة عددٍ من المحاصيل الزراعيّة والأشجار والفواكه الخضريّة.
وعن هذا المشروع تحدّث لنا رئيسُ قسم المشاريع الهندسيّة في العتبة العبّاسية المقدّسة المهندس ضياء مجيد الصائغ قائلاً: "مشروع (مزارع الساقي) هو أحد أهمّ المشاريع التي تبنّتها العتبةُ العبّاسية المقدّسة، والذي من خلاله حقّقنا عدداً من الأهداف أهمّها توفير خزينٍ مائيّ بالاعتماد على المياه الجوفيّة التي يُمكن الاستفادة منها في حالة حدوث أي طارئ أو أيّ أزمة مائيّة خانقة، والتي بدأت مؤشّراتها تظهر عاماً بعد آخر عن طريق حفر (50) بئراً، مع استثمار باقي المساحة لزراعتها بالنخيل والمحاصيل الحقليّة كالحنطة والشعير، وبذلك استطعنا في فترةٍ زمنيّة وجيزة وبالاعتماد على ملاكاتنا الفنّية والمختصّة بهذا المجال تحويل صحراء قاحلة تملأها الرّمال يميناً وشمالاً الى مروج خضراء".
وعن أهمّ مواصفات ومميّزات مزارع الساقي بيّن الصائغ:
- المساحة الكليّة للمشروع حالياً تبلغ (10آلاف) دونم أي ما يُعادل (25.000.000) متر مربّع.
- المساحة تمّت زراعتُها بالنخيل ومحصول الحنطة.
- يبلغ عددُ النخيل المزروع فيها (8.442) نخلة ومن (35) صنفاً من أجود أنواع التمور.
- السقي يتمّ بواسطة المياه الجوفيّة من خلال (50) بئراً ارتوازيّاً، وهي تُستخدم كخزينٍ مائيّ من جهة ومن جهةٍ أخرى للسقي.
وتابع بالقول: "يهدف المشروع الذي يُعدّ مقدّمةً لمشاريع ومساحاتٍ إضافيّة أخرى الى:
أوّلاً: استثمار الأراضي الزراعيّة الصحراويّة وتنمية الواقع الزراعيّ في كربلاء.
ثانياً: المزارع ستكون بمثابة مصدّات طبيعيّة للرياح والعواصف الترابيّة.
ثالثاً: فرصة لتشغيل الأيادي العاملة للعناية بهذه المزروعات.
رابعاً: المساهمة في رفد السوق المحليّة بنوعيّات جيّدة ونادرة من التمور والمحاصيل الحقليّة.
خامساً: توظيف الإمكانيّات والخبرات الزراعيّة ووضعها في مجالها الصحيح.
سادساً: الاستفادة من الفائض من مياه الآبار الارتوازيّة.
سابعاً: إمكانيّة زراعة أشجار أخرى كالحمضيّات وغيرها والاستفادة منها كذلك.
ثامناً: إدخال تقنيّات وآليّات زراعيّة حديثة بالاستفادة من الخبرات المحليّة والدوليّة.
تاسعاً: جعل هذه المزرعة مصدراً لتكاثر الأنواع النادرة من النخيل".
وأشار قائلاً: "سبقت المباشرة بالمشروع أعمالٌ تحضيريّة منها التأكّد من مدى صلاحيّة التربة للزراعة بأخذ عيّنات من التربة ومن أماكن متعدّدة لفحصها مختبريّاً، ومعرفة مدى ملوحتها وصلاحيّتها وتحديد المساحة المراد زراعتها في كلّ مساحةٍ مزروعة، مع تسوية التربة وتحديد أماكن زراعة فسائل النخيل عليها، بالإضافة الى باقي المحاصيل الأخرى، مع تزويد المشروع بشبكة متكاملة من منظومات الريّ بالتنقيط".
وأكّد الصائغ: "إنّ استملاك الأرض الخاصّة بالمشروع قد تمّت وفقاً لقوانين الدولة العراقيّة النافذة، وقد استُخدِمَت في زراعتها أحدثُ الطرق والآليّات".

[نبض زمان]

اعتراض عراق به اشغال یک بندر توسط عربستان

شفقنا- در پی تصرف و استفاده یکجانبه از تاسیسات بندر «المعجز» در دریای سرخ، یک منبع از اعتراض بغداد به ریاض خبر داد.
رسانه های عراق روز شنبه به نقل از العربی الجدید نوشتند: عربستان اخیرا یک بندر نفتی به نام «المعجز» در دریای سرخ که عراقی ها دهه ۸۰ آن را تجهیز کردند تا برای صادرات نفت خود استفاده کنند، بدون هماهنگی با عراق مورد استفاده قرار داده است.
یک منبع برجسته در دولت عراق گفت که این کشور درباره علل و چگونی بهره برداری سعودی ها از این بندر از ریاض توضیح خواهد خواست.
بندر المعجز در دهه ۸۰ بر اساس توافق میان دو کشور و با هدف صادرات نفت عراق در حاشیه دریای سرخ احداث شد و قرار بود روزانه ۱.۶ میلیون بشکه نفت بصره را از مسیر خاک عربستان به بندر المعجز برساند.

صادرات نفت از طریق این لوله آغاز شد اما جنگ کویت سبب توقف آن شد و اکنون عربستان دست به تغییر نام این بندر به بندر «ینبع جنوبی» و تصاحب سرمایه گذاری های عراقی زده است.
رویترز هم به نقل از برخی مسوولان سعودی اعلام کرده که شرکت نفت عربستان آرامکو قصد دارد پس از انجام اصلاحات لازم در این بندر، از آن در سال جدید استفاده کند و توان صادراتی خود را به ۱۵ میلیون بشکه نفت در روز برساند.
عربستان سعودی که پس از اشغال کویت از سوی عراق در سال ۱۹۹۰ سفارت خود را در بغداد بست و پس از صدام نیز به بهانه های مختلف این کشور و دولت دموکراتیک آن را بایکوت کرده بود، در سال ۲۰۱۶ اقدام به بازگشایی سفارت خود کرد.
روابط دو کشور در زمان نخست وزیری حیدر العبادی (۲۰۱۴ – ۲۰۱۸) به سمت عادی سازی پیش رفت و دو طرف در سال ۲۰۱۷ به تشکیل یک شورای هماهنگی با هدف بهبود و تقویت همکاری ها اقدام کردند.
دو طرف در ماههای اخیر نیز رفت و آمدهای دیپلماتیک در سطح بالا داشته اند که از جمله آن سفر خالد الفالح، وزیر نفت عربستان به بغداد و نیز سفرهای جداگانه برهم صالح و محمد الحلبوسی رییس جمهوری و رئیس پارلمان عراق به ریاض می باشد.

[نبض زمان]

.

احوال چين و کره شمالى و جنوبى

.

[نبض زمان]

چین به صورت مشروط با ورود بازرسان سازمان ملل به استان مسلمان‌نشین موافقت می‌کند

شفقنا- چین اعلام کرد مشکلی با ورود گروه تحقیقاتی سازمان ملل به استان مسلمان‌نشین ندارد.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا به نقل از رویترز، چین بیش از یک میلیون مسلمان اویغور را در استان سین‌کیانگ یا ترکستان زندانی کرده و دهه‌ها است شدیدترین فشارهای عقیدتی و اجتماعی را علیه این قوم به کار بسته است. شرایط و فشارهای پکن به حدی است که گروه‌های جهانی و حقوق بشری این اقدامات را محکوم کرده و از سازمان ملل درخواست کرده‌اند دخالت کند. در جدیدترین واکنش‌ها به این فشار جهانی، سخنگوی وزارت خارجه چین اعلام کرد کشورش به صورت مشروط حاضر به پذیرش گروه بازرسان سازمان ملل است.

سخنگوی وزارت خارجه چین اعلام کرد اگر بازرسان سازمان ملل خط مشی‌های پکن را رعایت کنند می‌توانند وارد استان مسلمان‌نشین سین‌کیانگ شوند. عدم دخالت در امور داخلی چین و همچنین اتخاذ موضع بی‌طرفانه دو مورد از این شروط است.

[نبض زمان]

امتناع چین از امضای توافقنامه حذف دالر از مبادلات تجاری میان چین و روسیه

آریانانیوز: امتناع چین از امضای توافقنامه حذف دالر از مبادلات تجاری میان چین و روسیه طی روز های اخیر موجب نگرانی و شکل گیری بحث در رسانه های روسیه شده است...

عده کثیری از کارشناسان بر این باور هستند که چین اهمیت بیشتری برای روابط با امریکا قایل است و حریم روابط خود با روسیه را حفظ می کند. در حقیقت روابط چین و روسیه آن طور که جهان خارج تصور می کند، نزدیک و پیوسته نیست. ویب سایت رادیو آزاد چین می نویسد: روسیه قریب به چهار سال است که به منظور مقاومت در برابر تحریم های غرب، در حال تلاش برای متقاعد ساختن شریک اصلی خود،چین برای امضا توافقنامه حذف دالر و استفاده از پول ملی دو کشور در مبادلات تجاری است.اما این تلاش ها تا کنون راه به جایی نبرده است.
رسانه های روسی و مقامات ارشد اذعان دارند که صنایع مالی چین نیز به سبب نگرانی از بروز ضررهای احتمالی، با تغییر رویکرد خود به تحریم های غربی پیوسته اند. مشتریان روسی هنگام افتتاح حساب در بانک های چین و یا انجام امور بانکی با مشکلاتی مواجه هستند.
شرکت های روسی اغلب برای دریافت حواله های دالر از چین دچار دردسر می شوند و حتی پروسه دریافت دالر می تواند ماه ها به طول انجامد.این قبیل مسایل برای روسیه مشکلات بسیار جدی ایجاد کرده است.
مبادلات تجاری میان چین و روسیه که با استفاده از دالر امریکا انجام می شوند، حدود 88 فیصد از کل مبادلات میان این دو کشور را شامل می شود.این آمار برای مدت زمان طولانی ثابت بوده است.
به اعتقاد برخی کارشناسان،امتناع چین از امضای توافقنامه حذف دالر از مبادلات تجاری چین و روسیه شوک شدیدی در سیاست پوتین پس از بحران اوکراین است. بر اساس آمار بانک مرکزی روسیه، سرمایه گذاری مستقیم چین در روسیه برای چهار دوره متوالی کاهش یافته است. در نیمه نخست سال 2018، سرمایه گذاران چینی بیش از یک ملیارد دالر از سرمایه خود را از ساختار اقتصاد روسیه خارج کردند. روسیه در حقیقت انتظار داشت پس از تحریم های غرب علیه این کشور، می تواند از سرمایه گذاری چین در این کشور منتفع گردد.اما اکنون برای روسیه محرز گردیده است که این انتظار محقق نخواهد شد.

در شرایط تشدید تقابل میان روسیه و امریکا، تلاش روسیه برای متقاعد ساختن چین برای امضا توافقنامه حذف دالر از مبادلات تجاری با هدف کاهش آسیب حاصل از تحریم غرب و یا اتحاد با چین برای مقابله با امریکا می باشد. بسیاری از مقامات خوش بین روسی پیش بینی کرده بودند که تا پایان سال 2018 توافقنامه حذف دالر میان چین و روسیه منعقد خواهد گردید.
چین در حال انجام مذاکرات تجاری با امریکا است و در این راه سعی بر جلب رضایت طرف امریکایی دارد.در چنین شرایطی امتناع چین از امضا توافقنامه حذف دالر از معاملات تجاری چین و روسیه به نوعی ملاحظه سیاسی تلقی می گردد.

چین تمایل ندارد که این ذهنیت برای امریکا به وجود آید که چین به روسیه برای مقابله با تحریم ها علیه این کشور کمک خواهد کرد.از نظر چین روابط با امریکا هنوز هم از اهمیت بسیار بالایی برای این کشور برخوردار است و ابدا تمایل ندارد به خاطر روسیه روابط خود با امریکا را خدشه دار کند. پس از وخامت روابط روسیه و غرب و همچنین اعمال تحریم علیه روسیه، چین در روابط خود با روسیه تجدید نظر کرده و همواره فاصله خود با این کشور را حفظ کرده است.از طرف دیگر، چین چشم انداز اقتصادی روشنی برای روسیه نمی بیند. ابهام در آینده اقتصادی روسیه سبب شده تا چین و بسیاری از کشور ها در روابط خود با این کشور بسیار محتاطانه عمل کنند.

[نبض زمان]

.

احوال امور و روابط با روسيه

.

[نبض زمان]

هشدار روسیه به آمریکا درباره کنار زدن ولیعهد سعودی از قدرت: بن‌سلمان حق دارد بعد از درگذشتِ پدرش پادشاه شود
چطور یکی در آمریکا می‌خواهد تعیین تکلیف کند که حالا و یا آینده، چه کسی باید بر تخت سلطنت تکیه بزند

«میخائیل بوگدانف» فرستاده «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهوری روسیه به خاورمیانه، اعلام کرد شاهزاده محمد بن‌سلمان کاملا حق دارد که بعد از درگذشتِ پدرش «سلمان»( 82 ساله) بر تخت پادشاهی تکیه بزند.» بوگدانف گفت: «قطعا، ما مخالف هرگونه مداخله در امر جانشینی در خاندان سلطنتی عربستان سعودی هستیم. این حوزه‌ای است که به خود مردم و رهبری عربستان مربوط است. پادشاه عربستان تصمیمی گرفته است و من نمی‌دانم چطور یکی در آمریکا می‌خواهد تعیین و تکلیف کند که حالا و یا آینده، چه کسی باید بر تخت سلطنت تکیه بزند.»


پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
روسیه به آمریکا درباره اعمال هرگونه فشار جهت تاثیر گذاشتن در امر جانشینی در کشور پادشاهی عربستان سعودی هشدار داد.
به گزارش تسنیم، مسکو حمایت کامل خود از شاهزاده «محمد بن‌سلمان» ولیعهد سعودی را اعلام کرده، که به دلیل نقش‌آفرینی در قتل «جمال خاشقجی» روزنامه‌نگار منتقد عربستان در کنسولگری کشورش در استانبول در دوم اکتبر، با فشارهای بین‌المللی مواجه شده است.
«میخائیل بوگدانف» فرستاده «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهوری روسیه به خاورمیانه، در گفت‌وگو با خبرگزاری «بلومبرگ» آمریکا که متن آن دیروز منتشر شد، اعلام کرد شاهزاده محمد بن‌سلمان کاملا حق دارد که بعد از درگذشتِ پدرش «سلمان»( 82 ساله) بر تخت پادشاهی تکیه بزند.»

بوگدانف، که همچنین معاون وزیر خارجه روسیه است، گفت: «قطعا، ما مخالف هرگونه مداخله در امر جانشینی در خاندان سلطنتی عربستان سعودی هستیم. این حوزه‌ای است که به خود مردم و رهبری عربستان مربوط است. پادشاه عربستان تصمیمی گرفته است و من نمی‌دانم چطور یکی در آمریکا می‌خواهد تعیین و تکلیف کند که حالا و یا آینده، چه کسی باید بر تخت سلطنت تکیه بزند.»
این دیپلمات روسیه در پاسخ به این که آیا محمد بن‌سلمان را جانشین درستی برای پدرش می‌داند، گفت: «بله البته. ما با سعودی‌ها در تماس هستیم و هیچ مشکلی نمی‌بینیم.»
قتل جمال خاشقجی در کنسولگری عربستان در ترکیه، واکنش‌های زیادی در پی داشته و شماری از قانونگذاران آمریکایی، خواستار واکنش قاطعانه دولت واشنگتن به حکومت ریاض و اعمال تحریم‌هایی علیه آن هستند.

«لیندسی گراهام» سناتور جمهوری‌خواه پیشتر در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی «فاکس‌نیوز» اظهار داشت، که محمد بن سلمان جانشین مناسبی نیست. سناتور گراهام این شاهزاده سعودی را «بدون صلاحیت» و «افسار گسیخته» خوانده است.
عربستان سعودی هر گونه دست داشتن محمد بن سلمان در دستور برای کشتن جمال خاشقجی را رد کرده است. سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا( سیا) در نتیجه‌گیری خود به مجلس سنا که ولیعهد عربستان از این عملیات مطلع بوده است.
از سوی دیگر، سنای آمریکا دو قطعنامه تصویب کرده که یکی از آنها خواهان پایان بخشیدن به حمایت نظامی از ائتلاف به رهبری عربستان سعودی در جنگ یمن است و دیگری محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، را مسئول قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار منتقد سعودی، معرفی می‌کند.

ریاض این اتهام را رد کرده و خواهان جلوگیری از« دخالت در امور داخلی عربستان» شده است.
به گزارش بلومبرگ، در سایه پرونده قتل جمال خاشقجی و موضعی که شماری از سیاستمداران آمریکایی گرفته‌اند، برخی تحولات در خاندان سلطنتی عربستان دیده شده است. بازگشت «احمد بن‌عبدالعزیز» برادر ناتنی ملک سلمان به کشوررش بعد از یک‌سال غیبت، گمانه‌زنی‌ها درباره تغییر ولیعهد سعودی را تقویت کرده است.

[نبض زمان]

آيا كشوري كه نماد مليش استالين است؛ اسرائيل را رها مى كند؟

گزینه جنجالی وکیل اسرائیلی در باره تأسیس اسرائیل منتشر شد.
به گزارش اسپوتنیک با استناد به نشریه روسی «مسکوفسکی کامسامولتس»، نتیجه رأی گیری در سازمان ملل متحد در سال 1947 در رابطه با تقسیم فلسطین به دو کشور —عربی و یهودی- حتی رهبران آینده اسرائیل را متعجب ساخت. خیلی ها می دانستند که استالین در پشت این تصمیم قرار دارد. استالین می خواست کشور اسرائیل با پایتخت آن در اورشلیم تأسیس شود.
چه چیزی باعث آن شد که استالین به عنوان «پدر ملت» دست به چنین کاری بزند. آیا می توان این معما را حل کرد؟
آلکس راسکین، وکیل اسرائیلی گزینه قابل بحث اما جالبی را در خصوص این قضیه ارائه می دهد. وی در مصاحبه اختصاصی با «مسکوفسکی کامسامولتس»چاپ مسکو، فرضیه های مربوط به دلایل احتمالی تصمیم استالین را بیان کرد. انگیزه های تصمیم استالین آنچنان در هاله ای از اسرار پیچیده شده است که بخوبی قابل درک است چرا بیش از 70 سال محققان تاریخ معاصر حتی می ترسیدند در باره آن با صدای بلند به تفکر بپردازند.



وکیل اسرائیلی در این خصوص توضیح داده گفت:«به عقیده من کشور اسرائیل موجودیت خود را مدیون سلیمان میلوهلز است(شخصیت اجتماعی و تئاتری که 12 ژانویه 1948 طی تصادفی در مینسک به قتل رسید).

اما آنچه به استالین مربوط می شود، هیچگونه شکی در آن نیست که استالین چهره اصلی در شکلگیری کشور اسرائیل بوده است. استالین نه تنها موافق تأسیس کشور یهودیان در فلسطین بود، بلکه هدفی را در مقابل خود قرار داده بود که بهرقیمتی شده باید اجرا می شد.
نگاهی به تصویر تاریخی می اندازیم: در نوامبر 1947 میلادی 58 کشور عضو سازمان ملل متحد بودند. برای تصویب هر تصمیمی باید دو سوم اعضای مجمع عمومی سازمان ملل «رأی موافق» می دادند.

روز 26 نوامبر سال 1947 رأی گیری مقدماتی انجام شد، البته از نقطه نظر نتیجه نامطلوب برای اسرائیل-25 رأی موافق و 13 رأی مخالف و 17 رأی ممتنع.
اما 29 نوامبر 1947 نتایج طور دیگری بود- 33 رأی موافق، 13 رأی مخالف و 10 رأی ممتنع. از روز 26 تا 29 نوامبر با اعضایی که نمی دانستند چه تصمیمی بگیرند کار توضیحی انجام شد.
افسانه ای نیز در این رابطه وجود دارد که مطابق با آن، نمایندگان اسرائیل آینده گویا نلسون راکفلر را تهدید کرده بودند و از او خواسته بودند به اعمال نفوذ در کشورهای مریکای لاتین خاتمه بدهد. من به این نوع پیشرفت رویدادها باور ندارم. اگر از جایی می توانستند راکفلر را تهدید کنند، منشأ آن فقط مسکو بود.

نقش آمریکایی ها در تشکیل کشور اسرائیل هر چند عحیب به نظر می رسد، اما ناچیز بود. زیرا وزارت امور خارجه آمریکا مخالف آن بود.
همه این حقایق آشکار گویای آن است که استالین چه جدیت و قاطعیتی در تشکیل کشور یهودی در فلسطین از خود نشان داده بود.
انگیزه های واقعی استالین برای تشکیل کشور اسرائیل همانا در فلسطین را می توان با این مهم توضیح داد که کارهای استالین برای هیچکس قابل درک نبود. گلدا مئیر سیاستمدار اسرائیلی معتقد بود که استالین به خاطر ملاحضات انسانی به اسرائیل کمک کرد. اینگونه برداشت«رمانتیک» مئیر گواه آن است که افکار استالین در این خصوص برای کمتر کسی قابل درک بود.
من معتقدم که استالین با کمک میلوهلز با جنبش اسرائیلی معامله کرد: بمب اتم در عوض اسرائیل».

[نبض زمان]

نجات جهان توسط پوتین

فورین پولیسی:پوتین با حس انسان دوستی و آرامش توانست جهان را از شر جنگ نجات بدهد.
به گزارش اسپوتنیک به نقل از «فورین پولیسی ژورنال»، پل کریگ روبرتس مفسر آمریکایی طی مقاله ای نوشت که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه توانست با وجود اقدامات تحریک آمیز و عملیات خصمانه کشورهای غربی خطاب به مسکو،جهان را نجات بدهد.
مفسر آمریکایی نوشت:«هم اکنون در جهان فقط یک رهبر- ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه- وجود دارد».
به عقیده وی روسای کشورهای غربی «خادمان الیگارشی و یا بندگان آن» هستند. پوتین به برکت آرامش و حس انسان دوستی توانست جهان را از شر جنگ نجات بدهد، هرچند با تحریکات و تجاوزات زیادی از سوی واشنگتن روبرو شد. رئیس جمهور با آرامش نسبت به «توهین» برخورد می کند که قبلا می توانست دلیلی برای آغاز جنگ باشد.

روبرتس ادعا می کند که پوتین در داخل کشور محبوبیت خود را از دست می دهد. مطابق با آخرین نظرسنجی، اهالی روسیه احساس نمی کنند که روسیه یک ابرقدرت کبیر است. اکثر اهالی کشور از فروپاشی اتحاد شوروی ناراحت هستند. به عقیده آنها، کاپیتالیسم باعث بی ثباتی اقتصاد و از دست دادن اراضی کشور می شود و حس شکست را ایجاد می کند.
از یکسو علت اینگونه احساس در بین ساکنان روسیه با «شیطانی جلوه دادن چهره روسیه» از سوی واشنگتن و رفتارتوهین آمیز نسبت به رئیس جمهور روسیه مرتبط است. از سوی دیگر واکنش خویشتندارانه پوتین و سرگی لاوروف وزیر خارجه روسیه «در باره دروغ ها و اتهامات دروغین نسبت به روسیه» روس های وطنپرست را ناراحت می کند و توهین به آنها محسوب می شود. روبرتس معتقد است که هیچ یک از دولت های آمریکا جرئت نمی کرد چنین رفتاری با اتحاد شوروی بکند.
ملت روسیه در انتظار آن است که پوتین از کشور خود دفاع کند و به چنین برخوردی نسبت به خود پایان بدهد و کشورهای غربی را شریک روسیه نداند، زیرا«بخوبی مشخص است که غرب-دشمن روسیه »است.

روبرتس نوشت:«روسیه برای ساکنان روسیه است و نه برای خائنان مورد حمایت غرب که سعی می کنند با پول های غربی، روسیه را نابود کنند».
نویسنده مقاله بر این نکته اصرار می ورزد که اهالی روسیه وطنپرست هستند و نیاز به دولتی ندارند که چشم به روی تحریکات می بندد به امید اینکه «بنده حقیر» دیگری برای واشنگتن شود. واقعیت اینکه 66 درصد افراد شرکت کننده در نظرسنجی در روسیه اعتراف می کنند که دلشان برای اتحاد شوروی تنگ شده است گواه آن است که اینگونه سیاست دولت روسیه آنطور که باید و شاید نتوانست خود را توجیه کند.
روبرتس معتقد است که آمریکا را حافظ صلح نمی داند زیرا «شر سلطه خود را در غرب گسترش می دهد».وقتی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا سعی کرد مناسبات با روسیه را سرو سامان بدهد، جون برنان رئیس سابق «سیا» او را « خائن می نامد».
پل کریگ روبرتس مقاله خود را به این شکل به پایان می برد:«جهان کنونی، جهانی است که خطرآفرین است. دنیایی که ارزش خود را در جهان سلاح مافوق صوت هایپرسونیک از دست داده است مساوی است با پیروزی شر».

[نبض زمان]

روسيه به شرق مى پيوندد

در سال‌های اخیر، فعال شدن سیاست خارجی روسیه در مناطق مختلف جهان، به ویژه در خاورمیانه، به واقعیتی انکارناپذیر تبدیل شده که منافع بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در حوزه‌های موضوعی مختلف را تحت تأثیر خود قرار داده است. در پیوند با این امر، روس‌ها ظاهراً تلاش گسترده‌ای نیز در عرصه فکری و آکادمیک برای ترویج رویکردهای خود به عرصه بین‌الملل سازمان داده‌اند؛ تلاش‌هایی که می‌تواند برای دیگر کشورها، از جمله ایران نیز به عنوان الگویی، در راستای توسعه قدرت منطقه‌ای مورد استفاده قرار گیرد.

در سال‌های اخیر، فعال شدن سیاست خارجی روسیه در مناطق مختلف جهان، به ویژه در خاورمیانه، به واقعیتی انکارناپذیر تبدیل شده که منافع بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در حوزه‌های موضوعی مختلف را تحت تأثیر خود قرار داده است. در پیوند با این امر، روس‌ها ظاهراً تلاش گسترده‌ای نیز در عرصه فکری و آکادمیک برای ترویج رویکردهای خود به عرصه بین‌الملل سازمان داده‌اند؛ تلاش‌هایی که می‌تواند برای دیگر کشورها، از جمله ایران نیز به عنوان الگویی، در راستای توسعه قدرت منطقه‌ای مورد استفاده قرار گیرد.
به گزارش «تابناک»؛ دکتر کیهان برزگر، استاد دانشگاه و مدیر مؤسسه مطالعات استراتژیک خاورمیانه، در یادداشتی با اشاره به روند فوق، به بیان تجربیات خود از تعامل با مراکز فکری و تئوریک روسیه پرداخته و از دل آن، توصیه‌هایی برای مراکز تصمیم‌گیر و سیاستگذار کشورمان مطرح ساخته است.

در این یادداشت آمده است: اخیرا در کنگره دویستمین سالگرد تأسیس مؤسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه در مسکو دعوت شدم. مشاهدات و ارزیابی ام از اهداف و موضوعات ارائه شده در این کنگره و همچنین مشارکت در سایر کنفرانس های برگزار شده در روسیه از جمله نشست های سالیانه و منطقه ای "کلوپ والدای" در طول چند سال گذشته نشان مي دهد، روس ها خیز بزرگی برای پشتیبانی تئوریک و روشنفکری از مواضع جدید روسیه در معادلات سیاسی منطقه ای و جهانی برداشته و به نوعي به "ایفای نقش فعال در میدان های سیاست و اقتصاد شرق" اولويت داده اند. این تحول خود درس هایی برای حوزه روشنفکری و سیاستگذاری کشورمان دارد.

هدف اصلی برگزاری این کنگره این بود که نشان دهد مکتب شرق شناسی روسیه یک استثناست و اينكه ظرفیت های لازم را به عنوان یک موتور محرکه در تداوم توسعه جهانی و تقویت حوزه پژوهشی ـ تخصصی شرق داراست. بیانیه اولیه این کنگره می گوید: سه عنصر مکتب روسی شرق شناسی را متمایز می کند؛ نخست، روسیه خود هم از لحاظ جغرافیایی و هم از لحاظ فرهنگی در درون شرق قرار دارد و اینکه به رغم گسترش خواهی استعماری، شرق شناسی روسی همواره بر مبنای فهم از خود و موضوع گرایی و در قالب تجربه تاریخی اين كشور در اعصار مختلف مقياس شده است. دوم، علی رغم ظهور مکاتب متعدد «میان رشته ای» در شرق شناسی معاصر و ظهور تئوری های مختلف در روابط بین الملل، شرق شناسی روسی همچنان از لحاظ متدولوژیک یکپارچه مانده و در واقع سنتزی از پارادایم های پژوهشی روسیه پادشاهی و روسیه شوروی و پیدایش یک رویکرد جامع با بهره گیری همزمان از حوزه های نظری و عملی است. سوم و نهایتا مطالعات شرق شناسی روسیه همچنان قیاسی مانده و پویایی خود را هم در حوزه ملاحظات تجربی و واقعیات ملموس و هم در مدل های تئوریک حفظ کرده و از این لحاظ، تحت تأثیر چالش های ناشی از ظهور رشته های علوم سیاسی و اقتصاد قرار نگرفته که بر مبنای اصول سنگین تئوریک و علمی قرار دارند.

برگزاری این کنگره بزرگ پنج روزه با مشارکت اندیشکده ها و دانشگاه های مهم روسی متشکل از شرق شناسان جهان که به تبع حمایت دولت روسیه را هم داشته، نشان از عزم جدی مسکو و پژوهشگران روسی در تقویت نگاه به شرق با بهره برداری از موقعیت ژئوپلتیک اوراسیایی و تجربه اتصال تاریخی با ملیت ها و اقوام گوناگون است که با هدف تقویت و شناساندن مواضع منطقه ای و جهانی روسیه، به ویژه پس از موفقیت های اخیر در مدیریت بحران های خاورمیانه و تحریم های اقتصادی غرب صورت می گیرد. پنج نشست عمومی در دو روز و چهارده نشست تخصصی در طی سه روز بعدی نشان از مأموریت مهم مؤسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه در شناساندن سابقه تاریخی و اهمیت شرق شناسی در نگاه روسی برای تقویت نگاه تئوریک مدل جدید روسی در عرصه جهانی است.

نگاهی به عناوین نشست های عمومی و بعضی از نشست های تخصصی خود نشانگر این امر است. عناوین نشست های کنگره عبارت بودند از: "روسیه و شرق: سرنوشت مشترک"، "شرق شناسی در عصر حاضر، مسیری به سوی آینده "شرق در سیاست جهانی: یک ثقل جهانی"، "اقتصاد شرق: یک رویکرد توسعه ای متفاوت"، و "شرق و غرب: به سوی اتحاد تمدن بشری." مهمتر شاید برگزاری نشست های تخصصی در قالب مباحث جمعیتی، فرهنگی، تاریخی ـ اجتماعی، اقتصادی و سیاسی ـ استرات‍ژیک بودند که به نوعی سعی در شناساندن تجربه و نفوذ شرق شناسی روسی در مباحث تئوریک و عملی داشتند. عناوین چهارده نشست تخصصی این کنگره عبارت بودند از: "اسلام در دنیای مدرن: دکترین و جامعه"، "تمدن مغولستان در تمرکز مطالعات شرق شناسی روسیه"، "زبان ها و فولکلور قومیت های اعراب جنوبی"، "تبت شناسی و بودا شناسی"، "وضعیت جاری منازعه در دریای جنوبی چین"، "ژئوپلتیک، مسائل هسته ای و خاورمیانه"، "صلح و دولت سازی، آینده خاورمیانه"، "سیزدهمین کنفرانس عرب شناسان"، "200 سال مطالعات کلاسیک شرق شناسی در روسیه: منبع شناسی، آرشیو و باستان شناسی"، "دستاوردها و چالش های توسعه در اسرائیل"، "توسعه اقتصاد ابتکاری در خاورمیانه"، "روسیه و هند در چارچوب منطقه ای و جهانی"، "آلبانیایی های قفقاز در فضای تاریخی ـ فرهنگی اورآسیا" و "گذشته و آینده چین شناسی در روسیه."

شاید ادعای روس ها در پیشرو بودن مطالعات شرق شناسی بیهوده هم نباشد، به ویژه که در نظر بگیریم یکی از مهمترین اندیشکده های تخصصی غربی یعنی "چتم هاوس" انگلیس تنها صدمین سالگرد تأسیس خود را به زودی جشن می گیرد. به واقع، مسکو مرکز برگزاری کنفرانس های بزرگ و نشست های تخصصی در امورات منطقه ای و بین المللی شده، امری که تا چند سال گذشته سابقه نداشت. چند اندیشکده و مراکز مهم مطالعاتی در دانشگاه های روسیه در توسعه زمینه ای روشنفکری مدل جدید روسی نقش دارند با تمرکز بر اهميت ژئوپلتیک اورآسیایی و ضرورت ادغام منطقه ای روسیه مشارکت دارند. نشست های "کلوپ والدای" که سالیانه و با تمرکز بر موضوعات استراتژیک جهانی همچون آینده جهانی شدن و رشد پوپولیسم، اقتصاد شرق و منطقه گرايي، مسائل اتمی و خلع سلاح جهاني و غیره و به شکل تخصصی تر با تمرکز بر مسائل منطقه ای همچون پيشبرد راه حل های سیاسی و مدیریت بحران ها در شرایط پسا منازعه در سوریه و یمن و لیبی برگزار می شوند، به نوعی موتور محرک معرفي این نگاه جدید روسی است. حضور ولادیمیر پوتین در نشست های سالانه این کنفرانس در شهر سوچی و مشارکت و تبادل نظر آزاد و بعضا چند ساعته با حضار، خود نشان از حمایت و اعتقاد مسکو از ارائه این نوع بحث های روشنفکری است. در واقع، روس ها به اين نتيجه مي رسند كه براي حفظ جايگاه منطقه اي و جهاني خود نياز به ارائه قدرت نرم و فكري هم دارند.

مدل جديد روسي بیشتر خواهان ادغام و تقویت روابط با شرق برای تعادل همزمان روابط خود با غرب است. برخلاف دوران شوروی که شرق گرایی روسیه بر محور ایدئولوژیک استوار بود، اکنون گرایش به شرق و ادغام منطقه ای بر مبنای منفعت-محوری و تقویت پایه های قدرت استراتژیک این کشور و بر مبنای تنوع سازی روابط اقتصادی استوار است. تنوع اقتصادی هم از نگاه روس ها عمدتا تأکید بر تولید مواد خام ملی و توسعه آنهاست. هدف خصوصی سازی هم بيشتر کسب و جذب سرمایه است، نه الزاما پیروی از مدل لیبرال ـ دمکراسی غربی و وابستگی متقابل اقتصادی با محوريت اقتصاد بازار آزاد. بر این مبنا، روس ها به پویایی ها و ارزش های ادغام در اقتصادهای منطقه ای و محلی با تکیه بر اتصال های تاریخی-اجتماعی روسیه با ملت های پیرامونی توجه بیشتری می کنند. در نگاه روسیه، جهانی شدن تنها یک مدل و یکپارچگی و ادغام ابزار دستیابی به آن است. به عبارت دیگر، راه دستیابی به اقتصاد استراتژیک از نگاه روسی تقویت سیستم های ملی سیاسی و اقتصادی و رشد تولید، سپس ادغام در اقتصاد منطقه ای و نهایتا تنوع سازی در قالب اقتصاد بین المللی است. این یعنی روس ها نوعي نگاه نرم به بحث جهانی شدن دارند.

اما ترجمان این بحث روشنفکری و تئوریک از طریق شرق شناسی در حوزه سیاستگذاری روسيه، بيش از هر چيز تمايل مسكو بر محور عدم ائتلاف یا حتي اتحاد استراتژیک با کشورهاست. اكنون روسیه خواهان پیروی از نوعی سیاست "بی طرفی مثبت سيال" است که بر پایه آن به ایفای نقش آزادانه در تمامی میدان های سیاست منطقه ای و جهانی به نفع منافع و امنیت خود بپردازد. هر چند روسیه نفوذ زیادی در منطقه و جهان پیدا کرده، همزمان قدرت کافی برای اقناع سایر بازیگران برای پیروی از سیاست های خاص خود را ندارد. مثلا روسیه در بحران احتمالی بین ایران و اسرائیل در جنوب سوریه در ماه های اخیر، منافع خود را در این دید که دو طرف وارد منازعه گرم نظامی نشوند، وگرنه همان گونه که مقامات روسی از جمله پوتین و لاوروف اعلام کرده اند، روسيه مأموریت يا توان اعمال فشار بر ایران برای خروج از سوریه را ندارد. یا روسیه مراقب است نزدیکی روابطش با ایران نگرانی در جهان عرب ایجاد نکند و بر این مبنا در پی ترسیم خود به عنوان یک بازیگر خارجي بسیار قوی در منطقه نیست که کشورهای عربی از آن احساس ترس کنند و به سمت آمریکا بروند. بر همین مبنا، روسیه خواهان ورود به شکاف های درون-عربی مثلا سعودی و قطر یا بین ایران و سعودي يا ساير اعراب نیست. چون به طور طبیعی فرضیه جدید سیاست خارجی روسیه، یعنی بازیگری در تمام میدان ها، را به چالش می کشد و از قدرت میانجیگری روسیه می کاهد. بر همين مبنا، پوتين تنها رهبري بود كه در نشست گروه 20 در آرژانتين به محمد بن سلمان پس از جريان قتل خاشقجي روي خوش نشان داد.

هرچند ماشین تبلیغاتی آمریکا ضد روسی و بر پارادایم حفظ تحریم ها و فشارهاي سياسي برای تضعیف روسیه قرار دارد، این الزاما نگاه روسی را ضد غربی نمی کند و روسیه هم خواهان پر کردن كامل خلاهاي سياسي ـ امنيتي آمریکا در منطقه همانند دوران جنگ سرد نیست، بلکه بیشتر در پی تأمین منافع خود در یک قالب چندجانبه گراست. روسیه خواهان تیرگی روابط با اروپا هم نيست که از زمان بحران اوکراین ابعاد جدیدی یافته است. تا همین یک قرن پیش روسیه بیشتر یک کشور اروپایی در نظر گرفته می شد و در تمامی معادلات جنگ و صلح اروپایی حضوری فعال داشت. البته تضعيف ائتلاف آمريكا و اروپا كه جهت ضد روسي گرفته باشد در مواردي مورد توجه مسكو هست.

اکنون شرق شناسی روسی با هدف ارائه یک مدل جدید بهره برداری از اتصالات تاریخی-اجتماعی روسیه در منطقه و جهان برای تنوع سازی اقتصاد استراتژیک و بهره بردای از موقعیت ژئوپلتیک ارواسیایی برای ایفای یک نقش فعال در تمامی میدان ها است. بر همین مبنا، روسیه خواهان تقویت روابط با چین، هند، ایران و ترکیه و سایر کشورهای شرقی است. در یک کلام، مدل جدید روسی خواهان گفت وگو با همه بدون متعهد شدن، تقویت روابط دوجانبه اقتصادی، حفظ بازار فروش تسلیحات و انرژی هسته ای، تمام کننده روند صلح های سیاسی، تقویت حاکمیت دولت ها و غیره در جهت تأمین منافع و تقویت پایه های قدرت ملی خود است.
اما عنوان سخنرانی اینجانب در کنگره مسکو بر محور "تجربه ایرانی از شرق شناسی در سیاست جهانی" با اين نکته اصلی بود که در روند تکامل "دولت ایرانی" هم در حوزه تئوریک و هم در حوزه عملی، شرق شناسی یا شرق گرایی به شکل منطقه گرایی و با تمرکز بر رویکرد توسعه ای نمود پیدا کرده است. از اين لحاظ، ثقل جغرافیایی و ادغام اقتصادی با منطقه با بهره گیری از مشترکات تاریخی ـ اجتماعی نقطه اصلی تولید قدرت ملی شده است. از این لحاظ، سه لحظه تاریخی ایران، یعنی ایران باستان، دوران صفویه و انقلاب اسلامی که به نوعی بیانگر تمایل به "دولت امپراتوری" هستند، تنها به صورت ریتم های تاریخی در نگاه شرق شناسی ایران حاضر بودند و حوزه روشنفکری و سیاستگذاری ایران در نهایت گرایش به "منطقه گرایی" داشته که در روند تکامل خود تمایل به حفظ منافع ژئوپلتیک کشور با بهره گیری از تجربیات ویژه تاریخی خود صورت گرفته است.

به عبارت دیگر، ایران به دلیل محدودیت های استراتژیک موجود یا عدم برخورداری از اقتصاد بزرگ و قوی نخواسته یا نتوانسته در گذشته خود بماند، که این خود بحث به اصطلاح "گسترش خواهی" ایران در منطقه را مردود می کند. در نشست تخصصی کنگره شرق شناسی با عنوان "صلح و دولت سازی، آینده خاورمیانه" هم نکته اصلی ام این بود که چگونه تحولات بهار عربی مفهوم ثبات و جنگ را در نزد ملت های منطقه تغییر داده و جريان جاري بر محور "دولت گرایی جدید" با اولويت حفظ امنیت ملی شکل گرفته و اینکه ملت ها خواهان مسئولیت بیشتری از حکومت های خود هستند. این تحول خود گرایش به تقویت سیستم های ملی اقتصادی، سیاسی و امنیتی و گرایش به خوداتکایی دولت ها را در آینده منطقه اجتناب ناپذیر می کند.

نهایتا کنگره شرق شناسی و خیز جدید روس ها برای بازی در میدان هاي شرق، درس هایی برای حوزه روشنفکری و سیاستگذاری کشورمان هم دارد؛ نخست اینکه بهره برداری از موقعیت ژئوپلتیک و استفاده کاربردی از جغرافیا و اتصالات تاریخی برای ادغام سیاست و اقتصاد در نگاه گرایش به شرق روسیه تقویت می شود. ایران هم ظرفیت های مشابه ثقل جغرافیای و تاریخی با ملت های پیرامونی و به تبع به کارگیری رویکرد خاص توسعه ای خود را دارد. دوم، گرایش به شرق نباید در یک قالب کلی و با هدف ائتلاف سازی ارزیابی شود. چون هر کشوری ویژگی ها و برداشت های خاص و تاریخی خود را نسبت به حفظ منافع و امنیت داشته و به روابط دوجانبه اولویت می دهد. روسیه، چین، هند، ترکیه و ... ظرفیت ها و تجریه های مخصوص به خود را دارند. مثلا نگاه روسیه به ایران با نگاه چین به جایگاه کشورمان در دوره تحریم های جدید آمریکا به دلیل برداشت های متفاوت از جهانی شدن و وابستگی متقابل اقتصادی فرق می کند. روسیه این تحریم ها را ظالمانه دانسته و سعی در مقابله با آن دارد، اما چین از ترس از دست دادن رشد اقتصادی در ده سال آینده به دليل اقتصاد جهانی شده خود همچنان ملاحظه آمریکا را در تقابل با ایران می کند و به حرف هاي ترامپ اهميت مي دهد. سوم، بازی جدید روسیه در عرصه میدان های منطقه ای گسترش خواهی معمول یک قدرت بزرگ خارجی را ندارد و چون بر محور تعادل در روابط با همه کشورها است، پویایی های جدیدی به نقش فعال ایران در توازن منطقه ای مثل عرصه سیاسی سوریه می دهد. نهايتا اينكه جبر تاریخی به هر حال ایران را به سمت قوی تر شدن در منطقه سوق می دهد. اما لازمه شكل گيري و تداوم يك قدرت منطقه اي تقويت زمينه هاي تئوريك و فكري مستقل براي پشتيباني از حوزه سياستگذاري است. از این لحاظ، به کارگیری تجربه های گرایش به شرق روسیه با هدف تقویت اقتصاد استراتژیک از طریق تنوع سازی و ادغام منطقه ای برای افزایش اعیار قدرت ملی می تواند برای کشورمان هم مفید باشد.

نكته: سخنران ايراني نويسنده كزارش؛ ناشيكري كرده كه موضوع امبراطوري ايران را ولو به عنوان تاريخ ياداوري كرده است اينكار درجهت تبليغات دشمنان است؛ همجنين به رخ كشيدن موفقيتهاي ايران در سوريه و يا اشكالات كشورهاى شرق و احتياجشان به ايران بيشتر تشديد رقابت مى كند تا انسجام و همراهي
او بايد مي كفت اشتراكات متنوع سبب بيوستكي و همكرايي و خيرخواهي براى ارتباطش با كشورهاى شرق مي باشد اين اشتراكات رهاورد جندهزارسال تاريخ بشريت است مثل زبان با بسياري از كشورهاى شرق از جين تا عراق؛ يا مدهب و دين با برخي ديكر از كشورها؛ همجنان كه مواضع ضداستعماري سلطه و تعدي غرب با بسياري ديكر از كشورهاى ششرقي؛ و اهداف استقلال و بيشرفت و خودكفايي كه مبتني بر تبادل تجارب و تجارت ووو است با همه كشورهاى شرق او را شريك و همراه مي سازد همجنانكه تامين نيازهاى انرزي و معدن و صنعت و كشاورزي و خوراك وووو كشورهاى شرق در اولويت برنامه ايران است؛ اينها و بسياري ديكر مانند اينها مى توناد سبب انسجام شرق كردد

[نبض زمان]

.

احوال حاشيه خليج فارس (از عمان و دويلات خليج تا عربستان ويمن)

.

[نبض زمان]

پیدا و پنهان ماجرای برکناری عادل الجبیر

نظام سعودی عادل الجبیر را از مرکز توجهات دور کرد تا یکی از بارزترین عناصر دخیل در جنگ یمن، دشمنی با ایران و محاصره قطر را از انتقادها دور کند. اما در مقابل، ریاست وزارتی را به او سپرد که مخصوص امور خارجی این کشور است و جنبه اطلاعاتی بیشتری دارد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

رسانه قطری العربی الجدید نوشت: عصر روز پنجشنبه خبرهایی مبنی بر ایجاد تغییراتی در کابینه حکومت سعودی شنیده شد، که در ظاهر نشان دهنده تغییراتی اساسی است، اما در واقع چیزی بیش از یک عملیات بازگرداندن اعتبار سیاسی به شخصیتهای حاضر در دولت سعودی نیست و چه بسا حکومت ریاض قصد دارد به این طریق به جهان نشان دهد که تغییراتی در حال وقوع در دولت عربستان است.

به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: در واقع، این عزل و نصب ها در راستای کاهش فشارهای خارجی صورت گرفت که به دنبال مجموعه ای از رسوایی ها و شکستها، حکومت سعودی را نشانه گرفته بود، از جمله انها، پرونده ترور خاشقجی، جنگ یمن و سیاست خارجی عربستان در قبال همسایه های دور و نزدیک است.
اما این انتصابها و برکناریها طبعا از ابعاد داخلی محض هم به دور نیست و بخشی از آن، به راضی کردن شخصیتهایی بر می گردد که در دوره گذشته مورد غضب قرار گرفته بودند. بدین معنا، تغییرات مذکور به محاسبات داخلی قبیله ای مربوط به خاندان حاکم و دیگر توازنهای داخلی نیز باز می گردد.
برجسته ترین شخصیتی که طبق دستور ملک سلمان برکنار شد، عادل الجبیر بود. علاوه بر او، بازوی راست بن سلمان، ترکی آل شیخ از منصب خود بعنوان ریاست هیئت وزرش، به ریاست هیئت رفاه، منتقل شد.

در مجموع، لیست طولانی تغییر و تحولات در کابینه سعودی، شامل مجازات یا طرد کامل و زندانی شدن هیچ یک از وزرا نشد، این در حالی است که اغلب آنها در مسائل تجاوز به حقوق بشر در داخل و خارج از عربستان، نقش عمده ای داشته اند. علاوه بر اینکه بسیاری از شخصیتهایی که در مورد پرونده بن سلمان مظنون بودند، در مناصب خود باقی ماندند. در این میان، برجسته ترین وزرایی که برکنار شدند، یعنی جبیر، وزیر خارجه و العیسی، وزیر آموزش، به مناصبی منتقل شدند که اهمیتی برابر با مناصب قبلی انها دارد.
در حقیقت، نظام سعودی با ترویج عملیات تشکیل دوباره کابینه وزراء به ریاست ملک سلمان، قصد دارد اینگونه وانمود کند که یک تغییر واقعی در موسسات دولتی در این کشور بوقوع پیوسته است.
نظام سعودی عادل الجبیر را از مرکز توجهات دور کرد تا یکی از بارزترین عناصر دخیل در جنگ یمن، دشمنی با ایران و محاصره قطر را از انتقادها دور کند. اما در مقابل، ریاست وزارتی را به او سپرد که مخصوص امور خارجی این کشور است و جنبه اطلاعاتی بیشتری دارد.

العساف بعنوان وزیر خارجه عربستان منصوب شد، با وجود اینکه فاقد هر گونه کاردانی و خبرگی در زمینه دیپلماسی است و تنها دارای سابقه فعالیت در زمینه اقتصادی محض است! به نظر می رسد حکومت سعودی با این انتصاب قصد داشته است فردی سالخورده را در منصب وزارت خارجه بگمارد که ارتباط نسبی با خاندان سعودی دارد و در ادامه، قابل اعتماد تر است و شاید بتواند از سیاست های سابق ولی عهد، با قدرت بیشتری دفاع کند.

لازم به ذکر است که در بین تعدیل های صورت گرفته، هیچ اشاره ای به سرنوشت احمد العسیری و مستشار سابق، سعود القحطانی نشد.
به نظر نمی رسد این تغییرات نشان دهنده نیت نظام سعودی برای ایجاد تحولی در سیاستهای آن، یا تغییر افراد نزدیک به بن سلمان باشد؛ چرا که در مجموع دستورات ملک سلمان تنها مؤیّد تثبیت بیشتر قدرت در دست شخص پادشاه و پسرش، محمد بن سلمان و به حاشیه بردن دیگر شاهزاده های با نفوذ است؛ شخصیتهایی مانند شاهزاده متعب بن عبدالله و ولی عهد سابق، محمد بن نایف.

علاوه بر اینکه اوامر ملک سلمان مطلقا اشاره ای به سرنوشت شاهزاده خالد بن سلمان، سفیر عربستان در آمریکا نداشت؛ با توجه به اینکه گزارشها حاکی از دخالت خالد بن سلمان در ماجرای ترور خاشقجی است.
در پایان باید گفت این انتصابها و برکناریها به هیچ عنوان احتمال تغییر سیاستهای عربستان در قبال یمن، قطر و دیگر دولتهای منطقه را تقویت نمی کند، همانطور که نشان دهنده تغییری در رفتار آل سعود با فعالان حقوقی و معارضان داخلی نیست؛ بلکه تحولات پیش گفته تنها مشت آهنین بن سلمان را بیش از پیش بر مملکت سعودی مسلط می کند.

[نبض زمان]

پادشاهی که نشسته نماز می‌خواند و ایستاده می‌رقصد!

قیاس نماز خواندن ملک سلمان به صورت نشسته در مراسم سوگواری برادر بزرگترش و همچنین رقصیدن‌های ایستاده مشهور او خبرساز شد!

[نبض زمان]

رای الیوم:
ظاهرا داماد ترامپ به دنبال انداختن طناب دار بر گردن بن سلمان بوده!
اخبار شگفت انگیز در مورد ملک سلمان و بشار اسد در راه است

امارات سفارت خود در دمشق را بازگشایی کرد و به دنبال آن، بحرین اعلام کرد که سفارت این کشور در سوریه به فعالیت خود ادامه می دهد. علاوه بر این، ریاض نیز از طریق عمر البشیر از رضایت خود برای بازگشت دمشق به آغوش جامعه عربی خبر داد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :


بسام ابو شريف در رای الیوم نوشت: امارات سفارت خود در دمشق را بازگشایی کرد و به دنبال آن، بحرین اعلام کرد که سفارت این کشور در سوریه به فعالیت خود ادامه می دهد. علاوه بر این، ریاض نیز از طریق عمر البشیر از رضایت خود برای بازگشت دمشق به آغوش جامعه عربی خبر داد.
به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: اغلب مجامع سیاسی از جمله واشنگتن، از این اقدامات سریع متعجب شدند و ترامپ تصمیم گرفت نیروهای خود را از سوریه خارج کند. اما باید در نظر داشته باشیم که این تصمیم، کاملا ظاهری بوده است و می توان آن را یک تحرک سیاسی، با عنوان نظامی نامید؛ چرا که خروج نیروهای آمریکای لزوما باید به معنای اعطای حق حاکمیت بر شرق فرات به دولت سوریه باشد، اما به دنبال این تصمیم، ترامپ با ترکیه توافق کرد تا نیروهای نظامی خود را در مرزهای سوریه و ترکیه مستقر کند. در واقع آمریکا به ترکیه چراغ سبز انتقال گروههای مسلح سوری وابسته به ترکیه، به شمال شرق سوریه را نشان داد.

این در حالی است که نیروهای آمریکایی پایگاه جدیدی در اردن و عراق برای خود برپا کرده اند و ترامپ اعلام کرد که در صورت نیاز، از پایگاههای خود در عراق برای دخالت در سوریه استفاده می کند. به این ترتیب، قدرت نظامی آمریکا همچنان بعنوان یک قدرت میدانی، امنیت و استقرار منطقه را تهدید می کند، اما تصمیم سیاسی برای خروج از سوریه، باب شکل جدیدی از معرکه را می گشاید.
پیش از این، در مورد نقش کوشنر در ترور خاشقجی نوشتیم! اما در مورد دلایل انتخاب ترکیه و کنسولگری عربستان در آن، بعنوان مکان انجام این جنایت نتوشتیم و اینکه ترکیه چطور توانست به مدارک مربوط به قتل خاشقجی در کنسولگری دسترسی پیدا کند، اگر واقعا از نقشه عربستان مطلع نبود؟ تنها یک پاسخ برای این سوالات وجود دارد: ترکیه به شکل سرّی از عملیات ترور خاشقجی که قرار بود در کنسولگری انجام شود، آگاه بود. اما چه کسی به ترکیه در این باره خبر داده بود؟ مدیر CIA به دستگاههای اطلاعاتی ترکیه در این باره اطلاع داد؛ کسی که برای نتیجه گیری تحقیقات نیز به ترکیه سفر کرد. ایا می توان گفت این سناریو، به منزله کمین ترکی آمریکایی بود تا اسرائیل بتواند به عربستان امر و نهی کند؟

اولین واکنش ترامپ به قتل خاشقجی، این جمله بود:«بدترین پوشش ممکن برای یک عملیات سرّی اتفاق افتاد». گویا او از این نقشه با خبر بود و به این شکل، افرادی که مأمور اجرای این وظیفه بودند را در مورد درست انجام ندادن آن، سرزنش کرد!

ملک سلمان، این معرکه را با دوری از واشنگتن، ترامپ و خانواده اش اغاز کرد؛ بویژه انکه متوجه توطئه کوشنر علیه محمد بن سلمان برای انداختن طناب دار بر گردن او شد و دریافت که وی تلاش می کند بن سلمان را به اجرا کننده نقشه های مالی و سیاسی خود در مورد اسرائیل تبدیل کند. سلمان دریافت که بدطینتی آمریکا فراتر از اینها رفته و وی با برقراری رابطه نزدیک با اردوغان، تنها به دنبال آسیب زدن به عربستان است. در ادامه، اقدامات ترکیه و آمریکا در متهم شناختن بن سلمان در جریان قتل خاشقجی، باعث شد سران جهان در نشست 20، با ولی عهد سعودی مانند یک جذامی برخورد کرده و رفتار توهین آمیزی با او داشته باشند؛ جز پوتین، رئیس جمهور روسیه که متوجه بازی ترکیه و آمریکا شده بود و رفتار خوبی با بن سلمان داشت؛ تا آنجا که ولی عهد سعودی تصریح کرد:اکنون دوست و دشمن خود را می شناسم.

سلمان می داند که معرکه اخوان المسلمین، یک نبرد برای سیطره بر کشورهای اسلامی است و این مهم، تلاقی نزدیکی با آرزوی اردوغان برای بازگشت به دوره عثمانی دارد. نقشه اردوغان به حد تردید در مورد توانایی عربستان در حمایت از حرمین شریفین می رسد و وی معتقد است که سعودیها باید وصایت حمایت از اماکن مقدس اسلامی را به اردوغان واگذار کنند! رئیس جمهور ترکیه قصد دارد با این حربه، نصف راه مطرح کردن خود به عنوان «سلطان جدید» را بپیماید.
ملک سلمان که به خوبی این خطر را احساس کرده است، با وجود کهولت سن، نشست دولتهای خلیج فارس را رهبری کرد و در ادامه، افرادی را بعنوان مستشار خود منصوب کرد که تحت ولایت کامل او هستند و قصد دارد به کمک آنها وارد معرکه خلافت اسلامی در وسیع ترین حدود آن، شود!
در مقابل، اردوغان سعی دارد ائتلاف خود با واشنگتن را برای همه علنی کند و مهارت خود در ائتلاف همزمان با آمریکا و سوریه را ثابت کند. بنابراین، ملک سلمان و اردوغان، سوریه را میدان مرکزی درگیری با یکدیگر می دانند.

سلمان روابط خود با سوریه را از سر می گیرد، اما پیش از این، سعی دارد با بیان درخواست خود از سوریه برای بازگشت به جامعه عربی، حسن نیت خود را ثابت کند، از این رو، وعده پرداخته هبه ای به ارزش نیم میلیارد دلار برای بازسازی آن را داده است.
شکی نیست که ملک سلمان اقدامات مثبت بیشتری را در قبال سوریه اتخاذ خواهد کرد تا به این وسیله قطر و ترکیه را به زحمت بیندازد؛ از جمله این اقدامات، همراهی با طرح روسیه برای استفاده از ابزارهای سیاسی حل بحران سوریه است.

[نبض زمان]

آیا بغداد و نجف درهای خود را به روی مخالفان بحرین می گشایند: تحلیل الاخبار

شفقنا- الاخبار نوشت: عراق در سه هفته پایانی ماه گذشته شاهد نوعی جنبش فعال بحرینی در خود بود که در دو رویداد مهم خلاصه شد: اقامت شیخ عیسی قاسم در نجف اشرف و افتتاح دفتر سیاسی یکی از جریان های انقلابی بحرین در بغداد؛ دو رویدادی که توسط محافل آپوزیسیون بحرین مثبت و خوش بینانه خوانده شده است.

به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، روزنامه الاخبار در مطلبی به قلم «مازن الزیدی» با اشاره به اینکه بین اعلام تاسیس دفتر سیاسی جنبش ۱۴ فوریه بحرین در بغداد و رسیدن آیت الله شیخ عیسی قاسم به شهر نجف اشرف تنها پنج روز فاصله بود، نوشت: در حالی که مخالفان بحرین هرگونه اهمیت سیاسی این دو رویداد و پست سر هم واقع شدن آن را انکار می کنند، اما ناظران و تحلیلگران دلالتهای سیاسی این موضوع را رد نمی کنند.با این حال یکی از مسئولان برجسته دفتر سیاسی ائتلاف ۱۴ فوریه بحرین می گوید: بین اعلام دفتر سیاسی این جنبس در بغداد و رسیدن شیخ قاسم به عراق هیچ ارتباط مستقیمی وجود ندارد اما ارتباط با او امری حتمی است و دلیل آن هم نقش و موقعیتی است که وی هم در سطح بحرین و هم در سطح منطقه داراست.
المازنی با اشاره به اینکه کنفرانس تاسیس دفتر سیاسی ائتلاف ۱۴ فوریه بحرین که در روز ۲۲ دسامبر گذشته در بغداد برگزار شد و بویژه اظهارات «نوری مالکی» رئیس ائتلاف دولت قانون در این کنفرانس، توجه محافل عراق و خلیج فارس را به خود جلب کرد، افزود: نوری مالکی در این اظهارات، رژیم بحرین را به کمک گیری از فدائیان صدام برای سرکوب معارضان و توسل به خشونت و انزوا در قبال شهروندانش متهم کرد؛ اظهاراتی که منامه را واداشت کاردار عراق در بحرین را احضار و آن دیدگاهها را مداخله ی آشکار در امور داخلی بحرین قلمداد کند.



از سوی دیگر سخنان نوری مالکی در کنفرانس مخالفان بحرین، واکنش «انور قرقاش» وزیر دولت امارات در امور خارجه این کشور را نیز به همراه داشت و باعث شد تا وی در سخنانی ضمن محکوم کردن چنین رویدادی، مدعی شود که این رویداد، زمینه خطرناکی رای دخالت در امور داخلی بحرین است.

در سوی دیگر یکی از رهبران ائتلاف ۱۴ فوریه بحرین که خواسته است نامش فاش نشود، معتقد است: این کنفرانس درواقع تغییر کیفی فعالیت های مخالفان است زیرا آغاز اقدام سیاسی ما و همه مخالفان بحرین به شمار می رود. این موضوع دستاوردی برای همه مخالفان محسوب می شود که هرچند با یکدیگر اختلافات صوری داشته باشند اما در عمق راهبردی با هم متحد هستند.
این رهبر مخالفان بحرین درباره دلیل انتخاب بغداد می گوید: ما معتقدیم که عراق بیشتر از دیگر کشورهای عربی با مخالفان تعامل دارند. وی انتخاب لندن به عنوان محل برخی فعالیت های سیاسی همانند دیگر گروههای مخالفان بحرین را هم بعید نمی داند و به الاخبار می گوید: اما ما انگلیس را متحد خود نمی دانیم.
عضو ائتلاف ۱۴ فوریه بحرین، انتقال دفاتر این ائتلاف به عراق در پی تاسیس دفتر سیاسی این جنبش در بغداد را بعید نمی داند و ادامه می دهد: بله. ما اینجا حضور داریم. و تلاش می کنیم روابط و ائتلاف های خود با ملت، دولت و دیگر جریان ها، گروهها و احزاب را توسعه دهیم.

این رهبر مخالفان بحرین می افزاید: هدف از این کنفرانس علنی کردن فعالیت ها بود و این موضوع در سایه حمایت عراق، بعد طبیعی به خود می گیرد و توسعه خواهد یافت و زمینه مناسب فعالیت های بزرگ آینده را فراهم می آورد.

ورود شیخ عیسی قاسم به نجف پس از تاسیس دفتر ائتلاف ۱۴ فوریه
در خطی موازی با این رویداد و در تاریخ ۲۷ دسامبر گذشته، شیخ عیسی قاسم وارد شهر نجف پایتخت معنوی مرجعیت شیعه شد. این رویداد بی سر و صدا رخ داد و تا این لحظه هیچ اعتراضی از سوی مقامات بحرین برای انتقال دائمی به این شهر ثبت نشده است اما نزدیکان شیخ قاسم تاکید می کنند که وی قصد دارد در تبعیدگاه جدید و به دور از چشمان رسانه های محلی عراق به فعالیت های سیاسی ادامه دهد؛ قصدی که – دست کم تاکنون- حساسیتی از سوی مرجعیت نجف در قبال آن دیده نشده است زیرا قاسم فعالیت های اجتماعی خود را با دیدار حضرت آیت الله العظمی سیستانی و دیگر مراجع در دفاترشان آغاز کرد؛ این موضوع عرف نجف اشرف و استقبال از فعالیت اجتماعی،علمی و حتی سیاسی مهمان محسوب می شود.
اما آنچه که نباید در این زمینه نادیده گرفت این است که آیت الله العظمی سیستانی در طول بحران بحران بحرین هیچ گاه بیانیه ای مستقیما خطاب به رژیم این کشور صادر نکرد وتنها به بیانیه های هم دردی و همبستگی اکتفا کرده است. وی حتی به تصمیم مقامات بحرین درباره سلب تابعیت «حسین النجاتی» نماینده خود در بحرین در سال ۲۰۱۴ میلادی واکنشی نشان نداد؛ موضوعی که از سوی محافل مرجعیت دوری از دخالت مستقیم در بحران بحرین عنوان شده است.

۱۴ فوریه: بخشی از محور مقاومت هستیم
از سوی دیگر رهبر دفتر سیاسی ائتلاف ۱۴ فوریه در بغداد می گوید: کتفرانس اعلام دفتر سیاسی این جنبش در یکی از مهمترین اماکن بغداد یعنی هتل «الرشید» و با آگاهی طیف وسیعی از دولتمردان عراق برگزار شد و در زمینه برگزاری آن نیز با شماری از احزاب، گروهها وشخصیت های رسمی هماهنگی به عمل آمده بود.

انگلستان و عربستان خود از مشکلات بحرین هستند
این رهبر جنبش ۱۴ فوریه با اشاره به این موضوع به الاخبار می گوید: ائتلاف ۱۴ فوریه از شماری از شخصیت های عراقی برای شرکت در این کنفرانس دعوت کرد و قرار بود هادی العامری رئیس ائتلاف الفتح، حیدرالعبادی رئیس ائتلاف النصر و قیس خزعلی رئیس گردان اهل حق نیز در آن شرکت کنند اما همزمانی آن با جلسه پارلمان باعث شد تا تنها ۳۹ نماینده به همراه شمار زیادی از بزرگان عشایر و دیگران در آن شرکت کنند.
این عضو مخالفان بحرین در ادامه ارتباط جریان خود با محور مقاومت را انکار نمی کند و ادامه می دهد: تمرکز سیاسی این ائتلاف، عمق این محور است وروابط ما به کل این محور ارتباطی راهبردی و عمیق است.

[نبض زمان]

.

احوال شامات (اردن، فلسطين، لبنان سوريه)

.

[نبض زمان]

یک روز، یک زندگی: داستان تراژیک یک پرستار در دل یک شهر
اذعان نیویورک تایمز از ارتکاب به جنایات جنگی رژیم صهیونیستی در غزه

شفقنا- روز اول ماه ژوئن یک سرباز اسرائیلی به یک پرستار داوطلب جوان فلسطینی به نام روزان النجار شلیک کرد و او را کشت. مقامات اسرائیلی گفتند که سربازان این کشور تنها زمانی که چاره ای نداشته باشند، دست به اسلحه می برند. تحقیقات نیویورک تایمز اما نتایجی دیگر به دست می دهد. بر اساس بررسی بیش از هزار قطعه عکس و ویدئو و تحلیل دقیق و سه بعدی لحظه نهایی شلیک در تظاهرات منتهی به مرگ روزان و البته گفتگو با بیش از سی شاهد عینی که برخی شان از فرماندهان اسرائیلی بودند، تحلیلگران این روزنامه ادعای فرماندهان ارتش اسرائیل را به چالش کشیده اند. نکته ای روشنگر که می تواند راز مرگ فلسطینی های دیگری را نیز روشن کند.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، گزارش این تحقیقات را که در آخرین روز سال ۲۰۱۸ در نیویورک تایمز منتشر شده، به قلم دیوید ام هالب فینگر می خوانیم:


داستان چگونه آغاز شد؟
غزه. یک پرستار جوان که روسری پوشیده، به دل خطر می زند. تنها چیزی که می تواند او را محافظت کند، لباس سفید پرستاری اوست. در غبار حاصل از گازهای اشک آور و دود سیاهی که همه جا را گرفته، پرستار جوان تلاش می کند خود را به مردی که کنار مرز غزه روی زمین افتاده برساند و کمکش کند. در سمت مقابل سربازان اسرائیلی تفنگ هاشان را در دست گرفته و نشانه رفته اند.
دقایقی بعد تفنگی شلیک می کند و درام اسرائیل- فلسطینی جدیدترین چهره تراژیکش را پیدا می کند.

در طی چند روز کل دنیا از مرگ روزان النجار بیست ساله خبردار می شود، پرستاری که در جریان رسیدگی به یکی از مجروحان تجمع اعتراضی علیه محاصره نوار غزه، توسط یک سرباز اسرائیلی کشته شده است. روزان خیلی زود، حتی پیش از این که دفن شود، بدل می شود به یکی از نمادهای این درگیری ها.
هر دو طرف ماجرا از مرگ روزان النجار روایت هایی متفاوت ارائه می دهند. برای فلسطینی ها او یک شهید معصوم است که مرگش می تواند مثالی باشد بر این ادعا که اسرائیل حرمتی برای زندگی فلسطینیان قایل نیست. از زبان اسرائیلی ها اما روزان عضوی از تظاهرات خشونت باری است که علیه آنها بر پا می شود و همواره در چنین مواردی طبیعی است که قوه قهریه نیز به کار برده شود.
شاهدان فلسطینی در روایت داستان آن روز گفته اند که روزان در حالی که هر دو دستش را بالا برده بود، مورد شلیک مستقیم قرار گرفت. ارتش اسرائیل اما در توئیتر ویدئویی تدوین شده را بارگذاری کرد که این احساس را ایجاد می کرد که روزان خودش را سپر تروریست های پشت سرش کرده بود و برای محافظت از آن ها خودش را به کشتن داد.

نیویورک تایمز در تحقیقاتش به این نتیجه رسید که داستان مرگ روزان النجار در شامگاه اول ژوئن پیچیده تر از آن است که بتوان در تحلیل آن به این روایت های جانبدارانه استناد کرد. در واقع قتل این پرستار متعهد و جذاب از مناظری خلاف ادعاهای طرفین ماجرا را اثبات می کند. در عین حال مرگ او را اما از هر نگاهی می توان شهادتی تکان دهنده علیه استفاده اسرائیل از سلاح های جنگی در کنترل اعتراضات نامید. سیاستی که تاکنون جان بیش از دویست فلسطینی را گرفته است.
این ماجرا هم چنین نشان می دهد که اسرائیلی ها و فلسطینی ها چگونه در چرخه خشونتی رفع نشدنی و بی پایان گرفتار آمده اند. فلسطینی هایی که برای ویران کردن حصارهای مرزی جانشان را به خطر می اندازند، این را می دانند که در نهایت اتفاقاتی از این نوع به نفع جنبش مسلحانه حماس تمام خواهد شد که در حال حاضر غزه را در دست دارد. طرف اسرائیلی هم در این منازعات همواره بیش از این که دنبال یافتن راه حلی بر این درگیری ها باشد، در پی مهار اعتراضات و ساکت کردن معترضین بوده است.
روزان النجار در زندگی کوتاهش یک رهبر بالفطره بود که شجاعت نامعمولش پیش همسالانش گاه موضع گیری های منفی ایجاد می کرد. او که پرستاری را بدون تحصیلات این رشته و به نحو تجربی آموخته بود، یک زن تمام عیار بود ( با معیارهای جامعه ای چون غزه ) که علیه سنت های مردسالارانه شوریده بود. دختری شجاع که در عین شجاعت هایش علیه سنت ها، عاشق پدرش بود. دختری الهام بخش برای همسالانش، که انگار ترس را نمی شناخت.

نیویورک تایمز به این نتیجه رسیده که گلوله ای که روزان را کشت، از تفنگ یک تک تیرانداز اسرائیلی شلیک شده؛ رو به جمعیتی که در میانشان لباس های سفید پرستاری پر تعدادی وجود داشت. بازسازی این صحنه که از طریق آنالیز جز به جز صدها عکس و ویدئوی بازمانده از آن تظاهرات به انجام رسیده، آشکارا نشان می دهد که نه مردم حاضر در صحنه و نه نیروهای پزشکی در آن لحظه هیچ حرکتی که نشان از تهدید و خشونت داشته باشد، علیه پرسنل نظامی اسرائیل نشان نداده اند. به رغم این که اسرائیل بعدا اعلام کرد که قتل او عامدانه نبوده، اما صحنه تیراندازی نشان می دهد که شلیک با نهایت قساوت و بی پروایی انجام شده. اتفاقی که می توان عنوان جنایت جنگی را نیز رویش گذاشت، که البته تاکنون احدی بابت این ماجرا تنبیه نشده است.
آخرین روز زندگی روزان پیش از طلوع آفتاب آغاز شده بود. او در آن روز ماه رمضان، غذای سحری پدرش را آماده کرد و بعد هم لباسی را که برای برادر پنج ساله اش خریده بود، به او نشان داد. بعد با پدرش نماز صبحشان را خواندند. پدرش بعد از نماز دوباره به رختخواب رفت. ساعاتی بعد، وقتی پدر از خواب بیدار شد، روزان رفته بود.
در حوالی خانه النجار منطقه ای بایر وجود دارد که تاکنون صحنه چندین تظاهرات اعتراضی علیه محاصره غزه بوده است. در ماه های آخر عمر روزان تقریبا همه روزه در این مکان تظاهرات اعتراضی برگزار شده بود. به خصوص جمعه ها؛ که همه هفته هزاران نفر در این مکان گرد هم می آمدند. معترضین اغلب سنگ و کوکتل ملوتف به آن سوی مرز اسرائیل می انداختند و از آن سو هم بساط گازهای اشک آور و گاهی نیز تیراندازی به راه بود. خواسته معترضین ، شکستن محاصره یازده ساله، از میان برداشتن حصارهای مرزی و بازگشت به سرزمین مادری شان است که امروز اسرائیل نام دارد. محاصره غزه که از سمت جنوب نیز توسط ارتش مصر اعمال می شود، اقتصاد غزه را ویران کرده و حس زندانی شدن به دو میلیون نفر ساکنین غزه بخشیده است.


شوخی با مرگ
در آن روز ابتدا همه چیز آرام به نظر می رسید. اما ناگهان معترضین با انرژی فراوان به سمت حصارهای مرزی هجوم آوردند. اسرائیلی ها نیز با گاز اشک آور از آن ها پذیرایی کردند. هنوز تیراندازی آغاز نشده بود و هنوز می شد شوخی کرد. روزان النجار رو به همکارش محمد عبدالعطا کرد و به شوخی گفت که «بیا بریم شهید بشیم. اصلا تو برو تیر بخور من هم میام کمکت می کنم ».
روزان حتی آن روز از یکی دیگر از اعضای تیم پزشکیشان پرسیده بود که «تو از مرگ می ترسی ؟ نترس آدم فقط یک بار می میره».

آشنای همه
برای نیروهای دفاعی اسرائیل روزان یک کابوس مجسم است: یک نماد فتوژنیک برای وطن پرستی، جوانی و اشتیاق به زندگی.
روز سی ام ماه مارچ، در اولین روز اعتراضات، روزان النجار به جوان ترین پرستار مجروحین تظاهرات بدل شد. او که تنها زن پرستار آن جمع بود، برای مردان جوان جین پوشی که سنگ به سوی اسرائیلی ها می انداختند، فرشته نجاتی بود که به سرعت باد بالای سر مجروحین حاضر می شد و زخم هاشان را پانسمان می کرد. او به مجروحین امید می داد و حتی در مواردی آخرین حرف های شهیدان را هم گوش می کرد.
ژورنالیست ها خیلی زود او را شناختند. روزان در رسانه های اجتماعی خیلی زود بدل شد به یک ستاره. ستاره ای که همه او را می شناختند.
طی هفته های بعد روزان بارها خود نیز مجروح شد؛ یک بار با شلیک یک تیر پایش زخم برداشت، یک بار لاستیک های سوزان باعث سوختگیش شدند، یک بار هم شلیک مستقیم گاز اشک آور بازویش را شکست. اما هر بار او خیلی زود به صحنه اعتراضات بازگشت. یکی از همکارانش می گوید: همه مان از شلیک سربازان اسرائیلی می ترسیدیم. اما او نه. او می گفت که از صدای تفنگ نباید ترسید. چون وقتی صدای شلیک را شنیدی، یعنی زنده ای. تیری که آدم را می کشد، صدایش شنیده نمی شود.
روزان النجار زنان غزه را تهییج می کرد که آنان نیز پرستاری را یاد بگیرند؛ این در حالی بود که جامعه مذهبی و محافظه کار غزه زنان را از کارهای خطرناک دور می کردند و چنین کارهایی را مختص مردان می دانستند. نجوا ابوعبدو، همسایه هفده ساله روزان که او نیز این روزها جزو پزشکیاران اعتراضات شده، می گوید که « دوست داشتم مثل روزان شوم، زن قوی و شجاعی که به همه کمک می کند ».
چنین شد که روزان ستاره داستان خودش شد.
یکی از همکاران او داستان آن روزها را چنین تعریف می کند: همه جا پر از گاز اشک آور بود. معترضین به سمت حصارهای مرزی هجوم می بردند و سربازان هم نارنجک های گاز اشک آور می زدند و معترضین را برمی گرداندند. این ماجرا مدام تکرار می شد. روزان که با لباس سفید و رژ سرخ لب هایش در میان جمعیت توی چشم بود، با اسپری چشم های سرخ کسانی را که گاز نمی گذاشت یک متری شان را هم ببینند، شستشو می داد. خیلی ها به کمک های او نیاز داشتند.


داستان یک شهر
غزه همیشه پشت حصارهای مرزی محبوس نبوده. پیش از سال ۲۰۰۵ ساکنان این شهر می توانستند آزادانه به اسرائیل رفته و آن جا کار کنند. اما بعد از دومین انتفاضه بعد از بمباران و موشکباران های متوالی این شرایط پیش آمد و اسرائیل تصمیم گرفت دیوار حائلی دور غزه برپا کند. وقتی در سال ۲۰۰۷ در جریان یک جنگ داخلی حماس قدرت را در این شهر در دست گرفت، اوضاع سفت و سخت تر هم شد و اسرائیل دست به محاصره تنبیهی این شهر زد و سفر و تجارت با اهالی غزه را ممنوع کرد.
در سال ۲۰۱۷ بعد از سه جنگ با اسرائیل، رئیس جمهور فلسطین، محمود عباس تصمیم گرفت علیه حماس اقدام کند. او بنابراین برای ساعاتی برق شهر را قطع کرد و قوانین محدودکننده ای علیه این شهر به کار بست. این اتفاق برعکس، به نفع حماس تمام شد و جوانان غزه به یاری حماس آمدند و اعتراض باشکوهی علیه محاصره ترتیب دادند. حماس که قول داده بود تظاهرات مسالمت آمیز خواهد بود، معترضین را به عبور از حصارهای مرزی تهییج کرد. این آغاز تظاهراتی بود که بعدتر به کرات تکرار شد. رهبران مذهبی از مردم ادامه تظاهرات را می خواستند و چنین شد که اعتراض ها بدل شدند به نوعی نمایش ملی گرایی فلسطینی. مادران با کودکانشان می آمدند. چرخ های طوافی در مناطق نزدیک به مرز فلافل می فروختند. همه چیز رنگ و روی یک جشن ملی را گرفته بود. جوانان اما به آن سوی مرزها سنگ و بمب های دستی آتشزا می انداختند و در عوض خود را تبدیل می کردند به اهدافی آسان برای تک تیراندازهای اسرائیلی. این خونریزی ها بیش از همه به سود حماس بود که توجه و همدلی جهانی را به سوی این گروه جلب می کرد.



برای اسرائیلی ها اما این اعتراضات نگران کننده بود. اول این که به رغم نام دیوار مرزی، این مرز از حصار کشیده شده بود و نه از دیوار؛ و بنابراین این هراس وجود داشت که تاب مقاومت در مقابل هجوم ناگهانی اهالی غزه را نداشته باشد. به همین دلیل به اهالی غزه هشدار دادند که به هر کسی که به حصار نزدیک شود، شلیک خواهد شد.

ادعاهای غیرواقعی
بعدتر مقامات اسرائیلی گفتند که در سیاست نظامی آن ها تیراندازی مستقیم تنها زمانی مجاز است که چاره ای جز آن وجود نداشته باشد. آن هم تنها در مقابل تهدیدات خشونت بار، بعد از هشدار و سپس گاز اشک آور و شلیک های هوایی این کار مجاز است. سخنگوی ارتش اسرائیل حتی گفت که برای هر شلیکی فرمان فرمانده لازم است و سپس در اظهارنظری خنده دار در توئیتر تاکید کرد که «ما دقیقا می دانیم هر گلوله ای به کجا خواهد خورد ». اما برخلاف تمام این ادعاها در همان روز اول اعتراضات بیست نفر کشته و صدها نفر مجروح شدند. بعد از آن در ازای تنها یک سرباز کشته شده اسرائیلی، در جبهه فلسطینیان صد و هشتاد و پنج نفر کشته شده اند. در میان این مقتولین دو زن و سی و دو کودک هم وجود دارند. و نیز چند روزنامه نگار، یک معلول که با ویلچر به صحنه تظاهرات آمده بود، و البته جوانانی که در حال فرار و دور شدن از حصارها، از پشت سر تیر خورده اند. در این بین پرستاران و پزشکیاران هم حکایت خودشان را دارند که یکی شان روزان النجار است.


رویای تعبیر شده
روزان النجار که به جز دیداری کوتاه از مصر در سه روزگیش در سال ۱۹۹۷ پایش را از غزه بیرون نگذاشته بود، از کودکی آرزو داشت پزشک شود و اسباب بازی های مورد علاقه او در کودکی وسایل پزشکی بودند که به دست می گرفت و پدرش را که رابطه بی نظیری با او داشت، مداوا می کرد. این رابطه عاشقانه تا آخرین روز زندگی روزان هم ادامه داشت.
وقتی بمباران ها وموشکباران های سنگین غزه پیش آمد، روزان که از همان کودکی شجاعت نامعمولی داشت، تصمیم گرفت راهی پیدا کند برای کمک به مردم شهرش؛ و این جا بود که آن علاقه دیرین یادش آمد. اسلام اوکال، یکی از پرستاران حاضر در صحنه تظاهرات روزان را با شجاعتش به یاد می آورد: ما همیشه با او بحث می کردیم و می گفتیم اولویت اول تو باید امنیت جانی خودت باشد. اما او شجاع بود و آخرش هم کار خودش را کرد.



تک تک معترضین غزه بی تردید خاطره ای از روزان دارند. او زیر شلیک مستقیم گلوله جان افراد بی شماری را نجات داده است. همکاران او می گویند که روزان تقریبا همیشه آن جا در صحنه بود و تمام مردان او را دختر یا خواهر خودشان می دانستند. پدرش می گوید که بارها از دخترش خواسته بود حداقل برای یک روز بیرون نرود و در منزل استراحت کند، اما روزان می گفت که « نه بابا، اون بیرون خیلی ها به من نیاز دارند ».
روزان النجار علاوه بر فعالیت داوطلبانه درمانی به نوعی یکی از سخنگویان معترضین هم بود. او دو ماه قبل از شهادتش در گفتگو با نیویورک تایمز گفته بود که « ما می خواهیم صدایمان را به گوش دنیا برسانیم. ما هر کدام مان برای خودمان یک ارتش هستیم و هدف ما آزادی است. هدفی که می دانم حتی بدون اسلحه هم به آن خواهیم رسید ».
پیام های فیسبوکی او هم معنادار بودند. او زمانی پست گذاشته بود که «لباس خون آلود پرستاری من بوی خوشبو ترین عطر دنیا را می دهد».
او چند هفته پیش از کشته شدنش، نگاهی پیشگویانه نیز به روزهای آینده انداخته بود: می گویند کمی مواظب خودت باش. می گویند جلوی شلیک ها نایست و خم شو. اما من می گویم گلوله به این دلیل مرا انتخاب خواهد کرد، چون من بلد نیستم و نمی خواهم خم شوم.
روزان هم چنین روزی نوشته بود: وقتی زندگی من به پایان برسد، می دانم که برای کسانی که مرا می شناسند، خاطره ای خوب خواهم بود.
مادرش امامی گوید او زندگی را دوست داشت: برخلاف خیلی ها که دوست دارند شهید شوند، او زندگی را دوست داشت و دلش نمی خواست کشته شود. او فقط شجاع بود…

جنایت جنگی
غروب شده. به نظر می آید اوضاع رو به آرامی است. یک سرباز اسرائیلی به روزان النجار نگاه می کند که در حال مداوای یک مجروح است. ناگهان صدای شلیک بلند می شود.
محمد شفیع، یکی از پرستاران تیر می خورد. دورتر از او روزان هم روی زمین افتاده. او هم تیر خورده. معترضین او را بلند کرده و از جلوی گلوله ها دور می کنند. روزان که دقایقی پیش در حال درمان آن ها بود، خودش زخمی شده. خون از سینه اش بیرون می زند.

نیویورک تایمز در بازسازی این صحنه به این نتیجه رسیده که تیر یکی از تک تیراندازان به روزان خورده. قوانین ارتش اسرائیل تاکید می کند که تک تیراندازها تنها به کسانی شلیک می کنند که رفتار خشن و تهدیدآمیز داشته باشند و مثلا به سربازان هجوم آورند. طبق قواعد جهانی لیک به تیم پزشکی، یا به غیرنظامیان در حکم جنایت جنگی محسوب می شود. شاید برای همین بود که ارتنش اسرائیل خیلی زود اعلام کرد که خانم نجار هدف تیراندازی نبوده و گلوله تصادفی به او اصابت کرده است. سخنگوی ارتش اسرائیل گفت که نه تنها او بلکه هیچ کدام از اعضای تیم پزشکی هیچ گاه هدف شلیک ها نبوده اند. اینان انگار فراموش کرده اند که در شب ماجرا که هنوز قتل روزان در دنیا سروصدا نکرده بود، گزارش عملیات واحدهای درگیر در آن منطقه به شلیک تیراندازان به چهار نفر اشاره کرده بودند- که در هر چهار مورد شلیک ها موفق بوده!

حتی اگر ادعای ارتش اسرائیل را بپذیریم، باز هم نمی توان چشم بر بی مبالاتی شلیک کننده بست. به گفته یکی از تک تیراندازان سابق آمریکایی «اگر تک تیرانداز احساس کند خطر اصابت گلوله به فردی دیگر وجود دارد، شلیک در چنین مواردی بی پروایی است و این خود در قوانین به عنوان جنایت جنگی شمرده می شود ».
پروفسور رایان گودمن، کارشناس دانشگاه نیویورک در زمینه قوانین جنگ که مشاور پنتاگون در زمینه جنایات جنگی است می گوید که « یکی از کلیدهای شناخت جنایت جنگی از سوی یک کشور رفتار تک تیراندازهای آن کشور است. اگر تک تیراندازی با علم به این که ممکن است شلیک او برای افراد غیرنظامی خطر داشته باشد و در همانحال دست به شلیک بزند، جنایت جنگی انجام داده است ». او می افزاید که « قوانین جنگ به هیچ فرد نظامی اجازه نمی دهند به سمت گروه های پزشکی و امدادی تیراندازی کند ».

[نبض زمان]

.

احوال افغانستان و تاجيكستان و ازبكستان

.

[نبض زمان]

افتخار آفرینی دانشجویان افغانستان در کسب رتبه های برتر دانشگاه های ایران

شفقناافغانستان – مدیرکل امور اتباع و مهاجرین استانداری قزوین در جمع دانشجویان افغانستانی از موفقیت دانشجویان افغانستان در کسب رتبه‌های برتر دانشگاه‌های ایران ابراز خشنودی کرد.
به گزارش شفقنا افغانستان؛ بهمن عشایری افزود: اعلام نتایج آزمون سراسری کارشناسی ارشد دانشگاه‌های ایران و کسب رتبه نخست در سه رشته و رتبه‌های چهارم و هفتم در دو رشته دیگر، به همراه بیش از ۱۰۰ رتبه دو رقمی از سوی دانشجویان تبعه افغانستان، برای افکار عمومی افغانستان، خشنودی و احساس شعف است.
او افزود: پیام تبریک سفارت جمهوری اسلامی ایران در کابل بابت این موفقیت دانشجویان افغانی ساکن در ایران به خانواده‌های دانشجویان و ملت و دولت افغانستان بیانگر شادی حقیقی یک ملت برای موفقیت ملت دوست و برادر است.

مدیرکل امور اتباع و مهاجرین استانداری افزود: اگر در افغانستان امکان علم‌آموزی وجود ندارد، ایران، این امکان را برای جوانان این کشور فراهم کرده تا بتوانند از دانش خود، برای عمران و آبادانی کشورشان استفاده کنند.

عشایری افزود: اگر ۱۹ هزار دانشجو و ۲۵ هزار فارغ التحصیل از جمعیت اتباع افغانستانی به کشور خودشان بازگردند، قطعاً می‌توانند در مدیریت و آبادانی کشورشان نقش مؤثری ایفا کنند.
او با بیان اینکه ایران به دنبال حفظ و پاسداشت کرامت انسانی مهاجران است گفت: تلاش بر این است که هیچ مهاجری از تحصیل باز نماند و هیچ محدودیتی برای ادامه تحصیل پناهندگان و مهاجران در هیچ رشته‌ای وجود ندارد.

در این نشست دانشجویان نیز خواستار رفع موانع شرکت در المپیادها، حمایت بنیاد نخبگان ایران از دانشجویان نخبه افغان، رسمیت بخشیدن به تشکل‌های دانشجویی افغانی و حمایت از ایده‌ها و طرح‌های آنان شدند.
۲۴ هزار دانشجوی خارجی در ایران تحصیل می‌کنند که ۱۹ هزار نفر از آنان، تبعه افغانستان هستند؛ وزارت علوم ۵۰۰ بورسیه در اختیار دولت افغانستان قرار داده است.