احوال نابساماني در حكومت

[00343179]

روایت خانم عفت مرعشی زوجه مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی از آخرین روز زندگی ايشان

  قبل از گرفتن عکس می‌گویم، عفت‌خانم روز
آخر، روز آخری را که آقای هاشمی از خانه بیرون رفت، یادتان هست؟ او
می‌گوید: «یادم هست. صبحانه خوردیم. حالش خوب بود. آن‌قدر خوب بود که من
مطمئنم وقت رفتنش نبود. از خانه که بیرون رفت چند باری تلفنی حرف زدیم.
حوالی ساعت شش بعدازظهر از خواب بیدار شدم. آمدم داخل پذیرایی دیدم محسن
نشسته. پرسیدم از بابا چه خبر؟ به من گفت که چه اتفاقی افتاده... اما حقش
این مرگ نبود...».

https://www.jamaran.news/%D8%A8%D8%AE%D ... 9%86%DB%8C                                 

[00343179]

رهبر انقلاب گفتند:
آماری که درباره رتبه اقتصادی ایران در سخنرانی نوروزی بیان شد مربوط به پنج سال قبل بوده است لذا از آن کسانی که به من تذکر دادند که موجب شد که این اشتباه برطرف بشود من صمیمانه تشکر می‌کنم.

اين خبر الان در همه رسانه هاهست
اما هيج كدام ننوشته اند و هيج مرجعي توضيحي نداده كه 
جرا اطلاعات قله حاكميت غلط بوده؟ و بايد كسي از بيرون تذكر بدهد و بعد اواز دفترش ببرسد و انها هم تاييد كنند كه بله غلط بوده و مال بنج شش سال قبل است
قطعا نوت هاى سخنراني جنين موقعيتي تهيه شده دفتر او و براسسا كزارشات رسمي و حتى غير رسمي سري است و بعد بررسي همه جوانب كه بيان جه مطلبي مصلخت و يا نيست و جه بازتابي دارد
غلط بودن اين امار آيا نشانه تعطيل بودن دفتر حتى سه سال قبل از كرونا بوده؟ ي اينكه مقامات دولتي كزارش و امار صحيح به حاكميت نمي دهند ؟ و الاعات غلط داده و كسي متوجه نشده و در سخنراني منعكس مي شود؟
اين اطلاعات مربوط به يك موضوع ساده و بسيار مطرح در رسانه هاست، موضوعات ديكر فني تر و سري جه وضعيتي دارد؟

آيا علت يز ديكري بوده مثل هك شدن سيستم دفتر و جاساز كردن اطلاعات غلط (با توجه به نفوذ سايبري دشمن ووو) و نتيجتا يادداشت از روي سيستم قبل سخنراني سبب مشكل شده و ايشان براى جفظ موقعيت دولت يا دفتر تحمل مسؤوليت و عذرخواهي كرده است؟

نهايتا
هيج سايتي ننوشته كه
 امار نورزي جه بوده كه غلط بوده؟
و آمار صحيح وضعيت رتبه فعلي اقتصاد ايران جيست؟
در سايت خبركزاري آلمان يك كزارش در باسخ اي موضوع هست

https://www.dw.com/fa-ir/%D8%AC%D8%A7%D ... a-57215559

[00343179]

آمار سردستي حملات آمریکا و اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران تا كنون

   روزنامه اسرائیلی "اسرائیل حایوم" نیز با کارشناسان امنیت سایبری و دفاع هسته‌ای در مورد اختلال رخ داده در شبکه برق تاسیسات نطنز گفتگو کرده است.
این روزنامه می‌نویسد:"آیا این حرکتی برای ترساندن تهران و اقدامی از پیش طراحی شده بود؟ آیا حمله‌ای با هدف بسیار بزرگتری بود و یا صرف خطای رخ داده در سطح داخلی بوده است؟ آیا قطع برق حاصل خرابکاری بود و یا آن که یک حمله سایبری بوده است؟
"اریک باربینگ" رئیس سابق دپارتمان سایبری آژانس امنیتی "شین بت" اسرائیل می‌گوید ظاهرا عملیات روز یکشنبه برای ایجاد ترس در ایران بوده و هدف عملیاتی دیگری نداشته است. هدف از این حمله ارسال این پیام به ایران بوده است: ما اینجا هستیم؛ ما درون سیستم شما هستیم و کاملا می‌دانیم پشت درهای بسته چه کاری انجام می‌دهید. این حمله تاثیر روانی بزرگی بر ایران و تصمیم‌گیرندگان آن کشور خواهد گذاشت".
"باربینگ" در ادامه می افزاید: این ضربات نرم هستند مانند آن چه در مورد کشتی‌ها رخ داده است. ایرانی‌ها هیچ کشتی اسرائیلی‌ای را غرق نکرده‌اند و اسرائیل هیچ کشتی ایرانی‌ای را غرق نکرده است. این اقدامات هشدار به یکدیگر در سطح پایین قدرت است. هر دو طرف درک متقابلی از وضعیت دارند که مانع از پاسخ شدید می‌شود. بنابراین، من تصور می‌کنم هیچ خسارت جدی‌ای به تاسیسات نطنز وارد نشده است. این حمله صرفا یک پیام قوی ارسال شده به ایران بود در این‌باره که ایران حق ندارد از خط قرمز مشخصی عبور کند. اسرائیل با این اقدام یک پیام آشکار را به ایران ارسال کرد:"در حال حاضر من برق تاسیسات شما را قطع کردم اما می‌توانم کارهای بیشتری را انجام دهم. این پیام بر ایران فشار وارد می‌کند.

حادثه آوریل 2021 در شهر نطنز ایران باعث شد تا غنی سازی اورانیوم در این محل دچار آسیب فراوان شود. این اولین حمله برای هدف قرار دادن برنامه هسته ای ایران نیست و در سالهای گذشته نیز ایالات متحده و اسرائیل تلاش کردند تا مانع توسعه برنامه هسته ای ایران شوند.

https://ir.sputniknews.com/infographics ... %A7%D9%86/


اهود اولمرت، نخست‌وزیر پیشین اسرائیل
نخست‌وزیر پیشین اسرائیل می‌گوید خرابکاری منتسب به کشورش در تاسیسات هسته‌ای نطنز، احتمالا ناشی از «انفجار یک بمب بوده که ممکن است ده تا ۱۵ سال پیش به این سایت منتقل شده بود».
اهود اولمرت روز ۲۴ فروردین به سایت «وای‌نت» گفت برنامه‌ریزی و کار اجرایی برای حملاتی از این دست از مدت‌ها قبل انجام می‌شود و این‌گونه نیست که کسی یکی دو شب قبل وارد تاسیسات شده و مواد منفجره را جاسازی کند.
او افزود: «این تله‌گذاری‌ها از مدت‌ها قبل، و حتی پیش از نصب تجهیزات، انجام می‌شود و در زمان مناسب عمل می‌کند».
به گزارش رسانه‌های بین‌المللی، رخنه دادن کرم رایانه‌ای استاکس‌نت به سایت‌های هسته‌ای ایران و هدف قرار دادن شماری از دانشمندان و مهره‌های دیگر مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران نیز در زمان نخست‌وزیری اهود اولمرت برنامه‌ریزی و اجرایی شده بود.

رسانه‌هایی در اسرائیل گزارش داده بودند پیمانکار سالن تاسیسات نطنز، مکانی که تا به‌حال دست‌کم شاهد دو انفجار در روز ۱۲ تیر پارسال و یکشنبه این هفته بود، سال گذشته قبل از انفجار اول از ایران خارج شده بود.

يعني نفوذ تا اعماق آن هم با قدمت طولاني آن هم وسيع در همه جا و در قالب يك رح بلند مدت كه هر كدام در زمان و وقت خودش بكار كرفته مي شود
نه ديشب ريزبرنده ها آمدند شليك كردند با ماهواره ووو

آيا واقعيت دارد؟ يا بلوفي استبراى رد كم كردن و رفع خطر از عوامل نفوذي موجود فعلي كه كسي سراغشان نرود؟

   علی مطهری، درباره حادثه نطنز گفت:
هدف اسرائیل این است که نشست وین به نتیجه نرسد و برجام احیا نشود. رژیم صهیونیستی به شدت از احیای برجام می‌ترسد و می‌خواهد این گفت‌وگوها به سرانجام نرسد.

این فعال سیاسی ادامه داد: از یک نظر اقدامی که از سوی رژیم صهیونیستی انجام شده، شاید به نفع ما باشد و ممکن است اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها را تشویق کند تا زودتر به برجام برگردند. اما این سوال مطرح است که چگونه اسرائیل به راحتی می‌تواند این کارها را انجام دهد؟ سال گذشته انفجاری را در سایت نطنز انجام داد، امسال دوباره شبیه همان کار را کرد و یا شهید فخری‌زاده را به شهادت رساند.

نایب‌رئیس مجلس دهم خاطرنشان کرد: در شرایط موجود دست‌مان بسته است. ما در حالت عادی قاعدتا باید بلافاصله پاسخش را می‌دادیم و انتقام می‌گرفتیم ولی امروز باید صبر کنیم.
وی ادامه داد: اسرائیل هر چند وقت یک بار در سوریه به مواضع نیروهای تحت حمایت ایران حمله می‌کند و ما فعلاً نمی‌توانیم کاری انجام دهیم. متاسفانه باید گفت روسیه در برخی از موارد از اقدامات اسرائیل مطلعند و مانع نمی‌شوند.

سؤال از دكتر علي مطهري:
   گروهی بر این باورند که جریانی در کشور وجود دارد که به نوعی تداعی‌کننده دوگانه «خدمت و خیانت» است. به نحوی که خود را خادمان بی‌آلایش معرفی می‌کند که منجی خروج کشور از بحران‌ها است و طیف دیگر را که شخصیت‌های انقلابی زیادی هم در میان شان دیده می‌شود خائن می‌نامد. این دوقطبی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا این طیف نقش پررنگی در جامعه دارد یا نقش چندانی ایفا نمی‌کند؟

جواب دكتر مطهري:
بله. چنین جریانی وجود دارد و نمی‌توانیم منکر آن شویم. جریانی که بسیار بدبین است و به مجرد یک نظر متفاوت با نظر رسمی نظام، افراد را متهم به خیانت و ضدیت با ولایت فقیه و حتی متهم به جاسوسی می‌کند. زیاد دیده‌ایم که مثلا کسی ملاقاتی با یک فرد خارجی داشته، حالا در حاشیه یک همایشی بوده یا به هرحال کنار یک آمریکایی بوده و با او چای می‌خورده، همین را دلیل بر این مطلب می‌گیرند که او از آمریکایی‌ها خط می‌گیرد و می‌خواهد علیه نظام و انقلاب اقدام کند.

گاهی هم چنین افرادی را متهم به جاسوسی می‌کنند. این خیلی روش بدی است. بدین ترتیب مدام افراد را به حاشیه می‌رانند و از قطار انقلاب پیاده می‌کنند. به هر حال چنین جریانی وجود دارد اما باید مقاومت کرد و نباید تسلیم شد. این جریان ممکن است دنبال بهره‌برداری‌های سیاسی باشد و خودش هم می‌داند که فلان شخص خائن و جاسوس نیست ولی برای استفاده خود این کارها را می‌کند.
سابقه ام تضمین کننده وعده هایی است که می دهم

سؤال:
اگر شرایط به گونه‌ای رقم بخورد که شما در مسئولیت سنگین ریاست جمهوری قرار بگیرید، با این‌گونه جریان‌ها چگونه برخورد می‌کنید. زیرا سایر کاندیداها نیز همین ادعا را دارند که با تندروی‌ها برخورد خواهند کرد و موافق خیلی از مسائل نیستند. آیا مردم می‌توانند تضمینی داشته باشند که شما به عنوان یک فرد سیاسی به آنها دهید؟

جواب:
تضمین این مساله سابقه‌ای است که من دارم. در دوره نمایندگی مجلس این کار را کرده‌ام. من هر جایی که به بهانه‌های مختلف افراد را متهم به جاسوسی و بازداشت کردند، ایستادم، اعتراض کردم و سؤال پرسیدم. حتی وزیر اطلاعات را به مجلس کشاندیم. به عنوان مثال در ماجرای بازداشت محیط زیستی‌ها، وزیر اطلاعات را خواستیم و از اطلاعات سپاه درخواست کردیم که بیاید و توضیح دهد که ماجرا چه بوده است.

   ماجرا را پیگیری کردیم و اعتراض خود را بازگو کردیم. تا جایی که قدرت داشتیم تلاش کردیم. رئیس جمهور قدرت بیشتری دارد و بیشتر می تواند پیگیر مسائل شود. یا در ماجرای آقای ستار بهشتی که به صرف یک انتقاد در وبلاگش او را بازداشت کردند و کتک زدند و در واقع زیر شکنجه فوت کرد، ما وزیر کشور را به صحن مجلس کشاندیم.

فضای مجلس در ابتدا این طور بود که ما نباید این گونه مسائل را پیگیری کنیم چون به ضرر نظام است. اما من گفتم این به نفع نظام است برای اینکه دیگر تکرار نشود. در عین حال دیدیم که ۹۵ نفر از نمایندگان به این سؤال من رأی موافق دادند. این بسیار مهم است که چرا باید یک جوان را به صرف یک انتقاد بازداشت کنند؟ فرضاً توهین کرده؛ چند نفر وبلاگ او را می‌خواندند؟ به گفته پلیس فتا وبلاگ او ۸ بازدید کننده در روز داشته است!

او را گرفتند و کتکش زدند تا اینکه از دنیا رفت. خب نمی‌شود در اینجا سکوت کرد. ما این موضوع را پیگیری کردیم و ماجرا را به سطح رسانه‌ها کشاندیم و بعد هم وزیر را به مجلس کشاندیم و گفتیم باید پاسخگو باشد. در دوره ریاست جمهوری نیز به همین نحو است. ما در برابر این گونه اقدامات سکوت نخواهیم کرد.

اینکه به صرف دو تابعیتی بودن، افراد را بگیرند و بگویند جاسوس است، چندان روشن نیست. آدم نمی داند آیا واقعا مساله جاسوسی مطرح است یا قرار است معامله‌ای رخ دهد. باید برای مردم توضیح دهند که اگر مساله جاسوسی مطرح است دقیقا ماجرا چه بوده است؟ به صرف دوتابعیتی بودن که نمی توان افراد را بازداشت کرد. نمی توان به این دلیل که فردی ۱۰ سال در کشوری بوده و تحصیل می کرده و تابعیت آنجا را به دست آورده بگوییم حتما کاسه ای زیر نیم کاسه اش است.

امروز به فرض می‌گویند خانم زاغری جاسوس است. بیایند بگویند ایشان که بوده و چه کار کرده است؟ عمل جاسوسی او چه بوده است؟ من نمی‌خواهم قضاوت کنم که بوده یا نبوده؛ اما باید بیایند برای مردم توضیح دهند که او چه جرمی مرتکب شده است؟ این‌ها مهم است. رئیس جمهور باید روی این مسائل حساس باشد. این طور نمی‌شود که یک عده هر تصمیمی خارج از اراده دولت و حتی بدون اطلاع او بگیرند.

این رویه در سیاست خارجی ما اثر می‌گذارد. نمی‌شود که وزیر خارجه ما بی‌خبر باشد و یک عده کارهایی بدون اطلاع او انجام دهند. یک رئیس جمهور مقتدر کسی است که از این مسائل جلوگیری می‌کند. کارهایی که صورت می‌گیرد و ابهامش باقی می‌ماند درست نیست. مانند ماجرای آقای اسدی «دیپلمات ایرانی مقیم بلژیک» که بازداشت شد و گفتند می‌خواسته در اجتماع منافقین بمب گذاری کند. دادگاه بلژیک او را به ۲۰ سال حبس محکوم کرد و هیچ کس نفهمید که آیا واقعا چنین چیزی بوده و این فرد چنین قصدی داشته است؟ خب اگر چنین قصدی داشته خود ما باید او را مجازات کنیم. مگر روش ما بمب گذاری است؟ مگر ما ترور را قبول داریم؟ ما خود قربانی ترور هستیم، چطور می‌شود برویم و دست به ترور بزنیم؟ اصلا عقل مگر اجازه می‌دهد چنین کاری کنیم. به فرض اینکه بمب گذاشته شد و ۵۰ نفر از آنها کشته شدند، چه فایده‌ای دارد غیر از اینکه افراد آنها نیز در اینجا بمب می‌گذارند و ۱۰۰ نفر را می‌کشند.

باید به مردم توضیح داد. اینکه بگویند استکبار جهانی آمد و به دیپلمات ما ۲۰ سال زندان داد، برای مردم قانع کننده نیست. ما نباید هیچ چیز مبهمی داشته باشیم و باید همه چیز شفاف باشد. یک رئیس جمهور مقتدر کسی است که اجازه چنین کارهایی نمی دهد و به مردم توضیح می‌دهد.

کسی حق تجسس ندارد و ما نمی توانیم وارد زندگی خصوصی افراد شویم

[00343179]

سقوط پل عابر پیاده در استان تهران 

كيفيت + استاندارد = حتى در بايتخت
از روي بل عابر بياده مى شود عبور كرد؟ از زير بل جطور؟
يك بل به ان سنكيني با تصادف جزئي سقوط كند؟!؟


بر اثر سقوط پل عابر پیاده در شهرستان بهارستان استان تهران سه نفر راهی بیمارستان شدند.
به گزارش اسپوتنیک به نقل از ایرنا، پل هوایی عابر پیاده واقع در بزرگراه سعیدی سرسبزدشت شهرستان بهارستان استان تهران ظهر امروز بر اثر برخورد یک دستگاه تریلر و باز شدن کمپرسی این خودرو باری، سقوط کرد و بر اثر این حادثه، سه نفر مصدوم شدند.


در اثر این برخورد یک سمت از پل سقوط و ۳ عابر در حال عبور از پل مصدوم و به بیمارستان منتقل شدند که حال یکی از مصدومان وخیم گزارش شده است
شهرستان بهارستان با ۷۰۰ هزار نفر جمعیت و مساحتی افزون بر ۶۵ کیلومترمربع در غرب استان تهران واقع است.

https://ir.sputniknews.com/iran/2021041 ... %8C%D8%B1/

[00343179]

   

درخت ۷۰۰ ساله گردو در منطقه «کهمان» شهرستان سلسله قطع و به آتش کشیده شد.

افراد ناشناس درخت ۷۰۰ ساله گردو در منطقه «کهمان» شهرستان سلسله را با اره قطع و سپس آن را به آتش کشیدند.

شرایط مناسب تفرجگاهی منطقه «کهمان» شهرستان سلسله زمینه تولید گردوی مرغوب را برای گردو کاران این شهرستان فراهم کرده به طوری که گردوی تولیدی در لرستان در کشور برای خود نام و نشانی دست و پا کرده است.

منطقه «کهمان» شهرستان سلسله به دلیل قرار گرفتن در یک دره و جاری بودن سراب‌های جوشان در آن یکی از بهترین مناطق تولید گردو در استان لرستان به شمار می‌رود.

«کهمان» الشتر با سطح زیر کشت هزار و ۷۰۰ هکتار سطح زیر کشت باغ گردو، ۳۰ درصد گردوی استان لرستان را تولید می‌کند.

https://aftabnews.ir/fa/news/704603/%D8 ... 8%B4%D8%AF

[00343179]

سیب و پرتقال‌های احتکاری در حال گندیدن!

جوان وضعیت تنظیم بازار میوه را
بررسی کرده است: فعالان بازار میوه به جای اینکه از گرانی قیمت‌ها و عدم
توزیع به موقع سیب و مرکبات در زمستان سال گذشته انتقاد کنند، حال که
میوه‌ها در انبارها به حالت پختگی رسیده، به طوری که سیب‌ها از داخل سیاه و
پرتقال‌های درشت از داخل فاسد شده‌اند، داد و فغان به راه انداخته‌اند که
تا یک ماه آینده باید سردخانه‌ها تخلیه شوند وگرنه تمامی میوه‌ها غیرقابل
استفاده خواهند شد.

: هر ساله از اواخر فروردین فروش
سیب و پرتقال از سوی وانتی‌ها و چرخی‌ها در داخل شهرها و جاده‌ها رونق
می‌گیرد. هنگام عبور از کنار این فروشنده‌ها، بوی نامطبوع پختگی میوه‌ها به
مشام می‌رسد؛ میوه‌هایی که تا دیروز کمتر از ۲۵ هزار تومان نبود، در این
ایام به کیلویی ۷ تا ۸ هزار تومان کاهش می‌یابد. همزمان با ارزانی شدید
قیمت‌فعالان بازار میوه و برخی از انبارکننده‌های میوه جاروجنجال به راه
می‌اندازند که فرصت‌های صادراتی را از ما گرفتند و میوه‌ها در حال فساد
هستند. امسال نیز دبیر اتحادیه صنف بارفروشان میوه و تره‌بار تهران اعلام
کرده است که بیشتر انبارها و سردخانه‌ها تا حداکثر یک چهارم ظرفیت تخلیه
شده‌اند و حجم زیادی از پرتقال و سیب‌های مانده در حال فساد است.

داستان تکراری توزیع نامناسب سیب و مرکبات در زمستان و نوروز و همچنین فساد سیب و پرتقال در اردیبهشت و خرداد هر سال تکرار می‌شود.

  مدیریت ضعیف بازار میوه از سوی
دولت و سودجویی دلالان باعث می‌شود که توزیع میوه در زمستان و نوروز کاهش و
قیمت‌ها افزایش یابد، اما از اواخر فروردین و ورود تدریجی میوه‌های بهاره
به بازار خرید سیب و پرتقال کاهش می‌یابد و در نتیجه انبوهی از میوه‌ها در
سردخانه‌ها فاسد می‌شوند. بیش از یک دهه است که این اتفاق می‌افتد و هیچ
دولتی همت نمی‌کند تا به این وضعیت پایان دهد و مردم سیب و مرکبات را در
فصل پاییز و زمستان با قیمت مناسب خریداری کنند و به وفور به بازار عرضه
شود. از اواخر پاییز که میوه‌ها چیده و به سردخانه‌ها منتقل می‌شود، دلالان
و واسطه‌ها حرص نوروز و سود بیشتر را می‌زنند، به طوری که از اوایل اسفند
میوه قطره چکانی توزیع و قیمت‌ها به شدت گران می‌شود. از آنجا که وزارت
جهاد و صمت مدیریت ضعیفی در تنظیم بازار میوه دارند، با بگیر و ببند و
تهدید سعی می‌کنند قیمت‌ها را کاهش دهند، اما هرگز موفق نمی‌شوند. اکنون که
در دومین ماه از بهار هستیم و میوه‌های نوبرانه بهار مانند هندوانه،
توت‌فرنگی، گوجه سبز، ملون و... وارد بازار شده و رغبت کمتری برای خرید سیب
و مرکبات است، خبر می‌رسد بیشتر انبارها و سردخانه‌ها تا حداکثر یک‌چهارم
ظرفیت تخلیه شده‌اند و حجم زیادی از پرتقال و سیب‌های مانده در حال فساد
است.

فعالان بازار میوه به جای اینکه
از گرانی قیمت‌ها و عدم توزیع به موقع سیب و مرکبات در زمستان سال گذشته
انتقاد کنند، حال که میوه‌ها در انبارها به حالت پختگی رسیده، به طوری که
سیب‌ها از داخل سیاه و پرتقال‌های درشت از داخل فاسد شده‌اند، داد و فغان
به راه انداخته‌اند که تا یک ماه آینده باید سردخانه‌ها تخلیه شوند وگرنه
تمامی میوه‌ها غیرقابل استفاده خواهند شد.

در این خصوص دبیر اتحادیه صنف
بارفروشان میوه و تره‌بار تهران نسبت به فساد حجم زیادی از پرتقال و
سیب‌های مانده در انبار و سردخانه‌ها خبر داد و گفت: ما قبل‌تر نیز درباره
شرایطی که اکنون باغداران و تجار میوه گرفتار آن شده‌اند به دستگاه‌ها و
مسئولان مربوطه اطلاع داده‌ایم، در سال زراعی جاری تولید پرتقال و سیب با
بارندگی‌های مناسب و به موقع افزایش داشت و به نحوی از همان ابتدای فصل
برداشت مشخص شد، عرضه این میوه‌ها بیش از تقاضا خواهد بود.

  بهمن رحیم‌وند افزود: ما در همان
زمان به وزارتخانه‌های صمت و جهادکشاورزی، اتاق بازرگانی و اتاق اصناف نامه
نوشتیم و از آن‌ها خواستیم که برای بازار مصرف تولید بالای سال جاری
برنامه‌ریزی کنند.

به گفته رحیم‌وند نه تنها به این
توصیه‌ها توجه نشد بلکه با دخالت دولت در بازار قیمت‌ها نیز به شکل کاذبی
افزایش یافت و شرایط به نحوی شده بود که میوه‌های تنظیم بازاری مانند سیب و
پرتقال را در غرفه‌های دولتی بیش از قیمت در بازار آزاد می‌دیدیم.

رحیم‌وند معتقد است که این اقدام
دولت موجب شد بازار در شرایط عرضه مناسب برهم بخورد و اکنون شاهد حجم زیادی
سیب و پرتقال در انبارها و سردخانه‌ها باشیم. رحیم‌وند با توجه به زمان
اندک باقیمانده برای حفظ باقی میوه‌های مانده در انبار و سردخانه‌ها از
دستگاه‌های مسئول خواست هر چه سریع‌تر بازار مصرف برای آن تعریف کنند که
یکی از این بازارها می‌تواند صادرات به کشورهای همسایه باشد. وی امروز را
برای برنامه‌ریزی صادرات دیر دانست و در گفتگو با ایلنا گفت: حداکثر تا
یک‌ماه دیگر باید تمام پرتقال‌های مانده در انباره‌ها را دور ریخت، چراکه
قابلیت مصرف خود را از دست می‌دهند. رحیم‌وند در پاسخ به این پرسش که آیا
امکان استفاده آن‌ها در صنایع تبدیلی است، اظهار کرد: صنایع تبدیلی در همان
ابتدای فصل برداشت با توجه به فراوانی محصول اقدام به خرید میوه‌های کیفی
کرده‌اند و اکنون کمتر صنایعی هستند که درخواست خرید پرتقال و سیب را داشته
باشند، ضمن اینکه قیمت‌های خرید صنایع تبدیلی بسیار نازل بوده و به زیان
باغدار و تجار است.

وی قیمت امروز هر کیلوگرم سیب در
بازار میوه و تره‌بار را ۵ تا ۹ هزار تومان و هر کیلوگرم پرتقال را ۵ تا ۱۰
هزار تومان عنوان کرد. دبیر اتحادیه صنف بارفروشان میوه و تره‌بار تهران
همچنین درباره وضعیت بازار میوه نوبرانه بهار گفت: در حال حاضر هر کیلوگرم
گوجه سبز بسته به کیفیت آن ۴۰ تا ۸۰ هزار تومان، هر کیلوگرم چاقاله بادام
۳۰ تا ۶۰ هزار تومان و هر کیلوگرم توت فرنگی ۳۰ تا ۵۰ هزار تومان در میادین
میوه وتره بار قیمت‌گذاری می‌شود. رحیم‌وند از مردم خواست برای استفاده از
میوه‌های نوبرانه تا چند روز آینده صبر کنند تا این میوه‌ها را با قیمت
مناسب‌تر خریداری کنند. وی پیش‌بینی کرد کمتر از یک هفته قیمت میوه‌های
نوبرانه با افزایش عرضه کاهش قابل توجه داشته باشد.

[00343179]

مالكان و فروشندكان مواد غذايي بي دين شده اند حاضرند اتلاف كنند و به قيمت روز ندهند 

هر ساله صدها تن بياز سيب زميني حتى خرما را خود كشاورزان اتلاف مي كنند كه مبادا از قيمت كران در نظر كرفته شده بايين تر نيايد 
كجاست اين رويه با روحيه انفاق و خيرات از مال خود
نكبت اين رويه دودمانشان را بر باد مي دهد
همان رويه كافران غربي است مثل امريكاست كه براى حفظ قيمت منظور كندم را به داخل دريا مي ريزند در حاليكه مليونها فقير در دنيا هست 
ايرانيها هم به دنبال قارونها مي روند  خدا لعنت كند قارون و اتباعش در ايران را

در قم كاسبان عراقي كه خودشان وضع خوبي هم نداشتند مشتري را نمي كذاشتند بي خريد برود و ر طوري بود بود با او كنار مي امدند و تخفيف نامتعارف مي دادند
علاوه براينها
 از صبح سبزيجات و صيفيجات و ميوه جاتي كه مشتريها انا را نمي خريدند ولى سالم و قابل مصرف بود كنار مي كذاشت و وقتي مي ديد مشتري امده و دنبال جنس الرزان است به او مجاني مي داد
حتى اخر شبة قتي از حرم بر مي كشتيم محل دستفرشوشهاى عراقي مي ديديم ميوه و سيب زميني و كوجه را كيسه هاى يك كبلويي كرده كنار كوجه جيده و رفته اند و افراد مستحق مي ادند و شبها مي بردند

= در همان بازارجه كاسب ايراني بود كه نرخ كران كذارده بود و ميوه و سبزي و بلاس ووو را هم جدا نمي كرد و كسي هم نمي خريد و مي كذشات بكندد و  شب دور مي ريخت و به كسي نه ارزانتر مي داد جه برسد كه همينطوري بدهد

و ما جندين سال از ان بازرجه كه مسيرمان بود رد مي شديم و يك مغازه ميوه سبزي فروش بود طي جند سال دو تا مغازه نشد اما عراقيها كه بناهنده و در اردوكاه بودند تدرجيا با دست فروشي و كنار مغازه ايراني فروختن به مستاجر و سبس مالك مغازه شدن رسيدند و مغازه هاي  سرتاسر ىن بازارجه را كه خريد علاوه مغازه هاى طرفين خيابان تا برسد به بلوار ميان جار مردان تا برسد به خ آذر و طالقاني را بازار ميوه و سزبي و خوراكي عراقي كردن دو از هم شهر قميها مي امدندذ  اينجا خريد مي كردند اينست تفاوت دو رويه و عاقبتش

البته بيشتر انها با سقوط صدام به عراق بركشته اند اما رونقي به مركز قم از اين جهت دادند و درس و خاطره اى ماندكار


فلذا خود ملتها هستند كه بايد درست شوند و دولتها و كارمندانشان هم برآمده از ملتها هستند اكر ملتها درصدد اصلاح نباشند دولتها نتوانند حتى اكر بخواهند ولو نمي خواهند و يا فشلند

[00343179]

  الاغ سواري
حرکتی نامتعارف!!

و بر خلاف عرف جامعه
و شان مردم فهیم شهرستان 
 و خلاف محدودیت‌های کرونایی
محسوب و دستور احضار و بازداشت آن‌ها صادر شد.

 
قانون تراشان و تشخيص دلبخواهي مجريان قانون 
حتى اكر خنديده و آواز خوانده باشند

کامیار سوران ـ کلیپی از چند جوان که سوار بر الاغ و قاطر بودند و شبانه در خیابان‌های شهر گراش استان فارس در حال تردد بودند، در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی پخش شد که این عمل به تشخیص مجریان قانون و دستگاه قضایی، حرکتی نامتعارف و خلاف محدودیت‌های کرونایی محسوب و دستور احضار و بازداشت آن‌ها صادر شد.

به گزارش «تابناک»؛ دادستان عمومی و انقلاب شهرستان گراش اعلام کرد، تاکنون سه نفر از این افراد بازداشت شده اند و احضار هشت نفر دیگر در دستور کار دستگاه قضایی است. سعید کشاورز اضافه کرد پلیس اطلاعات شهرستان گراش نیز موظف شده که همه این افراد را در کمترین زمان ممکن دستگیر و به دادستانی احضار کند.

وی بیان کرد، حرکت این افراد که به نوعی ابراز نگرانی از مصوبه ستاد مدیریت کرونای شهرستان مبنی بر عدم تردد شبانه بنا به اظهاراتشان بوده، علاوه بر نقض قانون، در حقیقت حرکتی نامتعارف و بر خلاف عرف جامعه و شان مردم فهیم شهرستان گراش بوده است. کشاورز گفت: حرکات این افراد بر اساس ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی، رفتاری غیرمتعارف شناخته شده و با مسببان نیز برابر قانون برخورد قاطع خواهد شد.

ماده ۶۱۸ می گوید: هر کس با هیاهو و جنجال یا حرکات غیر متعارف یا تعرض به افراد موجب اخلال نظم و آسایش و آرامش عمومی گردد یا مردم را از کسب و کار باز دارد، به حبس از سه ماه تا یک سال و تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهد شد.
وی با بیان اینکه اظهارات و دفاعیات این افراد به هیچ وجه قابل توجیه نیست، ابراز امیداواری کرد که برخورد قاطع با آنان درس عبرتی برای دیگران باشد که دست به حرکات و رفتارهای غیر متعارف و دور از شان و مصالح عمومی جامعه و منطقه نزنند.

لازم به ذکر است قانون، اخلال در نظم عمومي را تعريف نكرده، اما در برخي موارد مصاديق را عنوان کرده و گفته مجازات آن چيست. درباره‌ي تعريف قانون از اخلال در نظم عمومي می توان گفت، تعريف قانوني و مشخصي از اخلال در نظم عمومي وجود ندارد، اما مواد مختلف قانون مجازات اسلامي، مصاديق اخلال در نظم عمومي را تعيين كرده است. مثلا اگر كسي بر خلاف شعائر مذهبي عمل كرده يا عرف را زير پا بگذارد، مي‌تواند مصداق اخلال در نظم عمومي باشد.
تعريف و ماده قانوني كه بگويد مجازات اخلال در نظم عمومي چه ميزان است، وجود ندارد؛ قانون، اخلال در نظم عمومي را تعريف نكرده اما در برخي موارد مصاديق را عنوان کرده و گفته مجازات آن چيست.

عناوين مختلفي مانند مزاحمت براي نواميس، بر خلاف عرف عمل كردن، برهم زدن اجتماعات يا نظم دادگاه و ... را اخلال در نظم عمومي مي‌گويند اما همان‌طور كه گفته شد عنوان خاصي براي اخلال در نظم عمومي وجود ندارد و براي آن مجازات مشخصي هم در نظر گرفته نشده است.

درباره‌ي ريشه‌ي علمي جرم اخلال در نظم عمومي می توان گفت در برخي مكاتب حقوق، نظم بر عدل ترجيح دارد و در برخي ديگر جنبه‌ي عكس برقرار است. در اسلام تلفيق و تعديلي از اين دو ديدگاه وجود دارد. يعني فرد محترم و معتبر است تا جايي كه به جمع خلل وارد نكند و جامعه ارزشمند است تا جايي كه به حقوق فردي لطمه وارد نشود.

اخلال يعني خدشه وارد ساختن به نظم عمومي، نظمي كه منافع عموم جامعه را در بر مي‌گيرد؛ لذا بايد با توجه به تفسير محدود در امور جزايي، اين جرم بسيار محدود تفسير و به مواردي اشاره شود كه اخلال در آنها مستقيم به منافع كلي جامعه برمي‌گردد.

تعريف اخلال در نظم عمومي را نبايد توسعه داد و بايد به نفع متهم اين امر را تفسير كرد؛ ضمن آن‌كه بايد توجه شود كه نظم عمومي چيست و اگر با تعريف درست از اين مفهوم پيش رويم، موارد نادري از اين جرم را شاهد خواهيم بود.

وقتي گفته مي‌شود نظم عمومي مختل شده، بايد توصيف و توضيح داده شود كه بر اثر چه اقدام و عملي اخلال در نظم عمومي ايجاده شده و چه كسي از اين عمل زيان ديده است، زيرا وقتي گفته مي‌شود، نظم عمومي مختل شده طبعا يك منفعت و مصلحتي زير پا گذاشته شده و بايد مشخص شود، اين مصلحت چه بوده كه ناديده گرفته شده و نظم عمومي مختل شده است.

https://www.tabnak.ir/fa/news/1047574/% ... 8%B4%D8%AF

باز بودن دست حكومت براى بازي با قانون و تفسيرهاى دلبخواهي

[00343179]

اخبار وفات مرحوم سردار محمد حجازي = فضاى حاصله از آن و بى واكنشيها = ارتباط با هجمات عليه اسرائيل؟

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DB ... 8%B2%DB%8C

حجت الاسلام فرحزاد در برنامه زنده: قلب سردار حجازی ایستاده، یک ویروسی آمده که کرونا نبوده

برای ایران 1400 : حجت الاسلام فرحزاد امروز در آنتن زنده شبکه سه سیما گفت: بیماری سردار حجازی ۲۴ ساعت طول کشیده است. سابقه بیماری هم نداشتند. یک دفعه قلب شان ایستاده، یک ویروسی آمده که این ویروس کرونا نبوده است!

https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%A ... 9%84%D9%85

دفن سریع جنازه حجازی بدون کالبدشکافی؛ حسین سلامی: شنیدم اسرائیل شادمان است اما ناپدید خواهد شد!
-قاآنی فرمانده سپاه قدس اسرائیل و آمریکا را تهدید به «اقدام» روزانه کرده و سلامی فرمانده سپاه خطاب به اسرائیلی‌ها گفته شادی شما زودگذر است.
-شبکه «الحدث» در گزارشی مربوط به حجازی ادعا کرده که او اصلا در یمن کشته شده است.
- یک منبع نزدیک به «بنیاد شهید» به کیهان لندن می‌گوید «اینکه خیلی زود قبل از اینکه او را کالبدشکافی کنند و نتیجه آن مشخص شود اعلام شد که از عوارض شیمیایی بوده یعنی یک داستانی پشت آن هست.»

پاسدار اسماعیل قاآنی فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روز سه‌شنبه ۳۱ فروردین در مراسم تشییع جنازه معاونش پاسدار سیدمحمد حسین‌زاده حجازی در اصفهان در ادعایی تهدید کرد «جبهه‌های مقاومت تا رسیدن به حکومت جهانی ‌هر روز یک اقدام اساسی مقابل ‌آمریکا و اسرائیل انجام می‌دهند.»


قاآنی با بیان اینکه راهِ «شهید حجازی» در عرصه مقاومت همچنان ادامه دارد گفت حجازی در ۱۰ سالی که فرمانده سازمان بسیج بود «نیرو‌های مقاومت را از مرز‌های کشور فراتر برد و این عرصه را بین‌المللی کرد.»

زیاد النخاله دبیرکل جهاد اسلامی فلسطین نیز گفت «حجازی در خط مقدم دفاع از لبنان و فلسطین بود.»

بحث و حاشیه بر سر مرگ مشکوک حجازی همچنان ادامه دارد و ادعای اینکه او در اثر «سکته قلبی» یا «کرونا» و یا «عوارض شیمیایی» مُرده زیر سؤال است.

حجت الاسلام فرحزاد از مبلغان نزدیک به خامنه‌ای در یک برنامه زنده در شبکه سه صداوسیمای جمهوری اسلامی گفت «بیماری سردار حجازی ۲۴ ساعت طول کشیده است. سابقه بیماری هم نداشتند. یک دفعه قلب‌شان ایستاده، یک ویروسی آمده که این ویروس کرونا نبوده است!»
اما تشییع جنازه و دفن سریع حجازی بدون اطلاع‌رسانی دقیق از دلیل مرگ او بیش از پیش بر ابهامات افزوده است. یک منبع نزدیک به «بنیاد شهید» به کیهان لندن می‌گوید «اینکه خیلی زود قبل از اینکه او را کالبدشکافی کنند و نتیجه آن مشخص شود اعلام شد که از عوارض شیمیایی بوده یعنی یک داستانی پشت آن هست.»

او همچنین گفت «فرد شیمیایی را محال است بدون کالبدشکافی «شهید» اعلام کنند چون برای پرونده پزشکی این بنیاد نتیجه کالبدشکافی ضروریست وگرنه رویه اینطور است که سپاه فرد را شهید اعلام می‌کند اما بنیاد آن فرد را شهید نمی‌داند.»

محمدمهدی همت فرزند ابراهیم همت پس از رسانه‌ای شدن خبر مرگ سرتیپ حجازی در توییتی نوشت علت «عارضه قلبی نبوده و نیست» و «فدای رهبر» شده است. این توییت ساعاتی بعد حذف شد.

https://kayhan.london/1400/01/30/%D8%AF ... 8%AD%D8%AC

همزمان با انتشار این ابهامات، اکانت توییتری منصوب به موساد یک جنگ روانی علیه مقامات جمهوری اسلامی ایران به راه انداخت.

این اکانت در توییتی کنایه‌آمیز در واکنش به مرگ حجازی نوشته است «او که در بمب‌گذاری آمیا در آرژانتین مشارکت داشت و موشک‌های هدایت شونده به حزب‌الله تحویل داد، کاملاً طبیعی و غیرمشکوک از دنیا رفت!» این توییت بر ابهامات مرگ حجازی بیشتر افزود.

شبکه «الحدث» در گزارشی مربوط به حجازی ادعا کرد که او اصلا در یمن کشته شده است.
مرگ مشکوک حجازی همزمان با مذاکرات اتمی در وین و یک هفته پس از انفجار نطنز به جنگ روانی علیه جمهوری اسلامی و بی‌حیثیتی و باختن روحیه‌ی طرفدارانش بیش از پیش دامن زده است به ویژه اینکه مقامات اسرائیلی آشکارا تهدید کرده‌اند از هر گزینه‌ای در هر نقطه‌ای برای متوقف کردن تهدیدات جمهوری اسلامی استفاده خواهند کرد.

نخست وزیر نتانیاهو مراسمی به مناسبت هفتاد و سومین سالگرد استقلال اسرائیل برای سازمان‌های امنیتی-موساد،شاباک و ارتش برگزار کرد: مبارزه با رژیم ایران، با هسته‌ای شدن آن، با نیروهای نیابتی آن و مسلح شدن آن یک ماموریت بسیار بزرگ است. هیچ اطمینانی نیست که وضعیت فردا مانند امروز باشد.

روز دوشنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۰ با پیشنهاد حسین سلامی فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و موافقت علی خامنه‌ای پاسدار محمدرضا فلاح‌زاده به عنوان جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران منصوب شد.

حسین سلامی در مراسم تشییع جنازه حجازی گفت «به صهیونیست‌ها هم می‌گوییم، شنیدم که شادمان‌اند. بله! وقتی امام را در کربلا شهید کردند، آل زیاد و آل مروان به فرح افتادند. اما به صهیونیست‌ها می‌گوییم این شادی شما بسیار زودگذر است. شما ناپدید خواهید شد به دست امتی که شما آنها را از سرزمینشان اخراج کرده‌اید!»

https://kayhan.london/fa/1400/01/31/%d8 ... b%8c%d8%9b

[00343179]

شهيد سليماني را فقط ترور نكردند اين مدت

همه كاره عملياتي سليماني در سوريه و فرمانده ميداني او را تا يكماه بعد در سوريه شهيد كردند بنام حاج اصغر، كه مستند هم برايش ساخته شده
و اينقدر حساب شده بوده كه حين عمليات به صفوف خودي رخنه كرده و به اسم امبولانس او را بردند و سربريدند و تبليغات كردند

در ابانماه كذاشته سرلشكر استوار دولت ابادي (شيرازي) كه از فرماندهان بي نظير بود و شرح مفصلي دارد رشادتها و شجاعتهاي او در قلب دشمن در جنك عراق و در جنك با داعش و امريكا اين مدت، و به اسم ابتلا به كرونا اعلام شد 

يعني امريكا هم ترور سليماني و هم المهندس و فرماندهان همراه هم با فاصله يكماه حاج اضغر و هم سرلشكر استوار دولت ابادي و دكتر فخري زاده و فشل كردن برتاب ماهواره و انفجار نطنز و هم سردار حجازي جانشين فرمانده قدس وووو = اينها يعني اوج نفوذ دشمن و

به مسؤولان توصيه مي شود 
اكر توان يا مصلحت باسخ جدي يا منع وقوع اين موارد را نداريد 
لااقل مارسم باشكوه بركزار كنيد مثل اقدام براى سليماني اين جانبازان دهها سال در مبارزه بوده اند لااقل جنازه شان را با سلام و صلوات برداريد و خفه دمي و تكذيب نكنيد و بخاطر اينكه مبدا ضعفهايتان اشكار شود با كمرنك بركزار كردن مراسم اين شخصيتها انها را بيشتر ترور نكنيد

اين استدلال زبونانه و احمقانه شما اكر باشد 
فاجعه كربلا را بايد حرفش را نمي زدند تا مبادا دشمن شاد نشود يا تقويت روحيه نشود
بلكه 1400 سال است روضه انها خوانده مي شود 
اكر هر ناتواني و بي  عرضكي داريد اما تشييع جنازه كه خوب مي توانيد بركزار كنيد = مثل مورد سليماني
لااقل اين را 

مضايقه نكنيد 
  از شخصيتهايي كه دهها سال فداكاري كرده اند خودشان و خانواده شان 
https://www.mehrnews.com/news/5110301/%D9%86%D8%A7%DA%AF%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D8%A8-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%AA-%D8%AD%D8%A7%D8%AC-%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D9%82%D8%AF%D8%B3

ظلم خفه دمي بركزار كردن فوت اينها بيشتر اظ طلم ترور انها توسط دشمن يعني اسرائيل و امريكاست
بجز حق خود انها و سزاواريشان
حق مسير مقاومت و معتقدان و مستعدان هم تضييع مي شود و انها را جفا مي كنيد
بلكه در هر موردي كه خداى ناكرده اتفاق بيافتد موجي ايجاد شود كه هم براى دشمن هزينه ايجاد كند يا زمينه طلبكاري حداكثري هم تقويت روحيه مقاومان و هم تسلي داغديدكان
اكر بخاطر كرونا اجتماع انساني مصلحت نيست موج رسانه اى و تجليل و مرثيه خواني كه مانع كورونايي نداشته و هزينه ندارد
اي وادادكان به خويش اييد
 

[00343179]

تشخيص نكاه حاكميت از رفتار رسانه حكومتي

انتخابات ۱۴۰۰؛ آیا 'گاندوسازان' سوت 'پایان بازی' را می‌زنند؟



ازعمر دولت حسن روحانی چیزی نمانده و اگر مهمترین دستاورد دولتش برجام باشد، یک پای این توافق لنگ می‌زند، لنگ پیوستن دوباره آمریکا یا به قول حسن روحانی "کدخدا" به توافق هسته‌ای با قدرت‌های جهان.

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر ایران در کمتر از دو هفته از روی کار آمدن رئیس جمهور آمریکا و بالا گرفتن تب مذاکره و احیای برجام گفت اصرار و عجله‌ای برای بازگشت آمریکا به توافق هسته‌ای نداریم و در پیام نوروزی‌اش گفت در توافق هسته‌ای "عجله کردیم" اما با شرط و شروطی به دولت اجازه داده تا کار نیمه تمامش را اگر بتواند، به انجام برساند و آن چیزی نیست جز رفع تحریم‌ها.

مذاکرات ایران با آمریکا به شکل غیرمستقیم در وین درجریان است. اما همزمان با انتشار خبرهایی از بازشدن گره‌های اختلاف میان ایران و آمریکا و امیدهایی برای بازگشت آمریکا به برجام، دو هفته پیش انفجار بزرگی در نیروگاه هسته‌ای نطنز رخ داد، اقدامی که گفته شد از سوی اسرائیل طراحی و انجام شد.

چند روز بعد تلویزیون حکومتی ایران نیز مستندی به نام "پایان بازی" از شبکه سوم پخش کرد تا تیم هسته‌ای ایران را "فریب خورده"، "غیرقابل اعتماد" و "شکست خورده" نشان ‌دهد و ‌بگوید روند مذاکرات به دلخواه اندیشکده‌های آمریکایی پیش می‌رود و آمریکا جهت‌دهنده اصلی مذاکرات در وین است.

در حالی که فشارهای مخالفان برجام در داخل و خارج از ایران رو به افزایش است، وزارت خارجه ایران از عملکرد رسانه‌های نزدیک به حکومت به خشم آمده و در اطلاعیه‌ای اعلام کرده که بخشی از مذاکرات هسته‌ای را که مهرمحرمانه ندارد، منتشر می‌کند تا پاسخی به اتهام‌ها علیه تیم هسته‌ای ایران بدهد و نشان دهد که ابتکار عمل دستگاه دیپلماسی ایران بوده که مذاکرات را پیش برده‌ است

https://www.bbc.com/persian/iran-56864199

[00343179]

ماوراى خبرهاى رسمى
جهت احاظه بيشتر به موضوع:

ظریف در بخش‌هایی از فایل صوتی منتشر شده گفت:
-آقایان از همان روز اول می‌دانستند هواپیما با موشک ساقط شده
-جان کری به من خبر داد که اسرائیل در سوریه دویست بار به ما حمله کرده است
-جان کری باید به من خبر بده؟
آمریکا زودتر از من از عین‌الاسد خبردار شد!

- محمدجواد ظریف در مصاحبه‌ای منتشر نشده با سعید لیلاز، به نکات قابل توجهی درباره سیاست خارجی ایران در سال‌های اخیر پرداخته. او از جمله به مانع‌تراشی روسیه در هفته‌های منتهی به برجام اشاره کرده است.

-محمدجواد ظریف در بخشی از مصاحبه گفته سفر قاسم سلیمانی به روسیه با اراده روسیه و بدون کنترل وزارت خارجه ایران شکل گرفت، زیرا به گفته او هدف نابودی دستاورد وزارت خارجه ایران در زمینه برجام بوده است.

-به گفته محمدجواد ظریف روسیه حداکثر تلاشش را کرد که برجام به نتیجه نرسد. او گواه این موضوع را غیبت وزیر خارجه روسیه در عکسی می‌داند که پس از امضای برجام با حضور سایر وزرای خارجه کشورهای ۱+۵ گرفته شد.

سخنگوی وزارت امور خارجه: قرار بر انتشار فایل صوتی ظریف نبود

سعید خطیب‌زاده سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران امروز (یکشنبه) در پاسخ به سوال خبرنگاران در خصوص فایل صوتی مخدوش منتشره در برخی رسانه‌ها با صدای محمدجواد ظریف در خصوص سردار سرافراز شهید سلیمانی اظهار داشت: فایل صوتی منتشر شده از ظریف یک فایل تقطیع شده و گزینشی از یک گفت‌وگوی داخلی ۷ ساعته است که به هیچ وجه منعکس کننده میزان احترام، تعاریف مفصل و تقدیرهایی که ایشان در ادامه گفت‌وگو به تفصیل از تدبیر، خرد، رشادت و نقش منحصر به فرد سردار سلیمانی در توفیقات منطقه ای جمهوری اسلامی ایران دارند، نیست.

این گفت‌وگو صرفا برای ثبت در حافظه سازمانی دولت تدبیر و امید ضبط شده بوده و قرار به انتشار آن نبوده است
خطیب زاده با بیان این‌ نکته که دوستی دیرینه و قرابت های ظریف با سردار سلیمانی بر کسی پوشیده نیست، افزود: این گفت‌وگو صرفا برای ثبت در حافظه سازمانی دولت تدبیر و امید ضبط شده بوده و قرار به انتشار آن نبوده است و معلوم نیست توسط چه افرادی و با چه اهداف و نیاتی به صورت گزینشی در فضای مجازی منتشر شده است.

سخنگوی دستگاه دیپلماسی در پایان با بیان اینکه متاسفانه با توجه به افزایش بی اخلاقی‌های سیاسی که این روزها به صورت فزاینده شاهد آن هستیم، باید منتظر تقطیع و پخش بخش‌های گزینشی دیگری از این گفت‌وگو و یا موارد مشابه هم باشیم، تاکید کرد: در صورت موافقت نهادهای ذیربط کل گفت‌وگوی ۷ ساعته منتشر خواهد شد.

واکنش حسام آشنا به فایل صوتی منتشر شده از ظریف
ان‌شاالله این سوء نیت و کید احتمالی، به خودشان برگردد.



https://khabar-fouri.com/political/153702/

هدف اكاهي صرف است نه تاييد يا موافقت يا مخالفت يا خوب است يا بد است
نه تاييد مواضع ظريف يا مخالفت با او يا ديكر مذكورين در مصاحبه
اينكه توقعات ظريف بيجا يا باجا است؟ و تحليل او دقيق يا به مصلحت و مقبول است يا نيست اينها مقصود نيست
مه اين است كه در سطحي نكري اخبار و تبليغات رسمي محدود نشويد

https://www.ssyoutube.com/watch?v=bXOfbJYJqhE
دانلود
https://r6---sn-a5mlrnes.googlevideo.co ... NA7w%3D%3D


اين مصاحبه يك درس فني عمومى (دكتر ظريف) در زمينه
شناخت بشت برده اخبار خارجى و داخلي
و بشت صحنه اداره كشور است

ادرس ديكر كه بجز فايل صوتي برخي از مطالب را هم بياده و ارائه كرده است:

https://www.youtube.com/watch?v=fzCCvlT8oaE

براى توجه به نكات بيان شده بايد با دقت كوش كرده و مطالب را با توجه از هم جدا كرد
خصوصا مصاحبه كننده بارازيت بسيار مي اندازد در مصاحبه و وصدها بار حرف ظريف را قطع مي كند بطوري كه حتى تمركز او را سلب كرده و انقدر بحث متفرقه مياورد كه ظريف سخنش فراموشش مي شود
خيلي هم سعي دارد حرفهاى او را تحريف و به مذاق مخالفان ظريف 

تعبير انحرافي كند تا دستاويز هوجيكري درست كند
هرجند در ظاهر اصلاح طلب و طرفدار دولت وووو شهرت دارد

https://www.entekhab.ir/fa/news/614685/ ... 8%B4%D8%AF

 
https://ir.sputniknews.com/opinion/2021 ... %86%D8%AF/

[00343179]

ظریف در یک مصاحبه منتشر نشده : قاسم سلیمانی با فشارهایش مانع دیپلماسی شد

محمدجواد ظریف،‌ وزیر خارجه ایران، در مصاحبه‌ای که اسفند ۱۳۹۹ انجام داده اما تاکنون منتشر نشده است، با اشاره به دخالت‌های قاسم سلیمانی در سیاست خارجی گفته است که او به‌دلیل فشارهای فرمانده پیشین سپاه قدس، «دیپلماسی را فدای میدان جنگ کرد».

فایل صوتی سه‌ساعته از اظهارات آقای ظریف در این مصاحبه که نخستین‌بار روز یکشنبه پنجم اردیبهشت منتشر شد، ظاهراً بخشی از یک گفت‌وگو با سعید لیلاز، اقتصاددان حامی دولت، است که قرار بوده پس از پایان کار دولت حسن روحانی منتشر شود.

وزیر خارجه ایران در این مصاحبه درباره امنیتی شدن مسائل جمهوری اسلامی در روابط بین‌الملل می‌گوید: «گروهی در کشور ما در این‌که همه‌ چیز امنیتی شود ‌منافع دارند، چرا که نقش آن‌ها پررنگ می‌شود».
او تصریح می‌کند که این «گروه اقلیت» علاوه‌بر آن‌که قدرتِ بر هم زدن شرایط را دارد، توان ایجاد موج گسترده را هم دارد.

چهارشنبه صبح هواپیمای اوکراینی را زدند. من ظهر جمعه رفتم جلسه ویژه‌ای که دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی برگزار کرد. عرض کردم دنیا می‌گوید به هواپیما موشک خورده است. اگر واقعا موشک خورده است بگویید ببینیم ما چطور می‌توانیم آن را علاج کنیم. خدا شاهد است، آن‌گونه با من برخورد کردند که انگار من کفر ابلیس گفتم. گفتند نه، یعنی چه. برو، برو توئیت بزن و تکذیب کن. در حالی که صبح پنجشنبه آقایان می‌دانستند موشک خورده است یا بعدازظهر چهارشنبه
محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران
وزیر خارجه جمهوری اسلامی می‌گوید جایگاه نظامیان و دیپلماسی در ایران «برعکس» است و بر ضرورت سپردن مسائل به دیپلمات‌ها تأکید دارد.

او همچنین تأکید می‌کند که با قاسم سلیمانی «الزاما در همه‌چیز هم‌نظر نبودیم اما احساس می‌کردیم که موظفیم با هم هماهنگ باشیم و این کار را می‌کردیم».

آقای ظریف می‌گوید: «من می‌توانم به‌جرئت بگویم که من دیپلماسی را بیشتر هزینه کردم برای میدان [جنگ] تا این‌که میدان برای دیپلماسی هزینه شود» و ادامه می‌دهد که «تقریباً در طول کار من، هیچ‌وقت نتوانستم - نه این‌که نخواهم - که به فرمانده میدان بگویم این کار را بکن چون در دیپلماسی به آن نیاز دارم».

وزیر خارجه ایران اضافه می‌کند که «تقریباً هر بار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت من می‌خواهم که این خاصیت را بگیرید، این نکته را بگیرید».

در این جا مصاحبه‌کننده حرف ظریف را قطع می‌کند و می‌گوید سلیمانی هم می‌گفت که من حاضرم در مقابلش این کار را انجام بدهم یا ندهم. وزیر خارجه ایران اما حرف مصاحبه‌کننده را رد می‌کند و می‌گوید: «این قسمتش نبود. می‌گفت تو می‌روی با لاوروف [وزیر خارجه روسیه] مذاکره کنی از او یک، دو، سه، چهار بخواه. یعنی دیپلماسی هزینه این شود که مثلا شما در حلب [سوریه] یا ادلب بخواهید یک کاری انجام دهید».

او می‌گوید: «من می‌رفتم برای موفقیت کار میدانی مذاکره می‌کردم. اما این‌که من به ایشان بگویم شما مثلا از هواپیمای ایران ایر در خط تهران- سوریه استفاده نکن. ایشان [قاسم سلیمانی] زیر بار نمی‌رفت. لذا دیپلماسی هزینهٔ میدان شد اما هیچ‌وقت میدان هزینهٔ دیپلماسی نشد».

آقای ظریف در ادامه از مصاحبه‌کننده می‌خواهد که این قسمت هیچ‌وقت منتشر نشود.

نابودی دستاوردهای وزارت امور خارجه

جواد ظریف در بخش دیگری از این مصاحبه می‌گوید پس از نهایی شدن برجام در تیرماه سال ۱۳۹۴ تا روز اجرایی شدن این توافق در دی‌ماه همان سال، اتفاقاتی علیه برجام افتاد.

آقای ظریف در این بخش می‌گوید: «کافی است اتفاقاتی که در شش ماه بین نهایی شدن برجام تا به اجرا در آمدن آن رخ داد را مرور کنید، یعنی از تیرماه ۱۳۹۴ تا دی آن سال. آخرین این اتفاقات حمله به سفارت عربستان و گرفتن دو کشتی آمریکایی بود. اولینش سفر سردار سلیمانی به روسیه بود.»

آقای ظریف به‌صراحت می‌گوید که سفر سلیمانی بدون نظارت وزارت خارجه ایران و «با اراده روسیه» با هدف «نابودی دستاوردهای وزارت خارجه» انجام گرفت و تأکید می‌کند که «روسیه زمانی پذیرفت آقای سلیمانی به روسیه برود که برجام امضا شد».

وزیر خارجه ایران در این فایل صوتی سه ساعته همچنین می‌گوید: «ما ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی پوتین را به جنگ کشید، اما پوتین تصمیمش را گرفته بود. پوتین وارد جنگ شد، اما با نیروی هوایی، اما نیروی زمینی ایران را هم به جنگ کشید. ما تا آن زمان نیروی زمینی نداشتیم. سوری‌ها و اعراب و افغانی‌ها و داوطلبان بود.»

به‌گفته آقای ظریف، «قاسم سلیمانی را روس‌ها در تیر ۹۴ دعوت کردند به مسکو برود، در شرایطی که تصمیمشان را برای دخالت در سوریه گرفته بودند» و اضافه می‌کند «چرا روسیه در حالی که می‌توانست از روی مدیترانه خاک سوریه را بزند اما از روی ایران زد. چرا هواپیماهای روسیه از روی ایران پرواز کردند. این اتفاق‌ها همه مال بعد از برجام است».

وزیر خارجه ایران مدعی می‌شود که روسیه در هفته آخر امضای برجام حداکثر تلاشش را کرد که برجام به نتیجه نرسد و در این باره به عکس مشهور وزرای خارجه کشورها پس از برجام نیز اشاره می‌کند که در آن وزیر خارجه روسیه غایب است.

به‌گفته محمدجواد ظریف، «روس‌ها فکر نمی‌کردند برجام به نتیجه برسد و در هفته‌های آخر که دیدند برجام دارد به نتیجه می‌رسد، شروع کردند به طرح پیشنهادهایی جدید» و در توضیح اضافه می‌کند که «در این مرحله روسیه و فرانسه پیشنهاد دادند که ایران هر ۶ ماه یک بار موظف به تمدید مجوز از شورای امنیت برای ادامه توافق هسته‌ای باشد».

قاسم سلیمانی و پروازهای هما به سوریه

آقای ظریف در بخش دیگری از این مصاحبه به موضوع افزایش پروازهای هما به سوریه پس از برجام به خواست قاسم سلیمانی و در عین بی‌اطلاعی مقامات دولتی اشاره می‌کند. او می‌گوید پس از برجام، هنگامی که ایران خرید هواپیمای بوئینگ و ایرباس را آغاز کرد و شرکت هواپیمایی ایران‌ایر از فهرست تروریستی آمریکا خارج شد، با فشار قاسم سلیمانی «سفرهای شرکت هواپیمایی هما به سوریه اضافه شد».

به‌گفته وزیر خارجه ایران، پس خارج شدن ایران‌ایر از فهرست تحریم‌های آمریکا که در ۲۶ دی ۹۴ انجام شد، در خرداد ۹۵ جان کری، وزیر وقت امور خارجه آمریکا، به او خبر داده که پس از رفع تحریم هما، پروازهای آن به سوریه شش برابر شده است. ظریف می‌گوید در واکنش به آقای کری گفته این امکان ندارد، چون پرواز به سوریه را ایران‌ایر انجام نمی‌دهد و پرواز ها با ماهان انجام می‌شود.

به روایت وزیر خارجه ایران، پس از آن او از عباس آخوندی، وزیر وقت راه، پرس‌وجو می‌کند و وزیر هم موضوع را رد می‌کند. سپس آقای آخوندی از فرهاد پرورش، مدیرعامل شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران پیگیری می‌کند و او خبر را تأیید می‌کند و اضافه می‌کند که پروازهای هما به سوریه زیر فشار قاسم سلیمانی افزایش پیدا کرده است.

پس از روشن شدن ماجرا، آقای ظریف در دیدار با قاسم سلیمانی مسئله را مطرح می‌کند و آقای سلیمانی جواب می‌دهد «چون هما امن‌تر است».

به‌گفته وزیر خارجه ایران، قاسم سلیمانی معتقد بوده چون «میدان [جنگ]» اصل است، فرضا اگر استفاده از هما ۲ درصد نسبت به ماهان مزیت داشته باشد، باید از هما استفاده کرد حتی اگر ۲۰۰ درصد به دیپلماسی کشور هزینه وارد شود.

در همین بخش از مصاحبه است که آقای ظریف می‌گوید معتقد است اساسا در ایران «حاکمیت دوگانه» وجود ندارد و حاکمیت یگانه وجود دارد چون این «میدان» است که تصمیم می‌گیرد.

شنیدن گزارش حملات اسرائیل از زبان جان کری

وزیر خارجه ایران در بخش دیگری از اظهارات خود به حملات سال‌های اخیر اسرائیل به اهداف ایرانی در سوریه اشاره کرد و با تاکید دوباره بر بی‌اطلاعی از بسیاری از اقدامات منطقه‌ای سپاه پاسداران گفت که آمار حملات اسرائیل به نیروهای جمهوری اسلامی در سوریه را همتای آمریکایی‌اش به او داده است.

او می‌گوید: «شما نمی‌توانید بگویید چند نفر در سوریه کشته شده‌اند، [جان] کری باید به من خبر بدهد که اسرائیل ۲۰۰ بار به شما حمله کرده است!»

در این جا آقای لیلاز از او می‌پرسد که «شما نمی‌دانستید؟» و ظریف پاسخ می‌دهد: «نه! نه!»

جان کری وزیر خارجه پیشین ایالات متحده و از مقامات فعلی دولت جو بایدن این ادعا را رد کرده است. آقای کری در توئیتر خوددر واکنش به ادعای آقای ظریف نوشت: این‌ها هرگز اتفاق نیفتاده؛ چه زمانی که من وزیر خارجه بودم چه بعد از آن.

ظریف همچنین درباره بی‌اطلاعی‌اش از سفر بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه،‌ به ایران در سال ۱۳۹۷ که منجر به نوشتن استعفایش شد، می‌گوید: «سفر را من و سلیمانی با هم هماهنگ کردیم، اما وقتی او را آوردند، به من چیزی نگفتند و من از تلویزیون دیدم.»

سرنگونی هواپیمای اوکراینی و حمله به پایگاه عین‌الاسد

وزیر خارجه ایران می‌گوید: «آمریکا زودتر از من خبر حمله به عین‌الاسد را شنید. دو نفر از نیروی قدس ۴۵ دقیقه قبل از حمله به پایگاه عین‌الاسد، پیش نخست‌وزیر عراق رفتند و گفتند که ما به زودی به یک پایگاه آمریکا در عراق شلیک می‌کنیم».

حمله ایران به این پایگاه پنج روز پس از آن صورت گرفت که ارتش آمریکا در روز ۱۳ دی‌ماه ۹۸ قاسم سلیمانی و تیم همراه او را با استفاده از پهپادهای نظامی در نزدیکی فرودگاه بغداد هدف حمله قرار داد که منجر به کشته شدن آن‌ها شد.

آقای ظریف می‌گوید که با وجود اطلاع قبلی آمریکا و عادل عبدالمهدی، نخست‌وزیر وقت عراق، از حمله سپاه پاسداران به عین‌الاسد، او دو ساعت پس از حمله مطلع شد.

ظریف در بخش دیگری از سخنان خود در مورد سرنگونی هواپیمای اوکراینی توسط یگان موشکی سپاه پاسداران در بامداد ۱۸ دی سال ۹۸ و همزمان با حمله به عین‌الاسد گفت: «چهارشنبه صبح هواپیمای اوکراینی را زدند. من ظهر جمعه رفتم جلسه ویژه‌ای که دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی برگزار کرد. عرض کردم دنیا می‌گوید به هواپیما موشک خورده است. اگر واقعا موشک خورده است بگویید ببینیم ما چطور می‌توانیم آن را علاج کنیم. خدا شاهد است، آن‌گونه با من برخورد کردند که انگار من کفر ابلیس گفتم ... صبح پنجشنبه آقایان می‌دانستند موشک خورده است یا بعدازظهر چهارشنبه».

وزیر خارجه ایران در بخش دیگری از این فایل می‌گوید که مقام‌های حاضر در جلسه مرتبط با بررسی شلیک موشک به هواپیما به او گفته‌اند که «برو توییت بزن و تکذیب کن» و او در پاسخ گفته است که «من وزیر خارجه هستم. من قرار است که بیایم توجیه کنم اما دیگر کسی حرف من را نمی‌خواند».

مخالفت احمدی‌نژاد با حضور ظریف در نیویورک

جواد ظریف در بخشی از این مصاحبه همچنین به یادآوری مناسباتش با رئیس دولت نهم و دهم ایران پرداخته است. او می‌گوید محمود احمدی‌نژاد پس از اولین سفرش به نیویورک که دو هفته بعد از رسیدن به ریاست‌جمهوری (در سال ۸۴) انجام شد، در جلسه‌ای گفته بود که باید ظریف را برکنار کنید.

او می‌افزاید که آقایان متکی و لاریجانی با پادرمیانی رضایت آقای احمدی‌نژاد را جلب کردند و به او یادآور شدند که چنین اقدامی بدون هماهنگی‌های لازم با مقامات عالی حکومت ممکن نیست.

اهمیت سرمایه‌گذاری در روابط با چین و روسیه

وزیر خارجه در بخش دیگری از این گفت‌وگو به اهمیت توسعه روابط ایران با چین و روسیه پرداخت. او می‌گوید: «ما هنوز جهان را بر اساس مدل دو قطبی جنگ سردی می‌بینیم و با معیارهایی می‌سنجیم که دیگر جوابگو نیستند. همین امروز هم فکر می‌کنیم که روسیه و چین با یک نگاه ژئواستراتژیک باید کنار ایران بایستند و با آمریکا بجنگند. در صورتی که روسیه و چین – به‌ویژه چین – رقابت خود با آمریکا را در حوزه تکنولوژی تعریف کرده‌اند، نه در حوزه ژئو استراتژیک».

این در حالی است که به باور ظریف، آمریکا رقابتش با چین را در حوزه ژئواستراتژیک تعریف می‌کند، چون آمریکا ۷۸۰ میلیارد دلار هزینه نظامی می‌کند، اما چین ۳۰۰ میلیارد دلار در این بخش هزینه می‌کند. به‌گفته وزیر خارجه، منافع آمریکا ایجاب می‌کند که این دعوا را «امنیتی» کند.

آقای ظریف به صراحت افزود: «من از طرفداران جدی رابطه با روسیه و چین هستم. روسیه همسایه ماست و چین کشوری است در حال برآمدن که در سال‌های آینده بدل به قدرت اول دنیا خواهد شد. به نفع روسیه است که در روابط ما و غرب بحران نباشد اما به نفعش نیست که روابط ما و غرب عادی‌سازی شود».

دنیا به نفت ایران نیاز ندارد

جواد ظریف با اشاره به سیاست‌های نادرست دوران محمود احمدی‌نژاد، گفت با تصویب اولین قطعنامه و بیرون راندن ایران از بازار جهانی نفت، «دنیا دید که به نفت ایران نیازی ندارد» و کماکان هم وضع به همان منوال است.

او تاکید کرد که بخش قابل توجهی از جامعه ایران هوادار تفکر آقایان متکی و احمدی‌نژاد هستند و به «میدان [جنگ]» بیش از دیپلماسی باور دارند.

ظریف همچنین در پاسخ به سؤالی درباره تنش با آمریکا با تأکید بر این‌که مسائل جمهوری اسلامی با آمریکا هیچ‌گاه حل نخواهد شد اما می‌توان با این کشور «مدیریت تنازع» کرد، می‌گوید که محمود احمدی‌نژاد و سعید جلیلی، ‌دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی، مذاکره جمهوری اسلامی با آمریکا را «غیر قابل اجتناب» کردند.

وزیر خارجه ایران همچنین در واکنش به سخنان جلیلی و کسانی که ایران را تحت فصل هفتم شورای امنیت سازمان ملل متحد نمی‌دانند، می‌گوید: «دوستان حالی‌شان نیست که فصل هفتم منشور ملل متحد از ماده ۳۹ تا ۵۱ را در بر می‌گیرد. این از دروغ بدتر و ‌فاجعه است.»

وزیر خارجه ایران در ادامه مصاحبه‌اش درباره مخالفان داخلی دولت که جلوی مذاکرات را می‌گیرند، گفت: «حالی‌شان نیست، خیال می‌کنند شش ماه دیگر همه چیز سر جایش است و می‌آیند و مسائل کشور را حل و فصل می‌کنند».

آقای ظریف در بخشی دیگر از این مصاحبه می‌گوید که در اوایل دهه ۹۰ خورشیدی به حسن روحانی و محمد خاتمی درباره سیاست خارجی ایران گفته است که «یک گروه کشور را انداخته است در یک چاهی و آن چاه چاهِ هسته‌ای است» و در ادامه تأکید می‌کند که «می‌شد از آن وضعیت پرهیز کرد».

او همچنین در پاسخ به سؤال مصاحبه‌کننده درباره مقایسه برجام و قطعنامه ۵۹۸ که به جنگ هشت ساله ایران و عراق پایان داد، با اشاره به حضورش در مذاکرات هر دو مورد، می‌گوید: «حتما برجام دستاورد بسیار بزرگ تاریخی است و حتما بزرگتر از ۵۹۸ است و در ادامه می‌گوید که قطعنامه ۵۹۸ یک تفاوت داشت و آن این‌که «آن‌ها که در زمان مذاکره حضور داشتند، لااقل از پشت خنجر نمی‌خوردند».

واکنش خطیب‌زاده درباره فایل صوتی منتسب به ظریف

سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت خارجه ایران، در واکنش به انتشار فایل صوتی محمد جواد ظریف، آن را فایلی «مخدوش» و «تقطیع‌شده» از یک گفت‌وگوی داخلی هفت ساعته خواند.

آقای خطیب‌زاده افزود: «این گفت‌وگو صرفا برای ثبت در حافظه سازمانی دولت تدبیر و امید ضبط شده بوده و قرار به انتشار آن نبوده است».

او با اشاره به این‌که معلوم نیست این فایل توسط چه افرادی و با چه «نیاتی» در فضای مجازی منتشر شده است، تاکید کرد «در صورت موافقت نهادهای مسئول، کل این گفت‌وگوی هفت ساعته منتشر خواهد شد».

https://www.radiofarda.com/a/iran-zarif ... 22159.html

https://www.youtube.com/watch?v=bXOfbJYJqhE

[00343179]

«عبور از سینمای سانسور» حقایق سینمای ایران را به ما نشان ‌می‌دهد؛ حقایق تلخی که در مقابل چشمانمان قرار دارد اما پروپاگاندای جریان شبه‌روشنفکری چُنان ‌آن‌ها را وارونه جلوه داده که تصورات‌ ما فرسنگ‌ها با این حقایق فاصله دارد.

مقصود سينماي ايران كه وقايع را جامعه را سانسور كرده و بي توجه به آنها فيلم مي سازد = ربطي به مميزي دولتي ندارد


به بهانه انتشار جدیدترین کتاب وحید جلیلی؛
«عبور از سینمای سانسور»؛ تاملی بر فیلم‌سازی غیرطبیعی در ایران

«عبور از سینمای سانسور» حقایق سینمای ایران را به ما نشان ‌می‌دهد؛ حقایق تلخی که در مقابل چشمانمان قرار دارد اما پروپاگاندای جریان شبه‌روشنفکری چُنان ‌آن‌ها را وارونه جلوه داده که تصورات‌ ما فرسنگ‌ها با این حقایق فاصله دارد.
گروه فرهنگ-رجانیوز: «۴۰ سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی، الیور استون، کارگردان شهیر آمریکایی در سینما فلسطین سوالی را با سینماگران ایرانی در میان می‌گذارد، «چرا سینما را برای روایت انقلابتان به کار نگرفته‌اید؟». یکی از میان جمع فریاد می‌کشد: «حرف سیاسی نزن آمده از هنر بشنویم!» همین یک صحنه برای توضیح وضعیت فعلی سینمای ایران کافی‌ست. سینمایی که حتی الیور استون را به‌خاطر آن که چنین پرسشی در میان نهاده توبیخ می‌کند و به او هشدار می‌دهد که به دستور روشنفکران غربگرا، در ایران، حرف زدن از انقلاب نشانه بی‌هنری است!»

کتاب «عبور از سینمای سانسور» با این مقدمه آغاز می‌‍شود. وحید جلیلی در این کتاب، که الحق عنوان بسیار مناسبی برای آنچه که نوشته شده دارد، به خوبی وضعیت فعلی سینمای ایران را ترسیم می‌کند.

به گزارش رجانیوز؛ «عبور از سینمای سانسور» حقایق سینمای ایران را به ما نشان ‌می‌دهد؛ حقایق تلخی که در مقابل چشمانمان قرار دارد اما پروپاگاندای جریان شبه‌روشنفکری چُنان ‌آن‌ها را وارونه جلوه داده که تصورات‌ ما فرسنگ‌ها با این حقایق فاصله دارد.

سینمای ایران جایی‌ست که هنرمند ایرانی اگر بخواهد درباره ظلم‌هایی که در طول تاریخ به مردم ایران شده فیلم بسازد، اسمش می‌شود «سفارشی‌ساز» و فیلمش می‌شود «فیلم حکومتی» اما اگر اسپیلبرگ «فهرست شیندلر» بسازد و قصه‌بافی کند، او هنرمند است و قابل احترام! اینجا همه پز «هنر برای هنر» می‌دهند اما فیلم‌هایشان پُر است از بیانیه‌های سیاسی که اسکارنشینان مخاطب اصلی آن هستند.

جریان شبه روشنفکری چنان بر تمامیت این سینما چنبره زده که حاتمی‌کیا را از «آژانس شیشه‌ای» به «گزارش یک جشن» می‌رساند و مهدویان را از «ایستاده در غبار» و «لاتاری» به «شیشلیک»!

بدیهی‌ترین واقعیت‌های جامعه ایران در این سینما سانسور می‌شود اما ارزش‌ها و آرمان‌های روشنفکران سهم اصلی تولیدات سالانه آن را شکل می‌دهد. بزرگترین خیانت جریان شبه روشنفکری سینما جا انداختن توهمات خود به جای واقعیت است. تصویری که از جامعه ایرانی بازنمایی می‌شود، یک جامعه سیاه و فلک‌زده است که هیچ امیدی در آن وجود ندارد و برای ادامه زندگی از این سرزمین باید رفت!

مردم ایران و رنج‌هایشان، سهمی از روایت‌های این سینما ندارند. از زلزله‌زدگان کرمانشاه گرفته و سیل‌زدگان سی‌سخت گرفته تا صورت‌های پوشانده از گرد و غبار خوزستان و لب‌های تشنه مردم سیستان جایی در این سینما ندارند. غالب روایت‌ها، روایت «سعادت‌آباد» است و اگر کسی هم با «شنای پروانه» به سراغ جنوب شهر رفت و امید آفرید نامش می‌شود «کاسب». در این سینما غیر از سعادت آبادنشینان همه مردم ایران «دیگری» هستند. اگر کاراکتری از قومیت‌ها و قشرهای مختلف در این سینما هست به‌عنوان یک «دیگری» حضور داشته و نسبت به او «غیریت‌سازی» می‌شود.

روشنفکرانی که این روزها تشت رسوایی‌های جنسی‌شان یکی پس از دیگری می‌افتد و آب هم از آب تکان نمی‌خورد چنان بلایی بر سر سینمای ایران آورده‌اند که ۷۷.۷ درصد مردم اصلاً سینما نمی‌روند. همچنین از ۲۲.۳ درصدی که سینما می‌روند، ۲۷ درصد یک‌بار در سال، ۲۷.۹ درصد دوبار در سال و ۴۵.۱ درصد بیش از دو بار در سال به سینما می‌روند.

چقدر دقیق وحید جلیلی وضعیت امروز سینمای ایران را توصیف می‌کند؛ «سینمای ایران» متشکل از دو دروغ بزرگ است، یک «سینما» و دو «ایران». واقعیت این است؛ پادشاه لُخت است. اما آنقدر فضای رسانه‌ای سنگین است که کسی جرئت نمی‌کند این لُختی را به زبان بیاورد! حال وحید جلیلی با کتاب «عبور از سینمای سانسور» لُختی پادشاه را به بهترین شکل ممکن بیان کرده است.

http://www.rajanews.com/node/346639

[00343179]

دفاع معاون وزیر خارجه از "صراحت" ظریف

معاون حقوقی و بین‌ المللی وزارت امور خارجه ایران، با اشاره به انتشار فایل صوتی سخنان ظریف گفت: آقای ظریف این سخنان را بارها و بارها در جلسات خصوصی که بسیاری از مسئولان حضور داشته بیان کرده است و موانع کارآمدی دیپلماسی را به قصد اصلاح و هماهنگی بیشتر برشمرده است.
به گزارش اسپوتنیک به نقل از ایسنا، محسن بهاروند معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران، در یادداشتی با عنوان «فرصت سخنان ظریف» نوشت: این روزها انتشار فایل صوتی دکتر ظریف وزیر امور خارجه جنجالی به پا کرده است.


ظریف چطور به انتشار فایل صوتی سخنانش واکنش نشان داد؟

وی افزود: ما کارگزاران دیپلماسی کشور یک اصل اساسی را در نظر داریم و حداقل بخش حرفه ای ما سعی بلیغ دارد که هیچگاه این اصل اساسی را فراموش نکند. آن اصل اجتناب از دخالت در سیاست داخلی است. دخالت در سیاست برای ما عیب و لطمه به اعتبار حرفه ای ما محسوب می شود.

بهاروند در ادامه گفت: آنچه چراغ راهنمای ما است و چون فانوس دریایی درخشانی در این دریای طوفانی و تاریک سیاست بین المللی ما راهنمایی می کند منافع ملی است. ما منافع ملی را تبیین نمی کنیم بلکه سعی داریم آن را تامین کنیم. مقام معظم رهبری و نهادهای بالا دستی اصول، اهداف و راه اصلی را برای ما تعیین می کنند و ما بر اساس آموخته ها و تجربیات خود برای تامین و ظهور و بروز این منویات تلاش می کنیم و البته با کمک و یاری خدای تعالی: حسبنا الله و نعم الوکیل، نعم المولا و نعم النصیر.

پس از همه گروهها، سیاسیون و هر کس که قرار است نامزد ریاست جمهوری شود یا خیر باز هم تقاضا می کنیم که ما را به طرف سیاسی شدن و سیاسی کردن نکشانید که زیان آن متوجه منافع ملی است و خسارت آن را مردم مظلوم این کشور باید تحمل نمایند.

وی اذعان کرد: دولت محترم برنامه ای داشت که بنده نیز در مقطعی در انجام وظایف اداری خود در جریان آن قرار گرفتم، که تجربیات و اتفاقات رخ داده در همه جوانب سیاسی، اقتصادی، دیپلماتیک و غیره را گردآوری کرده و برای استفاده دولت بعد حفظ و نگهداری کند. این اسناد پس از گذشت زمان مناسب می تواند در اختیار محققین و دولت پژوهان قرار گیرد. دستگاه دیپلماسی نیز طبیعتا تجربیاتی دارد که همه ما فکر می کنیم باید و لابد در اختیار آیندگان قرار گیرد تا گذشته چراغ راه آینده شود.

دکتر ظریف در گفتگویی که در راستای دستور دولت بوده، صادقانه و متواضعانه آنچه را که فکر می کرده است نیاز است آیندگان بدانند و ممکن است به درد آنها بخورد بیان نموده است.

قسمتی از این گفتگو به دلیلی که در آینده روشن خواهد شد به بیرون درز کرده یا درز داده شده است. مطالبه ما این است که مقصرین و قصور کنندگان هر چه سریعتر مشخص گردند تا پاسخگوی عمل ضد منافع ملی خود باشند.

اما سوال اینجا است در این جریان ظریف مقصر است یا آنان که که اسرار ملی را افشا نموده اند؟ اگر ظریف دغدغه منافع ملی نداشت حتما محافظه کاری می کرد و با خود سانسوری سخن را در هزار لفافه مصنوعی می پیچاند تا در صورت انتشار یا درز این گفتگو انتقادی متوجه او نشود. ولی او آنچه را که گفته است بارها و بارها در جلسات خصوصی که بسیاری از مسئولین حضور داشته بیان کرده است و موانع کارآمدی دیپلماسی را به قصد اصلاح و هماهنگی بیشتر برشمرده است.

بهاروند تصربح کرد: بنده در طول خدمت خود در دستگاه دیپلماسی شاهد رفاقت و همفکری دکتر ظریف و شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی بودم. هر روز صبح سه شنبه ها شاهد این بودم که حاج قاسم با چهره ای بشاش و مصمم از اتاق ملاقات واقع در ساختمان شهید حاج قاسم وزارت امور خارجه به همراه دکتر ظریف خارج و تا جلوی در ورودی بدرقه می شد. هیچگاه در جلسات خصوصی و عمومی شاهد نبوده ام که دکتر ظریف جز تکریم و تعظیم بر شهید عزیز سلیمانی روا داشته باشد.

اکنون که در بغداد هستم و در مذاکرات قبل نیز شاهد بودم و هستم که دکتر ظریف ابتدا در محل شهادت حاج قاسم حضور یافته فاتحه خوانده است و در همین سفر و همه سفرها از همه مقامات رسمی و غیر رسمی یکی از مطالبات او همکاری عراق در پیگیری قضایی پرونده ترور حاج قاسم بوده و هست.

معاون حقوقی و بین‌ المللی وزارت امور خارجه ایران، گفت: عده ای با هر انگیزه ای سخنان دکتر ظریف را سیاسی کرده و برای منافع خود آن را توهین به شهید عزیز حاج قاسم جلوه می دهند. هرگز چنین نیست و چنین نیز نخواهد بود. در همین فایل صوتی ظریف بارها زبان به تکریم شهید عزیز ما می گشاید.

آنچه دکتر ظریف می گوید نه سخنی ساده یا گله و شکایت است. او در راستای منافع ملی سخن می گوید. وقتی به میدان و دیپلماسی اشاره می کند.

به منظور او دو نهاد حاکمیتی کلان کشور است که تلاش آنها باید بیش از پیش در طول هم باشد تا منافع ملی بصورت حداکثری تامین شود. به نظر او این دو نهاد کشور باید در یک تعادلی حرکت کنند تا دیپلماسی بتواند منافع غلبه میدانی ما را در حوزه دیپلماسی گردآوری کند. بنظر او هرگونه ناهماهنگی به زیان منافع ملی تمام می شود.

از این سخنان نباید برداشت سیاسی کرد. دستگاه دیپلماسی این روزها سخت مشغول تلاش برای رفع تحریمها با امید بهبود وضعیت معیشت مردم آن را تضعیف و سیاسی و جناحی نکنیم.

بجای اینکار چه خوب است سخنان ظریف که محصول چهل سال کار در دیپلماسی در مقاطع حساس است در یک بستر آرام و منطقی بررسی شده و اگر درست است هماهنگی ها برای تامین منافع ملی حداکثری شود.



https://ir.sputniknews.com/iran/2021042 ... %8C%D9%81/


توضيح:

1- هشت نكته توضيحي قبل درج نوشته بودم كه همراه لينك فايل درج كنم بعد ديدم اين نسخه ناقص است و قطعا توسط همان جناح بشت صحنه درز داد شده و مي خواهند مطالب خاصي ر االقاء و مهندسي كنند ضمن كوبيدن و بر واضح است كه جناح دولت و ظريف وووو اين كفتكو را درز داه اند و الا در نسخه با كيفيت هفت ساعته تصويري ارائه مي كردند فلذا برداختن به اين فايل در نقشه 
و بسياري قطع كردن صحبتهاى ظريف توسط مجري جه بسا در تقطيع فايل صورت كرفته باشد كه هم ماع توضيح شفاف ظريف براى اصل موضوع و نظريه اش شده باشند و صرفا فقراتي كه انرا تحريف و بيرون مقصود ظريف است باقي كذاشته باشند كه بوسيله خود نوار مقاصدشان را القا كنند و الا معمولا مصاحبه كننده بعد بيان كامل سؤالي از كاه مخالفان و تفسيرشا در ادامه مطرح مي كند كه بيانات كوينده كاملا همه جوانب را داشته باشد اما در تقطيع امده هن مطلب توسط ظريف بيان نشده به طرح تفسيرهاي مخالفان از حرفهاى ظريف برداخته را ابقا كرده اند

 فلذا برداختن به اين فايل در نقشه همان عوامل بازي كردن است

ولذا كذاشتم مقداري وانشهاى داغ و درفش ان جناح ظاهر شود و خودشان خودشان را افشا كنند

اما در حد مطالب همين مقدار منشتر شده:

خلاصه:

1- مهمترين نكته صحبت ايشان
"معرفي دارندكانغير رسمي  زمام امور مملكت است"
كه جزو مقامات مورد شناخت مردم نبوده و با رأي مردم هم انتخاب نشده اند
اما بر تمام مسؤولان منتخب مردم از رئيس جمهور كرفته تا دهدار و سه قوه مجريه و قضائيه و مقننه و شوراى نكهبان و شوراي مصلحت و مجلس شورا و مجلس خبركان و راديو تلويزيون و قواى نظامي و انتظامي و امنيتي تا ساير بدنه حكومت و حاكميت  از ريز و درشت حاكم مطلق هستند
و نقش آنها در ريز و درشت امور مملكت بي جون و جرا و بي حسابرسي است

كه حرف تازه اى نيست و از سي جهل سال قبل زمام امور دست همين افراد بشت صحنه بوده است و اين امري است كه همه انها كه در كارها بوده و هستند مطلعند
فقط مردم معمولي كه ساعت 8 و 14 دو زانو جلوي راديو نشسته اند و مى نشنيند؛  بي اطلاعند
و رئيس جمهور و دولت و سه قوه وووو كاركزاران آنها هستند

2- خود ظريف هم معترف است كه مى دانسته اين وضعيت را و تحت امر عمل مي كرده است

3- موضوعاتي مثل سوريه و هسته اى اموري محدود به وزارت خارجه نبوده و فراتر است فلذا بيرون دستكاه ديبلماسي تصمميم كرفته مي شود و اين امور براى كساني 40 سال است در حكومت بوده اند بسيار واضح بوده است

4- موضوعاتي مثل آمدن بشاراسد به ايران ابعاد فراتر از سياسي داشته و در وسط معركه امور حفاظتي و ابتلاي نفوذ حتى در اركانهاى امنيتي ديكر بديهي است كه دستكاه ديبلماسي را مطلع نكنند و اينها جيزي نيست كه ايشان بخاطرش بخواهد ناراحت بشود بلكه حتى تعجب كند

5- اما موضوع تفاوت منافع روسيه با ايران در قضاياي بين المللي و هر كشور ديكر از بديهيات است
همانطور كه منافع ايران در رابطه بين روسيه و امريكا نيز همينطور است
و به مصلحت ايران نيست كه بين انها خوب باشد و الا همين مقدار تنفس فعلي هم سخت مي شد

فقط يك مطلب تازه براى اكاهي عموم اين مبحث داشت كه رفتن سليماني نزد بوتين بعد يكسال بيكيري و تصميم خود روسها بوده و برخلاف انجه در رسانه كفته شد كه سليماني تصميم كرفت و رفت و بوتين قانع شد و وارد سوريه شد؛ خود روسها تصميم كرفتند و سليماني براي تنظيم برنامه ها نزد بوتين رفت

6- فلذا اينكه اين مصاحبه براى رسانه و عامه ناس جنجال برانكيز عنوان شده
بخاطر واقعيت بيان شده نيست
بلكه بخاطر تفاوت محتواي رسانه رسمي با واقعيت ماوراى اخبار است و بي اطلاعي مردم است

7- البته رفتارهاى تضعيف كننده كاركزاران
و نمايشهاى اينكه كويا كارها بدست دولت است ووو
اينها درست نبوده
و مسؤولان دولتي يعني كاركزاران حاكميت بي اجازه اب هم نمي خورند
جه برسد امور كلان
فلذا انصاف نيست كاركزاران خودشان را اينقدر با جلوه خيانت و تخلف تضعيف كنند
همه كاركزاران سعيشان مشكور است حتى اكر شكست بخورند
مكر سليماني را بخاطر اينكه اسرائيل 200 بار مراكز ايراني را زده توبيخ كردند؟ بلكه مدال هم دادند  انانكه در جبهه سياسي تلاش مي كنند طبق نقشه راه زمامدار؛ ولو موفق نشود بايد سعيشان مشكور باشد
اين دوكانكي مردود و محكوم است

8- ماجراى هوابيماي اوكرايني  نمونه اى از رفتارهاى ضعيف "كروه زمامدار بشت صحنه" است
و صدها مورد ديكر هست
كه اينها ناشي از تحليل و تدبير ضعيف انهاست
و به هيج كسي باسخكو نبودن و هيج وقت حسابرسي نشدن
سبب هزينه هاى سنكين دادن كشور و ملت
و تغيير نكردن روش و عبرت نكرفتن است
خصوصا با رخنه دشمن ميان انها
و سالهاست هر از كاهي از ماجرايي معلوم مي شود دشمن تا كجاها نفوذ كرده است
و فقط تظاهرهاي شعاري؛ انها را خاص و محفوظ از حساب كرده است
اينهاست كه بايد رويش انكشت كذارده شود و مردم حسابرسي انها را هم بخواهند

9- برخي برداشتهاى ظريف نسبت به روسها هم ناشي از نكاه شخصي اوست در تمايل بين شرق و غرب
مثلا طرح فرانسه و روسيه كه هر ششماه ايران موافق تمديد برجام را بكيرد اكر از موضع دشمني  بود كه با يك ملاقات دم درب اتاقي كه تغيير نمي كرد همانطور كه خودش نقل مي كند، وقتي مذاكرات به بن بست رسيده اطرافي مثل روسيه كه طرفين نزاع نبوده طبيعي است كه بخواهند كار جندين ماه شان بي نتيجه نباشد ولذا هر ابتكار و بيشنهادي كه طرف سرسخت امريكاي را نرم كند استقبال مي كنند خصوصا كه براى انها هزينه اي ندارد و نقش دلال را دارند كه اكر معامله جوش بخورد منفعت مي برند و اين ديبلمات است كه بايد حواسش جمع باشد و به هر قميتي تن ندهد

اين تحليل روسها را بخوانيد:

همانگونه که همه می دانند هم سیاست خارجی و هم عملکرد نیروهای مسلح ایران از جمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی زیر نظر رهبری هستند و حتی اگر خود وزیر امور خارجه نتواند هماهنگی لازم را با فرمانده نیروی قدس جهت بهره وری از امتیازات موفقیت های نظامی ایران در جبهه های نبرد، انجام دهد مقامات عالیرتبه خود این هماهنگی ها را انجام می دهند و کاری می کنند که مذاکره کننده های ایرانی بتوانند از امتیازات موفقیت های میدانی بهره ببرند و اگر موفقیت های میدانی نباشد قطعا تیم دیپلماتیک به هیچ وجه نمی تواند برگه ای برای رو کردن روی میز مذاکرات در اختیار داشته باشد.

در مذاکرات سیاسی نه با لبخند به کسی امتیاز می دهند نه با اشک ریختن، فقط و فقط آنچه کشوری در میدان دارد می تواند توسط دیپلمات ها هزینه شود، این را که جناب آقای ظریف از همه بهتر می داند، حد اقل بیش از چهل سال است در زمینه دیپلماسی فعال هستند.

در مذاکره دست آورد های میدانی است که امتیاز دارد نه حسن نیت ها.

شاید آنکه به آقای ظریف گفته که قبل از ورود روسیه به جنگ سوریه چهارماه بود ارتش و دولت سوریه میدان را در دست گرفته بودند می خواست مقداری به قول معروف برای حکومت اش قمپز در کند، آقای ظریف باید آنقدر عاقل می بود که این حرف ها را باور نمی کرد، هر کس پیگیر جریان جنگ در سوریه بود به خوبی می داند که ورود تمام قد روسیه به جنگ سوریه در کنار دولت سوریه و نیروهای مقاومت از جمله مدافعان حرم و مستشاران سپاه پاسداران کمک شایانی به برگشتن ورق در این جنگ داشت، و بنده این را از روی تحلیل نمی گویم به نقل از صحبت های شخص شهید سلیمانی می گویم.

ورود روسیه به جنگ سوریه فقط ورود نظامی نبود بلکه ورود تمام قد سیاسی هم بود و پوشش سیاسی بین المللی هم برای دولت سوریه و هم برای جبهه مقاومت ایجاد کرد و اگر روسیه در این جنگ در کنار جبهه مقاومت قرار نمی گرفت قطعا آمریکایی ها ده ها قطعنامه شورای امنیت تصویب کرده بودند و شاید حتی قطعنامه فصل هفتمی ای که به آنها اجازه ورود مستقیم به سوریه را می داد پیاده می کردند.


به هر صورت باید توجه داشت که هر کشوری منافع خاص خود را دارد و همانگونه که ایرانی ها برای منافع خودشان در سوریه تلاش می کنند روس ها هم منافع خودشان در سوریه را دارند و هنر در این است که دیپلماسی کشوری آنقدر اقتدار داشته باشد که بتواند منافع آن کشور را بستاند وگرنه قرار نیست کسی بیاید و دو دستی منافع را تقدیم کند.

همچنین باید توجه داشت که این مساله به کل سیاست خارجی کشورها هم بر می گردد، هر کشوری در سطح بین المللی حساب و کتابهای خود را دارد ودر معادلات سیاسی هر کشوری به دنبال منافع خود می باشد.

اگر ما ایرانی ها دیپلمات هایی نداریم که بتوانند منافع ملت ما را بستانند نباید گناه را گردن دیگران بیاندازیم.

جناب آقای ظریف از خارج سیستم وزارت خارجه یا دولت وزیر خارجه نشده بود بلکه از نوجوانی در این سیستم بود و به خوبی با ساختار وزارت امور خارجه ایران آشنا بود و هیچ کس نمی تواند بپذیرد که وی از اینکه وزارت امور خارجه کاره ای نیست و تصمیم نمی تواند بگیرد و اختیار آن دست جاهای دیگر است صحبت کند وسعی کند ناکامی های دیپلماسی را گردن دیگران بیاندازد.

اگر شخصی از کره دیگر آمده بود و وزیر خارجه شده بود شاید مردم این حرف او را قبول می کردند.

البته مساله فقط مربوط به آقای ظریف نیست بلکه هر کسی که می آید و پست و مقامی را می گیرد قبل از تحویل گرفتن پست و مقام باید خودش بسنجد که آیا توان انجام آن کار را دارد یا نه، اگر ندارد نباید آن کار را قبول کند.

در حالی که برخی باور دارند که تعدادی می خواهند (هیچ بعید نیست حتی انتشار این مطالب برای آن باشد که چهره جدیدی برای داغ کردن تنور انتخابات رو شود تا برخی بتوانند از آب گل آلود ماهی بگیرند)، مثلا به مردم بگویند آهای مردم ببینید برخی هم هستند که مخالف سپاه و روابط با ایران با شرق هستند و یا کاندیدایی از سپاه رئیس جمهوری می شود یا باید به این یکی رای دهید، وگرنه به نفع چه کسانی است تا در شرایط فعلی که مذاکره کنندگان ایرانی در وین در حال مبارزه برای ستاندن حقوق ایران هستند بیایند و قویترین حامی ایران در این مذاکرات یعنی روسیه را برنجانند.

آیا تصور می کنید بعد از این ماجرا چینی ها هم دیگر به ایرانی ها اطمینان خواهند کرد؟

آیا کمک های روسیه به ایران در مقابل روزگویی های ترامپ در همین چند سال اخیر هیچ بوده؟

حالا آمریکا و جان کری دورابه عزیز شده اند؟

حد اقل صبر کنید توافقی امضا شود بعد از آنها تعریف و تمجید کنید.

آیا نباید فکر کنید ممکن است به یکباره کار ما ایرانی ها دوباره به شورای امنیت کشیده شود؟

یا شاید هدف این است که همه پل ها خراب شود؟

برخی سوال می کنند که چه شد سال 2010 در شورای امنیت بر علیه ایران اجماع به وجود آمد وقطعنامه 1929 صادر شد، وبعد سال 2011 قطعنامه 1984 هم تصویب شد، وهیچ کدام از اعضای دائم شورای امنیت از حق وتوی خود برای دفاع از ایران استفاده نکردند.

آیا باز هم نیاز به توضیح است؟

وقتی قبله برخی در همه شرایط آمریکا است چرا باید از کشورهای شرقی توقع حمایت داشته باشیم؟

اين مطالب اكرجه در سايت خبري روسي است ولى نكات صحيح و درستي دارد



10- ظريف در سخنانش كه منتشر شده در برابر ميدان ديبلماسي و اقتصاد ووو را مطرح كرده است 
از نظر كلي كويي درست است اما اكر در اين زمينه ها جيز نقدي داشته باشيد مي توانيد با اهرم ان به دشمن فشار بياوريد نه وقتي كه موقعيت ايران از نظر اقتصادي افتضاحات نكهداشتن نرخ ضروريات مصرفي مردم است و در همين برجام و ملقاتش تمام تلاش بر اين است كه كاسه كدايي براى ازاد كردن ثروت خود ايران را دارند و هنوز نشده است انوقت اين كشور جطور با اقتصاد فعلي (كارشناسان فشل و دولت فشلتر از كارشناس و مردم طمكار بي دين كه حاضر است كاميون جوجه يكروزه را مثل خاك خالي كند لاك خاك دف كند و خرما را دفن كند و سيب زميني و ميوه را اتلاف كند براى اينكه قسمت هفت برابر كرد ظالمانه اش را حفظ كند) جطور مي شود در مذاكرات با دشمن جيزي بدست اورد؟ اكر اقتصاد جين را داشتيد كه 27 هزار مليارد دلار از امريكا طلبكار بوديد و بيشتر مايحتاج غرب هم در جين توليد مي شد ووو انوقت اقتصاد عامل مهمي بود و نياز نبود از ميدان جنك خرج كرد 

خدا رحمت كند شهدا و صبر دهد به خانواده هشان كه در ناتواني و ناداري كشور خودشان را فدا مي كنند تا بلكه بشود روي ميز مذاكرات برك برنده اى داشته باشيد و قدري دشمن را به بذيرفتن حقوق ملت ايران وا دارند

فلذا به هيج وجه نبايد فايل تقطيع شده براى جنيني القاءاتي؛ جنين برداشتهايي را ايجاد كند و خود ظريف بهتر از همه مي داند كه جقدر ميدان به او كمك كرده است ولذا به مثل مرحوم سليمانيها ارادت داشت و الا نه هم جبهه بودند و نه خويش و قوم و براى همين هم مي كفت هربار سليمانيمي كفت اين موارد را از حتى لاورلاف روسي كه هم بيمانست بكير وووو و اين همه شاهد مكمل هم بودن ميدان و ديبلماسي است

مطالب كه ظريف تعريف كرده مطالب بسيار معمولي است براى هر كه كمي سواد سياسي داخلي و خارجي داشته و نقل كلام جان كري و حملات اسرائيل ووو اسرار نظام نيست كه جناح مذكور مي خواهند معركه بكيرند و اطلاعش براى ارتقاي عامه ناس خوب است كه بداند جه كارهايي ماوراي اخبار رسمي بايد بشود تا جيزي به نتيجه برسد 

بيشتر شكايت ظريف از رفتار دوكانه حاكميت است كه براى كاركزارن خودش كه انقدر تلاش مي كنند يكدسته را بالاترين مدال ووو تا برسد كه كانديدايشان مقصد و مقصود باشد و براى يكسري سريال كاندو مي سازد كه يعني جاسوس دشمنند در حاليكه ماجراى افشا شده و نشده رخنه دشمن در اركانهاى نظامي و سباهي و امنيتي و ارنزي اتمي و جاهايي كه زمامش دست همينهاست جندين برابر ادارات و وزارتخانه هاي ديكر است اما بقيه با  حسابرسي بلكه 

جوسازي برخورد مي شوند و بقيه بدون هيج زير سؤال رفتني مسلسل نفوذ در انها ادامه دارد
و طوري رفتار مي شود كويا انها سرخود رفته مذاكره كرده و حالا دشمن تخلف كرده به كردن و مسؤوليت كاركزاران است در حاليكه اصلش و جزئياتش فقره به فقره با دستور و نظارت بوده است و از فداكاري اينهاست كه اين را كتمان مي كنند كه ابروي حاكميت موجه بماند اكر مذاكراتي موفق نشد و اكر موفق شد كه خطبه خوانده مي شود از اقتدار ماست ووو

[00343179]

سردار علایی: انتشار سخنان ظریف نشان داد در ایران حرف محرمانه‌ای وجود ندارد

سردار علایی می گوید: به دلیل نارسایی های موجود در قانون اساسی و در سایر قوانین کشور، انسجام لازم در اداره کشور وجود ندارد و دستگاه‌های موازی در همه حوزه‌ها مشغول فعالیت هستند که گاهی به منافع ملی ضربات شدیدی وارد می آورند.انتشار فایل صوتی محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان در فضای انتخاباتی و در بحبوحه مذاکرات وین با تحلیل های متفاوتی روبرو شده است.سردار حسین علایی، نخستین فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران در واکنش به انتشار فایل صوتی ظریف و حواشی پیش آمده به خبرگزاری خبرآنلاین گفت: انتشار مصاحبه وزیر امور خارجه نشان داد که در ایران هیچ حرف و رفتار و عمل محرمانه‌ای وجود ندارد و هر سخنی که گفته شود برای عموم منتشر خواهد شد. بنابراین اگر قرار است حرفی منتشر نشود از ابتدا نباید بیان شود. وی گفت: از طرفی وقتی به محتوای سخنان آقای ظریف در این مصاحبه توجه شود، بیانگر آن است که اشکالات موجود در ساختار اداره کشور خود را در همه جا از جمله در سیاست خارجی و دیپلماسی نیز نشان می‌دهد.سردار علایی تاکید کرد:‌واقعیت این است که به دلیل نارسایی های موجود در قانون اساسی و در سایر قوانین کشور، انسجام لازم در اداره کشور وجود ندارد و دستگاه‌های موازی در همه حوزه‌ها مشغول فعالیتند که گاهی به منافع ملی ضربات شدیدی وارد می آورند. وی تاکید کرد: شاید انتشار این نوار بتواند دست اندرکاران اداره کشور را به چاره اندیشی در رفع این اشکالات وادار کند.سردار علایی به فضای انتخاباتی نیز اشاره کرد و گفت: از سوی دیگر، الان فضای انتخابات در افکار عمومی بسیار سرد است و بخشی از مردم حضور خود را در پای صندوق‌های رأی بی ثمر می دانند و معتقدند که تغییر دولت ها نمی تواند سیاست های نادرست کلان اداره کشور را تغییر دهد. اما انتشار این نوار نشان می دهد که افراد چقدر در حفظ منافع ملی موثرند و دولت‌ها حتی با اختیارات ناکافی نیز می‌توانند در سرنوشت مردم موثر باشند.وی گفت: بنابراین ممکن است توجه به سخنان آقای ظریف باعث افزایش مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری شود و مردم تلاش کنند تا حداقل بدترها انتخاب نشوند.


محمدعلی سبحانی، کارشناس سیاسی در یادداشتی نوشت: نهاد ریاست جمهوری و ظریف از انتشار این فایل مبرّا هستند. احتمال ربوده شدن فایل‌ها وجود دارد؛ دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی پاسخگو باشند. در این گونه موارد که جنبه افشاگری دارد این که افشاگر چه کسی است، یک طرف موضوع است، اما جنبه دیگر آنکه اکنون این فایل منتشر شده و تأثیر خود را خواهد گذاشت و امکان پاک کردن یا سانسور آن وجود ندارد. باید راهی برای معالجه شکاف‌هایی پیدا کرد که ظریف از آن‌ها سخن می‌گوید. ظریف در مواردی که تصمیماتی خلاف دیدگاه کارشناسی وزارت خارجه گرفته شده حرفش را صراحتا زده و مصلحت اندیشی نکرده است./ جماران

https://www.farsnews.ir/news/14000207000675/

[00343179]

عضو هیات رئیسه مجلس درباره فایل صوتی منتشرشده از ظریف: درباره درز اطلاعات محرمانه و سری تحقیق و تفحص می‌کنیم

به گزارش بخش سیاسی سایت خبرمهم، امیرآبادی فراهانی عضو هئیت رئیسه مجلس در حساب توییتری خود نوشت: مجلس درز اطلاعات محرمانه و بعضا سری کشور در یک شبکه ضدایرانی که در قالب مصاحبه نفر اول مسئول سیاست خارجی لو داده شده تحقیق و تفحص می‌کند و افراد خائن به ملت وکشور را به قوه قضاییه معرفی خواهد کرد.

https://khabar-fouri.com/political/153780/
جواب:

هيج وقت دولتيها بخواهند مطلبي را درز بدهند نيم ايند در سايت وابسته به انكليس منتشر كنند كه شماها امينه جي ها هوجيكري كنيد = خصوصا وقتي يوتيوب رايكان در ختيار همه است و هر كسي مي تواند در ان ضعو شود رايكان و ويديو نشر دهد و هزاران سايت مشابه = بس كار خودتان است = و نمي امد تقطيع شده و هفت ساعت مصاحبه حذف شده را نشر دهد تا در جهت مخالفان دولت باشد = بس كار مخالفان دولت است

هيج مطلب سري نداشته و انجه مربوط به مذاكرات است كه در رسانه ها و خود دشمن حضور داشته و مطلع است
و ماجراى اوكرايني هم كزارش رفتار فشل شما را داده كه ان هم در رسانه ها از اول مشهود بود و از موضعكيري اوليه بي اطلاعي و تا تكذيب تا قسم و التماس كردن ووو كه همه اينها ضعيف و ناشيانه بود و يكي از مصيبتهاى كشور حاكميت اين افراد ضعيف افكر است كه اقلا در اين وقتها كه غلطي كرده اند ساكت نمي شوند و حرف مي زنند ان هم ناشيانه و به دشمن كزك مي دهند

[00343179]

 جنجال در آمریکا بر سر فایل صوتی ظریف 

حرف ظریف که جان کری به او گفته اسراییل
به ۲۰۰ هدف ایران در سوریه حمله کرده، سبب حمله گسترده مقام‌های دولت ترامپ
و جمهوری‌خواهان به آقای کری شده. آن‌ها خواستار استعفای او از دولت
بایدن، تحقیقات و حتی محاکمه‌اش شده‌اند.

برخی جمهوری‌خواهان مانند سناتور دن سالیوان از آلاسکا، آنچه افشای اطلاعات محرمانه از سوی وزیر خارجه آمریکا به ایران خوانده را به "خیانت" تشبیه کرده است.

آفتاب نیوز : با گذشت بیش از ۲۴ ساعت از انتشار فایل صوتی گفتگو با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، واکنش‌های داخلی و خارجی به آن ادامه دارد.

واکنش‌ها در آمریکا، اغلب بر آن بخش از صحبت‌های ظریف متمرکز است که می‌گوید جان کری، وزیر خارجه سابق آمریکا به او خبر داده اسراییل در سوریه ۲۰۰ بار به مواضع ایران حمله کرده است.

برخی جمهوری‌خواهان مانند سناتور دن سالیوان از آلاسکا، آنچه افشای اطلاعات محرمانه از سوی وزیر خارجه آمریکا به ایران خوانده را به "خیانت" تشبیه کرده است.

نماینده جمهوری خواه دیگری از ویسکانسین به نام مایک گلاهر گفته غیرقابل درک است که یک دیپلمات آمریکایی "اطلاعات محرمانه" را به ضرر یکی از مهمترین متحدان ما به ایران بدهد.

حرف ظریف که جان کری به او گفته اسراییل به ۲۰۰ هدف ایران در سوریه حمله کرده، سبب حمله گسترده مقام‌های دولت ترامپ و جمهوری‌خواهان به آقای کری شده. آن‌ها خواستار استعفای او از دولت بایدن، تحقیقات و حتی محاکمه‌اش شده‌اند.

سناتور لینزی گراهام، جمهوری‌خواه دیگر محتاطانه‌تر واکنش نشان داده و گفته "نمی‌دانم که می‌توان به این فایل صوتی اعتماد کرد یا نه. اگر واقعی باشد خیلی آسیب در پی خواهد داشت. من از کری خوشم می‌آید، ولی اگر ماجرا واقعیت داشته باشد مشکل‌ساز خواهد بود. صبر کنیم ببینیم چقدر معتبر است".

میت رامنی، نامزد سابق حزب‌جمهوری خواه در انتخابات ریاست جمهوری و سناتور فعلی از یوتا گفته ماجرا "نگران‌کننده" است: "باید شفافیت کامل باشد و مشخص شود دقیقا چه کسی و با چه هدفی چه کاری کرده. آقای رامنی که عضو کمیته روابط خارجی سناست گفته ما این فایل ضبط شده را از یک مقام ایرانی داریم، اما باید مورد ارزیابی قرار بگیرد".

سناتور تد یانگ جمهوری‌خواه دیگر گفته خوب نیست که یک عضو ارشد، اسراییل را که متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه است تضعیف کند و ابراز امیدواری کرده که آقای کری ماجرا را روشن کند.

ریک اسکات، سناتور جمهوری‌خواه فلوریدا از این هم فراتر رفته و گفته باید تا مشخص شدن ماجرا مجوز آقای کری برای دسترسی به اطلاعات و اسناد محرمانه لغو شود.

میچ مک‌کانل، رییس اقلیت جمهوری‌خواهان در سنا گفته است حرف‌های آقای ظریف نشان می‌دهد چرا آمریکا نباید تحریم‌هایش علیه ایران را کنار بگذارد.

"ما می‌دانیم که امتیاز‌های پیشاپیش رسیدن به توافق بهتر را تضمین نمی‌کند. به امنیت آمریکا و متحدانش نیز کمکی نخواهد کرد. "من امروز در صحن سنا بلند شده‌ام تا خواستار استعفای جان کری از تیم امنیت ملی دولت بایدن شوم. من در تمام مدت کارم در سنا هیچوقت خواستار استعفای هیچ کس نشده‌ام. سابقه جان کری در کار فعالیت علیه امنیت ملی آمریکا ورای تحمل است و باید برود. امروز خبر‌های آنچنان نگران‌کننده‌ای شنیده‌ام که اگر حقیقت داشته باشد یا باید به برکناری جان کری منجر شود و یا به استعفای او. دیگر بس است. "

در مقابل، جان کری این نقل قول آقای ظریف را از اساس تکذیب کرده و در دفاع از او هم کسانی، چون سناتور دموکرات کریس مورفی و بن رودز که در دولت باراک اوباما از مقام‌های ارشد امنیت ملی و وزارت خارجه آمریکا بود گفته‌اند اطلاعات موجود درباره حملات هوایی اسرائیل به مواضع ایران در سوریه، محرمانه نبوده و کاملا علنی، حتی به اذعان خود اسرائیل موجود بوده است و جمهوری‌خواهان را متهم کرده‌اند که همواره ایران را «دروغگو و غیرقابل اعتماد» خوانده‌اند، اما حالا «با مقاصد سیاسی» حرف محمدجواد ظریف را «عین واقعیت» فرض کرده‌اند.

مایک پومپئو وزیر امور خارجه در دولت دونالد ترامپ رئیس جمهور پیشین آمریکا نیز در توییتی در واکنش به مصاحبه افشا شده آقای ظریف و با اشاره به عملیات دولت ترامپ در بغداد و ترور سردار سلیمانی مدعی شده است: حمله فوق‌العاده دولت ما به قاسم سلیمانی تاثیر بسیار زیادی بر ایران و خاورمیانه داشته است. اگر حرف من را باور نمی‌کنید، از جواد ظریف بپرسید.

گفتنی است که این مصاحبه روز ۶ اسفند ۹۹ در قالب طرحی با عنوان "آن سوی دولت" که سلسله گفتگو‌های تاریخ شفاهی با مقام‌های دولت روحانی است و با مدیریت حسام‌الدین آشنا در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری انجام شده است. به غیر از وزیر خارجه با دیگر وزرا و اعضای کابینه هم مصاحبه‌ای درباره وقایع پشت پرده دولت در هشت سال گذشته ضبط شده است. 

https://aftabnews.ir/fa/news/706581/

جقدر جناح داخلي شبيه و دوقلوي جمهوريخواهاي امريكاست؟!؟
حملات اسرائيل كه علني بود و مخفي نبود و اسراري نبود = حتى در اتهام زني هم شبيهند!؟
درز دادن اين كفتكو در رسانه ها موجب مواضع تهديد مذاكرات شده است = حالا كي اينها را درز داده = دولتيها يا دوقلوي جمهوريخواهان امريكا؟

[00343179]

محمد جعفری

انتشار فایل صوتی گفتگوی ۳ ساعته وزیر امورخارجه با سعید لیلاز در ساعات گذشته، واکنش‌های زیادی را به دنبال داشته و البته بسیاری، محورهای مطرح شده از سوی ظریف در این گفتگو را بدیهی دانسته‌اند.

قاسم محبعلی، مدیرکل پیشین خاورمیانه وزارت امورخارجه در گفتگویی با امتداد، ضمن واکنش به انتشار این گفتگو در شرایط فعلی، اظهار داشت: درخصوص چگونگی انتشار این فایل به شخصه نمی‌توانم پاسخ بدهم که آیا بر اساس نفوذ بوده، دعواهای داخلی باعث آن شده و یا انگیزه‌های انتخاباتی در پی آن بوده است. من شخصا، کسی را متهم نمی‌کنم، چرا که اطلاعی از جزئیات آن ندارم.

وی افزود: اما در مجموع این اقدام، یک هزینه بزرگ برای سیاست خارجی ایران تولید خواهد کرد. اگر عامل انتشار این گفتگو، داخلی بوده، علیه منافع ملی اقدام کرده، اگر هم خارجی بوده که نشانگر نفوذ در سیستم‌های کشور ما خواهد بود. پخش این گفتگو به مناسبات ما با روس‌ها و حتی مذاکرات ما در وین خسارت جدی خواهد زد. چرا که سلب اعتماد صورت گرفته و طرف خارجی، چگونه اطمینان خواهد کرد به مقامی که تا این حد قدرت تصمیم‌گیری ندارد؟

سیاست خاورمیانه‌ای در دولت احمدی‌نژاد از وزارت خارجه گرفته و به سپاه واگذار شد

این مقام ارشد سابق در وزارت خارجه در ادامه با اشاره به بحث سیاست‌های منطقه‌ای ایران، عنوان داشت: عدم اتخاذ و تنظیم سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی در خارج از وزارت خارجه از پیش نیز غالب بوده است. علت آن هم، این است که در دولت احمدی‌نژاد، سیاست خاورمیانه‌ای از وزارت خارجه گرفته و به سپاه واگذار شد. اقدامی که ظریف یا رئیس جمهور در همان ابتدا باید انجام می‌دادند، این بود که این مسئله را هم به مانند بازگشت مجرای مذاکرات از شورایعالی امنیت ملی به وزارت خارجه، حل می‌کردند.

محبعلی، اشاره‌ای هم به بحث مناسبات با روسیه داشت و خاطرنشان کرد: روسیه، هیچ گاه علاقمند به این نبوده که مناسبات ایران با آمریکا و اروپا بهبود پیدا کند. بخصوص با اروپا، چرا که ایران، رقیب روسیه در تولید انرژی و مخصوصا گاز بوده و از آن جا که اروپایی‌ها به دنبال تامین گاز خود از ایران بودند، روس‌ها همواره با هرگونه تعمیق روابط تهران و اتحادیه مشکل داشته‌اند.


وی ادامه داد: البته اینکه وزیر خارجه این مسائل را در زمانی که با طرف مذاکره خود روبرو بوده، مطرح کرده، محل تامل خواهد بود. چرا که یک زمانی، یک تحلیلگر آزاد به طرح مسئله برای روشنگری افکار عمومی می‌پردازد، خب! محل نقد نیست. اساسا باید افکار عمومی بدانند که چرا پشت سیاست‌های اعلامی روسیه، سیاست‌های اعمالی دیگری وجود دارد. اما وزیر خارجه وقتی به طرح مسئله بپردازد، بحث دیگری خواهد بود.

مشکل حدود اختیارات دولت، یک مشکل ساختاری در جمهوری اسلامی است

مدیرکل پیشین خاورمیانه وزارت خارجه در ادامه با اشاره به حدود اختیارات وزیر خارجه، اظهار داشت: مشکل حدود اختیارات دولت، یک مشکل ساختاری در جمهوری اسلامی است. اساسا، این مشکل، منحصر به ظریف هم نبوده و رئیس جمهور هم با چنین مسئله‌ای مواجه است. در عرف بین‌الملل، رئیس جمهوری که با رای مستقیم مردم بر سر کار می‌آید، مسئول مستقیم اداره کشور و پاسخگوی آن خواهد بود. در حالی که در ایران، بخصوص حوزه سیاست خارجی در خارج از دولت تصمیم‌گیری می‌شود.

حتی سید محمد خاتمی هم اجازه نداشت به عنوان رئیس جمهور کشور، مثلا با رئیس جمهور آمریکا دست بدهد

وی در ادامه گفت: حتی سید محمد خاتمی هم با همین مشکل مواجه بود. ایشان اجازه نداشت به عنوان رئیس جمهور کشور، حتی مثلا با رئیس جمهور آمریکا دست بدهد. برای این امر هم باید اجازه گرفته می‌شد در حالی که او رای مردم را گرفته بود و او باید در مقابل مردم پاسخگو می‌بود. وقتی یک رئیس جمهور می‌بیند که چنین اقدامی به نفع منافع ملی ایران بوده و باعث کاهش هزینه در سیاست خارجی می‌شود، باید تصمیم بگیرد. رئیس جمهوری که نمی‌تواند درباره حتی دست دادن با رئیس جمهور کشور دیگر تصمیم بگیرد، طبعا نمی‌تواند در خصوص سیاست‌ها نیز تصمیم نهایی را بگیرد.

[00343179]

متن زیر بخشي از گفت‌وگویی با افشار سلیمانی، دیپلمات سابق و سفیر پیشین ایران در آذربایجان، دربارۀ برخی از جنبه‌های سخنان جواد ظریف در مصاحبۀ محرمانۀ لو رفته‌اش. = همه ان درج نشد جون اشتباات زياد داشت و فرصت تعليق ووو نبود مطالب مفيد ان اقتباس شد

ظریف در این مصاحبه می‌گوید قاسم سلیمانی در موارد اختلاف نظر، هیچ وقت حرف او را نمی‌پذیرفت. ارزیابی شما از رابطۀ ظریف و سلیمانی چیست؟

رابطۀ ظریف و سلیمانی طبیعتا بیشتر رابطۀ کاری بوده. آقای قاسم سلیمانی در همۀ حوزه‌های سیاست خارجی وارد نمی‌شد. در موارد مهمی مثل سوریه و عراق و یمن و کشورهای دیگری مداخله می‌کرد که برای جمهوری اسلامی به عنوان کشور هدف محسوب می‌شوند. زمانی هم که احتمالا در جاهای دیگر ورود می‌کرد، مثلا در حوزه‌ای که مرتبط با آمریکا بود، از حیث تاثیر آن بر مسائل منطقه چنین کاری انجام می‌داد. آقای قاسم سلیمانی منصوب رهبری بود. سیاست‌های اصلی خارجی را مقام رهبری تعیین می‌کند و طبیعتا قاسم سلیمانی در قیاس با ظریف دست بالا را داشت. البته ظریف و سلیمانی در همۀ موارد اختلاف نظر نداشتند. اختلاف اصلی و ریشه‌ای این دو نفر، ناشی از وجود دو دیدگاه در کلیت نظام است. آینده نشان خواهد داد که کدام دیدگاه برتر بوده. تا این جای کار، روشن است که کدام دیدگاه درست بوده و حالا از این به بعدش را هم می‌بینیم. آقای ظریف بر پایۀ تئوری‌های روابط بین‌الملل معتقد بوده که ایران باید سیاست موازنۀ منفی را در سیاست خارجی پیش بگیرد و تنش‌زدایی بکند و هزینۀ زیادی نکند و آسیب نبیند و بتواند به مسیر توسعه و پیشرفت برود. بنابراین باید بین شرق و غرب بالانس ایجاد کند و با روسیه و چین و آمریکا و اتحادیۀ اروپا و هند و ژاپن رابطه داشته باشد و مسائلش را با همۀ این کشورها حل کند. این دیدگاه به لحاظ تئوریک هم دیدگاه درستی است. در این سو، آقای قاسم سلیمانی و مجموعۀ سپاه و احیانا در بیت رهبری، قائل به بازدارندگی نظامی بودند. ظریف دیدگاه خودش را هم نوعی بازدارندگی از نوع سیاسی آن می‌دانست. یعنی معتقد بود در پیش گرفتن سیاست مد نظرش، موجب کاهش فشارها بر ایران می‌شود. سایر آقایان گفتند ما باید از حیث نظامی قوی شویم تا بتوانیم در منطقه نفوذ پیدا کنیم و این امر را به عاملی بازدارنده تبدیل کنیم


ظریف گفته است که تا صبح جمعه نمی‌دانسته هواپیمای اوکراینی با موشک خودی سرنگون شده و طی آن دو روز (چهارشنبه و پنج‌شنبه) خواسته است حقیقت را به او بگویند که او “علاجی بکند”. بسیاری این نحوۀ سیاست‌ورزی را غیر اخلاقی می‌دانند؟ نظر شما چیست؟

منظور آقای ظریف احتمالا این بوده که اگر از اول می‌گفتید، من به عنوان وزیر خارجه نمی‌رفتم حقیقت ماجرا را تکذیب کنم. یعنی از اول می‌گفتید چه شده است تا من بدانم چطور موضع‌گیری کنم. منظور ظریف موضع‌گیری در راستای حفظ وجهۀ خودش و جمهوری اسلامی بوده. یعنی بلافاصله می‌گفتند که ما به اشتباه این هواپیما را سرنگون کرده‌ایم و ایران آمادۀ جبران است. دست کم مانع تخریب بیشتر وجهۀ ایران بود. همین که ایران متهم شد به دروغ گفتن، تخریب وجهۀ کشور و سیستم غلیظ‌تر شد. اگر از ابتدا راستش را گفته بودند، طبیعتا وزیر خارجه کشور می‌توانست بهتر عمل کند و عذرخواهی کند و حداقل آبروی ایران نمی‌رفت که دروغ گفته است. شاید منظور ظریف از “علاج کردن”، این باشد.